Ich würde sagen es ist sogar von Video zu Video verschieden. habe gestern 5 Videos hochgeladen, 3 davon stehen in 1440p60 mit VP9 zur Verfügung und 2 nur in 1080p60 mit AVC1.
YouTube-Thread für kurze Fragen
-
-
und 2 nur in 1080p60 mit AVC1
Was jetzt? AVC oder AV1?
AV1 wäre super
-
Das ist ja auch mal schrott, wie man auf Kommentare von Leuten im Community Tab nicht antworten kann. Anscheinend nur der Kanalbetreiber lol.
-
Ich würde sagen es ist sogar von Video zu Video verschieden. habe gestern 5 Videos hochgeladen, 3 davon stehen in 1440p60 mit VP9 zur Verfügung und 2 nur in 1080p60 mit AVC1.
Die 2 musste ich auch nochmal neu hochladen da hat sich nix mehr getan, die sind jetzt auch in VP9 verfügbar.
Bei mir steht unter Statistiken für Nerds immer AVC1...
-
Bei mir steht unter Statistiken für Nerds immer AVC1...
Da kann nur AVC oder AV1 stehen.
AV1 wäre epic^^ ist ja der neu kommende codec -
Es steht tatsächlich AVC1 da
-
Da steht AVC. das andere ist die Versionsnummer bloß. 1.6 halt.
-
1080 in der Test Playlist. Hat da 399.
-
Hat noch jemand das Problem, dass das Youtube Studio enorm laggt? Wenn ich da auf einen Kommentar antworten will, dauert es manchmal 2-3 Sekunden, bis der Text, den ich tippe, erscheint. Seite neu laden bringt nix (und dauert nebenbei auch viel zu lange...).
-
Die Glocke scheint jetzt wieder wirklich zu funktionieren. So gut, dass mir mehr fehlende Kommentare auffallen.^^
Habe in den letzten drei Tagen zwei Antworten in der Glocke gesehen, die im Kommentarthread nicht zu finden sind. Kann natürlich sein, dass die bewusst gelöscht wurden, aber es kommt mir dennoch merkwürdig vor. -
Und bei mir ist die Glocke immer noch futsch. Aber solange YouTube zurzeit abseits dessen wunderbar funktioniert, soll's mir gleich sein
-
Bei mir hat die Glocke 2-3 h Verzögerung -.-
-
Benutzt du das Studio Beta?
Ja, muss mich schonmal umgewöhnen.^^
-
Die Studio-Version ist ja sowieso ein programmiertechnischer Albtraum, da wundern mich ein paar Sekunden Verzögerung absolut nicht. Deswegen nutze ich so lange wie möglich die alte Seite.
-
Wie ist das eigentlich, wenn ein 15 Minuten Video komplett in 1,5facher Geschwindigkeit schaue, bekommt das Video dann 10 oder 15 Minuten Watchtime?
-
Wie ist das eigentlich, wenn ein 15 Minuten Video komplett in 1,5facher Geschwindigkeit schaue, bekommt das Video dann 10 oder 15 Minuten Watchtime?
Man bekommt immer so viel watchtime wie man Zeit mit dem Video verbracht hat - also 10
(VidIQ hatte dazu mal ein Experiment gemacht und das Ergebnis auf Twitter veröffentlicht weils jemand nach "Beweisen" schreit ;)) -
Man bekommt immer so viel watchtime wie man Zeit mit dem Video verbracht hat
Also könnten Leute meine 15 Minuten Videos in 2x "suchten" und ich würde dann pro Video nur 50% angerechnet bekommen... ist das nicht "verarsche"?
Sollte die Zeit dann nicht 2x zählen? Oder ist das wieder eins dieser "Abteilung A bei Google baut Funktion X ein und Abteilung B die Funktion Y eingebaut hat weiß davon nix und deswegen ist das zwar ein Bug, interessiert aber bei Google keinen da man die Funktion früher oder später eh wieder abschafft"?
-
Ich finde, dass macht auch so Sinn. Kann man halt auch von der Seite sehen: "Wenn das Video nicht interessant genug ist, um es in Echtzeit zu gucken, wird es eben im Zeitraffer geschaut. Also auch nicht so hoch gewertet."
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!