Uns beleidigt, als Bots und gekauft bezeichnet.. ich könnte kotzen...
-
-
Uns beleidigt, als Bots und gekauft bezeichnet.. ich könnte kotzen...
Dann lies dir mal diesen tweet durch. Das ist noch unverschämter.
https://twitter.com/danielmack/status/1110609917763878912 -
Dann lies dir mal diesen tweet durch. Das ist noch unverschämter.https://twitter.com/danielmack/status/1110609917763878912
Wenn es keine Argumente gegen eine neue Reform der Artikel gibt und man auch keine hat, dann reagiert man wohl so.
-
-
Ich frage mich, wie man falsch abstimmen kann? Ich meine, es ist das eine die womöglich falsche Entscheidung zu treffen, aber dann falsch abzustimmen?
EDIT:
Aha, indem einfach Verwirrung herrscht und die Leute gar nicht wirklich wussten was Sache war:
https://twitter.com/RubinNischara/status/1110669458144673792 -
ja Politiker halt, ohne Vorgaben wissen die gar nicht, was sie tun sollen.
-
ja Politiker halt, ohne Vorgaben wissen die gar nicht, was sie tun sollen.
Ja ne, wenn es übersetzungsfehler gibt xD
Dann liegt die Schuld doch beim Übersetzer und nicht den Abgeordneten, oder? -
Gerüchten zufolge, war es am Ende ein Kompromiss zwischen Deutschland und Frankreich. Da Deutschland die Pipeline Nord Stream 2 weiter bauen möchte.
Frankreich wollte Artikel 13/17 und Deutschland die Pipeline.Ich bin komplett gegen Artikel 13, aber ich kann sogar etwas nachvollziehen das sie lieber die Pipeline nehmen anstatt gegen Artikel 13 zu sein.
Ich denke die politische Macht die sie dadurch bekommen ist gigantisch, weil Deutschland dann der Verteiler wäre soweit ich weiß in Europa.
Daraus schließt sich wieder das Deutschland dafür in Zukunft mehr Einfluss in der EU hat, weil sie immer die Pipeline haben so lang Russland mitspielt. -
Vorgeschmack für Herrn Caspary wie es sich mit Uploadfiltern anfühlen wird:
https://twitter.com/saki_state…tatus/1110471571993440257Ich find allein den Anfang vom Video schon göttlich. Im Grunde genommen sagt er "ich sagte nie, dass Demonstranten gekauft wurden. Ich sagte, dass Demonstranten gekauft wurden." oder? Wenn man in seinen zitierten Satz nichts reininterpretieren soll, dann ist doch genau dass die Aussage.
Daraus schließt sich wieder das Deutschland dafür in Zukunft mehr Einfluss in der EU hat, weil sie immer die Pipeline haben so lang Russland mitspielt.
Also hat im Endeffekt dann nicht Russland mehr Einfluss?
-
Dei Feinheit, die er meint ist, dass er nicht gesagt hat, dass alle Demonstranten gekauft sind, sondern dass halt auch (einige) gekauft werden. Er versucht damit halt seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
Er versteht halt nicht, dass eine Orga nur die Reisekosten von Demonstranten übernimmt...
-
Dei Feinheit, die er meint ist, dass er nicht gesagt hat, dass alle Demonstranten gekauft sind, sondern dass halt auch (einige) gekauft werden.
Das ist schon klar, aber er hat auch nicht explizit gesagt, dass nicht alle Demonstranten gekauft sind. Wenn man nichts in den Satz hereininterpretieren soll, dann hat er schlichtweg gesagt, es wurden Demonstranten gekauft. Wie viele, davon war am Anfang in dem Video ja nicht die Rede.
-
Übrigens, falls es wirklich Künstler gab, die geglaubt haben, sie würden durch die Urheberrechtsreform mehr Geld kriegen ...
Persönliche Anmerkung als Autorin: Mit Entscheidung pro #Artikel12 (#Artikel17 ) wurden heute meine VG Wort-Tantiemen (Einnahmen aus verschieden Nutzungsrechten für meine Artikel + Bücher) auf 1 Schlag um 50 % gekürzt.#EU #Article13 #Artikel11 #saveyourinternet #uploadfilter
-
Übrigens, falls es wirklich Künstler gab, die geglaubt haben, sie würden durch die Urheberrechtsreform mehr Geld kriegen ...
-
Die Verfechter des Leistungsschutzrechts für Presseverleger haben an sich ein ehrenwertes Ziel: Sie wollen die Zukunft der unabhängigen Medien sichern, indem sie den Verlagen eine neue Einnahmequelle verschaffen. Doch wer würde von Zahlungen von Suchmaschinen und Newsaggregatoren profitieren, wenn nach dem deutschen Leistungsschutzrecht tatsächlich einmal nennenswerte Summen fließen würden? Die Auswertung der Klickzahlen nach dem Verteilungsschlüssel der VG Media ist ernüchternd: Der Axel-Springer-Verlag würde derzeit fast 64 Prozent der Einnahmen enthalten. Kleine Lokalzeitungen erhielten nur einen Anteil im Promille-Bereich, der ihnen kaum das Überleben sichern würde.
jaja die Urheber und die kleinen Verleger, denen hilft das neue Leistungsschutzrecht total
https://www.golem.de/news/leis…bekommen-1809-136436.htmlund ein wirklich guter Spiegel-Artikel, der das ganze Ausmaß dieser Schnapsidee auf den Punkt bringt
http://www.spiegel.de/netzwelt…-voss-sieg-a-1259897.html -
Die Verfechter des Leistungsschutzrechts für Presseverleger haben an sich ein ehrenwertes Ziel
Nein.
-
Ich weiß nicht, ob ihr das schon gesehen habt.
[Externes Medium: https://youtu.be/p72qB3Cc9sI]Sie hat aber definitiv Recht mit dem was Sie sagt.
-
Leider tritt sie nicht wieder zur Wahl an. Echt schade.
-
Sie hat aber definitiv Recht mit dem was Sie sagt.
Ja.
Leider tritt sie nicht wieder zur Wahl an. Echt schade.
Ist es, ja. Ich glaube aber, dass der Spitzenkandidat der Piraten auch recht gut ist.
-
Laut Redas Aussage auf Twitter sollte man den Spitzenkandidaten der Piraten nicht wählen.
Quelle:
https://twitter.com/Senficon/status/1110984773466578945 -
Laut Redas Aussage auf Twitter sollte man den Spitzenkandidaten der Piraten nicht wählen.
Habe ich auch vorhin gesehen. Kleine Anmerkung hab ich: Ihre Aussage bezieht sich nicht auf den Spitzenkandidaten, sondern auf den Listenplatz 2. Heißt: Ihr wär's recht, wenn die Piraten genau einen Sitz bekommen. Nicht weniger, das wäre schlecht, und nicht mehr, weil sonst der Idiot ins Parlament kommt.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!