Ist das klassische Let's Play tot?

Ich bin der Meinung, dass nicht LPs tot sind, sondern bestimmte Genres / Spieltypen.

Sandbox / Survival Games gehen immer.
Minecraft, Eco, Subnautica, The Forest und viele mehr.

Das sind Spiele die man zum einen bei mehren Lets Playern schauen kann, weil es einfach mit jedem New Game eine andere Erfahrung wird.
Oder aber auch mehrere Staffeln bei einer Person (Gronkh - Minecraft, Forest)
Neue Map, man baut diesmal kein Haus, sondern eine Mine oder was auch immer.

Man sieht im Regelfall nie zweimal dasselbe.

Horror LPs mit Facecam kann man sich auch gut angucken, sofern da kein Clown vor der Kamera sitzt der das ganze Spiel ins Lächerliche zieht.
Das Spiel selber ist dabei sogar uninteressant, da es mehr auf die Reaktionen des Spielers ankommt über die man sich dann lustig macht^^

Dann wären da noch die "competitive games" wie Fortnite…, PUBG, LoL, Dota 2 usw.
Gründe sowas zu gucken sind halt die selben warum man auch eine Fußball Weltmeisterschaft guckt. Man will sein favorisiertes Team, in diesem Fall seinen favorisierten Spieler siegen sehen.

Grundsätzlich stagnieren aber auch bei den jetzt genannten Genres die Zuschauerzahlen. Der Grund dafür ist offensichtlich der, dass auf einen Lets Player im Jahr 2011 gefühlt 50.000 im Jahr 2018 kommen.

Naja, Genres die wie ich finde nicht so gut laufen sind klassische RPGs, bzw. JRPGs und Action-Adventure.
2018 bietet hier gute Beispiele. God of War, Tomb Raider, Red Dead Redemption 2.
Alles geile Spiele aber wenn man sich ein LP dazu ansieht dann maximal bei einem Spieler.
Wenn überhaupt!!! Denn diese Spiele leben natürlich zu einem großen Teil von ihrer Story und die wollen viele Leute lieber selbst erleben und sich das von niemandem spoilern lassen.
Wie oft liest man unter der ersten Folge eines neuen Projekts bei Gronkh beispielsweise, dass man sich freut, wenn Erik ein LP dazu macht aber man selber sich das Projekt nicht ansieht, weil man das Spiel selber spielen will.

Im Gegensatz zum Sandbox / Survival Game hast du hier außerdem, egal bei wem du es guckst, immer das selbe Spiel vor Augen.
Kein Mensch guckt sich 5-mal an wie Arthur und Lenny (RDR2) besoffen in der Kneipe rumhampeln. OK, diese Stelle vielleicht schon aber ihr wisst was ich meine^^

Also zusammengefasst:
Offene Spiele, in denen der Spieler entscheidet was, wie, wann und wo passiert leben, ja SIE LEBEN!
Spiele die vorrangig einer Story folgen und wenig bis keine Abweichungen von dieser zulassen sind untot. Sie krepeln halt so vor sich hin xD

Keine so schlechte Betrachtungweise.

Dass heute so viel mehr LPer als 2011 existieren, habe ich nicht im Gefühl. 2011 gabs LPs auch schon 3 Jahre in Deutschland und die meisten LPer bleiben nie sehr lange dabei.
Aus meiner Sicht, und das sieht man auch im Forum, sind es eher weniger LPer geworden, weil LPs an sich (ob YouTube oder Twitch) ihren Reiz des Hypes verloren haben.

Und da klingt es für mich durchaus schlüssig, da vor allem die neuesten Spiele LPt werden, dort die Zuschauer abwandern wegen dem Wandel der Spiele von reinen Games zu interaktiven Filmen in diversen Genres.
Sowas wie Minecraft hingegen dürfte auch heute noch für das Klientel genug Unterhaltung im LP bringen; wobei ich nicht weiß, ob es da mehr ums Spiel oder um den Spieler geht.

Zitat von Naoya

Ich bin der Meinung, dass nicht LPs tot sind, sondern bestimmte Genres / Spieltypen.

Was nach Deiner Logik, die ich auch teile, auch noch gehen sollte, sind RNG heavy Games, wo jeder Run anders ist. Also z.B. Roguelikes/-likes, wo die Mechanismen natürlich schnell jedem bekannt sind, aber jeder Run, jede Map anders ist und jeder Spieler da anders ran geht.

Ich merke das gerade mit Strafe. Ich bin kein wirklicher Roguelike-Fan, auch weil ich nicht immer das erste Level durchspielen will, aber irgendwo macht es doch Spaß, vor allem mit den unterschiedlichen Mutators, die man freischalten kann.

Also ich habe festgestellt (Ja, ich habe mal ein bisschen in Analytics herum gestöbert), dass meine Videos, die länger, als 10 oder 20 Minuten gehen, kaum bis zu Ende geschaut werden und genau das ist für den Youtube-Algorhytmus wahrscheinlich wichtig.
Wenn die User die Videos nach einigen Minuten wieder beenden, merkt youtube sich das und denkt, dass meine Videos nicht interessant sind (und ich hoffe nicht, dass meine Videos langweilig sind ^^).
Dann wird man eben schlechter gerankt.

Deswegen mache ich in letzter Zeit so gut wie garkeine richtigen Lets Play's mehr (auch aus Zeitgründen zwecks Arbeit), sondern eher kurze Angespielt-Videos, die ich dann auch noch zurecht schneide, was mir doch irgendwie unverhofft viel Spaß macht.
Dessen Klickzahlen sind dann schon höher geworden, als ein normales Let's Play. Ich denke, dass die meisten Leute schon ihre Youtuber gefunden haben, die sie schauen und die Wenigsten offen für neue sind, es sei denn, es sind eben kurze Videos, die nicht viel Lebenszeit in Anspruch nehmen.

Youtube sagt zwar dass Watchtime das wichtigste ist, aber tatsächlich ist das quatsch.
Wenn ich eine Serie von mehreren Folgen machen werden die Klicks mit jeder Folge weniger, die watchtime nimmt aber mit jeder folge zu.

die länge der Videos ist dabei egal.

Was hier passiert: ab folge 4 sind vermutlich nur noch Leute dabei die das Video fast ganz sehen - vorher schauen einige mal rein.
Mit jeder weiteren Folge verlieren sich aber ein paar.

So starte ich meist mit einer % Watchtime von 30-50% und am ende bin ich bei 85%
die erse Folge hat dann 3000 views und Folge 10 ist dann bei 300 oder so

Was ich in den letzten tagen vermehrt feststelle: Stream oder Stream Aufnahme geht für mich gar nicht, da die Video Qualität dabei meist so gruselig ist, dass man fast nichts mehr richtig erkennen kann.

Zitat von Merowynger Gaming

Also ich habe festgestellt (Ja, ich habe mal ein bisschen in Analytics herum gestöbert), dass meine Videos, die länger, als 10 oder 20 Minuten gehen, kaum bis zu Ende geschaut werden und genau das ist für den Youtube-Algorhytmus wahrscheinlich wichtig.
Wenn die User die Videos nach einigen Minuten wieder beenden, merkt youtube sich das und denkt, dass meine Videos nicht interessant sind (und ich hoffe nicht, dass meine Videos langweilig sind ^^).
Dann wird man eben schlechter gerankt.

Deswegen mache ich in letzter Zeit so gut wie garkeine richtigen Lets Play's mehr (auch aus Zeitgründen zwecks Arbeit), sondern eher kurze Angespielt-Videos, die ich dann auch noch zurecht schneide, was mir doch irgendwie unverhofft viel Spaß macht.
Dessen Klickzahlen sind dann schon höher geworden, als ein normales Let's Play. Ich denke, dass die meisten Leute schon ihre Youtuber gefunden haben, die sie schauen und die Wenigsten offen für neue sind, es sei denn, es sind eben kurze Videos, die nicht viel Lebenszeit in Anspruch nehmen.

Rein logisch würden aus Deiner Behauptung zwei Dinge folgen:
1. Kurze Videos werden mehr und vollständiger gesehen (das stimmt meiner Erfahrung nach). LPs mit 10min Folgen halte ich für sehr anstrengend, sowohl für mich zu produzieren als auch für mich als Zuschauer. Und für die meisten Spiele ist das auch zu wenig, um ein "Angespielt"-Video zu machen - zumindest wenn man vor hat, sich ein etwas umfassenderes Bild zu machen und nicht nur das Hauptmenü zu sehen.
Da bin ich ganz bei @Schauerland, denn nach ein paar Folgen gucken sowieso nur noch die Leute, die es interessiert. Außerdem ist es immer der Usersituation geschuldet, wie viel geschaut wird (vorausgesetzt, Spiel und YouTuber findet er interessant und sind kein Grund, abzuschalten): Wo schaut er? Mal eben kurz in der Mittagspause oder in der Bahn hat man einfach nicht so viel Zeit. Abends zum Entspannen schon eher. Wie schaut er? Wirklich die ganze Zeit aktiv oder läuft es nebenher oder spult er nur oberflächlich durch zu den für ihn interessanten Parts? Auch ich schaue nie ein Video wirklich zuende, weder im Sinne von "Bis zum Ende des Videos", da mich die ganzen Endcards alle nicht interessieren, noch in der Bedeutung "die ganze Länge des Videos" - zumindest bei LPs gibt es immer Stellen, die mich nicht interessieren und Füller sind.

2. Es gibt keine neuen Usern mehr auf YouTube und alle existierenden haben ihre Abos schon verteilt und werden diese nie mehr ändern. Dem ist natürlich nicht so.

Zitat von Schauerland

Youtube sagt zwar dass Watchtime das wichtigste ist, aber tatsächlich ist das quatsch.
Wenn ich eine Serie von mehreren Folgen machen werden die Klicks mit jeder Folge weniger, die watchtime nimmt aber mit jeder folge zu.

die länge der Videos ist dabei egal.

Was hier passiert: ab folge 4 sind vermutlich nur noch Leute dabei die das Video fast ganz sehen - vorher schauen einige mal rein.
Mit jeder weiteren Folge verlieren sich aber ein paar.

So starte ich meist mit einer % Watchtime von 30-50% und am ende bin ich bei 85%
die erse Folge hat dann 3000 views und Folge 10 ist dann bei 300 oder so

Alles anzeigen

Die erste hat aber, glaube ich, auch immer mehr Klicks wegen der Playlist oder? Wenn ich zB angefangen habe ein LP zu gucken und dann jedes mal nach der Playlist suche, dann spielt er ja immer automatisch das erste Video der Playlist ab bzw. wenn man das letzte eingestellt hat, würde er wahrscheinlich das abspielen. Aber wenn ich die erste Folge schon gesehen habe, dann suche ich ja in der Playlist nach der Folge, wo ich eigentlich weiter gucken wollte. Das passiert mir jedenfalls oft. Wahrscheinlich hinterlasse ich 100 klicks auf die erste Folge, nur weil ich immer die Playlist aufrufe.

EDIT: Also das mit dem zu Ende schauen mag wohl bei der Mehrheit so sein. Aber ich persönlich verstehe das überhaupt nicht. Ich gucke auch 30 oder 60 Minuten LP's bis zum Ende, wenn ich nicht durch irgendwas dringendes unterbrochen werde. Mich schrecken kurze Videos eher ab. Die guck ich vielleicht mal morgens zum wach werden im Bett, aber abends, wenn ich gechillt ein LP gucke, dann will ich nicht alle 10 oder 20 Minuten ein neues Video raussuchen (sofern ich nicht gerade eine Playlist gucke) Wobei 20 Minuten ja noch geht, aber manche die ihre LP's schneiden, haben dann teilweise nur so 8 Minuten oder so... Hallo? ich brauch zum Abendessen etwas mehr Zeit. In 8 Minuten kann ich mein Essen nicht runter schlingen lol also lass ich solche Videos des Öfteren auch einfach ganz aus und such dann lieber was anderes, was länger geht. ich spule da auch nicht vor oder so, selbst an langweiligeren Stellen, das gehört für mich dazu. Mein Kopf schaltet auch zwischendurch ab und ist nicht die ganzen 30 Minuten zu 100% auf das LP konzentriert. also passt das für mich, wenn da mal langweiligere Szenen bei sind. Wenn ich ein Video vorspule, dann nur weil ich nach etwas ganz bestimmten suche (z.B. eine Funktion in einem Tutorial) oder weil es mich nicht wirklich interessiert. Aber naja, ich denke die Jugend tickt da etwas anders.

Deine Streams sehen noch ganz ok aus, aber was ich in letzter Zeit so gesehen habe, da konnte ich die Pixel zählen...

Ich Höre Rammstein

Rammstein gut
Fivefingerdeathpunsh besser.

Ich muss mich da nochmal wiederholen. Ich sage klar nein.
Es verlagert sich nur alles etwas.

User die on demand etwas sehen wollen also YouTube
und user die eher auf Live stehen um mitzumachen und mit zu chatten.

Das LP ist so lange nicht Tot solange es User gibt die Zusehen.

Ich für meinen Teil mache so lange weiter, solange ich Spaß daran habe.
Scheiß drauf ob man Geld damit verdienen könnte oder nicht.
Es ist mein Hobby und das soll es auch bleiben.
Solange ich es schaffe täglich, 1-2 Menschen ein Lächeln durch meine Grotten schlechte und unsagbar unansehnliche Spielweise ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern, habe ich mein Ziel erfüllt.

Advo out

Zitat von AdvocatusDei

Rammstein gut
Fivefingerdeathpunsh besser.

Ich muss mich da nochmal wiederholen. Ich sage klar nein.
Es verlagert sich nur alles etwas.

User die on demand etwas sehen wollen also YouTube
und user die eher auf Live stehen um mitzumachen und mit zu chatten.

Das LP ist so lange nicht Tot solange es User gibt die Zusehen.

Ich für meinen Teil mache so lange weiter, solange ich Spaß daran habe.
Scheiß drauf ob man Geld damit verdienen könnte oder nicht.
Es ist mein Hobby und das soll es auch bleiben.
Solange ich es schaffe täglich, 1-2 Menschen ein Lächeln durch meine Grotten schlechte und unsagbar unansehnliche Spielweise ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern, habe ich mein Ziel erfüllt.

Advo out

Alles anzeigen

Ob FFDP besser als Rammstein ist, das würde ich bezweifeln

Dem Rest deines Postes kann ich aber guten Gewissens zustimmen! Solange man nur einer Person einen gute Zeit bereitet, dann hat es sich ja schon praktisch gelohnt

Zitat von Palgrozar

(...) Ich vergleiche das jetzt mal mit der Musik, wenn jemand Rammstein hört und das die absolute Lieblingsband ist, haben wohl andere keine Chance mehr? Das ist Falsch wenn es dann eine Band gibt die mit Rammstein mitthalten kann haben sie genau soviele Chancen genau so viele Fans zu erhalten wie Rammstein, die neue Band muss dann nur die gleiche oder bessere Qualität erreichen und von denn Zuhörern die Ansprüche erfüllen. (...)

Der Vergleich hinkt m.M.n.

Rammstein == Let's Play
Musik == Gameplayvideos im Allgemeinen

Andere Bands kannst du hier nur als Vergleich herranziehen, wenn man davon ausgeht, dass die anderen Bands ueberwiegend die gleichen Lieder wie Rammstein spielen.
Warum sollte ich mir Song A und B von einer anderen Band anhoeren, wenn ich die Interpretation der Songs von anderen Kuenstlern nicht mind. gleichgut finde oder gar kein Interesse an anderen Interpretationen habe?

Was das Thema angeht: Let's Plays sind nach wie vor gefragt, sonst waeren sie nicht so prominent vertreten, aber ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Kuchenstuecke verteilt sind. Die Leute, die aktiv LP konsumieren, haben ihre handvoll Lieblings-YouTuber und da wird nicht mehr groß ueber den Tellerrand geguckt. Warum sollte auch geguckt werden, ob irgend ein unbekannter, kleinerer Let's Player das neue gehypte Game X spielt, wenn es einer oder vllt. mehrere der handvoll Lieblings-YouTuber im Programm haben?
Sicherlich gibt es auch Leute, die das so handhaben, aber das ist eben die absolute Minderheit.
Rein aus Standpunkt des Kanalwachstums denke ich, dass man als Neuling oder als kleiner YouTuber, der schon lange dabei ist (wozu ich mich zaehle), nur noch seinen Platz in der Nische findet, zumindest, wenn man sich nicht verstellen moechte. Hierbei muss man sich dann aber bewusstsein, dass alles sehr, sehr langsam voran geht.

Ich hab jetzt ueber 5 Jahre YouTube hinter mir. Mein Kanal zaehlt ueber 3600 Videos aber wenn ich mal meinen Aufwand mal ganz nuechtern gegen vorhandene Abos und Klicks vergleiche, dann merke ich, dass ich das lieber nicht tun sollte
Vor kurzem hab ich's dann halt aber mal ganz bewusst gemacht, bis vor kurzem dachte ich auch immer noch, irgendwann wird das schon noch, aber mittlerweile seh ich's realistisch und fahr aktuell ein wenig zurueck um muss mal schauen, wie ich weitermache.
Weitermachen werde ich defintiv, dazu macht's dann einfach auch noch viel zu viel Spaß, aber natuerlich moechte man alles ja auch ein wenig nach vorn bringen, und da muss man vllt. einfach mal inne halten und sich neu ordnen.

Zitat von Player w0n

Was das Thema angeht: Let's Plays sind nach wie vor gefragt, sonst waeren sie nicht so prominent vertreten, aber ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Kuchenstuecke verteilt sind.

Das gilt im Prinzip für alles. Dann müsstest Du überhaupt nichts mehr anfangen, es sei denn, es ist etwas, dass es so am Markt noch gar nicht gibt. Und das ist schwer.

Aber es gibt sie ja immer wieder, die Erfolgsstories. Ninja & Co. waren auch plötzlich groß, obwohl deren Nischen ebenfalls schon verteilt waren. Man muss nur nüchtern sein und sich eingestehen: Es ist wie Lotto spielen. Die Chance, dass man ausgerechnet selbst der neue Shootingstar am YT- oder Twitch-Himmel ist, ist SEHR SEHR SEHR gering.

Jep genauso wie der neue Popstar zu werden. Trotzdem machen viele Leute Musik.

Zitat von stbehre

(...) Aber es gibt sie ja immer wieder, die Erfolgsstories. Ninja & Co. waren auch plötzlich groß, obwohl deren Nischen ebenfalls schon verteilt waren. Man muss nur nüchtern sein und sich eingestehen: Es ist wie Lotto spielen. Die Chance, dass man ausgerechnet selbst der neue Shootingstar am YT- oder Twitch-Himmel ist, ist SEHR SEHR SEHR gering.

In diesem Thread geht's aber nicht um Twitch-Streams oder andere Sub-Genres der YouTube/Social-Media-Welt oder was auch immer, sondern um klassische Let's Plays. Und ein klassisches Let's Play ist fuer mich ein erster Linie ein kommentiertes, ungeschnittenes Gameplayvideo.

Zitat von stbehre

Das gilt im Prinzip für alles. Dann müsstest Du überhaupt nichts mehr anfangen, es sei denn, es ist etwas, dass es so am Markt noch gar nicht gibt. Und das ist schwer

Klar, kann man Sachen, am besten noch neue, frisches, anfangen. Dann hat es aber nichts mehr mit dem klassischen Let's Play zu tun.