Wenn der Krams wirklich kommt, hilft nur darauf zu hoffen, dass sie wie so oft bei den Gesetzestexten schlampen und man Spielraum findet.
... oder es kassiert wird.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn der Krams wirklich kommt, hilft nur darauf zu hoffen, dass sie wie so oft bei den Gesetzestexten schlampen und man Spielraum findet.
... oder es kassiert wird.
Die dumme DSGVO hat uns ja schon die Bilder ausm LPF genommen. Schlecht genug eig. bereits.
Dann läuft das wie bei Tauschbörsen, GESCHLOSSENE GESELLSCHAFT, nur mit Invite kommt man rein...
Guckt sich grad jmd. den Livestream an?
http://www.europarl.europa.eu/plenary/de/home.html
Guckt sich grad jmd. den Livestream an?
http://www.europarl.europa.eu/plenary/de/home.html
Ja, und es ist erschreckend wieviele dafür scheinen in der Debatte und wie wenige Parlamentarier vor Ort sind.
Es sind tatsächlich sehr wenig vor Ort
Stimmen wohl alle übers Internet ab xD
Es sind viele dafür aber auch viele dagegen
Vom Gefühl her würde ich sagen 50:50
Gleichzeitig ist es ersichtlich das jene die im Plenum sind doch recht gespalten, für oder wider, sind.
Wie der Vollvossten immer wieder sagt
Die jüngere Generattion sei desinformiert durch google YT etc.
Hört der typ sich selber mal zu?
Er hat hat doch die kampagne "yes2copyright" wohl ins leben gerufen. und unterstellt uns das wir gekauft seien bzw seine Partei?
Newstime & Co gehen mir mittlerweile auch richtig auf den Keks. Die ziehen mittlerweile nur noch ein Bekanntheitsgrad-Programm auf. Da merkst Du richtig, das deren Einsatz nur Ihnen selbst helfen soll.
Was die Abstimmung angeht: ich sehe schwarz. Es gab immer mehr Applaus für die Fürsprecher als für die Parlamentarier, die dagegen sind.
Naja vllt sind die dagegen einfach vernünftiger.
Aber ja ich sehe grade auch etwas schwarz. Anfangs waren sehr viele dagegen und grade hab ich das Gefühl
Das alle nur noch dafür sind.
Es wird glaube ich sehr knapp.
Hängt der Stream nur bei mir hin und wieder?
Newstime & Co gehen mir mittlerweile auch richtig auf den Keks. Die ziehen mittlerweile nur noch ein Bekanntheitsgrad-Programm auf. Da merkst Du richtig, das deren Einsatz nur Ihnen selbst helfen soll.
Jetzt erst? Newstime war schon immer nur auf Fame aus seit er seinen Kanal gestartet hat. "News" kamen immer nur über Youtuber, wo er genau wusste das es Klicks brachte aka Tanzverbot und co. Alles andere hat er nie angefasst oder gezeigt und Artikel 13 kam (leider) für ihn sehr passend und er wusste, dass das wieder Klicks ohne Ende bringt. Man muss ja nur mal auf Socialblade schauen, vor Artikel 13 war sein Kanal fast am Ende bzw es ging stetig bergab......
Leider sind 50-75% seiner News / Aussagen meistens total falsch oder komplett verzerrt wiedergegeben......
Ein Kanal auf YouTube der auf Fame aus ist, na sowas
Ich mag ihn auch nicht sonderlich, außerdem geht mir seine Art zu reden auf den Nerv, aber man kann jetzt sagen was man will: So schlecht hat er das zu Artikel 13 nicht gemacht. Das sollte man ihm schon zugestehen zumal er selber ja auch recht ehrlich damit umgeht und selber sagt das sein Kanal im Moment nur von Artikel 13 lebt.
Entwurf ist durch
https://twitter.com/woelken/status/1110509904312311809
Mit 74 Stimmen Mehrheit nimmt das #EP die #CopyrightDirective mit #Artikel13 und #uploadfilters an.Danke an alle, die bis zum Ende gekämpft haben. Es war so knapp und zeigt, wie wichtig es ist in einer Demokratie laut zu werden. Danke, #bots! #SaveYourInternet #uploadfilter
2 Jahre haben wir noch Spaß
Und nicht mal "knapp" das Ergebniss. WTF läuft bei den Leuten dort falsch. Den 348 Befürwortern sollte man sofort das Internet abschalten, auf Lebenszeit....
Naja, vermutlich wird es Frankreich sehr freuen, da "wir" wohl zu unserem Wort standen:
https://www.golem.de/news/kuhh…-koennte-1903-140244.html
Hier noch nette Grafiken:
https://pbs.twimg.com/media/D2lS2JaW0AAMD5L.jpg:large
Interessant auch das:
Julia RedaVerifizierter Account [/b]@Senficon
Voting on individual amendments (like the proposal to delete #Article13) was rejected by a majority of just 5 votes. #SaveYourInternet
https://pbs.twimg.com/media/D2lTgMwWkAA2nup.jpg:large
Letztlich ist es also an ganzen fünf Stimmen gescheitert...
Na da können sich ja die Plattenfirmen und co freuen!
Aber ich seh ja auf yt wie selbst die normalen Leute so verblendet sind und nur sehen - copyright.
Aber das es lediglich die Plattenfirmen fördert sehen sie nicht.
Eig. hat es unser Volk gar nich anders verdient zum Teil.
Unfassbar. Manchmal glaub ich das die Demos viel zu friedlich waren. Friedlich zieht bei denen nicht. Und dann noch die Mehrheit Jugendliche. Das zieht erstrecht nicht. Die hören nur auf ihre blöden Plattenfirmen, ihre Lobby und nicht was ein paar Jugendliche wollen.
Von daher war es schon fast klar, das die das durch kriegen den rotz...
Gut, dann können wir dicht machen.
Ich werde dann DEN wählen, der dagegen gestimmt hatte.
Manchmal glaub ich das die Demos viel zu friedlich waren. Friedlich zieht bei denen nicht.
Eskalation auch nicht, mal abgesehen davon das es hart asozial ist was dann oft passiert.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!