@alionsonny
Wir sollten uns vlt. auch eingestehen das die meisten Nutzer hier im Forum, jedenfalls jene die LPs oder streams machen, eher noch nicht Opfer von unberechtigter Verbreitung oder Verwertung wurden. Bei mir ist immer die FaceCam im Bild oder die Tonspur hat das Mic. drüber. Selbst wenn das jmd. wo anders hochladen würde, wäre ersichtlich um wen es sich handelt / wer spricht.
Ein guter Freund von mir ist seit Jahren im graphic design Bereich tätig und arbeitet z.B. an Kindertrickserien. Im Zuge dessen entwirft er immer wieder 2D und 3D Modelle von Figuren oder andere Assets welche er, meistens über Agenturen, an Produzenten von solchen Sendungen verkauft. Gleichzeitig tauscht er sich halt im Internet mit anderen Kreativen über deren Werke aus. Dabei hat er dann, in einem geschlossenen Forum, eins seiner Werke ausgestellt, zwecks einer geschlossenen Ausstellung halt.
Ein paar Tage später war es schon geschehen und sein Konzept landete zuerst auf Deviantart. Das erkannte er aber erst Wochen später, so half es auch nichts das Deviantart es auf Meldung sofort entfernt hatte. Da er da richtig sauer war fing er an per google search entdeckt das noch mehr Seiten sein Material online hatten. Also musste er sich an pixsy.com wenden um mit deren Dienst, sein Material im Internet zu finden und sich um takedowns zu kümmern.
Ein paar Tage später bekam er dann einen ersten Bericht über die Sichtung. hoodietime und aliexpress hatten mitlerweile schon von sich selbst oder von dritt anbietern Kleidung mit seinem Entwurf im Angebot. Er fühlte sich zum einen wirklich bestohlen da andere sich entweder mit seiner Schöpfung bereicherten oder deren ohne Nennung seines Namens verteilten. Verwenden konnte es diese design Kette ebenfalls nicht mehr da die meisten Abnehmer exklusivität bei der kommerziellen Verwertung erwarten.
Fehler hat er bei sich selbst gesucht: Hätte er Wasserzeichen verwenden sollen ? Agenturen sehen sowas wohl nicht gerne und für Ausstellungszwecke, in einem geschlossenen Forum, hat er nicht erwartet das dies nötig wär. Selbst dann - einige sind wohl so geübt in Photoshop das die Wasserzeichen ohne Probleme retuschieren.
Hätte ihn ein upload hier gerettet ? Nur wenn man bei Deviantart Werke einschicken kann die halt explizit vom Filter blockiert werden sollen. Wird solch eine Umsetzung alle Probleme haben die Uploadfilter sonst haben ? Klar. Es wird wahrscheinlich mehr Kollateralschaden geben als das der Nutzen es würdigt.
Allerdings kann ich ihm auch nicht absprechen das er die Meinung vieler Leute "das hinter Art. 13 einzig Große Lobbyisten stehen" als einseitig hält.
Bei den Urheberrechtstaliban unter den Künstlern renne ich aber regelmässig gegen die mentale Wand. Ich denke, so sind auch diese Politiker verkabelt, die einfach überhaupt gar keiner logischen und sachlichen Argumentation zugänglich sind.
Daher sollte man vlt. auch sachlich bleiben (Urheberrechtstaliban finde ich genau so wenig angebracht wie Vergleiche mit Regimen aus der Zeit von 1933-1945 - wie sie so häufig auf twitter kursieren. Ich glaube nicht das unser Leid von "false positives" mit dem Leid derer welche von den Taliban enthauptet wurden weil sie weiblich sind und zur Schule gehen wollten vergleichbar ist. Von einem "Dozent in der Erwachsenenbildung" hätte ich das nicht als Standard für Sachlichkeit erwartet) und akzeptieren das es berechtigte Interessen hinter einem verstärkten Schutz auf Urheberrechten im Internet (nicht nur Youtube) gibt.
Früher hätte man wohl gesagt das es keine einzigen Filter im Internet geben sollte, der Freiheit wegen. Das war aber auch noch in einem Kontext wo nicht jeder und alles mit dem Internet verbunden war. Da konnte man noch sagen "Wenn du nicht willst das du (oder deine Werke) verbreitet werden - halte es fern vom Internet" - gerade bei Medialenwerken ist das jedoch undenkbar. Ist ContentID also die Antwort ? Ein wahrhaftig fehlerbehaftete und evtl. zum Missbrauch offenene ja. Aber gibt es eine Alternative für Platformen wir Youtube, Instagram, etc ? Gar keine Antwort auf das Problem lässt halt auch jene außen vor die berechtigt wollen das Ihre Schöpfung geschützt wird.