YouTube-Thread für kurze Fragen

Jeder malt sich seine Welt wie sie ihm gefällt

Die Wahrscheinlichkeit das da was passiert ist so dermaßen gering.
Und wenn diese höher wäre, würd ich eher noch mit VPN ins Internet gehen, dann bin ich bei gutem Anbieter in jedem Fall anonym

Naja, es reicht ja wie gesagt schon einen Mitkonkurrenten zu haben der dich nicht leiden kann. Wenn der dann auch noch etwas Langeweile und ne Rechtsschutzversicherung hat bist du vorne mit dabei. Abmahnen wegen eines fehlenden Impressums sind nicht wirklich selten, vielleicht noch auf YouTube, aber generell gibt es die sehr oft - so viel kann ich aus meiner Erfahrung heraus sagen. Ich sag ja, soll jeder machen wie er denkt, nur dann nicht beschweren wenns mal in die Hose geht.
Und so viele wie hier zugeben das bewusst nicht zu machen, könnte ich mir ein Hobby daraus machen und alle abmahnen Mit den Infos die die meisten hier Preis geben wäre ein Großteil wohl leicht zu ermitteln, bei dir müsste ich ja nur im Freizeitpark Ausschau halten

Zitat von _MikuXC

Nur bin ich kein Unternehmer und verdiene was damit.

Egal. Das Gesetz ist so schwammig formuliert, dass selbst das reine, regelmäßige Hochladen von Videos als Gewinnabsicht betrachtet werden kann. Wenn der Brief kommt, kostets halt ein paar Hunnis. Hat nicht jeder auf der hohen Kante.
Sollte YT endlich mal die Möglichkeit anbieten, ein korrektes Impressum anzugeben, werde ich das auch tun. Vorerst allerdings nicht.

Zitat von _MikuXC

Nur bin ich kein Unternehmer und verdiene was damit.

Aber du erstellst journalistische Inhalte. Du weißt schon was ich meine, also tu nicht so Wie gesagt, macht was ihr wollt, aber jammert nicht wenns doch mal schief geht Das verdienen ist irrelevant.

Zitat von Game8

Du kannst gerne in China wohnen, aber an der Anschrift muss jemand erreichbar sein der dir dann die Post zustellt, sonst gibts die nächste Strafe.

Naja, wenn der Anbieter tatsächlich in China wohnen würde und wenn von dort aus die Inhalte angeboten werden, würden youtuber kaum, angenommen es liegt keine Hauptverwaltung in DE, unter den Anwendungsbereich des TMG fallen. Jedenfalls bei dritt-Staaten. Bei EU Staaten gilt das Herkunftslandprinzip (§ 2a Abs. 1 Satz 1 TMG). Trift wahrscheinlich bei diesem Nutzer nicht zu, aber dennoch ...

[Hier folgt eine Ausführung welche ich mir nicht verkneifen konnte weil der eCommerce im Binnenmarkt eine Zeit lang mein Steckenpferd war - für die meisten eher nicht ansprechend ]

In der Hinsicht sind zum einen Richtlinie 2010/13/EU relevant, welche das Herkunftslandprinzip "etabliert" (/eher kodifiziert aber gut..) und eben § 2 TMG welches diese umsetzt. Mehr Aufschluss gibt eben die Begründung aus der TMG Änderung von 2009 zur Umsetztung der Richtline - siehe. zur Einfügung von 2 a. Ebenfalls, ist dazu folgende Dokumentation (nicht das was ihr denkt - eher als Memo anzusehen) des WD.

In den Niederlanden z.B. ist das ganze da etwas "moderner" mit Zielrichtung auf den Datenschutz wonach das Colofon (NL für Impressum) bei Angeboten im Internet über Verteilerdienste (i.e. Youtube da man die videos nicht selber hostet) im Prinzip über den Anbieter mit einer jeweiligen Begründung angefragt werden soll. Wobei die meisten einfach eine email addresse für geschäftliche Nachfragen im Info Reiter angeben.

Zitat von MaxxPuzzles

Naja, wenn der Anbieter tatsächlich in China wohnen würde und wenn von dort aus die Inhalte angeboten werden, würden youtuber kaum, angenommen es liegt keine Hauptverwaltung in DE, unter den Anwendungsbereich des TMG fallen.

Ja, aber dieser Aufwand nur weil man kein Impressum angeben möchte (stehen ja direkt morgen die Schläger und Mörder vor der Tür...) ist einfach übertrieben. Da wäre es günstiger eine Limited für nen Zwanni zu gründen mit Adresse in England.

Ok, mein Strike wurde wieder zurückgenommen, wenn auch ohne Benachrichtigung wie angekündigt. Werde mein Upload Verhalten trotzdem etwas ändern denke ich.

Ich glaube das es nicht an dir liegt, sondern youtube ma wieder rumbugt.

Weil jetzt schreibt mir Honkitonk das er auch nen community strike für einen seiner livestreams bekommen hat. So direkt hintereinander? Find ich doch merkwürdig.

Außerdem community, ist ja nicht mal copyright.

Youtube hatte aber auch schon bug damit mit Doom 2016. Da war dann auf einmal der ganze Kanal bei mir gesperrt wegen community. Also echt totaler bullshit. Bin froh das die das Ding wieder freigeschaltet haben. Als man noch unter 1000 Abos monetarisieren konnte und auch der Partner Support somit noch da war, war youtube wenigstens gut erreichbar.

Naja ich halte das Risiko wegen Impressum auf youtube wie gesagt enorm klein. Ich werde keins anlegen. Muss ja jeder selber wissen. Ich denke keiner wird hier jemanden verantwortlich machen wenn was passieren würde

Zitat von 9NinetySix6

YouTube zeigt im Videomanager ein frisch hochgeladenes Video, das eigentlich 20:22 gehen sollte als 9:55 an. Was ist da schon wieder im Busch?

Jetzt ist die neu gemuxte Folge auch hochgeladen und sie ist nur noch 6:01 Minuten lang. Grrrr, YouTube

Herzlichen Glückwunsch, YouTube. Im dritten Anlauf hat das Video endlich die korrekte Länge

Hi zusammen, vielleicht hat jemand eine Idee:
Seit etwa 1-2 Tagen hängen sich Videos in 4K am Pc einfach auf. Hab bisher jetzt nur mal bei Firefox geschaut, Chrome müsste ich mal prüfen. Bild bleibt stehen, sobald ich auf 4K wechsele, Ton läuft normal weiter. Sobald ich auch nur eine Stufe runtergehe, geht’s direkt wieder.

Zur Info: die Tage gab es ein Update für meinen Grafikkartentreiber. Kann sein, dass es daran liegt, hab nicht bewusst auf einen Zusammenhang geachtet.

Hat das sonst noch wer? Ist für mich an sich kein problem, da mein Monitor eh nur Full HD kann, aber würd mich mal interessiere, ob jemand eine Idee hat.

Youtube hat zur Zeit generell diese Probleme ich hatte auch schon Full HD Videos, die immer exakt an der gleichen Stelle hängen geblieben sind.

Mit Strg + F5 YouTube mal komplett neu laden. Das das Bild stehen bleibt und der Ton weiterläuft hatte ich mit Firefox auch eine Zeit lang, vor allem dann, wenn man mal kurz in einem anderen Tab war. Eine wirkliche Lösung habe ich nie gefunden, bin dann auf Vivaldi umgestiegen und habe keine Probleme mehr.

Weiß jemand, ob die Videoauflösung im YT-Algorithmus eine Rolle spielt? Mal angenommen jemand lädt zweimal exakt das gleiche Video hoch, aber einmal in HD und einmal in 4K. Wird nun eines der beiden von YT bevorzugt?

Zitat von _MikuXC

Laut alten Forenbeträgen fließen die RAW-Video Namen und die Namen der Thumbnails mit in die Suche ein.

Thumbnail-Vorlage.jpg ist also nicht so optimal?