Was haltet ihr von Steam?

Teils unverschämt teuer.

Wolfenstein New Order: 50 €
Während es bei Okaysoft für 10 € gibt. Selbst die Box Version gibt es dort auch für 10 €.

Aber wenn was im Angebot ist, haben sie oft recht gute Preise.

Ein ganz großer Nachteil ist, wenn es das Spiel nur via [lexicon]Steam[/lexicon] gibt und man dann diese blöde Cut Fassungen ohne VPN nicht umgehen kann.
Und da wären wir wieder ganz insbesondere bei Wolfenstein. Denn das Teil geht da sogar so weit, das man es sogar mit VPN starten muss, weil die englische Version sonst bei deutscher IP nichtmal starten würde.

Und das find ich schon krass. Würde bedeuten ich kauf mir im Ausland dieses Spiel - und in Deutschland wird mir dann verwehrt es zu spielen. Obwohl man dafür bezahlt hat. Normalerweise wird einem ja sonst nur der Kauf verwehrt, aber wenn mans schon hat, kann man eigentlich spielen. Aber wolfenstein macht da wohl 'ne Ausnahme. Und irgendwo kann das auch nicht rechtens sein, wenn ich ein gekauftes Produkt nicht nutzen kann, nur weil man in DE ist. Kann ja auch sein, das man ausm Ausland einwandert nach DE. Dann kanns doch nicht sein, das auf einmal das Spiel nicht mehr spielbar ist.

[lexicon]Steam[/lexicon] ist ein kleines, aber heutzutage notwendiges Übel. Immerhin ist es kein UPlay oder [lexicon]Origin[/lexicon]... Ich versuche diese Plattformen so gut wie möglich zu meiden, aber seitdem ich Spiele zur Verfügung gestellt bekomme, muss ich zwangsläufig damit leben.

Wenn schon digital, dann [lexicon]Steam[/lexicon] - lieber alles an einem Platz.

Am liebsten aber physikalisch im Schrank.

Leider musste ich für 1, 2 Spiele dann doch nen [lexicon]Origin[/lexicon] Acc haben.

[lexicon]Steam[/lexicon] nutze ich an sich nur, weil es gerne von neueren Spielen verlangt wird. Einzig den [lexicon]Steam[/lexicon]-Workshop finde ich bei passenden Spielen komfortabel und auch gut. Ansonsten sehe ich keinen Vorteil an [lexicon]Steam[/lexicon]. Diese nervigen Einblendungen im Spiel werden deaktiviert und würde es [lexicon]Steam[/lexicon] nicht geben, würde ein anderer Anbieter an dieser Stelle sitzen und man könnte über Key-Shops Spiele günstig bekommen. [lexicon]Origin[/lexicon], Uplay und wie sie nicht alle heißen, nerven nur noch mehr und daher ist [lexicon]Steam[/lexicon] noch das kleinste Übel

Zitat von 9NinetySix6

Ansonsten sehe ich keinen Vorteil an [lexicon]Steam[/lexicon].

Naja ich find das automatische updaten sehr komfortabel muss ich sagen. Vor allem da ich ja immer weit später nach Release Spiele kaufe, brauch ich so nicht selber mich auf die Suche machen, sondern es ist direkt die neuste Version.

Zitat von Schauerland

Am liebsten aber physikalisch im Schrank.

Ich bevorzuge eigentlich auch materiellen Wert. Allerdings gibt es dennoch auch 'nen Vorteil auf der anderen Seite - Nämlich ist das Spiel für die Ewigkeit da. Wenn du deinen Cappuccino über die DVD gießt, isse hinüber und niemand wird dir helfen

Leider lohnen sich heute die boxed ja auch kaum noch. Einfach DVD in die Hülle geschissen und das war's. Selbst Handbücher sind nur noch PDF meist.

Ich bin ein grosser Befürworter von [lexicon]Steam[/lexicon] und ich bin froh, dass Valve der Marktleader ist und nicht EA. Ich schau generell dass ich nur Spiele kaufe wo ich auch in irgend einer Art und Weise einen [lexicon]Steam[/lexicon]-Key erhalte oder bei [lexicon]Steam[/lexicon] selbst. Ich habe mittlerweile über 500 Spiele auf [lexicon]Steam[/lexicon] und wenn ich mir vorstelle, dass ich hier Discs für die ganzen Dinger hätten würde ich durchdrehen. Ein Hoch auf den digitalen Spielevertrieb! Ich finde auch Kategorien-Einordung eine tolle Sache auch wenn ich mir da noch einige Features dazu wünschen würde. Das relativ neue Refund System find ich auch super und seid es [lexicon]Steam[/lexicon] gibt, werden auch vermehrt wieder geniale [lexicon]Indie[/lexicon]-Spiele veröffentlicht. Für mich persönlich hat [lexicon]Steam[/lexicon] fast keine Nachteile.

Ganz am Anfang habe ich [lexicon]Steam[/lexicon] nicht gemocht, aber mittlerweile finde ichs sehr gut. Hab zwar meine Spiele auch lieber im Schrank stehen, aber [lexicon]Steam[/lexicon] ist schon sehr praktisch, da alles an einem Ort ist, schnell gedownloadet werden kann falls man es nicht mehr drauf hat und man auch immer direkt die neusten Updates erhält. Bin zufrieden mit dem aktuellen Stand der Dinge.

Zitat von De-M-oN

Naja ich find das automatische updaten sehr komfortabel muss ich sagen.

Das ist für mich persönlich ein negativer Punkt. Ich will selbst entscheiden, ob sich irgendein Programm verändert oder nicht.

Zitat von 9NinetySix6

Das ist für mich persönlich ein negativer Punkt. Ich will selbst entscheiden, ob sich irgendein Programm verändert oder nicht.

Dann schaltest du das für das jeweilige Spiel halt ab.

Ich finds aber praktisch. Und warum sollte man ein Spiel nicht updaten wollen?

[lexicon]Steam[/lexicon] ist super. Gerade für viele [lexicon]Indie[/lexicon] Entwickler. Das Greenlight Programm ist ebenfalls sehr spannend und interessant. Vor allem luchst Valve den Entwicklern mWn nicht ganz so viel ab, wie andere Firmen.

Die Spieleauswahl ist super, es gibt Communities dafür, also falls mal etwas nicht laufen sollte, brauche ich meistens nur in das Community Hub schauen und ich finde eine Lösung. Ich mag solche Plattformen total, besonders eben [lexicon]Steam[/lexicon], weil man sich so nebenbei auch noch ein kleines bisschen was dazu verdienen kann ggf. (hab glaub ich knapp 50€ oder so mit Trading Cards gemacht ...). Aber ich bin sowieso ein ziemlicher Valve-Fan.

Die einzige Alternative die ich noch wirklich befürworte ist Good old Games ^^. Die anderen sind für mich dann manchmal das notwendige Übel. Was mich da tierisch nervt ist, wenn uPlay Spiele auch in [lexicon]Steam[/lexicon] angeboten werden (The Crew bspw) und man über [lexicon]Steam[/lexicon] dann den uPlay Client startet und von dort aus dann das Spiel und so ... könnte auch schöner sein ... aber naja. Kann ich drüber hinweg sehen ^^.

Zitat von De-M-oN

Und warum sollte man ein Spiel nicht updaten wollen?

Weil neu nicht gleich besser bedeutet.

Leider ein notwendiges Übel.

Kann da ehrlich gesagt wenig Vorteile dran erkennen. Muss man heutzutage halt einfach mit Leben wie mit [lexicon]Origin[/lexicon], UPlay, Windows Store und GOG auch.
Habe grundsätzlich auch nichts dagegen Spiele manuell zu patchen. Automatisch ist zwar nice-to-have, könnte aber auch wunderbar ohne Leben. Spiele sind ja heutzutage selbst mit Patches in einem katastrophalen Zustand

Ich war anfangs auch eher ein [lexicon]Steam[/lexicon]-Gegner ... bin mittlerweile aber ein Riesen-Fan davon. Zum einen, weil ich es extrem praktisch finde, Spiele in digitaler Form vorliegen zu haben (Bin sonst ein großer Schluderli, daher kann ich die nicht verlieren xD) - gerade Spiele, die ich nicht unbedingt in haptischer Form haben möchte.
Große, für mich bedeutsame Spiele, kaufe ich nach wie vor als Retail-Version.

Weiterhin finde ich die unheimlich gute Auswahl an [lexicon]Indie[/lexicon]-Spielen phänomenal und den sehr leichten Zugang hierzu - es birgt natürlich die Gefahr, dass man viel Quatsch kauft ... aber auch die Chance, geniale Spiele kennenzulernen, die sonst vielleicht an einem Vorbeigegangen wären.

Außerdem mag ich die Achievements ...

Als Vorteilhaft empfinde ich [lexicon]Steam[/lexicon] auch, wenn man mal schnell eine Online-Partie mit einem Kumpel zocken möchte - einfach einladen, fertig.

Zitat von Brapchu

- Ist der Patch mit oder ohne Addon?

Oder wenn zb ein Addon das Spiel wieder downgraded, weil das Addon früher als der Patch kam.^^

z.B. wenn man [lexicon]Doom[/lexicon] 3 auf 1.3.1 gepatcht hat, tut die Installation von Resurrection of Evil es wieder auf 1.3 bringen und man musses nochmal auf 1.3.1 patchen wieder.