Windows 10

    Zitat von MrJonasTheJay

    Vista ist Käse? Warum das denn? Ich fands immer gut


    Hatte auch keine Probleme mit Vista - aber gerade in der Anfangszeit war es aufgrund seiner für damalige Zeiten für den typischen Verbraucher zu hohen Systemanforderungen verpöhnt und Stabilitätsprobleme gab es da auch.
    Deshalb ist es als "schlecht" eingeordnet, 7 war ja dann quasi der Retter.

    Zitat von mysteryworldlp

    Den "Computer" kannst du auch ganz einfach mit "WIN" + "E" öffnen. Das vereinfacht echt einiges beim Datenen hin und her schieben.


    Ja, kenne ich. Müsste ich mir mal angewöhnen. :D
    Naja, ich glaube, ich hau mir dann einfach mal den Computer in die Leiste unten, dann reicht mir das auch.


    Zitat von Schdoebsl

    Hatte auch keine Probleme mit Vista


    Ich auch nie. Vista war halt einfach zu fordernd für meinen Laptop, aber es lief eigentlich ganz gut. Etwas langsam, aber gut.

    Ich hatte mir bisher sämtliche Windows-Versionen reingezogen (auch die ganz alten Schinken wie 3.1 oder 95), nur um einfach mal bei jeden Erfahrungen zu sammeln. Auch die eher wenig geliebten Systeme wie ME, Vista und 8 habe ich mir angetan und fand diese sogar leicht besser als ihren Ruf. Mit ME hatte ich nie wirkliche Probleme, für Windows 9x-Spiele immer noch perfekt, Vista ging auch nach einer gewissen Zeit, nur von 8 bin ich noch nicht voll und ganz überzeugt. Zumindest ist es vorerst nur auf meinem Convertible installiert. Am Hauptrechner kommt so lange nix neueres als Windows 7 drauf, ehe es keine Kompatibilitätsprobleme zu berichten gibt.


    Vista lief für mich sogar bei einem System mit 1 GB Arbeitsspeicher recht angenehm, zumindest hat es sich 2007 für mich so angefühlt ^^

    Ach Windows Vista ist aus meiner Sicht auch besser als sein Ruf.


    Das Problem bei Vista war und ist eigentlich eher die Tatsache... Standardmäßig war es halt eher suboptimal von Microsoft eingestellt was Performance angeht.


    Wer sich nach Installation aber so 1-2 Stunden an die Registry dransetzt, konnte aus Vista aber auch sehr viel Performance rausholen. Läuft mit einem größeren Funktionsumfang auch besser als Win7.


    Windows 7 ist halt einfach die leicht geschrumpfte und von Microsoft besser eingestellte Variante von Windows Vista.


    Eigentlich trifft das selbe wie bei Vista auch auf Windows ME zu. Da war es eigentlich genau das selbe... 98SE mit ziemlich nützlichen und zahlreichen Funktionen erweitert... aber halt die Optimierung durch korrekte Registrykonfiguration vergessen ^^.


    Ich persönlich konnte mit Windows 3.11 nie was anfangen, würde da ehrlich gesagt immer zu Windows 95 greifen. In der zweiten und dritten Version war es eigentlich auch ein absolut ausreichendes Betriebssystem. Finde auch das Win95B und C auch vor der ersten Version von Windows 98 stehen. Das wurde auch erst in der zweiten Edition wirklich gut.


    Bei Windows 8 muss ich echt zugeben, habe das ja auf meinem Laptop laufen... aber selbst mit 8.1 und dem Desktopmodus... es sagt mir von der ganzen Bedienbarkeit einfach nicht zu, bei Windows 8 merke ich erst so richtig wie wichtig mir das Startmenü von Windows 7 ist ^^.


    Das Auslassen von "9" finde ich jetzt ehrlich gesagt etwas merkwürdig, wo soll da denn der Sinn sein?
    Dann können die das auch gleich Windows 2015 nennen und jeder weiß genau welches Windows gemeint ist ^^. Damals wusste man auch bei Windows 98 auch, dass das Windows von 1998 gemeint ist :D. Und diese unterschiedlichen Produktlinien gibt es ja seit XP nicht mehr.

    Zitat von Deepstar

    Ich persönlich konnte mit Windows 3.11 nie was anfangen, würde da ehrlich gesagt immer zu Windows 95 greifen.


    Windows 3.11 läuft selbst auf 386ern wesentlich angenehmer als Windows 95, selbst wenn da schon einige Programme installiert waren. Allgemein wird geraten, auf 386er oder 486er immer Windows 3.1x zu verwenden, ab Pentium dann eher Windows 95. Mit Calmira konntest du aus einem Windows 3.11 ein kleines Windows 95 basteln.


    Zitat von Deepstar

    In der zweiten und dritten Version war es eigentlich auch ein absolut ausreichendes Betriebssystem. Finde auch das Win95B und C auch vor der ersten Version von Windows 98 stehen. Das wurde auch erst in der zweiten Edition wirklich gut.


    Ich habe Windows 95 in der Urversion auf einen meiner Retro-Rechner installiert. Bis auf ein paar kleine Hänger läuft es relativ gut. ^^
    Ich hatte mal das erste Windows 98 gehabt und das war eine Katastrophe. Da finde ich Windows 98 SE wesentlich besser.


    Zitat von Deepstar

    Bei Windows 8 muss ich echt zugeben, habe das ja auf meinem Laptop laufen... aber selbst mit 8.1 und dem Desktopmodus... es sagt mir von der ganzen Bedienbarkeit einfach nicht zu, bei Windows 8 merke ich erst so richtig wie wichtig mir das Startmenü von Windows 7 ist ^^.


    Kenne ich auch. Die Bedienelemente in Windows 8 sind allesamt zu überdimensioniert und völlig unstrukturiert. Es ist mir ein Rätsel, wie einige "Normal-PC"-Nutzer mit der Kacheloberfläche klar kommen. Gibt aber inzwischen Tools, die das Startmenü zurückholen (z.B. Start8 von Stardock Software). Aber bei Windows 10 gibts ja wieder eins ^^


    Zitat von Deepstar

    Das Auslassen von "9" finde ich jetzt ehrlich gesagt etwas merkwürdig, wo soll da denn der Sinn sein?
    Dann können die das auch gleich Windows 2015 nennen und jeder weiß genau welches Windows gemeint ist ^^. Damals wusste man auch bei Windows 98 auch, dass das Windows von 1998 gemeint ist :D. Und diese unterschiedlichen Produktlinien gibt es ja seit XP nicht mehr.


    Ja, warum man das nur mit Zahlen bezeichnen muss, ist mir auch ein Rätsel. Ist offenbar voll im Trend, damit keiner durcheinander kommt. Denke mal, die haben Windows 9 ausgelassen, damit es keine Verwechslungsgefahr mit Windows 9x (95/98) gibt. Angenommen, jemand will Software für Windows 95/98 suchen und kriegt auf einmal Ergebnisse von Windows 9, was man gar nicht will. Ist wie beim Spiel "Mafia".


    Zitat von FrogsterLP

    Gab es nicht noch das glorreich schlechte Windows Bob?


    Ja, aber das war nur eine Erweiterung und kein eigenes Betriebssystem. Wenn das ein Betriebssystem gewesen wäre, es wäre gnadenlos gescheitert. Sogar noch mehr als Windows ME, Vista und 8.

    Zitat von kepu94

    Es ist mir ein Rätsel, wie einige "Normal-PC"-Nutzer mit der Kacheloberfläche klar kommen.


    Och naja, wenn man das richtig einstellt, hat man im Endeffekt ohne Plugins ein Startmenü im Vollbild. Sooo viel Unterschied ist da auch nicht.. 8|


    @sam
    Also ist es im Endeffekt genau der gleiche programmiertechnische Schmarrn, der auch dafür sorgt, dass Windows seit Ewigkeiten die Versionsnummer 6 besitzt?
    Na super.
    Wieso macht man sowas? Wieso prüft man ernsthaft irgendwelche Windows-Versionsnummern oder -namen, um dann einen Fehler zu werfen, dass das Programm nicht läuft oder was auch immer?
    Das ergibt 0 Sinn! Oder habe ich den übersehen?

    Also ich habe mir jetzt mal Windows 8.1 geholt. Da das neue DirectX, wahrscheinlich nicht mehr mit Windows 7 Kompitabel ist.

    Zitat von Schdoebsl

    Hatte auch keine Probleme mit Vista - aber gerade in der Anfangszeit war es aufgrund seiner für damalige Zeiten für den typischen Verbraucher zu hohen Systemanforderungen verpöhnt und Stabilitätsprobleme gab es da auch.
    Deshalb ist es als "schlecht" eingeordnet, 7 war ja dann quasi der Retter.


    Ok, ich hab jetzt seit einer Weile wieder einen PC mit Vista und ich muss sagen: ich nehm alles zurück! :D Der Computer spinnt bei mir am laufenden Band, das hatte ich aber ganz anders in Erinnerung o.O

    Zitat von TbMzockt

    Wieso macht man sowas?


    Naja, ich habe auch vor kurzem erst einmal schön Vista auf eine alte Kiste gehauen.
    Vista bekommt noch (Sicherheits-)Updates und läuft (wenn man die ganzen unnötigen Sachen alá Sidebar und visuelle Effekte ausschaltet) auch nicht langsamer als eine aktuelle Linux-Distri auf der Kiste. Dafür kann man ohne Probleme Windows-Programme laufen lassen. Da ich 6 Jahre mit Vista hinter mir habe, gibt es keine Bedienprobleme. Da ich kaum Software (außer dem ollen Firefox und einigen auserwählten Programmen) installiere, auch keine größeren Performanceeinbußen.


    Woher habe ich Vista?
    Vor 6 (bald 7) Jahren habe ich mir einen Laptop gekauft, und zumindest Medion hat da noch Windows-DVDs samt Key dazu gelegt, die keinerlei HW-Einschränkungen oder Prüfungen haben (im Gegensatz zu den Dell-DVDs, die ja bei den PCs meistens nicht gehen). Da ich auf dem Laptop mittlerweile Linux Mint laufen lasse, habe ich nun eine Vista-Lizenz einen Vista-Key übrig, der entsprechend von mir da verwendet wird, wo er gerade passt. Windows 7 habe ich dank meines Studentendaseins angeblich in mehrfacherAusführung, bisher habe ich aber noch keinen Gebrauch davon gemacht. War einfach noch nicht nötig.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden