MeGUI [2015] -- x264 - bester Encoder, beste Videoqualität auf Youtube ;-)

Also würde Megui die 8 Kerne "voll" nutzen? Mir stellt sich eben die Frage welche CPU (ich will nicht spielen, nur encoden)

Auswahl ist halt:

Intels 4 Kerne
Ryzen 5 mit 6 Kernen
Ryzen 7 mit 8 Kernen

Hier ist eben die Frage was Megui davon eben auch benutzt. Bringt ja nichts wenn ich mir z.B. 8 Kerne holen und Megui nutzt nur 2^^

MeGUI's x264 Encoder kann alle Kerne nutzen.

Die Frage die du dir aber stellen solltest ist wo dein Flaschenhals ist damit. Weil es reicht nicht nur das der Encoder alle Kerne nutzen kann, wenn die ganzen anderen Pipelines und Frameservers das regelrecht trichtern. Immerhin muss das duch den Frameserver in deiner Anwendung durch, durch AVISynth und wenn du den 64Bit x264 Encoder in MeGUI verwendest durch die Pipeline von "avs4x264mod".

Das bremst natürlich aus. Und wenn das halt langsam noch geschieht, kannst du mit dem x264 noch zu viele Kerne erzwingen zu nutzen, er wird nicht mehr nutzen bzw. auch nicht schneller werden als das er die Frames abgreifen kann.

Ist die Aufnahme dann noch eine H264 Aufnahme die mit NVenc oder x264 oder irgendein anderen H264 Encoder gemacht worden ist, kann das auch noch zusätzlich dauern, weil diese Dateien zwecks Video Filter und Co. erhöhte Dekodierungsdauer haben.

Du brauchst also keinen neuen PC nur weil das länger dauert. Es ist halt das Prinzip das Ganze drumherum mal zu sehen was da passiert. Würdest du statt den Frameservern auf x264vfw umstellen mit deiner Schnittsoftware würdest du merken das das Enkodieren viel schneller voranschreitet. Weil du dann somit sämtliche Trichter die dazwischen waren ala Frameserver und Pipelines umgehst. Mit VFW hast du nur noch eine Pipeline und die sorgt dafür das das Video mit einem für Windows installierten Codec verarbeitet werden kann.

Würdest du Vegas weglassen und nur mit MeGUI arbeiten, sieht das auch noch mal ganz anders aus, zweck der Verarbeitungs Geschwindigkeit. Weil wenn das Video was verarbeitet werden soll direkt über AVISynth reingeht, wird direkt von der Quelle die Datei gelesen, statt aus einer anderen Frameserver Quelle das zu entnehmen. Das beschleunigt den Prozess schon enorm.

Aber mal zu deinem Ablauf den du gerade hast.

Wenn der x264 Encoder von MeGUI ein Frame enkodieren möchte, fordert er das von der Pipeline avs4x264mod an. avs4x264mod bezieht seine Frames von AVISynth und AVISynth bezieht das von dem Frameserver den du in Vegas verwendest. Und Vegas muss die angeforderten Frames A) dekodieren, B) und verarbeiten.

Sprich der x264 Encoder würde gerne schneller arbeiten, kann er aber nicht, solange die Frames nicht schnell genug ankommen.
Und all das was vor dem Encoder abläuft, sprich das Rendering und das Durchschleusen der Frames ist dann halt dein Trichter.

Da kannste noch so viele Kerne nutzen, es wird nicht schneller werden, wenn die anderen Dinge die vor dem Encoder sind nicht auch schneller werden. ;D

Im Endeffekt muss halt ein neuer PC her weil der bisherige eben kaputt ist und nicht mehr geht. Daher auch die Nachfrage was eben "Sinn" macht wenn ich jetzt zwangsweise schonmal neu kaufen muss Bisher hatte ich nur ein Laptop mit einem i7-2630QM^^

Sony Vegas brauche ich halt unbedingt weil die ganzen Schnitte, Beschriftungen etc pp sind so relativ einfach zu handhaben bei der Menge pro Video. Der Punkt bleibt also definitiv. Nun ist eben die Frage ob man weiter per Frameserver geht zu Megui, was bisher ja super funktioniert hat oder auf das x264vfw umstellt.

Was würdet ihr 2 machen? Also welche CPU holen? Wie gesagt der PC ist nur zum encodieren da, nicht zum zocken. (encodieren später auch in 4K mit der neuen Konsolengeneration / update im Herbst). Aufnahme erfolgt wie immer über eine Elgato Capturecard.

x264 liegt Ryzen besonders gut. Wenn du da nach P/L gehst, kommst du eigentlich nicht um Ryzen herum.

Hier mal ein paar verschiedene Benchmarks unter anderem auch mit Skylake-X:
hardware.fr
PC Games Hardware
Toms Hardware

Megui Rainbow Six Siege Skript von SSM mit MT an (Ryzen ist mit AiO Silent Loop 280mm OC auf 3,9 GHz)

Wie sieht es zur zeit mit audio aus, momentan benutze ich Nero ACC mit 400kb adaptiv. Gibt es da alternativen die besser sind (mit ca selbe Größe) ?

Zitat von Dennis_50300

Was mich an Handbrake nur stört, ich kann irgendwie mit deren Oberfläche nicht hochrendern auf 2560x1440

Was Handbrake an sich richtig macht. Weil es Sinnfrei ist ein Video hoch zu skalieren. Wird ja lokal nicht besser. Das Video hoch zu skalieren ist an sich mit den üblichen Filtern nicht effizient. Und Handbrake ist gewiss nicht für YT ausgelegt.

Weil bei YT läuft halt die Logik anders. YT definiert höhere Bildauflösungen als besseres Videomaterial und gibt diesem Video dann natürlich mehr Bitrate. An sich ist das nur ne Verarsche vom User an YT. Der User gaukelt YT halt vor das das Video besser sei. Das ist der Trick dahinter.

In der Wirklichkeit ist das Video aber nicht besser geworden, nur weil man es hoch skaliert hat.

Außnahmen zwecks Skalierer bilden Punkt Skalierer. Und die unterstützt Handbrake nicht, weil Handbrake mehr für normale Videos wieder ausgelegt ist. Sprich Video Konvertierungen fürs Handy, Konsolen, PC. An YT hat da keiner gedacht ;D

Videos für YT sind Spezialfälle. Genauso Videos für Streaming Portale.

Zitat von De-M-oN

Naja kommt drauf an. Mein altes NFS 3 20000 km/h Monstertruck 400x300 Video sah skaliert via nnedi3 mir schon wesentlich angenehmer aus, als ein simpler Scaler eines Videoplayer (wobei madVR ja schon echt gutes Scaling hat, aber davon mal abgesehen)

Nein, kommt nicht drauf an. Überleg doch erst mal was nnedi3 überhaupt ist. Das ist genauso als würdest du dir den Point Filter ranziehen mit xBRZ und haste nicht gesehen.

Das ist Sinnfrei. Weil diese Filter eher was für Grafiker oder halt eure Spiele ist.

Und nun überleg mal für was Handbrake gemacht wurde oder Vegas oder all die anderen Schnittprogramme? Richtig, für normale Videos wie man sie von ner Kamera vllt bekommt oder von ner DVD oder von ner BluRay oder von nem Handy oder von der Konsole oder oder oder...

Die setzten sich doch nicht hin und denken sich das es eventuell irgendwelche Let's Player brauchen und die so dermaßen übertreiben. Immerhin sollen die Programme auch von Fachidioten bedient werden können.

Zitat von De-M-oN

Nur das sind halt wieder mal sooo unnötige Softwarelimits. Limits die eben einfach nicht existent sind, aber von Software eingebaut werden.

Würden die nicht sein würden User noch mehr Unfug anrichten oder sich Beschweren.

Stell dir mal vor da sitzt so ein Fachidiot vor Handbrake und hat ein 720p Video vor sich. Er will jetzt ein HD Video draus machen, weil er denkt das es mit 1080p und seinem Monitor ja besser aussieht. Sagen wir jetzt mal das Limit das er hoch skalieren kann wäre weg und er bekommt sein 1080p Video. Der würde als Fachidiot das Tool von seinem Rechner schmeißen, weil ihm die Dateien zu groß sind. Und wenn er sie kleiner machen will, fragt er sich warum die Qualität so mies ist.

Und gerade für Fachidioten und Noobs hat man Limits eingebaut. Einfach weil es für normale Videos total Sinnfrei ist sie hoch zu skalieren. Macht man bei einer YV12 oder YUY2 Quelle einfach nicht.

Das machen nur die Youtuber wegen der Qualität, weil YT entscheidet nach Auflösung welcher Encode der passende ist.

Damit hat Handbrake oder Vegas oder all die anderen Schnittprogramme nix am Hut. Das ist ein Sonderfall.

In der Regel würde dir das jeder Video Experte so sagen das man Video nicht hochskaliert. Weil es einfach keinen Mehrwert dadurch hat.

Und genau da gibt es bei Spiele als auch bei Grafikern eine Lücke. Ein Bild das in einem 4:4:4 Subsampling ist, kann mit einem Punktskalierer verlustfrei skaliert werden. Welcher Punktskalierer sei dahingestellt. nnedi3 gehört auch dazu. Das ist eines seiner Hauptfunktionen sogar mit rfactor / nsize.

Und wie gesagt Handbrake und alle anderen Schnittprogramme wie Vegas und Co. kennen sowas nicht, weil sie auf was anderen abzielen.

Selbst MediaRecode kann sowas nicht. Und da brauch ich auch nur durch die Profile zu schauen was das Programm hat. Da seh ich dann wieder Smartphone xyz Format oder haste nicht gesehen. Nix da mit YT.

Zitat von Dennis_50300

"kdenlive" ist allerdings auf ner Linuxdistri wie Ubuntu oder LuBuntu echt ne feine Sache, zwar nur AAC, aber immerhin crf und mit ein paar Handgriffen bekam ich auch das hochskalieren für YouTube rein.

kdenlive kann doch auch flac.

Sagt mal, bevor ich jetzt hier 250+ Seiten lese...
Video und ähnlichs aus dem Startpost noch aktuell? Würde mich gerne die nächste zeit mal mit meGUI befassen, hab aber gesehen dass das Video aus 2015 ist...!?!