Wozu eigentlich bearbeitete Thumbnails?

Zitat von Soup?

Interessante Einstellung zum Thema Thumbnails..
Ich kann verstehen, dass man selbst kein Interesse daran hat Thumbnails zu erstellen. Das war es dann aber auch mit dem Verständnis

Denn.. die Aussage "Ich habe (und werde) niemals ein Video angeklickt/anklicken weil ich das Thumbnail ansprechend fand." ist mir dann doch zu viel. Das ist einfach eine psychologische Geschichte, gegen die sich dein Verstand nicht wehren kann - selbst wenn du der Meinung bist, du achtest nicht drauf --> dein Unterbewusstsein tut es und lässt dich deshalb auf Video X und nicht auf Video Y klicken.
Im Supermarkt wählt man (es sei denn man weiß es besser) auch die Produkte, die auf den ersten Blick am ansprechendsten aussehen.

...

Den Vergleich finde ich schwach, einfach weil ich bei einem Youtube-Video keine Konsequenzen habe (außer vielleicht ein paar Minuten meiner eh zu viel vorhandenen Zeit), während mir beim Supermarkt Geld abhanden kommt (und darauf achte ich sehr viel)

Natürlich versuche ich erst das Produkt, welches ich schöner finde. Das kann ich dir bestätigen.
Was Youtube-Videos angeht... machst du es dir ein bisschen zu einfach.

Das fängt ja schon vorne an.
Wenn ich, wie du es sagst, das Thumbnail doch toll finde, ist das noch kein Grund auf das Video zu klicken.
Wenn du es machst, ok, ich mache es aber nicht. Und hier tritt die Psychologie vielleicht ein, dass es mich aufhält und ich mir die Beschreibung/Vorschau angucke, aber nicht das ich auch tatsächlich dadrauf klicke.

Auch ein Faktor dabei ist: Wie sucht man überhaupt nach einem Youtube-Video?
Startseite mit den Empfehlungen? <- ich persönlich gucke mir grundsätzlich Alles an (nicht alle Videos, aber jede Beschreibung/Vorschau), unabhängig vom Thumbnail. Schließlich sind es meine Interessen und Vorschläge aus den Videos, die ich mir in letzter Zeit angeguckt habe. Da hält mich kein Thumbnail auf.

Empfehlungen für das nächste Video, wenn man eins fertig hat? <- lese ich mir auch die Beschreibung durch, weil da Youtube noch nicht so ganz super ist. Wenn ich mir jetzt eine Band anhöre z.B. Billy Talent und mir plötzlich irgendetwas Deutsches vorgeschlagen wird, dann nein Danke. Oder auch sonst Videos, die nichts mit Musik zu tun haben.
Habe das jetzt einfach mal gemacht. "Billy Talent - Fallen Leaves". Oh danke Thumbnail, welches mir den Hausmeister von Scrubs zeigt. Du machst es sogar schneller, dass ich mir die Beschreibung gar nicht erst angucken muss.
"The Evil Within 2: All Bosses and Ending ..." von "Boss Fight Database". Cooles Thumbnail, wer ist das? Beschreibung: Oh es ist ein Spiel... und es hat gerade gar nichts mit Musik zu tun... wird aus dem Gedächtnis entfernt und wahrscheinlich auch nie wieder gesehen...

Wenn wir ein Video suchen <- Da werden die Thumbnails zum Glück größer dargestellt, aber immer noch etwas, was nicht so die Zündung ist.
Bei deinem Beispiel mit dem Essen, da sieht man mal wie man uns beeinflussen kann...
aber schon einmal daran gedacht, dass ein Sternekoch etwas machen kann, was super schön aussieht, es aber dennoch nicht schmeckt?
Genau diese Erfahrung habe ich des Öfteren gemacht, nicht bei Youtube-Videos, eher bei anderen Dingen, aber dennoch verfolgt sie mich.
Wenn ich auf der Startseite bin und meinen Lieblingscharakter sehe, ist klar das ich mal dadrauf gehe.
Aber wenn ich jetzt, wie in meinem Beispiel z.B. "Let's Play Life is Strange Episode 1" eingebe, dann gibt es so eine Art Thumbnail in gefühlt jedem Video, oder gar keine, je nachdem wonach man sucht.
Bleiben wir bei dem Beispiel. PewDiePie ist Vorschlag Nummer 3. Wenn ich dieses Thumbnail schon sehe, schreckt mich das ab. Man sieht nichts, worum es eigentlich geht, kein Hintergrund, nur sein Gesicht. Allein schon durch einmal scrollen hat man mehrere, dies es besser und ansprechender machen.
Würde ich es dennoch nicht anklicken? Nein! Nicht weil es PewDiePie ist (ich kenn fast keins seiner Videos) sondern einfach weil ich ein gutes Let's Play haben will, welches nun mal von anderen Faktoren abhängig ist.
Heißt in dem Fall, wenn ich nach einem Youtube-Video suche z.B. nach einem Let's Play, würde ich ALLES anklicken und erst einmal "durchzippen" bis ich jemanden mit einer angenehmen Stimme habe, den ich mir dann angucke bzw. ich das gefunden habe was ich will.
Und wenn ich das dann habe, dann schließe ich die anderen Videos und gucke sie mir gar nicht weiter an. Hat dann derjenige Glück, den ich toll finde und weit oben steht.

Zum Schluss möchte ich den altbekannten Spruch einbringen:
"Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband"

Mein Gott was eine Wissenschaft bezüglich YouTube schauen Ich machs auf, gehe meine Abos durch, füttere damit meine Später ansehen Liste, schaue dann die Videos und schaue mal in der Sidebar ob was schönes dabei ist, wobei ich das Thumb völlig ignoriere und sofort auf den Titel schaue. Der Rest kommt von den Empfehlungen auf der Startseite oder einer wirklich aktiven Suche nach etwas. Auch da schaue ich nicht auf die Thumbs, weil die für mich nicht aussagekräftig sind in der Regel. Ich klicke einfach die Titel an die mir gefallen und hoffe, dass sie halten was sie versprechen. Aber weitere Gedanken mache ich mir als Konsument einfach nicht...

Zitat von Game8

Mein Gott was eine Wissenschaft bezüglich YouTube schauen Ich machs auf, gehe meine Abos durch, füttere damit meine Später ansehen Liste, schaue dann die Videos und schaue mal in der Sidebar ob was schönes dabei ist, wobei ich das Thumb völlig ignoriere und sofort auf den Titel schaue. Der Rest kommt von den Empfehlungen auf der Startseite oder einer wirklich aktiven Suche nach etwas. Auch da schaue ich nicht auf die Thumbs, weil die für mich nicht aussagekräftig sind in der Regel. Ich klicke einfach die Titel an die mir gefallen und hoffe, dass sie halten was sie versprechen. Aber weitere Gedanken mache ich mir als Konsument einfach nicht...

Auch wenn ich es am Anfang etwas härter ausgedrückt habe:
Genau meine Meinung!
Schnell gesagt, aber ich mache gerne mal Sachen ausführlich, damit keine Missverständnisse entstehen

Bei LPs sind Thumbs eh der absolut unwichtigste Part ever. Schwarzbild mit Text, hätte vermutlich genau den selben Effekt

Dem kann ich nicht zustimmen
Das Spiel selbst bietet oftmals Frames die sehr klickfördernd sind.

Zitat von De-M-oN

Dem kann ich nicht zustimmen
Das Spiel selbst bietet oftmals Frames die sehr klickfördernd sind.

Kommt drauf an was du spielst. Manche Screenshots sind schon sehr schön, aber woher sieht jemand dann "ahh das ist ein video von De-M-oN"? Sowas können nur Thumbnails sagen bzw zeigen die individuell sind. Außerdem sind die meisten Spiele schon so oft lets playt worden, dass es nicht viele gibt die diese nochmal ansehen wollen. Die Meinung dazu könnte aber ein interessantes Thumbnail ändern.

Zitat von W00tkaeppi

Teile deiner Aussage sind so zu unterstreichen. Das ist die Visitenkarte, Einladungskarte und das Ausgängeschild eines jeden Let‘s Player.

Ja genau. Visitenkarte ist ein gutes Wort. Schließlich muss man auch sehen, dass gerade bei Spielen, die schon tausend andere gespielt haben, die Zauschauer eher einschalten um den Lets Player zu sehen/hören und nicht um das Spiel aufmerksam zu verfolgen.

Zitat von Windprinz3ssin

Sowas können nur Thumbnails sagen bzw zeigen die individuell sind.

Hab ich ja. Aber eben 'nen Frame ausm Spiel von mir ausgesucht.
Dadrauf dann halt Folgennummer und Folgentitel. Manchma sind da ja wirklich nette Situationen im Spiel

Zitat von Windprinz3ssin

aber woher sieht jemand dann "ahh das ist ein video von De-M-oN"?

Eher schlecht. Dazu müsste man dann wohl sein Gesicht mit drauf machen damit das klappt oder irgendn ganz besonderes Merkmal immer wieder benutzen. Aber ich mag es lieber 'ne tolle Situation ausm Spiel zu präsentieren.

Zitat von Quindoras

...

Zeit ist Geld ;- )
Der Vergleich soll doch nur zeigen, dass man die Produkte nicht kennt und aufgrund von unterbewussten Kriterien erstmal in die engere Auswahl nimmt. Das man danach natürlich nochmal nachguckt, ob es überhaupt das richtige ist (Inhaltsstoffe, whatsoever) ist doch klar.

Dein Beispiel mit der Musik hat für meine Aussage keine Relevanz. Klar ist - wenn du Billy Talent suchst, dann willst du Billy Talent hören und klickst (nachdem dir ein paar Beispiele angezeigt werden) selbstverständlich auf das richtige Billy Talent-Lied.

Im Grunde stimmst du mir mit deinem Text sogar zu. Dir werden diverse Thumbnails angezeigt und dein Fokus bleibt immer wieder bei verschiedenen Thumbs hängen, nur um dann schnell festzustellen, dass das nicht das richtige Video ist. Also funktionieren Thumbnails :- ) Dir wird ein Gesicht angezeigt, du guckst erstmal wer das ist, aha Pewdipie, nein, den will ich nicht und weiter geht die Suche.

Zitat von Quindoras

aber schon einmal daran gedacht, dass ein Sternekoch etwas machen kann, was super schön aussieht, es aber dennoch nicht schmeckt?

In meinem Beispiel sollte man die beiden Gerichte miteinander vergleichen - das sie einem beide nicht zusagen, kann durchaus sein. Aber -um beim Beispiel zu bleiben --> nehmen wir an, der Koch lädt zwei Videos hoch - exakt die selben Videos. Aber mit unterschiedlichen Thumbnails. Ein professionelles Thumbnail mit allen Dingen, die einem vermitteln, dass in dem Video ein superleckeres Essen gekocht wird (gute Bildqualität, glänzende Sauce, gegrilltes Fleisch, saftige Farben beim Gemüse, dampft noch, was auch immer ) .. und das andere hat einfach nur ein langweiliges Bild (ohne tolle Farben, etc). Dein Unterbewusstsein wird deinen Fokus vermutlich erstmal auf das gute Thumbnail lenken. Wenn der Inhalt natürlich nicht das richtige ist, weil du nicht nach Essen, sondern nach Billy Talent gesucht hattest.. aber das ist ein anderes Thema.

Um das ganze abzukürzen - das beste Thumbnail nützt einem nichts, wenn du einen anderen Inhalt gesucht hast. Aber ein gutes Thumbnail lässt dich überhaupt erstmal gucken, ob sich dahinter nicht das richtige Video befindet. Und ich rede nicht über Musik - man weiß, was man hören will und sucht genau danach.
Ach, dir ist doch eigentlich auch klar, wie das mit der Psychologie funktioniert. Das du dann trotzdem erstmal liest und guckst, was das überhaupt ist, ist doch klar.

Zitat von Quindoras

Zum Schluss möchte ich den altbekannten Spruch einbringen:
"Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband"

Richtig. Hab ich aber auch nicht behauptet

Zitat von Windprinz3ssin

Kommt drauf an was du spielst. Manche Screenshots sind schon sehr schön, aber woher sieht jemand dann "ahh das ist ein video von De-M-oN"? Sowas können nur Thumbnails sagen bzw zeigen die individuell sind.

Von wem das Video ist interessiert mich bei kleinen Youtubern aber echt wenig. Ich suche zB nach einem Let's Play zu einem bestimmten Spiel und stoße vielleicht auf ein Video von einem noch unbekannten Youtuber. Dann will ich nicht zuerst wissen, wie der Youtuber heißt, sondern dass es das Spiel ist, wonach ich suche und wie lang das Video ist. Lohnt es sich, das anzuklicken oder geht es womöglich nur 3 Minuten.

Andersherum gesehen: Würde der unbekannte Youtuber vielleicht seinen eigenen Stil in den Thumbs ausleben, um den Wiedererkennungswert zu bekommen, dann würde mir das ja nicht mal auffallen, weil ich den Youtuber und seine bisherigen Thumbs ja gar nicht kenne. Also ein Wiedererkennungswert funktioniert ja erst, wenn man die Person schon kennt bzw. mehrere Thumbs von ihm/ihr gesehen hat. Bei großen Youtubern erkennt man das natürlich am Thumb oft, von wem die Videos sind. Aber meiner Meinung nach, muss man erstmal eine bestimmte Größe erreichen, um einen Wiedererkennungswert streuen zu können. Am Anfang finde ich das daher eher unwichtig.

Du kannst aber Lebensmittel nicht mit YT vergleichen. Marketing auf YT beinhaltet immer noch den mysteriösen Algorithmus. Bringst du ein neues Getränk auf den Markt, wirst du dafür sorgen, dass es in den Supermarktregalen steht, wo es jeder sehen wird. Natürlich wird man dort ein Logo und Farben mit Wiedererkennungswert wählen und nicht ständig die Firmenfarbe ändern oder so. Aber dort wird das Getränk eben auch IMMER zu sehen sein.

Auf YT entscheidet man nicht selbst, wann dein Video angezeigt wird. Wenn du neu anfängst, wird es sowieso so ziemlich niemandem angezeigt. Also was nützt es dann, wenn man am Thumb erkennt, von wem das Video ist, wenn es vorher niemand gesehen hat? Und Leute wie Gronkh und Co. haben sicher auch nicht gleich mit perfekten Marketingstrategien angefangen. Du darfst auch nicht vergessen, dass es eine ganz andere Zeit war als die heute großen Youtuber angefangen haben. Damals war der Markt noch nicht so überlaufen. Und auch Gronkh u. Co. haben sich zu dem entwickelt, wer sie heute sind.

Ich kann als Anfänger die ganzen super Marketingstrategien auffahren und trotzdem nicht angeschaut werden. Das ist eben YT. Ich halte es einfach für wichtiger, sich erstmal überhaupt einen Kreis an Zuschauern zu erschließen, ehe man auf solche Strategien ZU viel Wert legt. Ich sage ja nicht, dass es falsch ist, auf den Wiedererkennungswert zu setzen. Überhaupt nicht. Ich denke nur, das macht ganz am Anfang eben nicht SO viel aus. Weil dich eben in der Masse erst gar keiner zu sehen kriegt und dich so auch keiner wiedererkennen kann.

Ja, nur mit dem Unterschied, dass Google mit seinem Algorithmus nicht hausieren geht. Sprich, keiner weiß so ganz genau worauf es dem Algorithmus ankommt. Es gibt Tipps und Vermutungen, aber eine Garantie, dass das wirklich so funktioniert, gibt es nicht.

Und ich behaupte einfach mal die Voraussetzungen dafür, ein Getränk auf den Markt zu bringen (wir sprechen hier nur von auf den Markt bringen, nicht ob es auch gekauft wird), sind da wesentlich eindeutiger.

Ich bin einfach in Sachen YT generell kein Freund davon, wenn man behauptet, man müsse etwas absolut genau so und so machen und wenn man es nicht so macht, dann wird es erfolglos sein. Mal davon abgesehen, dass jeder Erfolg für sich persönlich definiert, mag ich auf YT besonders die individuellen Dinge. Und Gronkh u. Co. sind auch nicht groß geworden, weil sie das gemacht haben, was schon 2 Mio. Leute vor ihnen gemacht haben. Etwas zu machen, nur weil alle es so machen oder weil man das im Marketing nun mal so macht, weil das MUSS ja unbedingt genau so funktionieren und auf keinen Fall anders, halte ich für kurzsichtig. Das mag in der Werbewelt außerhalb vom Internet ja funktionieren, aber dann landet man irgendwann bei solch einem Schrott wie er im TV läuft. YT hat sich zwar mittlerweile leider auch sehr in diese Richtung entwickelt, aber das was ich selbst an YT mag, ist nicht der Einheitsbrei. Und auch nicht, dass Youtuber irgendwelche Kriterien erfüllen müssen. Dann kann ich mir Channel wie Bibi's Beautypalace ansehen, wo alles schön oberflächlich bleibt, aber Marketingtechnisch absolut Top ist. Demnach sind clickbait-Titel dann auch ein absolutes Muss.

Ich persönlich habe seit einiger Zeit, sehr sehr einfache und bestimmt für viele total öde monotone Thumbs. Nur eine Farbe mit Text und das habe ich bewusst so gewählt weil es A) mich keine Zeit kostet B) alle gleich aussehen und C) der Wiedererkennungswert am besten ist und ich D) keine Lust mehr hatte, wertvolle Zeit zu verschwenden

Wenn ich heute auf YT in die Suche schaue, ähneln sich doch fast alle Thumbs, entweder sieht man Gesichter / Pfeile / fette Blendschrift und sonstiges Gedöns, absolut unterirdisch (ok die dumme Zielgruppe der <12jährigen steht drauf, jaja Verallgemeinerung ftw)

Mittlerweile bekomme ich Comments, die gezielt nach meinen schönen öden monotonen Thumbs in der Suche Ausschau halten weil sie wissen, dort finden sie Qualität und das was sie Wissen wollen.

Ich persönlich würde immer wieder so entscheiden weil der Wiedererkennungswert eins der besten Sachen ist aber letztendlich ist doch die Frage, wie viele Zuschauer suchen nach Lets Plays? Die meisten haben doch sowieso ihre feste(n) Lets Player und da sind doch die Thumbs am Ende auch vollkommen egal.

Wenn ich Lets Player wäre, würde jedes Spiel "sein" Thumb haben, damit man es in der Videoübersicht schneller finden kann. Ich würde bestimmt nicht für jede Folge ein neues machen, das ist aus meiner Sicht total kontroproduktiv (natürlich abgesehen von der Folgennummer, logisch ne^^)

Grüße

boah jetzt wollte ich deinen Channel angucken und man findet nur den Discord Link in deinem Profil -.-

Ich sehe das auch ähnlich wie du. Allgemein denke ich, jeder soll es machen wie er es mag. Aber ich hab jetzt auch nicht die Zeit um ständig super tolle Thumbs zu machen. Wenn mich die Ideen packen, dann gelingt mir auch mal was (zumindest nach meinem Empfinden), aber sonst ist es nur abgezwungen und gefällt mir selbst am Ende nicht mal. Und dann frage ich mich doch, wofür ich mich dazu zwinge, wenn es mir nicht gefällt und ich dieses Thumb am liebsten niemandem zeigen würde lol is doch quatsch eigentlich. Dann mach ich es mir eben auch einfacher und nutze die gesparte Zeit lieber zum Zocken oder anderen Dingen.

Zitat von UndiscoveredLP

Ich würde bestimmt nicht für jede Folge ein neues machen, das ist aus meiner Sicht total kontroproduktiv (natürlich abgesehen von der Folgennummer, logisch ne^^)

Jede Folge das gleiche Bild find ich noch weit langweiliger als das Youtube random thumb. Dann würd ich eher noch vorschlagen lieber nur das yt random thumb nehmen. Ist noch besser für Faulheit und weniger langweilig als ständig das gleiche Thumb zu sehen.
Es bricht auch keinem einen Zacken aus der Krone 'nen guten Frame ausm Spiel rauszusuchen oder? XD Aber gut manche Menschen sind ja derart faul das sie schon überfordert sind, wenn in einem Programm paar Klicks mehr zu machen sind um den Audio zu erhalten xDDD
Faulheit these days ist echt der Wahnsinn. Und ich dachte schon ich wäre faul xD
Ich kenn eine die tut für jede Folge sogar ein eigenes Thumb ZEICHNEN Da haste dann sogar den Wiedererkennungswert drin. Aber immer das gleiche Bild aus google find ich als Zuschauer halt einfach langweilig

Manche Menschen arbeiten auch einfach hauptberuflich was anderes als den ganzen Tag nur mit YT beschäftigt zu sein. Klar kann es auch einfach Faulheit sein, aber who cares... Youtube ist für die wenigsten eine Existenzgrundlage und eher ein Hobby. Warum kann man es nicht einfach so betreiben wie es einem Spaß macht und muss sich immer und überall lästige Pflichten aufhalsen? Ich erwarte das auch nicht von meinen Lieblings-Youtubern. Ich sehe lieber standardthumbs oder jedes folge das gleiche thumb als ein Video, das völlig ohne Spaß und Elan aufgenommen wurde. das Thumb seh ich ein paar Sekunden, das Video vielleicht 20-30 Minuten. ich möchte ungern 30 Minuten meines Lebens verschwenden, weil das Thumb mega hammer geil aussah, aber beim Video leider alles fehlt, was es für mich interessant machen würde.

Man muss eben Prioritäten setzen.

Zitat von NoSkillGrill

Manche Menschen arbeiten auch einfach hauptberuflich was anderes als den ganzen Tag nur mit YT beschäftigt zu sein.

Mach ich auch, sogar 'nen hausbau von 2 häusern noch nach der Arbeit (für Eltern und für mich) Momentan hab ich die Arbeit nich, weil im Winter der Betrieb zu hat, aber auch wenn Sommer ist geht das.
imo ist es einfach lediglich keine Lust.

Ich finde "keine Lust" jetzt auch nicht schlimm. Denn ich hoffe mal, dass die Meisten mit den LP's aus Spaß begonnen haben und manchmal hab ich auch keine Lust, dann mach ich auch nix für YT. Wenn ich was mache, dann weils Spaß macht. Die Arbeit ist schon Pflicht genug. Aber das muss halt jeder für entscheiden. Und Leute, die die Thumbs zeichnen (was ich echt bewunder, weil ich null zeichnen kann) zeichnen ja wahrscheinlich auch echt gern. Das passt dann natürlich gut zusammen.