Besseren Codec (VP9) von YouTube erhalten

Zitat von Ach

Ich verwende WMM halt eigentlich nur um Video und Tonspur zu verbinden, es in ein YT Format zu speichern und alle paar Videos mal ein Schnitt/Übergang bzw. Timelaps.

Und für so'ne popelige Aufgabe brauchst du wirklich eine Timeline?

Und was heißt Youtube Format? Du speicherst das Video mit einem möglichst effizienten Encoder und hast am Ende eine möglichst hohe Endqualität, damit du einen gescheiten Transcode daraus erhalten kannst. Youtube ist jetzt keine Wissenschaft, sondern nur ein Transcode deines Quellvideos

Dann scheinst du auch keinen allzu großen Wert auf gute Kodierung zu legen, darf ich das so rauslesen? Denn dann wären sowohl Premiere als auch MeGUI und VP9 etwas unnötig.
Der Unterschied von AVC zu VP9 ist vergleichbar mit dem Unterschied von der WMM-Kodierung zur Premiere-Kodierung.

Zitat von De-M-oN

denn alle anderen Windows Timeline NLEs sind decode und encodemäßig für die Füße

Das wusste ich nicht. Danke

Zitat von De-M-oN

Und für so'ne popelige Aufgabe brauchst du wirklich eine Timeline?

Brauchen ... Es ist reine Bequemlichkeit und Faulheit ... Aber nein, brauchen würde ich dafür vermutlich keine. Hab mich aber eben auch noch nie was ohne Timeline beschäftigt. Heute zum ersten Mal ernsthaft bei den MeGui und VP9 hier im Forum beschäftigt

Zitat von Julien

Dann scheinst du auch keinen allzu großen Wert auf gute Kodierung zu legen, darf ich das so rauslesen? Denn dann wären sowohl Premiere als auch MeGUI und VP9 etwas unnötig.
Der Unterschied von AVC zu VP9 ist vergleichbar mit dem Unterschied von der WMM-Kodierung zur Premiere-Kodierung.

Ich bin durchaus ein Banause was das angeht, liegt daran, dass ich keinen Unterschied erkenne. Bzw. so wenig, dass es mir persönlich egal ist beim schauen. Ich würde niemals erkennen ob ein Video 720p oder 1080p ist. Keine Chance 30fps oder 60fps zu unterscheiden. Geschweige denn ob avc oder vp9. Liegt auch nicht am Wille, ich seh einfach den Unterschied nicht

Aber ich mach die Videos ja auch nicht für mich, deswegen werde ich mal versuchen das zu verbessern.

Also um zusammenzufassen:

Am besten immer mit min. 41 FPS aufnehmen, auf min. 1152 hochskalieren und gegebenenfalls, wenn möglich, die Folgen ein paar Tage vor Veröffentlichung uploaden, damit YT genug Zeit hat, alles auf VP9 zu codieren.

Ist irgendetwas falsch bzw. vergessen?

So wäre zumindest die bestmögliche Bildqualität drin, ja.

Ok, das erklärt dann zumindest, wieso ich trotz geringer Watchtime und winzigem Kanal überall VP9 habe^^

Hat es eigentlich irgendeinen Vorteil, wenn man das Video statt 3200x1800 auf volle 4k hochskaliert?
Ich mein, ist klar, dauert wieder alles viel länger, aber gibt das irgendeinen Vorteil?

Nur den Vorteil der tatsächlichen 4K-Stufe im Player. Und auf echten UHD-Geräten muss nicht hässlich rumskaliert werden (ich liebe es, echte UHD-Videos auf dem TV anzuschauen). Ansonsten ist die Bildqualität gleich, sofern man die Stufe ohne Bitratenlimit bekommt.

Mittlerweile gibts VP9 auch bei 8k und das sieht nochmal besser aus als 4k.

Die tatsächliche 4k Stufe am Player empfinde ich eher als Nachteil, weil die Leute empfinden 4k als sehr ressourcenhungrig, weils das ja auch gerne ist und da ist mir dann schon lieber wenn das 1440p label ersetzt wird, das traut man sich dann schon eher noch anzuklicken und meine 2800x1750 sind auch wesentlich näher an 1440p dran als 3840x2160^^

Ich glaub dieser VP9 trick ist irgentwie auf gut glück, hab das jetzt bei ein paar Videos gemacht und bei manchen ging es und bei manchen nicht

Jap, VP9 ist nicht wirklich verlässlich. Weiter versuchen, bis es klappt, ist die einzige Methode.

kann das auch "nachträglich" noch kommen, oder wird das quasi am Anfang festgelegt, ob man es für das grade hochgeladene Video bekommt oder nicht?

Es kann auch noch eine Woche später kommen.

Was wäre denn bei einem 16:10 mittlerweile die beste Auflösung, ich wäre jetzt von 3840x2400 ausgegangen?!

Ok, danke.
Dann warte ich mal @De-M-oN dem seine Antwort ab

1440p Encode von YT bei einem Upload eines... :

• 2880x1800
• 2560x1600
• 2304x1440

Man kann aber auch noch Zwischenwerte machen von 16:10

Und die 2K Marke ist dann ab 2160p

Erst wenn die Videos ein breiteres Verhältnis haben als 16:9, wird anhand der Breite die Auflösung auf YT bestimmt. Dann fällt z.B. eine 1280x480 Auflösung unter die 720p Stufe. Das wäre halt ein Seitenverhältnis von 8:3 (16:6) und ist somit breiter als 16:9

Zitat von wlfnkls

Dann warte ich mal @De-M-oN dem seine Antwort ab

2800x1750

@Sagaras : 2560x1600 würde zu 2304x1440 runterskaliert werden + nur ID 308 bekommen, statt 315.

danke für den link! Ich werde mir das später in Ruhe anschauen