Rechtliche Youtube-Fragen [Sammelthread]

Einfach nur dämlich ist deine Panikmache. Sonst nichts.
Abgesehen davon sind die LPs auch urheberrechtsverletzungen. Können wir uns ja nun alle in Panik schieben und youtube aufhören. Nicht das noch was passiert. Bei einer solchen Wahrscheinlichkeit muss man schon aufpassen! XD
Mal abgesehen davon geht man doch zum Seitenbetreiber (Youtube) statt zu den nutzern..
Und von einer Duldung kann ja nun nicht gesprochen werden, wenn jemand das Video strikt von Youtube gelöscht haben will (und dem geht youtube ja dann auch nach. Und wer ärger kriegen würde, ist youtube, wenn yt es nicht löschen würde).
Aber bei Musik kommt es ja nichtmal zu Strikes, wenn du nicht gerad den Filter vorsätzlich austrickst, oder man sich anpissen lässt von magic circle und 'ner live aufnahme die ja nich im ID sein konnte^^

Was für eine Panikmache? ich beschreibe die Situation wie sie ist - Punkt. Das hat nichts mit Panikmache zu tun, du bist derjenige der ständig von Knast, Polizei und sonst was redet. Dein Vergleich mit den LPs ist eine weitere Panikmache von dir, zudem verdrehst du dir die Tatsachen wie du sie gerade brauchst um alles weiter zu verharmlosen. Naja, es war zu erwarten wie das mit dir ausgeht, deshalb mache ich jetzt das was ich vorhin schon angekündigt hatte.

steht doch alles hier wie das gehandhabt ist
https://www.youtube.com/music_policies

https://support.google.com/youtube/answer/6364458?hl=de

ist der Song in der Liste steht da genau was wie passiert, und wenn er da nicht drin ist würde ich den nicht nehmen, bzw beim Rechteinhaber nachfragen. Ende.

Zitat von Schauerland

Ende.

Für einige geht es da erst los...

Na ob wir uns wohl bald auf strengere Filter oder irgendwelche Verpflichtungen einstellen müssen?

http://winfuture.de/news,103573.html

Gericht: YouTube haftet für Copyright-Verstöße, muss vor Upload prüfen
Ein Fernsehsender hat ein womöglich folgenschweres Urteil gegen die Google-Plattform YouTube erwirkt. Der österreichische Privatkanal Puls 4 hat in erster Instanz erreicht, dass YouTube künftig per Vorabkontrolle sicherstellen muss, welche Inhalte hochgeladen werden. Demnach muss die Internet-Plattform dafür sorgen, dass Videos keine Urheberrechte verletzen.

Vor dem Upload? Content ID scannt also erstmal den gesamten Rechner, ob nicht böses Material drauf ist

Zitat von Game8

Na ob wir uns wohl bald auf strengere Filter oder irgendwelche Verpflichtungen einstellen müssen?

Bald wäre dann aber nach 5-10 Jahren oder ?
Die Berufung wird doch einfach ein Jahrzehnt rausgezögert, abgesehen davon das die da in dem Artikel etwas träumen und sagen "Das Urteil sei nicht auf Österreich bezogen, sondern gelte weltweit und für jegliche Inhalte auf dem Videoportal."
Alles klar das große Österreichische Gericht zieht es für die ganze Welt alles klar

Ich behaupte mal, für uns Let's Player ändert sich dadurch nicht allzu viel.

Zitat von Karmaalp

Bald wäre dann aber nach 5-10 Jahren oder ?

Wer weiß. Die beiden letzten Absätze klingen jedenfalls nicht nach "Wir lehnen uns zurück und sehen das alles einfach mal ganz entspannt":

Zitat

Laut YouTube sei man nicht für von Nutzern generierte Inhalte
verantwortlich, das Portal beruft sich auf das Host-Provider-Privileg
des E-Commerce-Gesetzes. Demnach sei man als technischer Dienstleister
zu sehen und deshalb auch nur ein Vermittler. Dabei sei allerdings eine
neutrale Rolle die Voraussetzung und laut des Handelsgerichts erfülle
YouTube diese nicht. Das liegt an den diversen Funktionen YouTubes,
darunter Verknüpfung, Sortierung, Verlinkung, Vorschlägen etc.

YouTube äußerte sich hierzu zurückhaltend und verwies darauf, dass man
schon jetzt Urhebern diverse Werkzeuge zur Verfügung stelle, damit diese
ihre Rechte schützen können. Man werde die Urteilsbegründung prüfen und
hält sich alle Optionen offen. Man kann aber wohl davon ausgehen, dass
es eine Berufung geben wird.

Alles anzeigen

Dazu kommt, sollte das wirklich durchgewunken werden in Ö, wird es nicht lange dauern bis auch andere aufspringen werden. Außerdem sollte man sich mal kurz ansehen wer eigentlich hinter Puls 4 steckt und warum das in Ö gerade wohl nur eine Art Testlauf ist für die

Zitat von Game8

Dabei spielt es keine Rolle ob du jetzt A mit B mischt oder nicht. Alles was nicht dir gehört hat, sofern nicht anders angegeben, auch immer ein entsprechendes Copyright.

Außer man macht das soweit (mixen), das man ein eigenes Werk erschafft? Wobei ich nicht weiß, wie das aussieht, da man ja eig. keine editier rechte hat. Also GrauZone wie immer?

Sonnenstich + Langeweile entsteht wohl sowas von beamten

Ist es rechtlich problematisch, etwas aus einem Wappen eines Fussballvereins herauszuschneiden und es für den Avatar und Kanalbanner zu verwenden?

Bedenklich, dass ich mich immer nur hier melde

Hast du Rechte an dem Wappen ?

Natürlich nicht, aber habe sowas schon öfters gesehen und kann mir nicht vorstellen, dass dort alle die Rechte an den Wappen haben

Dann hast du auch kein Recht teile des Wappen zu benutzten.

Jop, habe ich mir theoretisch auch schon gedacht. Werde mich die Tage mal an den Verein wenden, hätte da nämlich ne verdammt geile Idee und bin dort sowieso Mitglied. Hoffe dass das funktioniert!

Manche benutzten einfach Sachen ohne Erlaubnis. Die Wahrscheinlichkeit das man erwischt wird ist auch ehrlich gesagt gering, ändert halt leider nix das es nicht erlaubt ist und wenn es aufliegt kann es sehr unangenehm werden kann.

Kurze Frage zwischendurch. Darf ich intros bekannter YouTube nehmen und sie parodieren?

Ja, natürlich, wenn du vorher die Erlaubnis vom Urheber bekommen hast