Ideen und Diskussion zum Projektebereich - Was machen wir mit dem "Problemkind"?

Solange man nicht genau weiß, was hier genau an Technik verwendet wird, gehe ich lieber von mehr als weniger Kosten aus - schlicht schon wegen einer gewissen Planungssicherheit.

Egal wie gut oder schlecht man BurningBoard finden mag, oder wie flexibel: es wird hier verwendet, und die aktuell verwendete Version startet bei knapp 100€ für eine Einjahreslizenz. Alles, was über die puren Forenfunktionen hinausgeht, kostet leider extra. Komfortfunktionen wie Kalender, Blog, Gallery muss man als Extramodul bezahlen. Support über das Anfangsjahr hinaus? Kostet extra.
Wenn also eine erweiterte Lösung über das Userprofil angedacht ist, gehe ich aufgrund meiner bisherigen Erfahrung mit WoltLab davon aus, dass auch das weitere Kosten verursachen wird.

Was genau an Datenbank benutzt und wie diese für das Projekt modifiziert werden soll - keine Ahnung. Ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass man bei Sonderlösungen mit dem Grundhostingpaket nicht unbedingt weiterkommt, sondern für Extras immer den ein oder anderen Euro investieren muss. Die 15-30€ für einen gehosteten Server im Monat (wenn man mal ganz teuer denkt) sind da schlicht nicht der zu erwartende finanzielle Gesamtaufwand. Und selbst wenn es 'nur' um 15€ oder weniger geht: auch die müssen vorhanden sein und zuverlässig/langfristig durch den Admin bezahlt werden. Wenn meine vorsichtigere Aufwandsschätzung Halbwissen sein soll, okay. Es ist schlicht ein anderer Ansatz als Deiner, Northgate.

Zitat von Nerd-Gedanken

Wenn meine vorsichtigere Aufwandsschätzung Halbwissen sein soll, okay. Es ist schlicht ein anderer Ansatz als Deiner, Northgate.

Du denkst aber zu kompliziert und teuer. Eine Datenbank ist ja bereits vorhanden, sonst würde das Forum nicht funktionieren - und diese könnte man theoretisch schon benutzen. In der Regel nimmt man aber eine weitere für solche Sachen, und in der Regel hat man selbst bei den billigsten Anbietern schon 10 SQL Datenbanken direkt mit dabei.
Ferner wird es von WoltLab nichts geben für das was wir vor haben, also ist Eigenarbeit gefragt, die kostet so erstmal "nichts". Natürlich, wenn man es programmieren lässt, wird das sehr teuer werden, da sind wir im vierstelligen Bereich, aber so wie sich das liest wird das vom Team bzw. Kai selber programmiert werden. Ferner kann die Datenbank, und wird sie wohl auch, etwas komplett eigenständiges sein, und man greift dann über Abfragen auf eben jene zu und füllt dann entsprechend das Profil oder das Forum hier mit den gewünschten Infos. Mit SQL Datenbanken kann man diesbezüglich sehr flexibel und zur Not auch Serverübergreifend arbeiten, ist alles kein Akt. Alles hier beschriebene funktioniert selbst bei den kleinsten Webhostingpaketen auf Shared-Servern, aber ich glaube die Problematik Server stellt sich nicht, da dieser ja vorhanden ist - um eben das Forum zu betreiben. Sofern dann nicht sekündlich mehrere hundert Abfragen an die spätere mögliche Datenbank gestellt werden, wird der Server diese Aufgaben erledigen ohne mit der Wimper zu zucken. Wir sollten uns darüber also nicht so die großen Gedanken machen, zumal Webserver super und binnen Minuten skalierbar sind, sollte es notwendig sein.

Mag sein - ich bin schlicht bei solchen Sachen gern auf der sicheren Seite, was anfallende Kosten angeht. Zu optimistische Planung tritt einen gerne mal in den Hintern, meistens dann, wenn man es am allerwenigsten erwartet und brauchen kann.

Was das 'kostet erstmal nichts' - gerade dafür würde ich mir umso mehr einen Spendenbutton wünschen, da das 'nichts' ja auch Arbeits&Lebenszeit der Programmierer beinhaltet. Wenn die Spenden nicht in den Serverunterhalt etc. gehen, dann vielleicht mal in ein Ausgehabendessen für die Leute aus dem Team, oder ein neues Game, oder was auch immer ihnen da gefällt. Bisher habe ich vom LP-Forum in vielerlei Hinsicht profitiert (nicht nur durch mehr Sichtbarkeit, neue Kontakte, sondern auch konkrent durch die Hilfe der anderen User), was ohne die Bereitstellung, Administration und letztlich auch Moderation nicht möglich gewesen wäre. Irgendwie zurückgeben können wäre schön

Zitat von Nerd-Gedanken

Mag sein - ich bin schlicht bei solchen Sachen gern auf der sicheren Seite

Aber du weißt doch gar nicht wo die ist, weil du offensichtlich von Servern, Datenbanken und Co. nicht so die Ahnung hast Nicht böse gemeint. Die Infrastruktur ist kein Problem, die ist da. Darum solls auch in dem Thema nicht gehen, sondern darum, was wir nun aus dem Bereich machen können - du bist schon wieder auf einem Nebenschauplatz der gar nicht von Belang ist in dieser Phase.

Also ohne jetzt alles durchgelesen zu haben. Ich finde die Idee mit den Projekten auf den Profilen ziemlich gut. Profile werden wohl auch so angeklickt (fällt mir halt an den Besuchern der Profile auf). Das würde dann halt auch das Profil selbst interessanter machen.

Zitat von k4Zz

Dazu käme noch, dass Projekte mit Spielen (aus einer Spieledatenbank) verknüpft werden, sodass die Projekte auch die Eigenschaften eines Spiels (z.B. Genre, Altersfreigabe) "erben" könnten.

Wer pflegt denn diese Datenbank? Kann mir gut vorstellen, dass einige es lustig finden, Minecraft mit FSK 18 zu versehen oder bei Manhunt FSK 6 dazu schreiben und als Spielbeschreibung: "Man hilft einer netten alten Dame, ihr verlorenes Kätzchen wieder zu finden" angeben.

Ansonsten fände ich es am einfachsten, Spiele alphabetisch anzeigen zu lassen. Buchstabe --> Spieletitel --> Alle Let's Plays zu diesem Spiel. Meinetwegen mit Kennzeichnung "Laufend" oder "Abgeschlossen" (gerne auch in entsprechenden Unterforen wie bisher). Ich weiß, dass man die Unterforen auch alphabetisch sortieren kann, aber dann hast du eben Titel, die irgendwelche Klammern oder Sonderzeichen am Anfang haben direkt oben oder musst dich evtl. durch Präfixe wie "Let's schwäbel Spiel XY" durchsuchen. Wäre auch praktisch, dass man den Spielenamen für ein neues Projekt dann auch nur eingeschränkt oder gar nicht frei wählen darf, sondern wenn man eben ein Let's Play zu Minecraft macht, muss man auch den bereits vorhandenen Eintrag Minecraft aus der Liste nutzen. Andererseits könnte man dann auch argumentieren, dass Leute, die die Spielenamen (absichtlich) falsch schreiben, auch eben schlechter gefunden werden. Den Titel des Projektes könnte man dann gerne wieder frei wählen, man ist dann halt in der Unterkategorie zu dem entsprechenden Spiel. Aber da kann man dann gerne Sachen wie "Blind" oder irgendwelche Mods, die man nutzt, angeben.

Filtern nach Genres finde ich auch ganz praktisch, aber schwieriger umzusetzen. Gibt ja viele Spiele, bei denen die Genres verschwimmen und es gar nicht mal so eindeutig zuzuordnen ist, was genau das jetzt ist. Trägt man F.E.A.R. jetzt unter Ego-Shooter oder Horror ein? Was ist mit Mods, die das Genre des Hauptspiels komplett verändern?

Die Projekte (zusätzlich) auf der Profilseite einzubetten, finde ich auch nicht so schlecht. Da würde es mich freuen, wenn man das möglichst automatisieren könnte mit der Möglichkeit, die Sachen noch notfalls manuell anzupassen. Ich bin bei Youtube nämlich verdammt froh, dass ich da Videos geplant veröffentlichen kann und die auch noch automatisch in die richtigen Playlisten eingefügt werden, dass ich mich darum nicht mehr selber kümmern muss. Und das ist auch der Grund, warum ich hier seit Jahren meine Projekte nicht mehr in das Projektforum eintrage. Es ist mir den Mehraufwand einfach nicht mehr wert.

Wenn ich das mal priorisieren müsste, würde ich sagen, dass der überarbeitete Projektbereich für mich wichtiger wäre, als die Profile mit den Projekten auszustatten. Denn sollte ich hier tatsächlich nach Let's Plays suchen, suche ich nach einem Spiel oder Genre und nicht nach einem bestimmten Youtuber.

Zitat von Peacemaker zockt

Denn sollte ich hier tatsächlich nach Let's Plays suchen, suche ich nach einem Spiel oder Genre und nicht nach einem bestimmten Youtuber.

Der Gedanke hat mich die letzten Tage auch beschäftigt und ich habe im LPs guckenden Bekanntenkreis mal ein bisschen herumgefragt. Der überwiegende Tenor war, dass sie zuerst gucken, ob einer der ihnen bereits bekannten LPer das Spiel spielt, welches sie interessiert, und erst wenn das nicht der Fall ist, suchen sie das Spiel bei YT und geben einem 'neuen' Gesicht eine Chance.
Einer meinte, er würde gleich nach dem Spiel suchen, würde aber dann doch meist bei Gronkh hängenbleiben, wenn der das Spiel spielt, weil er Gronkh mag. Im Grunde haben wir dasselbe Problem wie Vid.me mit Youtube die Platzhirsche haben den 'Markt' schon gut abgesteckt.

Seit einigen Tagen bekomme ich zudem Hits von einer Adresse namens letsplayindex.com - ein nach Spielen sortierter Index aktueller LPs von LPern aller möglichen Sprachen. Die haben auf ihrer Startseite "beliebte Spiele", die besonders beliebt zu sein scheinen, ausgestellt - sowas ähnliches könnte ich mir bei einer Datenbanklösung auch gut vorstellen, damit Leute, die zB aktuelle TripleA Titel spielen, auch sichtbarer werden.

Zitat von Nerd-Gedanken

Der Gedanke hat mich die letzten Tage auch beschäftigt und ich habe im LPs guckenden Bekanntenkreis mal ein bisschen herumgefragt. Der überwiegende Tenor war, dass sie zuerst gucken, ob einer der ihnen bereits bekannten LPer das Spiel spielt, welches sie interessiert, und erst wenn das nicht der Fall ist, suchen sie das Spiel bei YT und geben einem 'neuen' Gesicht eine Chance.

Mache ich halt auch so. Nur, weil ich selber ein kleiner Let's Player bin, bin ich ja nicht verpflichtet, nur noch kleine Let's Player zu gucken. Ich schaue erst mal bei meinen zwei, drei Standard-Let's Playern, ob die das Spiel schon gemacht haben und dann gebe ich es bei Youtube ein, wenn ich es nicht dort finde. Und da nehme ich meist eins von den ersten. Der Vorteil bei den großen Let's Playern ist, dass sie normalerweise immerhin eine gute Video- und Tonqualität haben. Ob der Typ mir dann sympathisch ist, zeigt sich dann in den ersten paar Sekunden.

Zitat von Xry

In einem Forum sollten meiner Meinung nach diejenigen belohnt werden, die innerhalb dieses Forums aktiv sind und nicht auf einer völlig anderen Plattform. Es sollten User belohnt werden, die durch gute und hilfreiche Beiträge auf sich aufmerksam machen, die Community stärken und so einen positiven Eindruck nach außen hinterlassen.

Ich denke, das lässt sich hier ganz gut über die erhaltenen Likes ablesen. Gut, zugegeben, es werden auch viele (oder die meisten) Likes für lustige Beiträge erstellt. Aber ich denke, auch sowas hilft der Forenkultur. Dann gibt es eben noch Likes für hilfreiche Beiträge und ich glaube nicht, dass es viele User gibt, die Likes für ihre Projekte in dem Unterforum erhalten.

Zitat von Peacemaker zockt

Ich denke, das lässt sich hier ganz gut über die erhaltenen Likes ablesen.

naja ne

Zitat von Peacemaker zockt

Gut, zugegeben, es werden auch viele (oder die meisten) Likes für lustige Beiträge erstellt.

Siehe Julien.
Ich sag ma 10% für technische hilfe und ich glaub das ist noch hoch gegriffen und die restlichen 90% kommen durch eben lustige beiträge in der spamkneipe oder die forenspiele.

Zitat von Xry

Oder anders gesagt: Wer viele Projektthreads und -beiträge verfasst, generiert tendenziell mehr Klicks als jemand, der gute / hilfreiche / lustige Beiträge schreibt, seinen Kanal aber nur dezent im Profil verlinkt. Und genau das finde ich in einem Forum, das von gehaltvollen Beiträgen und einer diskussionsfreudigen Community lebt, einfach extrem schade.

Ich habe nicht den Eindruck, dass man besonders viele Klicks erhält, wenn man hier im Projektbereich seine Let's Plays postet. Wie ja schon geschrieben, viele haben den Bereich komplett ausgeblendet und es eben ein Forum, wo hauptsächlich Produzenten und wenig Konsumenten unterwegs sind. Wenn der Projektbereich dann genutzt wird, dann meistens nur, um Werbung für seine Projekte dort zu machen. Ich glaube nicht, dass es viele User gibt, die sich dort nach Let's Plays umschauen.

Zitat von De-M-oN

Ich sag ma 10% für technische hilfe und ich glaub das ist noch hoch gegriffen und die restlichen 90% kommen durch eben lustige beiträge in der spamkneipe oder die forenspiele.

Wie gesagt, auch das hilft dem Forenklima. Das ist eben hier kein reines Technikforum, es gibt halt auch einige andere Bereiche und Diskussionen, wo sich die User austauschen. Und das auch mal abseits vom Thema "Let's Plays"

Dank dem Hinweis von @sem bin ich hier auch drauf gestoßen. Ersteinmal entschuldige ich mich, dass ich bisher nicht wirklich viel geschrieben habe. Was an vorweihnachtlichem Arbeitschaos liegt. Ich hoffe das bessert sich zu Weihnachten. De Facto gehöre ich damit aber wohl erstmal zu dem angesprochenen Profil derer, die (noch) nicht aktiv am Forengeschehen teilnehmen, sondern sich bisher nur durch einen täglichen Beitrag im Projektforum auszeichnen Jetzt kommt ein langer Text, dank Kaffee und Home-Office!

Was das Projektforum in seinem jetzigen Zustand betrifft wie ich es als Neuling wahrgenommen habe:
Ein Überblick darüber, welche Produzenten im Forum aktiv sind und was gerade aufgenommen und "rausgehauen" wird. Ich hab es garnicht so sehr als Werbung wahrgenommen. Mehr als Sammlung dessen, was die User hier machen und gemacht haben. Bisweilen auch als Chance, Feedback zu einem aktuellen Projekt zu bekommen, wie bei mir geschehen. Klar geht das auch über die Kommentarfunktion direkt in Youtube, aber hier auf der Seite ist das dann doch nochmal etwas spezieller (zielgerichteter). Das hat mir bereits sehr geholfen.

Die Frage der Zielgruppe, die hier schon aufgeworfen wurde, ist meiner Meinung nach der Kern des Ganzen. Rein subjektiv scheinen mir hier viel mehr Produzenten als Konsumenten unterwegs zu sein und das ist der Grund, warum ich mich angemeldet habe. Erfahrungen austauschen, Technische Hilfe, Feedback zum Ablauf, was sich als gut oder schlecht bei anderen herausgestellt hat, usw. Konsumenten, der Viewer an sich der nur ein LP sehen will, werden sich einfach auf Youtube umsehen und fündig werden. Den Projektbereich also als Werbeplattform oder "Marktplatz" zu betrachten, käme mir irgendwie so vor als würden zwei Apfelhändler sich gegenseitig ihre Äpfel anpreisen. Sicher schaut gewiss auch jeder hier Lets Plays. Aber gerade wenn man tiefer im Thema steckt, weiß man wie man findet was man sucht auch ohne Werbung.

Ob nun die Projektforen (unvollständig und abgeschlossen) komplett wegfallen, ob es ins Profil gepackt wird, wie hier vorgeschlagen, oder eine Datenbank dazu, die Frage bleibt, was wünscht man sich von der Aktivität im Projektforum. Mein Wunsch war, eventuell einige Leute aufmerksam zu machen und ein paar Meinungen von Lets Playern zu erhalten. Nicht fur dauerhafte, langfristige Zuschauer, sondern kurzfristige Rückmeldungen. Gäbe es die Projektforen nicht wie ich sie am Anfang wahrgenommen habe, hätte ich mir vermutlich einen anderen Thread gesucht, meine Playlist da gepostet und gefragt, ob jemand mal reinschauen mag um mir zu sagen, was man noch tun oder verbessern könnte. Dann würden solche Threads aber vermutlich 'irgendwo und überall' landen. Selbige würden vermutlich auch immer mal wieder aktualisiert mit der Frage ob noch jemand reinschauen will oder eventuelle Verbesserungen / Veränderungen nochmal zu anderen Meinungen führen.

Ist der Wunsch, dadurch Klicks oder Abos zu generieren, dann sind die beiden Foren dafür gerade vermutlich nicht so gut geeignet (subjektive Meinung nach kurzer Zeit nicht steinigen! Jehova!)

Meine persönliche Meinung zu eventuellen Veränderungen der Projektforen:
Grundsätzlich schaue ich da gern mal durch, schnappe mir Spiele die mir gefallen, schaue rein und bleibe auch schonmal bei jemandem hängen. Minecraft und Co. klicke ich dabei beispielsweise garnicht erst an weil es nicht mein Metier ist (obwohl ich privat gern selbst mal spiele). Konsolidieren könnte man das Ganze beispielsweise durch eine Liste nach Spiel oder Genre wie hier bereits vorgeschlagen. Sprich: "Spiel: Fallout 12 - Laufende Projekte -> Liste der User die aktuell spielen (eventuell mit Verlinkung zum Vorstellungsthread des Spiels vom User) / -> Liste der User die das Projekt abgeschlossen haben (Verlinkung Vorstellungsthread)." Das Ganze könnte man Grob in Unterkategorien nach Genre einteilen, wofür sich vielleicht Unterforen eignen. Dafür bräuchte es dann nichteinmal eine neue oder eigene Datenbank sondern nur einen regelmäßig gepflegten Thread mit Sticky-Post am Anfang. Soweit ich das beurteilen kann sind Admins und Mods hier sehr aktiv, womit soetwas vielleicht möglich wäre, wenn auch Mehraufwand.

So könnte man als "Produzent" schnell Spiele oder Genres finden und in einige laufende oder abgeschlossene Projekte reinschauen, mal nen Kommentar dazu abgeben, ohne dass die Lets Player den Thread immer und immer wieder aktualisieren. Es würde quasi -ein- Thread am Anfang genügen um in die große Liste zu kommen, Feedback und Rückmeldungen kommen dann unter den Vorstellthread zum Projekt des Users. Vielleicht sorgt das dann auch dafür, dass diese Foren nicht mehr ausgeblendet werden (falls das wirklich so oft geschieht). Man wird aufmerksam wenn ein neues Projekt aufploppt, es wird nicht sofort von 20-30 anderen Projekten nach unten geschoben die nur durch ein neues Video aktualisiert werden.

Der Vorschlag basiert darauf, dass die Threads nicht zur Klick-Generierung gedacht sind. Das Thema Werbung und die "Macht der Community" steht da nochmal auf einam anderen Blatt, wo man als größere Gemeinschaft nochmal ganz andere Möglichkeiten hätte. Tatsächlich ist der "Markt" aber wirklich, wie hier schon erwähnt, arg abgegrast. Die großen Lets Player haben die größte Reichweite, dort bleiben die meisten hängen. Möglichkeiten wären glaube ich dennoch vorhanden. Aber das ist ein anderes Thema.

Geht es um Klicks und Abos, müsste man das meiner Meinung nach nochmal überdenken und die Ausrichtung viel mehr auf Konsumenten richten. Die Frage ist dann, wie schafft man es Viewer hier her zu locken oder hierauf aufmerksam zu machen, wenn sie viel einfacher bei Youtube mit einem Suchbegriff das gewünschte Spiel finden können? Ich glaube da würde mein Text hier noch länger werden und keiner hätte mehr Lust zu lesen

Abschließend (und etwas abseits vom Thema) möchte ich noch sagen: Klicks und Abos sehe ich nicht als wirklich relevante Kennzahlen für "Erfolg". Was bringen einem 1.000 Abos wenn man pro Video nur 20 Klicks hat? Inaktive Abonnenten sind keine Zuschauer. Andere Frage: Was bringen einem 500 Klicks, wenn die durchschnittliche View-Dauer bei 20-30 Sekunden liegt? Noch so viele "Klicker" sind keine Zuschauer, wenn sie das Video sofort wieder schließen und das, was man produziert eigentlich garnicht ansehen. Relevant sehe ich da für mich eigentlich nur die individuelle Viewdauer sowohl pro Video, als auch im Allgemeinen. Je höher sie wird, desto mehr Leute verfolgen mit Interesse den kompletten Inhalt den man zur Verfügung stellt. Das sind Zuschauer, die man haben möchte. 10 Zuschauer, die das komplette Video sehen sollten eigentlich befriedigender sein als 500 Abonnenten von denen nur 50 aufs Video klicken und davon ein bis zwei Minuten anschauen, ehe sie es schließen. Aber ... auch anderes Thema und viel zu subjektive Meinung! Entschuligung!

in diesem Sinne erstmal mein Feedback und meine Erfahrung dazu. Ich geh jetzt meinen Kaffee auffüllen! Guten Morgen euch allen!

Zitat von Nerd-Gedanken

Was ich beim bisherigen Projektbereich wirklich extrem unschön finde, ist dieses Sammelbecken-Prinzip: alle Threads unvollendeter Projekte landen in einem riesigen Becken, und innerhalb weniger Stunden sind vielleicht interessante Threads schon auf Seite zwei oder drei, wenn viele Leute nacheinander aktualisieren. Auffindbarkeit gleich null, da ich vermutlich genauso ticke wie viele andere: es ist mir einfach zu dumm, mich ewig durch zig Seiten mit für mich uninteressanter Threads zu clicken, um vielleicht mal was zu finden, was für mich relevant ist.

Ich würde da eher zu einer Lösung mit Unterkategorien im Forenbereich "Unvollendete Projekte" tendieren. Also beispielsweise eine "Horror"-Kategorie für Horrorgames. Eine "Minecraft"-Kategorie, eine 'Adventure'-Kategorie und so weiter. Dann kann jemand, der wirklich auf Adventures steht, in der Adventure-Kategorie nach viel konkreter nach passenden LPs suchen. Da ist dann die Frage, wie feinteilig man das Ganze gestalten will, aber ich denke, das würde generell sowohl Übersichtlichkeit als auch Sichtbarkeit erhöhen.

Ich teile den Gedanken von @Nerd-Gedanken. Ein Genre basierter Aufbau hätte seinen Charme. Aktuell klicke ich mich zwar schon durch die Seiten des Projektbereiches und schaue mir diverse LPs an, aber mich interessieren z.b keine Shooter oder Minecraft etc. und würde so schneller ans Ziel kommen. Seit dem ich hier im Forum bin, schaue ich mir primär die LPs der LPFler an, einfach weil mir der Gedanke gefällt LPs von Menschen zu sehen, die nicht ganz so anonym sind - schließlich kann ich hier etwas mehr (oder weniger ) über die Person hinter diesen erfahren, als wenn ich direkt in YT suche.

Eine Herausforderung hierbei wäre, wie granular man kategorisieren soll: Viele RPGs sind, z.B., auch gleichzeitig Adventure und/oder Action-Spiele
In anderen Genres gibt es auch Überschneidungen. Allerdings würde ich so vorgehen und das Primär-Genre identifizieren. Ein Pillars Of Eternity wäre dann ganz klar im Genre RPG zu finden, ist jedoch auch ein Adventure usw.

Wirklich störend empfinde ich diese Sektion bisher jedoch nicht, aber auf viele LPs bin ich mittlerweile häufiger über die Profile Einzelner gestoßen als dann tatsächlich über den Projektbereich, was ja wiederrum eher für die "Profil-Vorschläge" spricht. Bei diesen "profitieren" dann jedoch diejenigen, die hier schon ewig dabei sind und dadurch mitunter zigtausend Beiträge haben, weil diese natürlich prominenter sind. Mir persönlich ist das egal, aber ich war schon immer für die "Underdogs" und suche mir lieber Leute zufällig raus bzw. auf Basis der Spiele und nicht auf Basis der Popularität oder Quantität der User und deren Postings hier. Das halte ich auf Youtube genauso, wenn ich nach einem LP suche, dann scrolle ich erstmal weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit runter und schaue mir LPs an von Leuten deren Abozahlen nicht bereits in den Orbit reichen.
Das ist jedoch eine andere Neurose

In Kurz: Genrebasiert fände ich nice, der Projektbereich darf aber auch gerne so bleiben wie er ist, einem Profil-basiertem Aufbau bin ich jedoch auch nicht abgeneigt. Pace

Zitat von Xry

Die Kernaussage von @Nerd-Gedanken war, dass aktiv geführte Projektthreads einem User zu mehr Sichtbarkeit im Forum verhelfen, wodurch aktive Youtuber belohnt werden (vorausgesetzt natürlich, sie führen Projektthreads).

Was an sich ja auch nicht verkehrt ist. Willst du denn als Zuschauer lieber bei jemandem reinschauen, wo du weißt es kommt jeden oder jeden zweiten Tag ein Video oder bei jemandem, wo vielleicht einmal die Woche oder total unregelmäßig eine neue Folge erscheint?

Zitat von PirateJean

Das Ganze könnte man Grob in Unterkategorien nach Genre einteilen, wofür sich vielleicht Unterforen eignen. Dafür bräuchte es dann nichteinmal eine neue oder eigene Datenbank sondern nur einen regelmäßig gepflegten Thread mit Sticky-Post am Anfang.

Jap, das fände ich halt auch praktisch. Dass du dir sagst: "Ach, jetzt habe ich gerade mal Lust auf ein Let's Play zu einem Shooter, also gehe ich in die Unterkategorie Shooter." Das Problem hierbei ist, wie ich auch schon mal angemerkt habe:

Zitat von VrKirito

Eine Herausforderung hierbei wäre, wie granular man kategorisieren soll: Viele RPGs sind, z.B., auch gleichzeitig Adventure und/oder Action-Spiele
In anderen Genres gibt es auch Überschneidungen. Allerdings würde ich so vorgehen und das Primär-Genre identifizieren. Ein Pillars Of Eternity wäre dann ganz klar im Genre RPG zu finden, ist jedoch auch ein Adventure usw.

Ich finde langsam die Trennung des Projekt-Threads vom eigentlichen Forum immer sinnvoller. Dass der sich nicht dazu eignet, Werbung für seine Projekte zu machen, sollte den meisten wahrscheinlich nach einer Weile auffallen. Und ich gehe jetzt mal von mir aus. Wenn ich eben nach einem Let's Play zu einem Spiel suche, gebe ich den Titel bei Youtube ein. Wenn mir hier im Forum jemand positiv aufgefallen ist, klicke ich im Profil von ihm auf den Youtube-Link und schaue dort durch die Playlisten, was er so spielt. In diesen beiden Fällen wäre ein Blick in den Projektbereich, so wie er im Moment existiert, ein unnötiger Umweg, der mir wahrscheinlich weniger Ergebnisse als Youtube direkt geben wird, da ich auf Youtube dann entweder Let's Plays von Kanälen finde, die nicht (mehr) hier im Forum aktiv sind oder vielleicht die aktiven Benutzer des Forums nicht alle ihre Projekte im Projektbereich eintragen.

Der einzige Vorteil des Projektbereichs gegenüber Youtube wäre, wenn man eben bessere Filtermöglichkeiten hätte. Auflistung nach Genre, Erscheinungsjahr des Spiels, Abonnetenzahl des Let's Players und sowas. Das ließe sich dann am Besten mit einer Datenbank umsetzen und da würde es eigentlich auch reichen, wenn man nur einen Eintrag pro Projekt des Let's Players hat. Dort dann die Playlist verlinken oder einbinden und so kann man bei Interesse dann schnell nachschauen. Dann gäbe es auch kein Hochpushen der aktiven User mehr.