Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ich frage mich wie das verteilt werden soll... irgendwie kann ich mir das rein rechnerisch nicht vorstellen
Tippe auf :"1000€ Im Pott bei 1000 Gesammtaufrufen die von Zahlenden verursacht wurden -> 900 Aufrufe bei Typ A und 100 bei Typ B also kriegt A 900€ und B 100€"
Stark vereinfacht.
Bedenke es muss ja noch Server bezahlt werden, die Mitarbeiter bla bla bla also sehr viel und von vllt 1000 Euronen bleiben vllt 100? 200 übrig? Also es würde mich nicht wundern und dann stell dir mal 1000 Leute die die Hand offen haben etc. pp
Die Werbung ist mir Wurst. Soll laufen, keine Lust Echtgeld zu zahlen, ich zahle halt mit etwas Zeit.
Wie die distribution der Moneten aussehen wird, puh, gute Fragen, keine Ahnung. Tippe auf Affen
Wieso für etwas bezahlen, was es (legal) auch umsonst gibt ..?
Wenn ich jemanden / jemandes Kanal unterstützen möchte, gibt es mittlerweile genug andere Möglichkeiten, das (mehr oder weniger) direkt zu tun. Dazu zählt natürlich auch, den Adblocker ggf. auszuschalten.
Ergo: Nö, ich nutze Adblocker.
Wenn es soweit kommt das man für bessere Qualität Geld bezahlen muss bin ich weg von Youtube und häng mein [lexicon]Mikro[/lexicon] an den Nagel.
Ich finde es auch besser lieber dem Kanal direkt was zu spenden, und ja, ich habe schon was gespendet, hab auch schon was gespendet bekommen (So um die 80€ in nem 48h-Stream, sooo geizig sind die Deutschen wohl doch nicht) und wenn mir der Kanal gefällt gebe ich gerne was zurück, aber nicht damit Youtube sich auf die Faule haut legt.^^
Würde 10 Dollar im Monat bezahlen.
Ist mir lieber als Werbung, welche fast immer dieselbe ist und auch oft 3 mal in einem 30 minütigem Video kommt,
kommt^^
ganz ehrlich? 10 Euro im Monat sind mehr als dreist. Ich krieg ja keinen richtigen Mehrwert dafür.
Da sind ja Online-Videotheken oder die Bezahlservices der Konsolen günstiger, und da krieg ich richtig was dafür.
ohne, dass ich etwas richtiges geboten kriege, würde ich nicht einen lumpigen Euro dafür zahlen.
10 Euro sind m.M.n. zu hoch gegriffen, zumindest aus meiner Sicht. Ich würde das Angebot definitiv nicht annehmen, weiterhin meine "Wayne - #Adblock" - Attitüde vertreten und so über die ... "unfeine" Methode werbefrei Videos konsumieren 
Sheesh.
Mir fehlt da eine Antwortmöglichkeit.
ja - wenn ich dafür ein paar vorteile bekäme. Beispielsweise bessere Videoqualität. oder irgendwelche anderen Vorzüge, die normale User nicht haben
Die Antwortmöglichkeit fehlt nicht - weil sie einfach nicht logisch ist.
Ist hier kein Wunschkonzert, sondern das, was Youtube veröffentlicht hat. Ich will hier keine unechten Antwortmöglichkeiten drin haben^^
Bedenke es muss ja noch Server bezahlt werden, die Mitarbeiter bla bla bla also sehr viel und von vllt 1000 Euronen bleiben vllt 100? 200 übrig? Also es würde mich nicht wundern und dann stell dir mal 1000 Leute die die Hand offen haben etc. pp
55% behält sich Youtube IMMER, der rest wird ausgeschüttet - 1000€ -> 45% an Partner -> 450€ im Pott, davon wären dann im oben genannten Beispiel 90% an Typ A 10% an Typ B, so einfach ist die Rechnung. Dort ist auch nichts großartiges bei, so machen die das aktuell auch. Das wisst ihr nur nicht. Die Werbetreibenden schalten Werbung via Adwords für 20€ und je nachdem wieoft die eingeblendet werden, gibts halt cents/euros. Sind halt oft im microcentbereich, die Werte bei kleineren Youtubern.
Wieso für etwas bezahlen, was es (legal) auch umsonst gibt ..?
Weil ihr eure ganzen scheiß videos auch auf dem Server speichert, die verarbeitet, gespeichert und gesichert werden müssen?
Wenn es soweit kommt das man für bessere Qualität Geld bezahlen muss bin ich weg von Youtube und häng mein [lexicon]Mikro[/lexicon] an den Nagel.
1. wird es sowas eh nicht in naher Zukunft geben, weil es nur ein verschwindend geringer Anteil ist, der hier nach mehr Qualität schreit und der großteil der views eh über mobil kommt
2. mit der aktuellen Qualität ist alles mehr als Bestens. Gibt halt, wie in 1. geschrieben, einen minimalen Anteil, die den Hals nicht voll genug bekommen können, hier halt mit Pixeln.
(So um die 80€ in nem 48h-Stream, sooo geizig sind die Deutschen wohl doch nicht
Jup, da magst du recht haben - ist aber ne geringe Gruppe. Ich weiß nicht was du spielst, dein Kanal ist auch nicht vorhanden, aber erwachsenere Spiele wie n RTS wo man mal etwas mehr Grips braucht, oder [lexicon]Hearthstone[/lexicon] - halt etwas, wo nicht brainafk linksklick ist, sind halt Zielgruppe von Leuten, die erwachsener sind, und die haben für gewöhnlich mehr Geld als kleine Kinder 
Hätte man mich als Zuschauer, und wäre n toller Streamer, würde man auch was verdienen ;D
ganz ehrlich? 10 Euro im Monat sind mehr als dreist. Ich krieg ja keinen richtigen Mehrwert dafür.
Ich zitiere mich selbst aus selbigem Post
ZitatWeil ihr eure ganzen scheiß videos auch auf dem Server speichert, die verarbeitet, gespeichert und gesichert werden müssen?
Ihr wisst das ihr für die 10$ im Monat, auch 10.000 Layer anschauen könntet, bei denjenigen die 10$ CPM haben. Dafür erhaltet ihr kein "Mehrwert", es ist ein Ausgleich dafür, das Youtube tagtäglich tausende Terabyte an Daten speichern muss, wo minütlich paar hundert GB dazukommen
Ich sollte die gleiche Thematik mal in nem englischen Board ansprechen - die Unterschiede würden mich schon interessieren ...
Ich finde es sehr erschreckend, wie euch scheinbar das (wertfreie) Geld viel wichtiger ist, als eure Zeit.
Ja, ich nutze Adblock. Ja, mich nervt Werbung. Ich schaue im TV 90% öR, einfach weil mir die Zeit zu wertvoll ist, die ich verplemper (oder mit Pinkeln gehen verbrauche) in der mir ein Haarshampoo gezeigt wird...Ich hab schon ein Haarshampoo - ich brauch nicht das neuste, bloß weils jetzt die Schuppen un HD und Öko wegwäscht!
Kommen wir mal zum nächsten Punk: 10$ im Monat für ne ganze Plattform. Ich finds dreist zu sagen, das das zu viel ist. Jemand der das sagt, hat schlicht keine Ahnung, was Daten kosten, was das hosten eines Servers kostet (auch an Manpower). Natürlich will ein Unternehmen Gewinn machen, ist ja auch nicht schlimm. Aber dann helfe ich dem Unternehmen dabei lieber, als das ich mir irgendeine scheiß Werbung zum 100000 mal anschauen muss, bis mir das Produkt so aufn Sack geht, das ich es erst recht nicht kaufen werden. Denn dann hat Werbung auch voll seinen Sinn verfehlt.
10$ im Monat, das 9€, das sind 3 Döner... das ist nichts. Selbst für nen Schüler ist das nichts. Und ist auf jeden Fall viiiiieeeel viiiiiieeel weniger Wert als 30 Sekunden, in den ich mir absoluten Mist anschauen MUSS.
Abschließend:
Ja, ich würde 10$ Dollar im Monat bezahlen, dann kann ich nämlich auch mein Adblocker wieder ausstellen und hab nicht das Gefühl, das ich jemanden Unrecht tue in dem ich ihm Einnahmen vorenthalte.
Die Sache mit den 10$ nur für Werbefreiheit ist eben, dass man da YouTube schon extremst nutzen müsste, damit man wirklich von Ausgleich für nicht eingeblendete Werbung sprechen könnte. Mit einem so hohen Preis schreckt man die Leute doch nur ab.
Ich denke wenn es 5$ wären, würde im Endeffekt mehr bei rumkommen.
Ich werde mir kein Abo holen, da ich ja nicht mal genau weiß, ob die Kanäle die ich schaue auch da durch unterstützt werden. Ich mache es so wie bisher, ich schaue weiterhin die Kanäle die mir zusagen und lasse den Adblocker aus. Das bisschen Werbung was da kommt verkrafte ich schon noch, da ich ja zb. seit Jahren kein Fernsehn mehr schaue.
2. mit der aktuellen Qualität ist alles mehr als Bestens
Naja halt nicht wirklich.
Wenn die Videos auf 1080p teils so aussehen:
http://abload.de/img/desktop_2015_02_17_171qqkl.png
Ist das für mich absolut inakzeptabel. Auf 1080p sollte das schon besser aussehen. Vllt sollten sie lieber mal nicht so viel wert auf 4k und co geben, sondern vllt mal die mainstream qualitäten verbessern. Hätten alle mehr von.
Die bräuchten halt nur gewisse Dinge anders machen, dann würden sie [lexicon]cpu[/lexicon] & traffic sparen und die videos besser aussehen. Aber lieber führen sie 8k Support ein. Denn das können sie ja nun auch mittlerweile. Wozu?
Und dann haben sie ihr [lexicon]VP9[/lexicon], gönnen uns aber die bessere qualität nicht und setzen einfach die [lexicon]bitrate[/lexicon] weiter runter.
Mit der 720p/1080p qualität von denen sind weitaus mehr Leute unzufrieden als du denkst. Ist sogar ein recht beachtlicher Anteil.
Und ich wäre ja sogar bereit für besseres Encoding zu bezahlen. So ist es ja nicht.
Aber die tun ja eher die Ressourcen auch völlig verschwenden, statt sie einfach mal sinnvoll zu nutzen. 1440p und 4k verbraucht denen bei weitem mehr [lexicon]cpu[/lexicon] & traffic als wenn sie 1080 und 720 bessern würden. Würden zudem auch die leute nicht mehr upscalen.
Ich würdes ja vollstens verstehen wenn es aus ressourcengründen nicht besser geht mit der qualität und wäre jederzeit bereit da auch für zu bezahlen - aber das ist es ja nicht. Sie haben ressourcen im überfluss sogar - und investieren sie in 8k und sonstigem schwachsinn ala 360° videos und haste nicht gesehen. Dafür ist dann Geld da.
Dann auch dieser lausige Player:
-> Beschissene performance - immerhin ist ihre HTML5 Implementation schonma etwas schneller
-> Fensterplayer passt sich nicht dem Seitenverhältnis des Videos an ohne [lexicon]Magic Actions[/lexicon]
-> Keine Seitenverhältnis & Crop Einstellungsmöglichkeit (aber zum glück gibt es ja eine Geschwindigkeitseinstellung. Die war auf jeden Fall wichtiger als eine seitenverhältniseinstellung)
Und wenn ich jetzt bezahlen würde, würde youtube hierbei genau nichts ändern. Sondern eher 16k Support und Videos in 5 Ansichten einbauen oder das Design was erstmal alle hässlich finden xD
Es könnte IMMER besser sein, klar - aber das Kosten/Nutzenverhältnis stimmt da einfach nicht
Stimmt es denn bei 4k oder gar aktuell 8k ?
Stimmt es denn bei 360° Video? Wieviele werden das nutzen?
Stimmt es denn bei Videos mit mehreren Ansichten? Wäre was für Pornos, aber auf youtube wohl auch eher kaum genutzt. Höchstens vllt bei Multiplayerspielen.
Da würde eine Optimierung von 1080 und 720 etc mehr nutzen erbringen, als 8k und 360° videos.
Und natürlich jedes Video doppelt codieren. Einma alles durch in [lexicon]h.264[/lexicon] und einmal alles durch als [lexicon]VP9[/lexicon]. Jawoll xD
Immerhin machen sie bei HFR keine 30fps varianten mehr, seitdem Firefox 37 nun auch MSE kann (was vorher schon blödsinn war, weil auch firefox die HFR Dateien versucht hat zu spielen - also drauf zugegriffen konnte so oder so nur via download werden)
@DarkHunterRPGx Meine Zielgruppe besteht aus [lexicon]Minecraft[/lexicon] und [lexicon]Fifa[/lexicon].^^
10$ im Monat, das 9€, das sind 3 Döner... das ist nichts. Selbst für nen Schüler ist das nichts. Und ist auf jeden Fall viiiiieeeel viiiiiieeel weniger Wert als 30 Sekunden, in den ich mir absoluten Mist anschauen MUSS.
Ich als Student finde, dass 10 Euro viel sind; das ist eine Stunde Arbeit. Und damit kann ich Sachen kaufen, die im Gegenwert tausendmal besser sind als Werbefreiheit.
Ich als Student finde, dass 10 Euro viel sind; das ist eine Stunde Arbeit. Und damit kann ich Sachen kaufen, die im Gegenwert tausendmal besser sind als Werbefreiheit.
Ich bin genauso Student. Aber jeder hat halt eine andere Wertvorstellung.
Natürlich - man kann 10€ in der Stunde verdienen, dann ist es eine Stunde Arbeit für Werbefreiheit - aber eben für Werbefreiheit eines ganzen Monats auf einer ganzen Plattform.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!