Beiträge von RealLiVe

    Habe ja nicht gesagt das sie perfekt sind, aber man muss halt folgendes bedenken: Bei den Chargen die andere zukaufen ist nicht, oder nur schlecht, dokumentiert was für Bauteile darin stecken.

    Um eventuell fehlerhaften Interpretationen vorzubeugen: Hier kommt vielleicht bei manchem der Eindruck auf, dass man bei zugekauften Chargen Zeug aus der Grabbelkiste bekommt - dem ist auch nicht so. Auch die Hersteller bekommen das was sie bestellen. Manchmal fließen da eigene Ideen und Vorstellungen mit ein, die sich nicht unbedingt als schlecht erweisen, manchmal vielleicht auch nicht. Sowohl bei einem Hersteller, der selber fertigt, als auch bei einem, der fertigen lässt, können zwischendurch neue Revisionen rauskommen und die Bauteile geändert werden, ohne dass man als Außenstehender das mitbekommt.


    Ich gehe mal schlicht davon aus, dass bei Seasonic das nicht im Negativen vorkommt und gewähre ihnen wegen ihrer bisher fast durchweg guten Produkten einen gewissen ... nennen wir es mal Vertrauenskredit ;) . Ähnlich wie ich es aber bei be quiet auch mache.

    Das heißt einfach das du entweder direkt beim Hersteller etwas kaufen kannst, oder etwas, was umgelabelt wurde, wo die Plattform bzw. die Bauteile nicht so klar sind plus, du hast weniger Garantie. Das ist dann für mich eine recht einfache Rechnung zu was ich greife.

    Deshalb meine Empfehlung, sich zu den interessanten Produkten mehrere aktuelle und ausführliche Tests durchzulesen, um "unklare" Bauteile zu vermeiden. Meine Rechnung bezieht da weniger das Standing des Herstellers mit ein, sondern richtet sich nach den Tests und nach einer persönlichen Gewichtung, die unter anderem neben der Technik und der Bauteilwahl stark die Lautstärke berücksichtigt.


    Ohne mir jetzt einen Test gesucht zu haben ...

    Bevor ich BeQuiet kaufe, würde ich eher sowas holen - und ich hab schon ein paar Rechner gebaut in meinem Leben. Die Fortron sind gerne ein wenig lauter als die Seasonics, wenn die Lüfter laufen.

    ... bevor ich mir ne Turbine in den Rechner packe, würde ich lieber ein be quiet Pure Power 11 nehmen ;)

    Seasonic, Focus-Serie z. B., 650 Watt und er dürfte wenig Sorgen haben. BeQuiet und Co. halte ich nichts von, die labeln nur das um was sie bei anderen einkaufen, siehe:

    Die erwähnte Focus-Serie hatte mal in älteren Revisionen auch ihre Probleme - Seasonic hat hier zwar vorbildlich reagiert, was deine spätere Aussage stützt, aber es zeigt auch, dass auch Seasonic und Co. nicht unbedingt ein Garant für ein perfektes Produkt sind.


    Dass Firmen wie be quiet zukaufen, finde ich nicht unbedingt problematisch - vorausgesetzt, die Plattform taugt was und man verschlimmbessert da nichts am Netzteil. Gibt da genügend Negativ-Beispiele, aber auch Positiv-Beispiele.


    Ohne halbwegs aktuellen existierenden Test würde ich selbst aber ohnehin kein Netzteil kaufen - unabhängig ob Eigenfertigung oder nicht.

    alleine der Fakt das BeQuiet Xilence verbaut, was tendenziell bis auf wenige Ausnahmen eher ein Billigheimer ist sagt schon vieles aus

    Die dort erwähnte Plattform Xilence Perf. A war damals gemessen am Preis gar nicht mal so schlecht, fällt aus meiner Sicht deshalb unter "bis auf wenige Ausnahmen" und kam auch "nur" in den System Power S8 zum Einsatz. Ich sehe auch hier kein Ausschlusskriterium - you got what you paid for. Ein brauchbares Netzteil, mehr aber auch nicht.

    Nicht umsonst bekommst du bei Marken wie Seasonic gerne auch mal 10+ Jahre Garantie und, aus eigener Erfahrung, einen besseren Service

    Beim Service wird be quiet jetzt nicht schlechter stehen, die Garantiezeit ... ja. Das ist ein harter Fakt, den ich so stehen lassen will. Ich würde ebenfalls sehr dazu raten, eine längere Garantiezeit von 5, besser 10 Jahren mitzunehmen, wenn sonst nichts dagegen spricht. Rechnet sich spätestens beim 3. größeren Upgrade.

    Haltet ihr Corona dann für gefährlich?

    Das Ding ist alles andere als ungefährlich - die Kombination daraus, wie schnell es sich verbreitet und den kritischen Symptomen ist das Schlimme und nicht von der Hand zu weisen. Die Zustände in Italien, in Spanien, in Frankreich und in den USA sind bekannt - es kommt da nicht so häufig vor, dass die Kapazitäten des Gesundheitssystem gesprengt werden und man teils darüber entscheiden muss, wem geholfen wird, und wem man vielleicht höchstens dabei hilft zu sterben.

    Ist es eine Panik, die von Pharmaunternehmen geschaffen wurde, um ihre Produkte wie Desinfektionsmittel, Masken, Medikamente usw. zu verkaufen?

    Bevor ich mich mit solch einem Unsinn beschäftige, sinniere ich lieber über die Frage, welcher Faktor am Stärksten für die verringerte Zustimmung zur EU von Italien verantwortlich ist. Ist es die Absage zu den Corona-Bonds? Oder ist es vielleicht eher die fortwährende Beleidigung von einem italienischen Kulturgutes, die "wir" uns häufig herausnehmen? Pizza mit Ananas, Pizza mit Fischstäbchen oder Pizza mit Weißwurst ... da blutet das italienische Herz.

    Würde mich eher interessieren von wo er seine Quellen bezieht oder ob er sich das selbst ausgerechnet hat. ^^

    Krombacher Felsenquelle

    Wobei das glaube ich nur ein Gefühl ist. Ich habe eher den Eindruck, dass sich sehr viele sehr gut an die Regeln halten.

    Generell ja, wär auch mein Eindruck. Ausnahmen bestätigen die Regel - im vollen Supermarkt ist Abstand halten jetzt nicht unbedingt so möglich und ein paar Leute, denen das Thema schlicht am Arsch vorbei geht, gibt's auch weiterhin. Der Großteil hält sich daran .. noch. Wobei die Daten den Schluss nahelegen, dass für die strengeren Auflagen die Zustimmung zu bröckeln beginnt.


    --


    Nachtrag:

    Es sollte langsam mal klar sein, dass die gängigen Konzepte nur dann funktionieren, wenn möglichst viele dabei sind. Und selbst dann ist es nur eine Ergänzung zu anderen Maßnahmen, quasi ein sehr grober Filter, um ein paar Infektionen, die man sonst übersehen hätte, noch einzufangen. Mehr kann die App nicht leisten, aber auch das ist ein Beitrag. Dementsprechend schließe ich eine Nutzung nicht unbedingt aus, sofern die beim Datenschutz, der Sicherheit und der Transparenz nicht verkackt.

    Folgende Neuigkeiten: Es gibt vermehrt Stimmen, die eine explizite oder implizite Verpflichtung zur Nutzung zu fordern, der Widerstand dafür scheint aber noch zu hoch zu sein. Hin und wieder vernimmt man noch die Idee einer Widerspruchslösung (Kuban, CDU), deren Erfolgsaussichten ich nicht einschätzen kann.


    Apple & Google arbeiten bei dem Thema zusammen [1], es gibt auch bereits teilweise Spezifikationen von der geplanten Funktion [2]. Weiterhin scheint man darum bemüht zu sein, möglichst wenig Vertrauen zu verspielen und möchte mit offenen Karten und offenem Code spielen [3]. Anders gesagt ... die machen da einiges richtig. Die beiden ins Boot zu holen wird wohl die ausgereifteste und zuverlässigste Lösung ermöglichen. Auf den ersten Blick liest sich das auch vernünftig ... es sind zwar noch ein paar Fragen offen, aber ... mal gucken.


    Noch etwas anderes zum Thema "App": Das RKI hat ja selbst eine herausgebracht und um Datenspenden gebeten. Da geht's unter anderem um Daten von Wearables - Fitness Tracker, Smartwatches und solche Späße. Mal von den technischen Unzulänglichkeiten abgesehen ... da scheint's so einige ungeklärte Fragen zu geben. Würde bis auf weiteres die Finger von lassen. [4]

    Werdet ihr die Corona-App nutzen?

    Es sollte langsam mal klar sein, dass die gängigen Konzepte nur dann funktionieren, wenn möglichst viele dabei sind. Und selbst dann ist es nur eine Ergänzung zu anderen Maßnahmen, quasi ein sehr grober Filter, um ein paar Infektionen, die man sonst übersehen hätte, noch einzufangen. Mehr kann die App nicht leisten, aber auch das ist ein Beitrag. Dementsprechend schließe ich eine Nutzung nicht unbedingt aus, sofern die beim Datenschutz, der Sicherheit und der Transparenz nicht verkackt.

    Es wird auch eine Zwangsinstallation diskutiert.

    Dieses Kriterium würde meine Bereitschaft, das Ding zu installieren, so ziemlich genau auf 0 senken. Würde mich dann auch nicht daran halten.


    -


    Offen gesagt macht mir langsam nicht das Virus die größten Sorgen, sondern eher der leichtfertige Umgang mit Grundrechten - die heißen nicht Friede-Freude-Eierkuchen-Rechte und sind auch zu Krisenzeiten nicht einfach als lästiges Beiwerk zu behandeln, ebenso wenig wie der Rechtsstaat selbst. Mich ekelt es an, wie sehr da teils nach untragbaren Einschränkungen verlangt wird, wie schnell man bereit ist, diese - hoffentlich temporär - wegzuwerfen. Mich ekelt es an, dass diese Krise dazu missbraucht werden könnte, unliebsame Dinge unter dem Vorwand der Krise durchzudrücken - siehe beispielsweise die begonnene Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung, die jetzt zum Glück vorerst wieder im Restmüll liegt. Mich ekelt es auch an, dass es anscheinend abwegig ist, den Kurs und die Maßnahmen kritisch zu hinterfragen, die generell zwar sinnvoll, in einzelnen Teilen aber höchst fragwürdig sind.

    Also, ich habe mittlerweile eine leichte Panik. Weniger wegen dem Virus, der lässt mich immer noch ziemlich kalt, aber falls die Klopapier-Hamsterei noch lange geht, dann geht mein Vorrat zur Neige.

    Ich war auch die Tage vor einem McDoof gestanden, da hing ein Wisch von wegen "Ja wegen Verodnung [So und So] müssen wir Kontaktdaten von Gästen ermitteln.". Bin dann zum BurgerDepp 200 Meter weiter gelaufen, nix! Wer hat jetzt Recht?

    Die Kontaktdaten werden eigentlich nur ermittelt, wenn da schon mal was war, glaube ich. Bei uns im McDonalds ist nur fast jeder Platz gesperrt.

    Vorweg: Im Zweifelsfall ersetzt ein Forum keine Beratung bei einem Anwalt, um eine fundierte Antwort zu bekommen.

    Warum müssen die das nicht machen? Das wird ja wohl nicht an deren Größe liegen.

    Die Freigabe "USK 18" bezieht sich lediglich auf das Spiel - es gilt nicht automatisch für das Video, das du dazu produzierst. Das ist ein eigenes Werk und unterscheidet sich fundamental vom Spiel selbst - schon alleine, weil man im Spiel aktiv agiert und beim Let's Play nur passiv zuschaut. Es ist durchaus möglich bzw. wahrscheinlich, dass deshalb ein dazu produziertes Video eine niedrigere Einstufung erhält.


    Mal davon abgesehen ... der deutsche Jugendschutz gibt verschiedene Möglichkeiten vor, um Jugendlichen den Zugang zu verwehren oder erheblich zu erschweren. Diese "Altersprüfung" ist zu leicht auszuhebeln und nicht rechtssicher, weil man da alles mögliche als Alter reinschreiben kann. Was anerkannt wird sind zeitliche Begrenzungen, oder die Verwendung von einem Label, das von Jugendschutzprogrammen ausgelesen werden kann. YouTube nutzt dieses bereits und markiert alle Inhalte seiner Plattform als "ab 18". Ich möchte aber darauf hinweisen, dass es hier durchaus zu Änderungen kommen kann und das eine Momentaufnahme (Quelle) darstellt.


    Solltest du indizierte Titel spielen wollen ... da wäre ich vorsichtiger.

    PS. Hab zu dem Thema nix gefunden und hoffe der Bereich hier ist richtig, sonst bitte nicht schlagen. :D:saint:

    Das Thema wurde in der Vergangenheit schon öfters durchgekaut, ich weiß aber nicht, ob es die Themen noch gibt. Man findet jedenfalls noch etwas, wenn man nach "Jugendschutz" sucht ;)

    ALLERDINGS: In meinem Umfeld drehen Einige schon derb am Rad. Ein Bekannter stellt sich seine 36 m² Wohnung seit Tagen mit Konserven und Sonstigem zu. Sogar bewaffnet hat er sich inzwischen, mit einer Axt aus dem Baumarkt, mehreren Messern und einer Steinschleuder, denn er befürchtet den Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung. Seine Freundin hat ihn inzwischen verlassen, weil sie meint, er würde "langsam wunderlich".

    Hast du ihn darüber informiert, dass der Corona-Virus ... nunja ... andere Symptome verursacht als der Virus in "The Walking Dead"?

    Bisher gar nicht.

    Keine Panik, aber eine leichte Beunruhigung. Weniger wegen mir, sondern weil ein paar Verwandte wohl zu der Gruppe gehören, für die der Virus nicht ungefährlich ist.

    Ich muss mich korrigieren, es gibt mittlerweile einen bestätigten Infizierten in meiner Stadt, der es vom Italien-Urlaub hat, sowie einen Verdachtsfälle im örtlichen Kindergarten - eine Mitarbeiterin da wohnt halt in der Wohnung über uns. Heißt im Endeffekt meine leichte Besorgnis ist jetzt eine nicht mehr ganz so leichte, aber immer noch leichte Besorgnis.

    Wie wirkt sich das Virus in eurer Umgebung aus?

    Bisher gar nicht.

    Habt ihr euch auch von der Panik anstecken lassen?

    Keine Panik, aber eine leichte Beunruhigung. Weniger wegen mir, sondern weil ein paar Verwandte wohl zu der Gruppe gehören, für die der Virus nicht ungefährlich ist.

    Wie gesagt, Rechteklärung ist die Sache vom Content Producer - also in dem Fall deine Sache. Wie das geschieht ist nicht relevant. Kann man natürlich lassen, aber dann kann dir unter Umständen jemand heftig ans Bein pinkeln, wenn's blöd hergeht.


    Geraten die beiden ...

    Bei einem gespräch hiess es sogar. "Oh du bist doch dieser berühmte youtuber, ich wünschte ich hätte mein Handy hier um ein Foto oder ein kurzes Video davon zu machen. Dann sagt der Youtuber mit glaube ich 6 Millionen Abos einfach so... Keine Sorge du wirst sowieso auf meinem YouTube Kanal zu sehen sein.

    Und da gibt es ja Leute mit ein paar Millionen abos die da einfach mitschnitte machen... Und der auf der anderen Leitung hat ganz sicher nicht das einverständniss dazu gegeben sein Gesicht, seine Stimme etc... auf Youtube hochzuladen.

    ... mal an den Falschen, der damit nicht einverstanden ist, dann haben die ziemlich große Probleme.