Hallo Leute!
Ich hab heute mal einen kleinen Vergleich gemacht, da ich mich selbst nicht besonders mit Videocodecs, Rendern usw. auskenne.
Ich verwende Shotcut und habe bis jetzt immer das Youtube Preset genommen. Dort gibts auch einen Regler mit Qualität (crf) der Standardmäßig bei 55% liegt.
Jetzt wollte ich mal einen vergleich und hab mit 55% (crf=23) und 100% (crf=0) gerendert. 17 Sekunden bei 55% sind 58mB groß (Renderzeit 1:15), bei 100% stolze 1,26GB (Renderzeit 1:45).
Wow... allerdings... sehe ich im direkten Vergleich praktisch keinen Unterschied. Natürlich gibts einen, aber der ist so minimal, dass es im Bewegtbild nicht auffällt. Hier gibts die Bilder zum Vergleichen und mit den Settings:
Also was bewirken denn die "Qualität" in Shotcut oder allgmein der CRF Wert? Ich komm nicht wirklich dahinter wie ich am besten Rendern soll...
Auch mit NVENC werden die Dateien nur größer...nicht besser
LG
Österplayer