Farbkorrektur "Richtiges Bearbeiten" bei euren Videos ?

Ich hab früher meist dann Farben angepasst, als ich noch mit zB Shadowplay (ja, ich weiß, Schande und so weiter) aufgenommen habe, weil das wirklich ziemlich ausgebleicht hat.
Und da zB fand ichs für mich durchaus vertretbar, weil man so einfach näher ans Original rankam.
Alles in allem hab ich ansonsten nur noch bei Spielen, wo zB teilweise extrem dunkle Passagen kamen (und es kein Horrorspiel war) versucht ein bisschen aufzuhellen, damit man eben was sieht.
Ich denk mir, wenns niemanden stört, warum nicht?
In den meisten Fällen merken es die Leute eh nicht denke ich, weil entweder haben sie das Spiel nicht, und kennen keinen Referenzwert oder sie achten vielleicht auch nicht drauf.

Sofern es also in einem angemessenen Rahmen ist (die Sättigung also nicht maßlos erhöhen o.ä.) habe ich generell kein Problem damit. Ich müsste auch zugeben, ich merks gar nicht so, ich wüsste also nicht mal, ob irgendwas von dem, was ich schaue bearbeitet ist in der Hinsicht oder nicht.

Zu deinen Beispielen muss ich sagen, entweder es liegt an mir (vermutlich) oder es ist wirklich nicht eindeutig zu sagen, was das Original ist.
Könnte theoretisch beides in das jeweils andere umbearbetet sein.
Mir persönlich gefällt beim ersten Bildvergleich das zweite besser, weil es irgendwie was Film-mäßiges hat (schwer zu beschreiben, vielleicht weiß man was ich meine), beim zweiten ist das zwar auch so, aber mir gefällt das erste Haus so besser. Alledings ist der hellere Himmel nicht allzu schön muss ich anmerken. Frage ist nur, wie man das im Video merkt. Je nachdem wie lang die Szene ist fällts vielleicht nicht mal auf (bei kurzen Schnitten einer Cut-Scene zB)
Interessant, wie das wechselt.^^

Bearbeitet ist nehm ich mal an das erste, zwecks Farben aufpoliert etc

Aber in Kürze:
Ich hab nichts dagegen, solange es brauchbar aussieht hinterher, also von mir aus darf sich jeder austoben, sofern er sich die Arbeit regelmäßig machen will (man kann ja Presets speichern in den meisten Programmen).

Kurzer Anhang, was ist das für ein Spiel? Erinnert vom Stil her an Life is Strange, aber das ist's ja nicht. Das sieht echt schön aus!
Müsste ja Beyond: Two Souls sein, aber da gibts doch keine Schneehütte oder?

Zitat von Karmaalp

Ich mag diesen Style eigentlich sehr und ist auch wenn man es nicht merkt persönlich angenehmer anzuschauen

Genau, es hat was ruhiges aber dennoch warmes. Und es ist nicht so schrill oder übertrieben anstrengend anzuschauen.
Kommt aber wieder drauf an, wo mans macht. ZB sowas wie Overwatch würde mit ich sag mal gedämpften Farben nicht so gut wirken. Spiele, die sich selber viel ernster nehmen und eine ganz andere Stimmung vermitteln wollen, würden da schon viel eher passen - eben sowas wie Beyond, Life is Strange,...
Es muss passen, aber dann kann man viel machen finde ich - wobei es wie vorhin gesagt auch drauf ankommt: merkt mans.
Ich glaub, wenn man das Original eben nicht kennt fallen dezente bis fast schon mittelmäßige Änderungen nicht mal so auf

Zitat von Karmaalp

Es ist Beyond Two Souls
Es ist die End Sequenz wo man entscheiden muss mit wem man zusammen gehen möchte

Doch das?
Hm, ok. Ich habs nicht gespielt (keine Konsole , hätt auch Heavy Rain so gern mal gespielt, aber mehr als LP schauen war da auch nicht drin...), aber doch alle Enden gesehen, aber an die Schneehütte kann ich mich gar nicht erinnern
Vielleicht ist das ein Zeichen, dass ich es nochmal schauen sollte

Bearbeite es so,wie es dir gefällt. Wenn man dezent bearbeitet, dürfte es niemanden stören.
Einen wichtigen Punkt möchte ich noch zu bedenken geben und zwar, dass die Monitore oder auch Fernseher der aller meisten nicht kalibriert sind, sprich die geben eh keine neutralen Farben aus. Bei jedem wird es etwas anders aussehen.

Der Denkansatz ist an sich schon ganz Ehrwürdig, wenn man für den Komfort der Zuschauer das Bild zugunsten ihnen anpasst.
Ich kann da nur empfehlen, das man aber auch erst selbst, gerade als derjenige der das Originalmaterial aufnimmt und sieht seinen Monitor kalibriert.
Das hat den Vorteil, das man nicht auf anderen Monitoren noch mehr Chaos verursacht.
Als kleinen Tipp, ich kann Gamma 2.2 und 6600K (reale Tageslichtbedingungen) als Fixpunkt für die Kalibrierung empfehlen.
Auf der Seite http://www.lagom.nl/lcd-test/ kann man sauberer kalibrieren zb als bei Nvidia / Ati Testseiten, sollte erstmal als Anlauf dienen.
Seit aber gewarnt, es wird immer auf unkalibrierten Monitoren unweigerlich anders aussehen. Oftmals sind die meisten Monitore eyh mit einem Blaustich versehen. Daher Karma hast du mit dem Blaustich entfernen einen guten Schritt gemacht.
Gerade Blau ist für die Augen anstrengend, dazu kommt das die Monitore viel Ultraviolett aussenden, wenn man diesen Anteil aber durch die Kalibrierung unterbindet ist es stressfreier für die Augen und somit auch für den Zuschauer
Mfg

ich mache höchstens mal was heller, dann ist das spiel aber auch schon dunkel und man kann es nicht im spiel einstellen.

letztendlich ist es wieder wie mit lossless aufnehmen: 99,9% sieht es eh nicht also warum die arbeit?

Zitat von Zinthoraz

Ich hab früher meist dann Farben angepasst, als ich noch mit zB Shadowplay (ja, ich weiß, Schande und so weiter) aufgenommen habe, weil das wirklich ziemlich ausgebleicht hat.
Und da zB fand ichs für mich durchaus vertretbar, weil man so einfach näher ans Original rankam.

Einfach mit SSM die Farbmatrix von 601 auf 709 konvertieren. Da muss man nicht an den Farben drehen. Triffst du ja sowieso dann nicht, wie es sein müsste.
_____

Die editierten, vor allem das letztere sehen halt weniger realistisch aus. Das letztere hat zu aggressive Farben. Realistischer sind die uneditierten. Und ich muss auch sagen, das die uneditierten mir deutlich besser gefallen dadurch.

Zitat von Schauerland

letztendlich ist es wieder wie mit lossless aufnehmen: 99,9% sieht es eh nicht also warum die arbeit?

Woran macht ihr sowas immer aus, was der Zuschauer sieht und nicht sieht? Das erstaunt mich immer. Also ein Tipp: Anhand von Kommentaren weiß man es nicht. Ich schreib doch nicht unter jedem Video, wo die Qualität nicht stimmt. Höchstens halt bei Extremfällen.

Zitat von De-M-oN

Einfach mit SSM die Farbmatrix von 601 auf 709 konvertieren. Da muss man nicht an den Farben drehen. Triffst du ja sowieso dann nicht, wie es sein müsste.

Ja, da hab ich noch ganz anders gearbeitet. Frag besser nicht, sonst kriegst du nur Alpträume
Obwohl, bei was du hier im Forum alles liest, glaub ich, wär das nicht mal das Schlimmste^^

Aber ich hab dann eh auf komplett anderes Verfahren gewechselt, von da her und jetzt (im Moment) ist's eh irrelevant.

Zitat von 180Gradphase

Der Denkansatz ist an sich schon ganz Ehrwürdig, wenn man für den Komfort der Zuschauer das Bild zugunsten ihnen anpasst.
Ich kann da nur empfehlen, das man aber auch erst selbst, gerade als derjenige der das Originalmaterial aufnimmt und sieht seinen Monitor kalibriert.
Das hat den Vorteil, das man nicht auf anderen Monitoren noch mehr Chaos verursacht.
Als kleinen Tipp, ich kann Gamma 2.2 und 6600K (reale Tageslichtbedingungen) als Fixpunkt für die Kalibrierung empfehlen.
Auf der Seite http://www.lagom.nl/lcd-test/ kann man sauberer kalibrieren zb als bei Nvidia / Ati Testseiten, sollte erstmal als Anlauf dienen.
Seit aber gewarnt, es wird immer auf unkalibrierten Monitoren unweigerlich anders aussehen. Oftmals sind die meisten Monitore eyh mit einem Blaustich versehen. Daher Karma hast du mit dem Blaustich entfernen einen guten Schritt gemacht.
Gerade Blau ist für die Augen anstrengend, dazu kommt das die Monitore viel Ultraviolett aussenden, wenn man diesen Anteil aber durch die Kalibrierung unterbindet ist es stressfreier für die Augen und somit auch für den Zuschauer
Mfg

Alles anzeigen

Ist halt auch meine Vermutung, das hier oft lediglich Missstände des eigenen Monitors korrigiert werden. Ich hab hier ein sehr teures Gerät und kenne auch die günstigen Geräte und bei dem teuren Gerät hier, haste nicht irgendwelche Verlangen an den Farben rumzudrehen. Der Entwickler wird zudem sein Spiel so gemacht haben wie er es sich vorstellt.

Zitat von De-M-oN

Ist halt auch meine Vermutung, das hier oft lediglich Missstände des eigenen Monitors korrigiert werden. Ich hab hier ein sehr teures Gerät und kenne auch die günstigen Geräte und bei dem teuren Gerät hier, haste nicht irgendwelche Verlangen an den Farben rumzudrehen. Der Entwickler wird zudem sein Spiel so gemacht haben wie er es sich vorstellt.

Genau, deshalb gibt es auch keine Farbkalibratoren von Datacolor, weil ein Teurer Monitor ist immer bei jedem Licht absolut Farbgetreu.
Wenn du so einen Monitor kennst, melde doch direkt ein Patent an
Das ist völlig unnötig dieser Kommentar von dir.
Ebenso, ein Entwickler ist ebenso Fehlbar. Auch dort werden oft nicht Kalibrierte Monitore genutzt, denn nicht alle tun es.
im Übrigen Hersteller wie Lacié oder EIZO liefern bei ihren Highend Monitoren immer Colorimeter mit, damit man kalibriert. Weil eben ein Monitor niemals gleichmässig ist, auch die Farben sind nicht immer zu 100% Farbtreu.
Für ein High End produkt möchte man dies aber wiederum, und dort im Sektor ist es auch der Fall das alles seine Richtigkeit hat.
Es geht hier aber eher um das Thema, denn bevor man wieder direkt das Thema verfehlt, KarmaLP Fragte lediglich wie man das Video am besten Nachbearbeitet, und zu welchem Zweck.
So wie er das nach bearbeitet hat sorgt er dafür, das die Zuschauer keinen Augenkrebs bekommen. Vielleicht schreibst du einfach demnächst das du es nicht Magst. das wäre ebenso ausreichend gewesen.
Mfg

@De-M-oN

Die Mehrheit (und zwar die Absolute) sieht es nicht. Punkt aus. Isso.
Dass so Exoten wie du dabei sind die sich jedes Video im Vollbild, Bild für Bild auf einem 5000 Euro 4K Fernseher ansehen mag ich nicht verneinen - die haben dann aber vermutlich generell keine Freude mehr im Leben (nicht du, die!) und tauschen im Supermarkt jede Banane um die nach einem Tag ne kleine braune Stelle hat und klingeln im Winter um 6 Uhr beim Nachbarn weil der immer noch nicht den Schnee vom Bürgersteig geschüppt hat...

Zitat von Schauerland

Die Mehrheit (und zwar die Absolute) sieht es nicht. Punkt aus. Isso.

Ja komm. Woran machst du das aus? Nach wie vor bist du nicht in der Lage deine Quelle zu nennen.

Zitat von Schauerland

Dass so Exoten wie du dabei sind die sich jedes Video im Vollbild, Bild für Bild auf einem 5000 Euro 4K Fernseher ansehen mag ich nicht verneinen

Weil man es ja auch erst dann sieht

Zitat von Schauerland

und tauschen im Supermarkt jede Banane um die nach einem Tag ne kleine braune Stelle hat und klingeln im Winter um 6 Uhr beim Nachbarn weil der immer noch nicht den Schnee vom Bürgersteig geschüppt hat...

Und andere tolerieren die braune Stelle, aber beschweren sich nicht drüber. Gesehen haben sie den Unterschied trotzdem. Und so isses auch bei vielen Zuschauern.

Zitat von 180Gradphase

Genau, deshalb gibt es auch keine Farbkalibratoren von Datacolor, weil ein Teurer Monitor ist immer bei jedem Licht absolut Farbgetreu.
Wenn du so einen Monitor kennst, melde doch direkt ein Patent an
Das ist völlig unnötig dieser Kommentar von dir.
Ebenso, ein Entwickler ist ebenso Fehlbar. Auch dort werden oft nicht Kalibrierte Monitore genutzt, denn nicht alle tun es.
im Übrigen Hersteller wie Lacié oder EIZO liefern bei ihren Highend Monitoren immer Colorimeter mit, damit man kalibriert. Weil eben ein Monitor niemals gleichmässig ist, auch die Farben sind nicht immer zu 100% Farbtreu.
Für ein High End produkt möchte man dies aber wiederum, und dort im Sektor ist es auch der Fall das alles seine Richtigkeit hat.

Alles anzeigen

Den lagom test sollte man natürlich trotzdem angucken allein schon wegen der Helligkeit (luminanz), aber ich schrieb auch nirgends davon das kalibrierungen überflüssig sind?
Wobei der NEC hier so'n Gerät hat, das tatsächlich den Monitor automatisch nach der Umgebungshelligkeit anpässt. Ich bin aber mit einer statischen Einstellung zufrieden. Und der NEC hat hier einfach mal deutlich mehr Farbtreue als ein gamer TN Panel. Kalibrierung hin oder her.
Und was anderes schrieb ich auch gar nicht.
Das beste ist das ich deinem Beitrag im Grunde zugestimmt hab, aber du stinkst jetzt gegen an. wtf. Wobei die Standardeinstellungen beim NEC sogar ziemlich gut kalibriert schon waren.

@De-M-oN

Zitat von De-M-oN

Ja komm. Woran machst du das aus? Nach wie vor bist du nicht in der Lage deine Quelle zu nennen.

Du auch nicht. aber

Zitat von De-M-oN

Weil man es ja auch erst dann sieht

wer macht das schon? (Frage auch mal hier in die Runde)

Zitat von De-M-oN

Und andere tolerieren die braune Stelle, aber beschweren sich nicht drüber. Gesehen haben sie den Unterschied trotzdem. Und so isses auch bei vielen Zuschauern.

Nach wie vor bist du nicht in der Lage deine Quelle zu nennen.

Zitat von Schauerland

wer macht das schon? (Frage auch mal hier in die Runde)

Den Smilie dahinter hast aber schon bemerkt? Man sieht es auch beim laufenden Video. Als wenn nur ein einzelner Frame schlecht komprimiert ist

Zitat von Schauerland

Nach wie vor bist du nicht in der Lage deine Quelle zu nennen.

Es sehen sogar manche Leute im Shadowplay forum. Nvidia kümmerts halt anscheinend nicht.
Die Leute sind nicht alle blind lol. Aber kaum einer wird dir unter's Video klatschen das es kacke aussieht oder whatever, wenn du nich gerad 240p hochlädst.

Zitat von Karmaalp

Ich kann einfach mal 2 Beispiele euch zeigen, ich sag einfach mal nicht welche bearbeitet sind sollten aber glaub für die meisten erkennbar sein.

Da bearbeitete finde ich nicht so gut, irgendwie hat das jetzt ein Braunstich, der wie ich finde nicht so gut passt.
Zudem habe ich das Gefühl das die Menge der unterschiedlichen Farben auch deutlich abgenommen hat.
Hier sage ich persönlich, einfach so wie es sein soll aufnehmen und dann auch so hochladen, weil gerade bei Leuten die die Spiele selber kennen, fällt das sehr schnell negativ auf, wenn an den Farben rum gespielt wurde, kann ich mich selber als Beispiel mit Lol nennen.

Zitat von Karmaalp

Ja das stimmt, aber ein gewissen Grund Bild bekommen dadurch alle, sprich wenn ich mehr Sättigung bearbeite haben es alle.

Zitat von Karmaalp

ABER: Wie oben bereits erwähnt kann man trotzdem dem entgegenwirken, denn wenn jemand ein Übersättigten Monitor hat ist es trotzdem "normal" für Ihn und er sieht trotzdem mehr Sättigung.

So und wie ist das dann bei jemanden der eine normale Sättigung hat oder schon etwas zu wenig?
Bei denen reduzierst du die Sättigung dann auch, super die werden sich sicherlich darüber freuen, gerade wenn sie sich hingesetzt haben um die Sättigung richtig einzustellen.
Wenn man den einen was gutes tut, schießt man anderen wieder in Knie.
Ist das gleiche mit dem 4:3 Seitenverhältnis, wo einige meinen dann mit einem Ramen ein 16:9 draus zu machen, was dann dazu führt das alles anderen außer 16:9 rundum Umrandung haben.

Zitat von Schauerland

letztendlich ist es wieder wie mit lossless aufnehmen: 99,9% sieht es eh nicht also warum die arbeit?

Zitat von Schauerland

Die Mehrheit (und zwar die Absolute) sieht es nicht. Punkt aus. Isso.

Warte mal du lädst doch auch in 1440p hoch, oder?
Nutzt die Mehrheit auch nicht und trotzdem machst du dir den Aufwand.
Genau so ist es mit Lossless/Lossy und den Farben.
Je geringer die Unterschiede sind, umso weniger Leute werden es sehen, aber es gab hier schon Beweise, dann selbst der Unterschied in der Qualität auf Youtube zwischen MJPEG und UT Video zu erkennen war und das beim alten Skyrim.
Und schön das du für die absolute Mehrheit sprechen kannst, da der Großteil der Leute die ich kenne, das merken....
Mit dem was du hier andauernd ankommst kann ich dich nur noch als ein Troll ansehen, der jedem versucht Sachen madig zu machen.
Man könnte sich ja auch einfach mal über etwas normal Unterhalten, anstatt immer gleich einen Krieg vom Zaun zu brechen und wir wissen alle wie De-M-oN ist...

Zitat von De-M-oN

Ist halt auch meine Vermutung, das hier oft lediglich Missstände des eigenen Monitors korrigiert werden.

Nö, gerade da Hersteller den Monitor mit einem Profil am Anfang liefern, wodurch Farben knalliger sind, wodurch sie sich besser Verkaufen lassen.
Man sollte immer erstmal einen Monitor kalibrieren.
Aber da du ja sogar denkst das Kopfhörer Hersteller einen verbogenen Frequenzgang haben wollen, brauchen wir uns über sowas mit dir nicht weiter zu Unterhalten...

Zitat von Schauerland

wer macht das schon? (Frage auch mal hier in die Runde)

Video in Vollbild schauen, das mache ich immer, selbst wenn sie auf meinem zweiten Monitor nebenbei laufen.