Beiträge von GelberDrache92

Zitat von DaddelZeit!

In meinem Freundeskreis machen wir auch noch immer genug Witze, die für einige wohl jenseits des guten Geschmacks wären.

Mein Humor ist so schwarz, der pflückt Baumwolle *hust*

Moin moin
Ich bin gerade auf der Suche nach einem HDMI Splitter, damit ich meine PS3 aufnehmen kann.
Könnt ihr da eine empfehlen oder auf was muss man bei den Dingern achten?

So noch mal eine Rückmeldung von mir.
Hab mit dem Link aus dem Startpost einen Bootstick erstellt, installiert und dann einen OEM Produkt Key eingegeben.
Keine Probleme, hat direkt geklappt.

Da ich noch zusätzlich wegen OBS Studio wechseln wollte, bietet sich das gerade an.
Die eigene Seite von Windows hat mir bereits eine bootfähig Windows 8.1 Pro USB-Stick fertig gemacht.
Ich wollte nur wissen ob jemand weiß, wenn ich mit jetzt eine Windows 8.1 Pro OEM kaufe, ob ich diesen dann auch mit der ISO zusammen nutzen kann.
Nicht das das dann nachher heiß: " Ätsch, diese ISO funktioniert nur mit einem Key der direkt bei Windows gekauft wurde"
Das würde ich denen nämlich richtig zutrauen xD

Moin moin

Da bei meinem Windows 7 der Updater komplett im Eimer ist, danke Updates von Windows... gnarf...
Da ich für ein bestimmtes Spiel ein bestimmtest Update brauche, aber meine Windows 7 CD nach meinem Umzug nicht mehr finde... doppel gnarf...
Bin ich gerade am überlegen auf Windows 8.1 umzusteigen... mit der blöden Windoof 8 Oberfläche... dreifach gnarf...

Jetzt ist mir mich die frage, da ich hier eine Windows 8.1 ISO bekomme:
https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows8

Ob ich diese auch mit einem OEM Key aktivieren könnte?

Wenn es 2x so schnell wäre, wäre ich bei etwa einer minimalen Schreibgeschwindigkeit von 190 MB/s.
Die 170 MB/s habe ich gemessen...

@Game8 Klar muss man das in Relation sehen, auch das gerade teils Spitzenwerte durch sehr alte Platten dann entstanden sind.
Aber genau in dem Blog habe ich mich etwas länger rum getrieben...
Zudem preislich zwischen den 3 auch nicht soviel Unterschied gibt, außer man nimmt jetzt teuere Platten, da kann es dann doch schon gut Unterschied geben xD
Gerade bei WD mit den ganzen Farben xD
Ich hab mir auch viele verschiedene Test durchgelesen
Zum Beispiel auch gerade sowas und wo auch gerade dieser Wert mit einbezogen wurde:
http://www.tomshardware.de/cha…m-h2benchw-3.16,3377.html

Und ich hab einfach bei HGST für meine nächsten Käufe (wo ich mich dann natürlich nochmal informieren werde) einfach ein besseres Gefühl.
Wie sie sich dann tatsächlich nachher Verhalten kann keiner genau sagen, man kann halt auch einfach Pech haben xD

Warum ich das gemacht habe, habe ich geschrieben...
Zudem in einem Raid0 ich mit den 2 Segates, wenn sie voll sind, immer noch eine Datenrate beim schreiben von 170 MB/s habe.
Was meine Voraussetzung von 100 MB/s deutlich übersteigt.
Und das gut abschneiden bezog sich auf die Ausfallrate der Festplatten.

So ich meld mich dann mal
Ne @Karmaalp das wären keine 4:4:4 Aufnahmen, sondern 4:2:0.
Da ich dann aber mehrere Stunden lang gleich Aufnehme, 8+ sind die Datenmengen dann schon nicht ohne xD
Bei meinen 4 Stunden, hatte ich dann einen durchschnitt von 56,875 MB/s, was dann doch etwa geringer ausgefallen ist, als mit dem ich gerechnet hatte. hatte bei meinen Tests einen durchschnitt von 70 MB/s mit Spitzen von 90 MB/s ausgegangen, gut die Spitzen bleiben zwar, aber der Durchschnitt ist dann deutlich gesunken xD

Hab mich jetzt erstmal dazu entschiedenen nur einen weitere Segate Barracuda 2TB zu nehmen, die dann mit meiner vorhandenen ist einen Raid0 gesetzt wurde, aus kosten.
Sollte ich dann mal noch mal ordentlich aufstocken, werde ich mir 2 HGST Deskstar NAS 3TB holen, da die HGST Festplatten im Dauerbetrieb bei Cloud-Betreiber Backblaze seit Jahren extrem gut abschneiden, besser als Segate oder WD.
Oder ich werde sogar den Sprung auf die HGST Deskstar NAS v2 6TB machen, da diese selbst wenn sie voll sind immer noch über 100 MB/s schreiben.
Aktuell sind sie sogar genau so teuer wie die 2x 3TB.

Mit einem durchschnitt von 60 MB/s wäre ich dann bei fast 28 Stunden Aufnahmekapazität xD (oder 14 Stunden mit 4:4:4 xD)

Moin moin

Ich bin auf der nach einer oder zwei (Raid0) neuen Festplatten.
Ich hab mich auch schon etwas durchgelesen:
http://www.tomshardware.de/cha…m-h2benchw-3.16,3377.html

Was mich eher noch mehr verwirrt hat xD

Für mich ist die minimale Schreibgeschwindigkeit extrem wichtig, da ich die Festplatten zum Aufnehmen nehmen möchte.
Hier liege ich im Schnitt um die 70 MB/s, wobei auch Spitzenwerte von 90 MB/s anzutreffen sind.
Da eine Festplatte je voller sie wird, langsamer wird, ist für mich halt wichtig das sie die 90 MB/s auch noch bis zum Ende schafft, deswegen hatte ich hier vor allem nach Platten mit einer minimale Schreibgeschwindigkeit von 100 MB/s geschaut, etwas Puffer nach oben ist nie verkehrt.

Nur gerade bei den Festplatten in der Liste sind die Namen teils sowas von gleich das ich überhaupt nicht mehr durchsteige, deswegen brauche ich eure Hilfe.

Welche Festplatten würden sich für mich eigenen.
Gerade dabei auch auf das P/L geschaut.
Da die Festplatten nur als Zwischenlager dienen, da die Aufnahmen direkt weiterverarbeitet werden und damit keine 24 Stunden auf den Festplatten liegen, habe ich hier sogar überlegt vielleicht auf einen Raid0 zu gehen.
Da hier ja bei 2 Platten, jede Platte gerade mal einen minimale Schreibgeschwindigkeit von nur 50 MB/s haben muss.

Ich weiß nicht was ihr immer mit eurem Windowsmixer auf 100 habt.
Ich nehme mit OBS Studio auf, habe Windows auf 20 und nehme genau mit der Lautstärke auf die ich höre.

Zitat von Karmaalp

Stimmt hab ich ja ganz vergessen

Nur das es pro Video ist...

Eigentlich will ich da nicht zu sagen...
Einfach mal bei Master Copy schauen, da ist bei der Elgato HD60 S kein Hacken, das heißt das Teil hat keinen Hardware Encoder.
Zudem auch bei den CC von Avermedia eine Maximale Bitrate angegeben ist, das ist der Wert den man im Aufnahmeprogramme einstellen kann...

Zitat von Jutsu Gaming

Elgato HD60 S

Zitat von De-M-oN

Ich hätte ja eher eine CC geholt die verlustfrei senden kann.

Ist ja nicht so als wen die HD60 S verlustfrei überträgt, aber Hauptsache meckern

Oder man nimmt einfach mit CRF18 auf und der Encoder entscheidet selber wie viel Bitrate er braucht, hier sollte man dann natürlich x264 und nicht Nvenc nutzen

Ich kann dir ansonsten auch einmal anbieten, über Skype oder auch was auch immer, kurz einmal das mit dir durchzugehen, damit das mal ordentlich voran kommt.

Ich nutze das Millenium DS100 Tischstativ, bin da super zufrieden und es ist auch extrem stabil.
https://www.thomann.de/de/millenium_ds_100.htm

Zitat von Eisenhuth

Ansonsten nehm ich mit Fraps auf auch wenn ich langsam das Gefühl bekomme OBS wäre die bessere alternative....

Fraps ist schon seit langen nur eine absolute Notlösung, wenn alles andere wie OBS, DxTory oder MSI Afterburner nicht laufen

Ganz einfach gesagt...
Ein Ton hat immer eine gewisse Frequenz, um diese Frequenz richt darzustellen brauchst du immer den doppelten Wert.
Mikrofone die wir so nutzen gehen im Schnitt bis 20.000 Hz, also brauchst man mindestens 40.000 Hz um den Ton richtig aufzunehmen.
Es wird aber sehr wahrscheinlich nur eine 0 Fehlen, da das Minimum was ich bei mir unter Windows einstellen kann 16.000 Hz sind.

Es kann auch einfach ein Anzeigefehler sein
MSI Afterburner hat bei mir gerade teils bis zu 100% Auslastung angezeigt, nach einem Neustart von MSI Afterburner bin ich bei 0%.
Zudem würde ich mal auf die Temperatur gerade Grafikkarte achten, sollte die sich zwischen Idel und OBS offen nicht ändern, arbeitet da auch nichts.
Das OBS die Fps schon außerhalb der Aufnahme reduziert ist ganz normal, da OBS sich ja bereits für die Vorschau hooken muss und nicht erst wie andere Programme, erst beim start der Aufnahme.

Wenn du im SSM die Cuts angibst und dann unter Audio auf die Noten gehst, also Audio exportierst, werden die angegeben Cuts mit berücksichtigt.