1080p30FPS vs 1080p60FPS

Ich bevorzuge 1440p bzw 2160p statt den doofen FPS.
Die 60 FPS bringt wenig Qualität. Eine höhere Auflösung schon um einiges mehr.

Zitat von Coopa1005

Geringere Bandbreite zum Schauen notwendig -> größere Zuschauerreichweite, mehr können in 720p oder 1080p schauen

Das düfte absolut zu vernachlässigen sein. Die paar KBit/s düften bei den wenigsten einen Unterschied machen.

Zitat von Coopa1005

30FPS fühlen sich natürlicher / filmnäher an

Das komplett falsch.
In der Natur ruckelt gar nichts und bei Filmen merkt man das Ruckeln nur deswegen nicht, weil u. a. durch Motion-Blur für künstliche Flüssigkeit gesorgt wird.

Dazu gibt es auch einen sehr interessanten und lesenswerten Artikel auf pcgameshardware.

Zitat von Coopa1005

weniger Browser-Inkompatibilitäten (Mobile Browser, veraltete Versionen, etc.)

Das ist lediglich beim Firefox ein Problem, falls es bei manchen Usern noch nicht aktiviert wurde, und wenn das so ist, sehen sie statt der 60fps-Versionen der Videos halt die 30fps-Versionen. Von daher ist 60fps hier einfach nur ein super Extra, sorgt aber nirgends für einen Nachteil.

Zitat von Coopa1005

und hergerissen, welches denn jetzt das richtige ist...

60 fps, wenn man es kann.
Oder vielleicht auch 50, wenn man etwas höhere Einzelbildqualität haben will. Aber 30 fps ist einfach nur Ruckeln und nichts, was ich haben wollte, wenn ich auch was besseres haben kann.

Das kann jeder sehen, wie er es will, aber 30 fps empfinde ich mittlerweile als zu wenig, auch, weil ich mittlerweile 60 gewohnt bin und 30 deshalb ruckelig wahrnehme.

Zitat von Coopa1005

oder seht ihr 60FPS tatsächlich als angenehmer für den Betrachter?

Auf jeden Fall ! Und das erheblich.

Zitat von Coopa1005

30FPS fühlen sich natürlicher / filmnäher an

Konnt ich noch nie nachvollziehen

Zitat von Coopa1005

weniger Browser-Inkompatibilitäten (Mobile Browser, veraltete Versionen, etc.)

Naja die könnten ja die 30fps videos noch ansehen. Die werden ja trotzdem codiert im Hintergrund

Zitat von OverDev

Ich bevorzuge 1440p bzw 2160p statt den doofen FPS.
Die 60 FPS bringt wenig Qualität. Eine höhere Auflösung schon um einiges mehr.

Dafür ruckeln 30fps schon fast.. Und den allermeisten Leuten ist ein weicheres Video ein wichtigereres Qualitätsmerkmal als wenn da weniger Blöcke sind.
30 vs 60 fps ist in der weichheit des Bildes ein immenser Unterschied. 25 oder 30 reichen gerade so aus, damit man es ohne ruckeln sehen kann, aber es läuft trotzdem unruhig. Filme können das so schön überspielen mit reallife kameras = unschärfe der kamera auf bewegung als auch oft statt kameraschwenks = szenenwechsel und viel addition von motion blur. Aber auch ein High FrameRate Film würde erheblich weicher aussehen, trotz der genutzten Tricks. Siehe bereits HD Fernsehen vs SD. Die öffentlich rechtlichen kann man ja auch free in HD empfangen und auch da sieht man den Unterschied DEUTLICH. Es ist einfach so dermaßen viel angenehmer für's Auge..

Außerdem: Wer ohnehin schon auf mind. 1750 pixel Höhe Auflösung codiert, und kein neuer Kanal ist, hat auf youtube sowieso in beiden Varianten auf der höchsten Qualistufe keine Blockbildung mehr.

Zitat von strohi

Das kann jeder sehen, wie er es will, aber 30 fps empfinde ich mittlerweile als zu wenig, auch, weil ich mittlerweile 60 gewohnt bin und 30 deshalb ruckelig wahrnehme.

Jup absolut. Vor allem: je größer der Monitor, desto erheblicher sieht man den Unterschied auch.

_______

Wenn du dennoch so unschlüssig bist, mach doch ein Kompromiss und nimm 50 oder 45 fps?

Zitat von strohi

Das komplett falsch.
In der Natur ruckelt gar nichts und bei Filmen merkt man das Ruckeln nur deswegen nicht, weil u. a. durch Motion-Blur für künstliche Flüssigkeit gesorgt wird.

Dazu gibt es auch einen sehr interessanten und lesenswerten Artikel auf pcgameshardware.

Jup ich kanns halt auch absolut null nachvollziehen. Aber auch @9NinetySix6 scheint ja die ruckeligen 30fps - wahrscheinlich aus ähnlichem Grund - zu bevorzugen. Versteh ich nicht. Erstrecht nicht bei Spielen. Kein Wunder das bei solchen unsinnigkeiten die Spieleentwickler wegen Filmfeeling Leuten schon 30fps lock einbauen x.x (bei Crew gabs wenigstens genügend gegner die Ubisoft doch noch überreden konnte es auf 60 anzubieten)

Wenn man es kann, sind 60 FPS natürlich gerne gesehen. Wenn man sich zwischen Auflösung und FPS entscheiden muss, nehme ich lieber die Auflösung.

Zitat von Julien

Wenn man es kann, sind 60 FPS natürlich gerne gesehen. Wenn man sich zwischen Auflösung und FPS entscheiden muss, nehme ich lieber die Auflösung.

Die Mehrheit der Zuschauer freut sich allerdings über ersteres (fps). Ich persönlich in dem Fall auch. Aber man kann ja heutzutage beides kombinieren. Also kein Problem.
Aber das muss man halt selber wissen, worauf man mehr wert legt.

Zitat von GrandFiredust

Als jemand der früher nie von HFR überzeugt war kann ich sagen dass man den Unterschied schon merkt, nur halt erst mit der Zeit
Auf so direkten Video mit Video Vergleichen konnte ich nie einen Unterschied erkennen, vielleicht kann sich das Auge auch nicht richtig auf zwei Videos konzentrieren

Ich hab das sofort gemerkt. Und das halt auch deutlich.

Aber man hört auch, das es wohl von Mensch zu Mensch unterschiedlich ist, und manche Menschen sogar Augen haben, die tatsächlich HFR nicht wahrnehmen.
Ich nehms halt extrem deutlich wahr und ein großer Monitor begünstigt das ebenfalls.

Mir wäre eine höhere Auflösung definitiv wichtiger als eine höhere Bildwiederholrate. Um ehrlich zu sein ist für mich der unterschied zwischen 30 und 60 FPS kaum zu sehen, erst wenn es dann über die 100 FPS geht (natürlich mit einem entsprechenden Monitor) sehe ich da einen wirklichen unterschied. Auf Youtube ist das, aber sowieso nicht möglich von daher können wir das gleich wieder vergessen.

Was noch dazu kommt ist, das ich bei mir zu Hause nicht unbedingt die beste Internet Leitung habe und das deswegen 720p @60FPS gerne bei mir ruckeln und das ich dann ganz auf 480p zurück gehen muss...

Müssen wir in 2016 wirklich noch darüber diskutieren, ob man 60fps braucht!?
Ob kleiner oder großer Monitor spielt eigentlich keine Rolle... bin heil froh, dass das 30fps YouTube-Zeitalter endlich vorbei ist.

Würde sogar bei Spielen auf den schnöden Konsolen ein Grafikdowngrad akzeptieren, wenn man dort dann auch endlich mal die angepriesenen 60fps erreicht. Bei slow-paced Games, kann man 30fps ja noch irgendwie ertragen, aber alleine der Inputlag.... moah....
Ich schreib besser nichts mehr.

Also ich bin absolut, mit jeder Faser meines Körpers, für 60fps.

Zitat von Semi spielt...

Ob kleiner oder großer Monitor spielt eigentlich keine Rolle...

Doch tut es, da auf einem größeren Monitor der Unterschied noch deutlicher wird als eh schon

Zitat von De-M-oN

Doch tut es, da auf einem größeren Monitor der Unterschied noch deutlicher wird als eh schon

Das sowieso.^^
Aber selbst auf dem Handy hab ich lieber Augenschmaus statt... ähm... Augen... Klaus...!? Was!?

Zitat von ElPolloDiablo

Hängt vom Spiel ab, aber es gibt kaum Spiele die auf 60fps Sinn machen

Die allermeisten Spiele macht es Sinn. Es ist nunmal erheblich flüssiger.

Zitat von ElPolloDiablo

Ansonsten ist es vollkommen unnötig

Wenn du das sagst.. stimmt nur leider absolut nicht.
Vor allem bei Descent 2 als auch bei Thief 1 war der Unterschied besonders extrem. und beide spiele sind nicht so schnell wie Quake. Und Thief 1 schonmal gar nicht. Trotzdem sind die Bewegungen etc wesentlich feiner und somit wesentlich angenehmer für's Auge.

Aber du findest irgendwie eh alles scheiße. Und alle die schöne Qualität liefern sind für dich Idioten die langweilig und scheiße sind. Das das eine nichts, aber auch rein gar nichts über das andere aussagt, verdrängste wohl einfach. Es kann gute 720p30 LPer geben, es kann aber auch schlechte 4k60 LPer geben. Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Mal wieder deine typische engstirnigkeit, verallgemeinerung und vorurteilung die absoluter bullshit ist.
Aber wenn deine bevorzugten Kanäle die Qualität / FPS erhöhen sind sie vllt auch plötzlich langweilig? Oder machste dann eine überraschende Ausnahme? Also leute gibts, die gibts gar nicht <.<

Hach @Brapchu ich feier dich noch immer für diesen Post:

Krasser Output an Videos bei machen YouTubern - wie macht ihr das?

Er ist einfach so treffend die Wahrheit wie meine Hexa Shotgun Schüsse in Doom 2 Cacodemons.

Zitat von ElPolloDiablo

Ansonsten ist es vollkommen unnötig. Sorgt nicht dafür, dass ich mir die Videos eher anschaue. Die meisten die auf 60fps fixiert sind haben sowieso nichts anderes zu bieten wie z.B. Charme oder Humor.

Einmal bitte die Schublade öffnen und die Leute heraus lassen, die versuchen, ihren Zuschauern die qualitativ bestmögliche Videoerfahrung zu bieten.
Shit, selbst die alten NES Titel, wie Super Mario liefen mit etwas über 60fps.

Moin,
ich nehme mein Farming Simulator 15 Lets Play auch mit 1080p 60Fps auf und meine Viewerzahlen sagen mir das ich irgendwas richtig mache.

Aber ich werde die Tage mal 4K ausprobieren, da bin ich gespannt wie das wird.

Mache inzwischen nur noch 1080p60. Eine höhere Auflösung würde bei dem, was ich mache (größtenteils Videos über Spiele, die manchmal nicht mehr als 640x480 Pixel darstellen konnten), keinen Sinn ergeben. 60 FPS dagegen schon. Und es gibt noch viel zu selten Retro-Zeugs mit 60 FPS.

anschauen tu ich beides aber nehm in der Regel nur Konsolenspiele in 720p60FPS auf (hochgestreckt auf 1080p60FPS, TV Karte packt nur maximal 1080i)

Auf PC nehm ich nur Spiele mit 60FPS auf, wenn's meine Hardware packt

Anderes Beispiel: Bloodborne auf der PS4. Läuft eh nur mit 30FPS. Da machen 60FPS Aufnahmen keinen Sinn

Zitat von kepu94

Eine höhere Auflösung würde bei dem, was ich mache (größtenteils Videos über Spiele, die manchmal nicht mehr als 640x480 Pixel darstellen konnten), keinen Sinn ergeben

Natürlich würde es das. Du solltest es eig. mittlerweile mitbekommen haben das Youtube auf höherer Auflösung bessere Videoqualität schmeißt. Und auch bei alten Spielen ist 1080p nicht das gelbe vom ei.

Meinst du, dass ein Upscale von 480p auf 4K Sinn machen würde?

Wenn man es richtig durchführt - ja.

Aber auch 2048x1152 statt 1920x1080 würde bereits 8. Weltwunder entstehen lassen.