Am besten testest du das selbst mal aus, ob du einen Unterschied erkennst. Bei meinen Tests war RGB nämlich total überzogen und unnötig - auch wenn das manche Leute noch anders sehen mögen.
Wer nicht skaliert an seinen Videos, ist das wirklich Bedeutungslos ob YV12, YUY2 oder RGB. Die Unterschiede wären so Gering das sie Identisch beinah wären.
Wenn man aber skalieren tut, dann hat ein RGB bzw. YV24 Video gegenüber einem YUY2 oder gar YV12 einen erheblichen qualitativen Vorteil.
Das mag zwars jetzt überzogen und unnötig sich anhören, ist aber in der Praxis sehr gut nachweisbar.
z.B. ein 720p Video auf 1440p zu skalieren ohne Spuren von massiven Verwischeffekten der Farben zu haben ist nur möglich bei einer Quelle mit höheren Subsampling.
Und dagegen kannst selbst du nix dran ändern. 
Richtig, er ist absolut unerheblich. Die Bildqualität bleibt absolut identisch, auch wenn die Artefaktbildung etwas anders aussieht, aber weder besser noch schlechter.
Auch hier falsch. Es ist unerheblich, wenn das Video nicht skaliert worden ist und YT quasi egal ob 10Bit oder 8Bit encodiertes Material bekommt das die gleiche Auflösung aufweist. Die mildere Artefaktreduzierung erfolgt durch das 10Bit Encoding und dem daraus entschärften Banding. Weil dann wird YT alle Konsorten der Qualitätsstufen gleich behandeln und nur einen feinen Unterschied zwischen RGB und YV12 machen.
Den höheren Farbraum sollte man daher nur bei der Aufnahme anstreben, sofern man noch skalieren möchte. Und dann hat es in der Tat ersichtbare Auswirkungen auf alle unteren Qualitätsstufen auf YT.
Und genau das hast du nicht getestet. Einfach weil du halt nicht skalieren tust. Und das hast du vermutlich überlesen und hast nur den Teil verstanden wo geschrieben wurde das das auf YT anhand von deinen Material keinen bedenklichen Unterschied macht. Hatte extra noch geschrieben gehabt das es nur bei nicht Skaliertem Material gilt.
Ich sehe da nämlich keinen Widerspruch.
