Eure Erfahrungen mit dem Youtube Netzwerk "Pixfish"

Zitat von ScurraLP

Und wieso willst du überhaupt deine Videos monetarisieren?
Um 50 cent am Monatsende rauszuhaben?
Kannste auch 2 Pfandflaschen sammeln

der vergleich ist mir noch nie eingefallen aber nice

Ich glaube [lexicon]Nintendo[/lexicon] vergibt keine Strikes auf ihre Spiele, wenn du diese "nur" Spielst und zeigst.
Sie geben dir nur Content ID Claims, die sich nicht merklich auf deinen Kanal auswirklen.
Klar ist sowas halt auch blöd und sieht "unsauber" aus, aber wenn du eh nicht monetarisierst, solltest du dir den Stress mit einem Netzwerk nicht antun.

Zitat von Decane

Wenn du lesen könntest wüsstest du, dass ich rein will damit ich sicher [lexicon]Nintendo[/lexicon]-Content hochladen darf ohne Strikes kassieren zu können bzw. ohe Gefahr zu laufen Strikes zu kassieren. Monetarisieren will ich die Videos nicht, muss ich aber weil das Netzwerk es ja so will.

Wenn das Deine einzige Sorge ist, dann mach einfach Videos. Das schlimmste, was Dir praktisch passieren kann ist, dass [lexicon]Nintendo[/lexicon] claimt und Werbung schaltet. Ich habe auf einem Kanal ein paar SMW-Hacks ohne Monetarisierung liegen - 60 Videos mit [lexicon]Nintendo[/lexicon]-Content, ein einziger Claim, sodass [lexicon]Nintendo[/lexicon] auf einem meiner Videos Werbung schaltet. Die einzige Notiz dazu: "If you agree with these conditions, you don't have to do anything." Seit Monaten tat ich nichts.

Langsam zweifle ich wirklich an Deiner Fähigkeit zu kommunizieren. - Geh und mach Deine Hausaufgaben: google, frag bei Netzwerken nach, mach Deine eigenen Erfahrungen.

Wenn Du einen Claim bekommst, dann ist das kein Strike. Das ist etwas völlig anderes - einen Strike willst Du vermeiden; ich schrieb, dass Du Strikes nicht unbedingt zu befürchten haben musst. Und weiter kann ich Dir sagen: Nicht mehr oder weniger, als wenn Du in einem Massennetzwerk landest: in ein anderes kommst Du mit Deinem Kanal ohnehin nicht. Und einem Netzwerk wie freedom zu trauen (geschweige denn einem dieser Sub-Netzwerke) ist der beste Weg Dein Bemühen als Kanalbetreiber ad absurdum zu führen.

Das Problem ist, wenn du fremdes Material verwendest, immer die Gefahren haben musst einen Strike zu bekommen.
Und wenn du in einem Netzwerk bist und nicht managed dort bist, auch Strike bekommen kannst. Wie sich das Netzwerk daraufhin verhält können dir nur Netzwerkpartner sagen und wie es aussieht, ist hier keiner der in diesem Netzwerk.

Aus Erfahrung können wir dir aber auf den Weg geben, dass [lexicon]Nintendo[/lexicon] zwar gerne die Videos Claimt (was unschön ist) aber generell keine Strikes vergibt, sollte es nicht berechtigt sein. Ich denke du wirst später mehr Probleme mit einem Netzwerk bekommen, als du mit normalen Uploads produzieren würdest. Den Stress mit dem Netzwerk solltest du dir echt nicht antun.

Ich selber produziere keine [lexicon]Nintendo[/lexicon] Videos, weil [lexicon]Nintendo[/lexicon] immer noch nicht kullant genug gegenüber YouTubern/Lets Playern ist. Es ist bei mir so zusagen ein stiller Protest.

Zitat von Decane

Lest ihr eigentlich was ich hier schreibe oder was?

Ja, und ich bin mit jedem Posting, das hier eintrudelt überraschter, dass keiner darauf hinweist, dass auch Netzwerke keine "Lizenz" von irgendwelchen Spieleherstellern bekommen. Denn eine solche Lizenz wäre schlichtweg gar nicht bezahlbar.

Mit einer Lizenz hätte man eine rechtsverbindliche Erlaubnis. Selbst große Netzwerke (im Sinne von Wichtig, nicht im Sinne von - wir haben 20.000 Mini-Kanäle) haben bestenfalls Gentlemen-Agreements, weil die Hersteller mittlerweile von der Wichtigkeit von LPs wissen. Und wenn man mal eine Verwarnung kassieren soll, kontaktiert das Netzwerk dann eben den Publisher und klärt ihn auf, dass er einen Fehler gemacht hat. In der Regel wird das dann aus der Welt geschafft.

Ich bezweifle jetzt ernsthaft, dass Massennetzwerke wie TGN oder Freedom überhaupt Kontaktpersonen beim Publisher haben

Ich wollte heute morgen schon ein harsche Antwort schreiben, habs mir dann aber doch verkniffen.

Mini-/Massen netzwerke haben keine Lizenzen. Punkt. Uns ganze Miniyoutuber da einzubinden würde zuviel Geld kosten. Freedom/TGN/andere Massennetzwerke belügen euch gerne, damit ihr zu denen kommt.

Fakt ist: du nutzt Urheberrechtlich geschützes Material. Das allein kann dir IMMER einen Strike bringen, egal von wem - jeder Publisher hätte dann das Recht, dir deinen Kanal zuzustriken. Machen viele aber nicht, aus dem Grund das kostenlose Werbung auch Werbung ist.
[lexicon]Nintendo[/lexicon] ist nicht anders wie EA, Riot Games, Ubisoft usw. sie könnten striken, machen sowas aber nur aus gutem Grund.

Wieso sollte sie auch striken? Das Video wäre unzugänglich, wirft kein weiteres Geld ab (was [lexicon]Nintendo[/lexicon] erhält, wenn sie es claimen) und [lexicon]Nintendo[/lexicon] hat gar nichts davon.
Dann doch lieber Millionen von Videos, die Werbung gezielt auf [lexicon]Nintendo[/lexicon] laufen lassen und Werbeeinnahmen generieren und [lexicon]Nintendo[/lexicon] ist glücklich. Sofern der Youtuber damit kein Geld verdienen möchte, ist er auch glücklich das lediglich Werbung vor dem Video läuft, wovon [lexicon]Nintendo[/lexicon] profitiert.

Du meintest ja [lexicon]Nintendo[/lexicon] striked einfach so - dann hast du ja sicherlich auch offizielle Quellen für diese Behauptung

Dann garantier ich dir, die wollten nicht zugeben weshalb das wirklich war.

Es gibt auch auf Youtube [lexicon]Regeln[/lexicon] - die haben sie wohl gebrochen. Spam, Tagmisbrauch whatever, es war sicher was anderes als ganz normales erstellen von Videos von [lexicon]Nintendo[/lexicon] Games