Was haltet ihr von gekaufter Meinung?

Wieso "Werbung" in Klammern? Das ist Werbung. Schlicht und einfach.

Ich weiß nicht, welche Summen geflossen sind, wie ich mich dabei verhalten hätte, und denke ohnehin, dass wer sich beim Spielkauf auf große Let's Player oder Zeitschriften verlässt, den falschen Weg geht. Ob man seine Meinung verkaufen möchte, muss man letztlich mit sich selbst ausmachen. Ohne eine Kennzeichnung als Werbung oder einen Hinweis auf die Unterstützung durch den Publisher ist das wohl aber auch eine Täuschung am Zuschauer. Aber wenn das auffliegt, hat man sich ja eigentlich eh nur ins eigene Fleisch geschnitten.

Edit: Jetzt seh ich grad, dass das Spiel F2P ist. Ändert zwar prinzipiell nichts, aber im konkret vorliegenden Fall müsste ja niemand einen Cent ausgeben, ohne das Spiel mal ausprobieren zu können. Der Angeworbene hat also durchaus Gelegenheit, sich nochmal ein eigenes Bild zu machen.

Mh..Ich weiß nicht. Ich finde das ist ne Schwere Frage.
Die bekommen natürlich schon batzen Geld denke ich mal dafür und sie selber auch.

Man kann sich ja aber immer noch eine eigene Meinung bilden. Von daher ist mir das ehrlich gesagt extrem Schnuppe

Die eigene Meinung ist immer die beste. ~ Kazumaru ■2014 ~ LEGENDÄRY

Zitat von Zeitzeugin

Nein, ich kann es mir nicht vorstellen, eine Meinung zu vertreten, die nicht die meine ist. Ich werde häufig von Unternehmen angesprochen, um ihre Produkte auf meinem Blog in den Himmel zu preisen. Ich mache es nicht.
Grundsätzlich lehne ich Kooperationen allerdings nicht ab - für mich muss es nur transparent für den Leser/Zuschauer sein und bei Rezensionen u.ä. werde ich immer bei meiner eigenen Meinung bleiben.

Sehe ich ganz genauso.

Ich würde mich sehr ärgern, wenn ich ein Spiel sehe, welches von vielen Lets Playern oder der Presse hochgelobt wird und es einfach der letzte Rotz wäre (Wer würde sich da nicht ärgern ?).
Deshalb halte ich auch von vielen Vorberichten oder Reviews vor dem Release nichts, da sie auch gekauft werden könnten. Viele Entwickler verbieten es auch, Tests vor dem Release zu veröffentlichen,die keine gute Wertung haben. Da es in der Spielebranche mittlerweile um mehrere Millionenbeiträge geht, kann man nachvollziehen, warum sich die Entwickler kein Spiel mit schlechten Wertungen erlauben können, da ein Flopspiel existenzschädigend sein kann.
Diese Prozedur lässt sich aber bei allen Unterhaltungsmedien feststellen. Musiker kaufen sich Views oder Facebooklikes um ihre Popularität zu erhöhen und fälschen Amazon Bewertungen.
Da man bei Amazon etwas bewerten kann, obwohl man es sich nicht mal gekauft hat, lassen sich die Bewertungen sehr einfach fälschen. Erst Tage später sieht man dann die durchschnittlichen oder negativen Bewertungen.
Deshalb schaue ich mir oft die Metacritics an (ok die lassen sich natürlich auch easy fälschen), da man dort mehrere Berichte zur Auswahl hat und dadurch die gemittelte Wertung sehen kann.
Ab und zu sieht man auch Spiele, die von der Presse sehr gelobt werden (mit Scores von 80-90), die jedoch von den Usern, also den Spielern kritisiert werden (GTA 4 für den PC hat einen Metascore von 90, bei den User Score jedoch nur 63, wobei dies wahrscheinlich mehr an rockstar social club und games for windows live Zwang [lexicon]lag[/lexicon]). Auch bei den User Scores gibt es viele Deppen, die irgendwelche Hate Bewertungen verfassen, die dann wiederum von den Fanboys ausgeglichen werden

.
Im Zeitalter des Internets ist es eigentlich sehr einfach Fehlkäufe zu vermeiden, da man sehr viele Videos, Meinungen, Berichte finden kann, um sich ein Urteil zu bilden.

Ahja, durch mehr Demos von Videospielen könnte man direkt selber entscheiden, ob das Spiel einem zusagen könnte, aber leider wollen die lieben Entwickler kaum noch Demos rausbringen .

Ich bin viel zu ehrlich und würde mich schlecht fühlen wenn ich leuten totalen scheiss andrehen würde..

Es ist ein zweischneidiges Schwert.
Zum einen darf man nicht vergessen, das der ein oder andere Let´s Player damit seinen Lebensunterhalt verdient. Daher ist eine verschönte Preview garnicht so unnatürlich.
Und wer sich ein Spiel nur anhand einer Aussage eines Let´s Players kauft, der darf sich dann auch bitte nicht wundern. Im besten Fall sollte man die Aussage eines Let´s Players als Empfehlung ansehen und sich noch andere Quellen zu diesen Spiel ansehen.

Auf der anderen Seite haben gerade die Let´s Player da ja die ich möchte mal sagen "Pflicht" gegenüber ihrer Community. Ich kann natürlich nur für mich selber sprechen, aber wenn ich ein Spiel anpreisen würde wovon ich selber nicht überzeugt bin, würde ich mich recht Mies finden. Zudem kann ich mir vorstellen, das wenn ein LPer grottige Spiele als Top Neuheit verkauft, er spätestens nach dem 3 Spiel immens an Glaubwürdigkeit einbüßen würde.

Es heisst ja immer, das jeder Mensch seinen Preis hat. Aber aus meiner jetzigen Position sage ich, dass ich es nicht gemacht hätte.
Allerdings hat niemand fundiertes Wissen über den Deal. Wie waren die Bedingungen? Von welchen Summen wurde gesprochen?

Frage an die, die meinen sowas nicht zu machen. Was würde sein, wenn jemand kommt und sagt, "Sage bitte dies und jenes als deine Meinung und du bekommst 10.000 Euro". Moralisch gesehen würde ich es auch nicht machen, allerdings bin ich der Meinung das es nur eine Frage des Preises ist. Wer es nicht für 10.000 macht weil er genug hat, macht es dann vielleicht für 100.000 oder 1.000.000. Hierbei geht es nicht um die Höhe der Summe (die wird wohl nie einer zahlen) oder die Größe des Kanal, aber was wäre wenn? Da bezweifel ich stark das hier viele eine gekaufte Meinung ablehnen, wenn der Preis stimmt. Bei entsprechender Summe würde jeder schwach werden. Glaubwürdigkeit hin oder her, ein Youtuber der z.B. 500.000 Abos hat, kann den Verlust von z.B. 50.000 Usern verkraften und bekommt diese im Laufe der Zeit auch wieder. Es muss ja auch nicht permanent sein das man sich verkauft, wie gesagt, wenn der Preis stimmt reicht es auch einmal. Und wenn es stimmt was der TE sagt, dass wohl Leute wie CommanderKrieger oder Elotrix darunter sein sollen, kann ich nur fragen, hat es denen geschadet? Zumal Elotrix so schon keinen guten Ruf hat und die Leute ihn dennoch abonnieren. Ob ich oder jemand anderes dies nun für moralisch inakzeptabel halten spielt keine Rolle. Ab einem gewissen Punkt geht es nur noch ums Geschäft. Erst Recht wenn man sein Brot damit verdient und eine Familie ernähren muss.

Wir Let's Player machen doch ohnehin die gesamte Zeit über Werbung: "Hey, mein Neues [lexicon]Headset[/lexicon] ist das xy" "Ahhhh, bei der Hitze gibt es nix Geileres als eine Runde LOL und dazu ein Glas xy".

Zitat von ValcryTV

Ich spiele zur Zeit MIND: Path to Thalamus. Und wenn ich behaupten würde, das wäre ein Actiongeladenes Spiel mit Sauschweren Rätseln,
dann lachen die mich doch aus nach 1-2 Folgen. Das ist einfach nur ein Gemälde durch das man sich bewegen kann, mit m.E. nach ganz
toller Spielmechanik, die aber nicht sonderlich schwer ist. (ich mache keine Werbung, aber ich wollte es auch nicht schlecht machen, das ist es nicht).

Es geht nicht darum, ein explizites Statement zu kaufen, sondern eine positive Herangehensweise mit dazugehörigen Äußerungen über ein Game. Bzw. die Tatsache, dass dieses spezielle Game überhaupt erstmal von einem bekannteren, größeren LPer gezockt wird.