Beiträge von wlfnkls

    gut zu wissen, vielen dank für die info.
    Hast du auch eine Idee weshalb meine Aufnahmen laggen?


    Wenn ich den MagcYUV nutze, läuft es sehr gut allerdings habe ich dann zwischendurch ein paar Ruckler drin.
    Siehe folgendes Beispiel


    !gelöscht!



    Würde mich echt freuen, wenn mir jemand den entscheidenden Tipp geben kann.

    Könntet ihr bitte das folgende Video bewerten?
    Für mein Empfinden laggt es, dem war im Spiel nicht so...


    [Externes Medium: https://youtu.be/gw7db_cCXpY]


    Habe mit 60fps aufgenommen. UTVideo 709 4:2:0, predict left mit 3 Threads
    SSM: native Auflösung von 1920x1200 behalten, Spline 36, YV12 TV.709, Chroma Resample
    MeGUI: Quality 18, Preset slow


    Es waren fast alle Kerne bei 100%, habt ihr einen Tipp wie ich die CPU etwas entlasten kann?

    So das Problem mit der Festplatte ist Gelöst :thumbsup: . Mein Pc braucht anscheinend ein paar reconnects um sich mit der Festplatte zu vertragen, weil sie auf Windows 7 ausgelegt ist ich allerdings Windows 8.1 verwende.
    [...]


    Was ist denn damit gemeint?!
    Ich kann mir höchstens vorstellen, dass der Controller das Problem ist.
    Und da hat es auch nichts mit dem OS zu tun...

    Ich für meinen Teil finde nichts, was auf einen Defekt hinweisen könnte...




    Gerade habe ich die Einstellungen vom UTVideo geprüft...
    PC709, 4:2:2 und predict median. Habe 2 Kerne eingestellt (i5 2500k).

    Ich hab nachgesehen, das Rohmaterial hat auch diese Aussetzer.


    CrystalDiskMark:


    Was kann ich nun am besten machen, damit diese Aussetzer nicht mehr auftreten?
    FPS auf 50 reduzieren? Falls ja, kann ich dann bedenkenlos auf 60fps aufplustern ohne dass es nicht wie unechte 60fps wirkt?

    Ich nehme in 4:2:2 auf und encodiere in YUV2 :)
    Im Moment der Aufnahme ist die Magnetplatte nur für die Aufnahme da, das Spiel liegt auf einer SSD.

    Oh, dass kann ich gerade nicht sagen.
    Das Rohmaterial schaue ich mir so gut wie nie an, weil es eh laggy ist.


    Ich prüfe das aber mal. Liegt die Wahrscheinlichkeit denn hoch bei einer 1000GB Seagate 7.200U/min 64MB?
    Das wäre ja öde. Dann sollte wahrscheinlich der Farbraum geändert werden, tippe ich?

    Das stimmt, habe ich nicht beachtet :)


    Auf Grund Deiner Aussage habe ich mal einen Test gewagt.
    Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, allerdings habe ich in meinem Test einige Ruckler, die im Spiel sicherlich nicht aufgetreten sind, z.B bei 1:10, 1:24 oder 1:35.
    Mag das vielleicht am VSync liegen, weshalb ich immer 60fps habe und gleichzeitig mit 60fps aufnehme?


    Hier mal das Test-Video

    [Externes Medium: https://youtu.be/7Z7AzSfmIw8]


    Aufgenommen mit dem MSI Afterburner, UTVideo 422, 709. 1920x1200px@60fps.
    SSM: Native Auflösung und aufgenommene fps behalten. Sättigung etwas erhöht. Spline 100
    MeGui: Preset medium, const. qualitiy 20


    Falls noch Angaben fehlen, reiche ich die natürlich nach!

    Ok, danke.
    Also reicht es (wenn man 60fps haben möchte), mit 1080p und echten 60fps aufzunehmen, um eine gute Qualität zu bekommen?
    Ich bilde mir nämlich ein, dass ein Video mit 1080 Rohmaterial aufgepumpt auf 1440p schlechter aussieht, als ein natives 1440p.
    Weshalb ich dann eher beim nativen 1080p bleiben würde, denn mein Monitor macht nicht mehr (1920x1200 Monitor) :)


    Ist das soweit korrekt?


    Eine Sache verstehe ich nicht...
    Wieso bekommen einige Youtuber dann mit 1080p@60fps vp9?


    oder liegt hier ein Missverständnis meinerseits vor?

    Das wollte ich auch sagen.
    Wenn, dann würde ich den i5 gegen i7 tauschen, sofern es einen deutlichen Gewinn bringt.


    Ansonsten: bleib bei Deinem System. Die CPU ist eine Rakete und kann heute noch locker mitspielen.
    Das wirst du aber ja sicher wissen, immerhin hast du ihm schon Feuer gemacht

    In meinen Augen ist der i5 2500k eine extrem gute, super leicht zu übertaktende CPU.
    Wieviel mehr dir das Hyperthreading bringt, kann ich nicht sagen.


    Und ob es sich lohnt "nur" wegen der Encodierzeiten ein komplett neues System zu kaufen, ist für mich ganz schön unwirtschaftlich, wenn man sich vor Augen hält, dass du damit wahrscheinlich kein Geld verdienst, oder?


    Ich würde mir eher den i7 holen und vom gesparten Geld etwas gönnen, was "besser" angelegt ist, oder einfach weiter sparen.

    Dann nimm nicht den Brocken 2!
    Die Angabe zur Lüfterhöhe beinhaltet NICHT den Abstand vom Mainboard zur Rückwand.


    Ich hab mir extra das Define 4 gegönnt, aber wenn du kein anderes Gehäuse kaufen willst, reicht gewiss auch der ECO, Mugen 4,....
    Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass du (vorerst) wohl nicht übertakten wirst und selbst wenn, wirst du den Prozessor nicht dermaßen aufprügeln. Im Idle reicht es vollkommen, wenn die Wärme über den Kühlkörper abgeführt wird, du hast sicher Gehäuselüfter (min 1 vorne und 1 hinten), also sollte ein Airflow gegeben sein.


    Bin gespannt, was die anderen dazu sagen...



    P.S.: Sandy ist vlt. veraltet, aber eine Takterhöhung von 3,3 GHz auf 4GHz ohne Spannungsanpassung ist in meinen Augen mehr als gut ;)

    "Gut übertaktbar" sind nur Sandy Bridge ;)


    Aber ich würde auch die k-Variante nehmen.
    Für 50€ ein fairer Deal für die Reserve im Ärmel.


    Der RAM ist sicherlich nicht meine erste Wahl, aber er sollte ok sein.


    Den Lüfter würde ich definitiv gegen einen Brocken 2 oder Macho tauschen, die sind günstiger, auch extrem leise und haben sich einfach bewährt.
    ich lasse meinen Brocken 2 im Übrigen meist ohne Lüfter laufen, ergo ist er unhörbar ;)