Beiträge von Hanfkeksle

    Okay, da haste schon recht, irgendwas wird daran schon verändert werden also an dem Video, erneut weswegen man es vermeiden sollte.


    Ich kann ja nachher mal 2 Daten hochladen, denn das Problem ist, das Spiel auf voller Helligkeit ist immernoch in der Aufnahme zu dunkel,
    mit der YouTube Helligkeit allerdings wieder schöner.
    Da würde ich mal sagen, wenn es keinen Patch für die Helligkeit gibt, nutze ich besser die Funktion denn etwas zu sehen was an Quali verloren hat ist immernoch besser, als nichts zu erkennen an vielen Stellen :D


    Die beiden Daten sind dann für euch als Bewertung, damit ihr seht was ich meine und was es ausmacht.



    Meine aktuellen Einstellungen für den Start, um es erstmal ans laufen zu bekommen.
    Welche Einstellungen wären noch besser ? Die Dateigröße ist nicht ganz so wichtig, wenn da Qualität bei raus springt.
    Die fertige Datei müsste ich dann noch schneiden, also den Anfang und das Ende vielleicht .. und mittendrin mal jenachdem was passiert.
    mkvmerge funktioniert leider nicht, ich kann es nicht starten.
    Gibt es da noch andere Programme ?

    Ich finde das Problem ist eher, wenn man sich auf diese Leute drauf einlässt.
    Wenn man nicht merkt, das wenn z.B. 7 Leute schreiben "Boah du bist so gut ich schaue alle deine Video's ganz"
    und die Viewtime dann 10 Minuten beträgt anstatt 100 ... sollte das auffallen das es möglicherweise Kommentare sind,
    die darauf abzielen das man sich denkt oh das tun die, dann mach ich das auch mal bei denen, ich bin ja so nen netten.
    Dazu kommt noch, das die Gefahr groß ist, das man einfach alles so lässt wie es ist, sich nicht weiter entwickelt weil man wird
    ja schon gefeiert mit dem was man tut, dann bloss nichts ändern.
    Und die Leute, auf die man es eigendlich abzielt, schauen woanders weil da die Quali vielleicht besser ist.


    So ist aber auch nur mein Grundgedanke, nichts genaues und ich bin auch kein "Youtube (Algorithmus) Experte"


    Dazu habe ich schonmal jemanden gefragt, was denn so toll war. Die Antwort war klar aber trotzdem ernüchternd.
    "Ja also ich hatte noch keine Zeit dieses Video ganz zu schauen, hab aber schonmal nen Kommentar dagelassen"


    Dazu kommt natürlich auch noch, das aktuell ja wohl die Viewtime mehr zählt. Nochmal ein bisschen bescheidener für alle
    die viel wollen. Die es gut wollen .. und vorallem schnell.
    Wo die Views noch den Algo angekurbelt haben, war es sogar vom Vorteil. Viele Leute haben einfach geklickt kurz gepostet und
    gut war es dann auch, viel mehr hat einen dann auch nicht interessiert.


    Vielleicht ist der Algo aber auch ganz anders eingestellt, als so wie jeder es zu wissen glaubt.
    Vom Gleichgewicht der Views/Viewtime/Kommentare.


    Letztendlich kann man diese Kommentare tortzdem akzeptieren und auch darauf eingehen, denn jede
    Interaktion ist besser, als keine Interaktion.

    Warum ist es eine Milchmädchenrechnung? Die Summe macht es aus. Hat der Herausgeber nicht das Recht, für seine getane Arbeit, die ja gerne angenommen wird, eine Entlohnung zu erhalten? Man muss hier einfach mal Recht und Moral voneinander trennen.
    Moralisch ja, rechtlich sollte man sich trotzdem nicht erwischen lassen ;) Und darum ging es mir^^

    Rechtlich ist es verboten, soviel steht natürlich fest.
    Milchmädchenrechnung ist es einfach, weil nicht jeder auch das Spiel gekauft hätte.
    Wie viele Leute nutzen es nicht nur als Ausrede, sondern würden das Spiel niemals spielen wenn sie es nicht
    kostenlos beschaffen könnten weil wegen zu teuer oder kein Geld dafür da.
    Kenne da so einige Studenten, die es kostenlos holen, aber einfach kein Geld dafür hatten es legal zu erwerben und
    somit ist es ja auch kein Verlust, wird aber mit einberechnet.


    Aber es hat sich soweit schon gut bestätigt was ich denke bzw. die meisten denken.


    Moralisch ist es "okay", aber jeder weiss das es rechtlich gesehen verboten ist.

    Naja, wäre dann ja auch so, wenn du dein Auto kaputt fährst, kannst du dir einfach beim Händler ein neues holen, weil du hast ja den Preis schon mal bezahlt......


    ..... Moralisch vertretbar finde ich es aber auch, wenn man eine originale Lizenz hat, dass man es sich halt nochmal neu beschafft. Man müsste eigentlich mal einen Publisher anschreiben und fragen, ob die einem eine neue DVD zuschicken würden.Ich denke in 5-6 Jahren ist auch das alles Vergangenheit, dann gibts Spiele nur noch online.


    Ob man ein Auto mit nem Spiel vergleichen kann ist fraglich.
    Das Auto wäre ja ein anderes. Das eine ist kaputt, das andere wäre neu, also erneut bezahlen.


    Das Spiel wurde einmal bezahlt ( sprich die Arbeit dahinter, Werbung etc.pp. wurde entlohnt )
    und das muss ich ja nicht noch einmal tun. Dafür gibt es die heutigen DLC's, das Spiel "mehrmals" zu kaufen.
    Damals waren das kostenlose Updates, die man beim Erwerb der Spiel's auch bekommen hat.


    Meine Idee dahinter kam ja auch erst, als ich mir dachte "Mhh .. hätte es damals mal Steam gegeben. Alles auf einem Account"
    Ich kann Spiele bei Steam so oft runterladen wie ich will, und das obwohl ich nur einmal bezahlt habe.
    Deswegen denke ich mir, geht das auch bei alten Spielen klar, die ich damals bezahlt habe. ( Bzw. meine Eltern )

    Hallöchen Leute,


    mich würde mal interessieren wie ihr dazu steht, euch Spiele wieder zu "besorgen" die ihr schonmal gekauft hattet.
    Möglicherweise auch auf nicht erlaubter Art.
    Nehmen wir mal als Beispiel ein Spiel um die 2000er .. damals gekauft und den Preis bezahlt.
    Nun, ist die CD weg/kaputt, das Spiel kostet aber nicht nur 2-3 € sondern immernoch um die 20 € weil wegen ist so.


    Da man aber den Preis schon bezahlt hat ... würdet ihr euch dann über das schlechte Gewissen bewegen und sagen ja gut,
    dann hol ich es mir auf anderen weg, ist immernoch nicht erlaubt aber das ist mir in dem Fall egal oder
    wäre es euch lieber, einfach "nochmal" zu bezahlen.


    Meiner Meinung nach wäre es irgendwie okay... aber dennoch verboten also doch nicht okay.


    :evil: Ich hoffe ich breche keine Regel, die verbietet über verbotene Sachen zu schreiben :saint:


    Sie werden real gepflanzt. Von einem realen Öko Team auf alten Flächen wie ne "fertige" Müllhalde, Erde drüber und fertig ... und das aufbäumen übernehmen die. Als Beispiel, ist nur eine der Flächen. ( http://www.iplantatree.org/projects )
    Bei jedem 100sten, weil ich die Kosten übernehme.
    Zum Beispiel kostet ein Baumsetzling in Berlin Mittelheide, wo eine der Projektflächen ist, 3.60 €
    Bei jedem 10ten wäre das ziemlich argh.
    Zum mitmachen zu animieren stimmt es eigentlich, da gibt es noch nichts denn so direkt habe ich ja nichts genannt wobei, und mit nem Abo
    zählt es ja nicht direkt als mitmachen, zumindest nicht aktiv.
    Ich glaube auch, ich sollte erstmal Eis drauf legen, den Kanal in Schwung bringen um die Ideen umsetzen zu können die bei mir im Kopf rumschwirren.

    Als Kratos sich in GoW 3 das Schwert reinrammt um alles entgültig zu beenden ... oder etwa doch nicht ? :P
    Da ich alle teile am Stück durchgespielt habe und soviele Momente der einzelnen Teile aneinanderreihen konnte, war das
    doch schon sehr emotional wo es vorbei war.

    Dein Mikrofon kratzt extrem. Hast du da ne Einstellung falsch ? :P


    Flyff war damals so ... <3


    //Edit : Oh alles klar, habe das Datum garnicht gesehen !

    Ich bräuchte mal euren Feed..Rat


    Bäume für Abo's .. schlechte Wahl ?


    Hier zum Thumbnail in voller Größe


    • Es kann meiner Meinung nach schon wie Abosammeln rüber kommen. Wie ist es für euch ?
    • Sollte ich das Video nochmal aufnehmen, irgendwie anders oder etwas dazu/besser ?
    • Würdet ihr mitmachen, sollten Community Projekte dazu kommen ?
    • Gäbe es eurer Meinung nach ein besseren Weg ( anstatt Abonnieren ) Leute zum mitmachen zu animieren ( Natürlich ist das erstmal für den Start so festgelegt und bleibt kein Dauerzustand )