Rechtliche Youtube-Fragen [Sammelthread]

Zitat von WallumaroLP

Das in diesem Fall SquareEnix hart ist kann ich nicht bestätigen.

Tatsächlich habe ich die Duldung von Square Enix auch sehr schnell und unkompliziert bekommen. Ich weiß aber von anderen Youtubern denen die Duldung bei mehreren Anfragen verweigert worden ist.

Gruß,
Brummpa

Kurzer Einwurf: Bei Square Enix muss man aber auch, wie ich mich erinnere, unterscheiden zwischen den einzelnen Landes"abteilungen", SE Europe fährt im Zweifelsfall ne andere Schiene als der Rest.
Und speziell bei [lexicon]Final Fantasy[/lexicon] sollte man ganz gezielt nachhaken, das ist nochmal was Besonderes.

Ah ok.
Wär ja schön, wenn Square da in Zukunft vielleicht seine Haltung ändert
(Meine Info war zugegeben auch nicht mehr die neueste.)

Zitat von Han_Trio

Und speziell bei [lexicon]Final Fantasy[/lexicon] sollte man ganz gezielt nachhaken, das ist nochmal was Besonderes.

Ja, alles was in Japan programmiert wird, ist von der Duldung ausgenommen.

Gruß,
Brummpa

Das hört sich ja gut an, mein Stand war auch vor 3-4 Monaten. Werde ich mal nachhaken.

Hey! Ich habe gerade auf die fünfte Folge meines [lexicon]Let's Play[/lexicon] Between me and the Night plötzlich einen Urheberrechtsanspruch auf eine "Hintergrundmusik" (eher creepy geräusche) aus dem Spiel, die ständig wiederkehrt und auch schon in den Folgen davor zu hören war. Aber der Anspruch wurde nur für die fünfte Episode gültig gemacht, noch bevor sie veröffentlich wurde.

Den "künstler" zu googeln bringt kein Ergebnis, auch nicht den Songnamen. Keine Infos darüber. Kann ich Einspruch erheben?

Ja, kannst du.

Und unter welcher Kategorie? Die haben mein Video monetarisiert.
Meine Frage nach dem kann war, macht es Sinn? Dürfen die das?

Ich weiß nicht wie das läuft und welche rechte ich habe, wenn ich ein Spiel erwerbe, aber wenn jeder in einem 30 Minuten Video herkommt und sich schnipsel raussucht wo seine Stimme, seine Hintergrund Musik, seine SFX oder seine Bilder laufen, würden ja alle Videos in Ansprüchen ertrinken müssen. Versteht sich das nicht als Gesamtwerk?

Erhebe einfach einen Einspruch auf "Fair Use" und warte ab, was passiert. Die Rechte am Inhalt der Spiele hat der Urheber. Musik wird von Publishern oft auch nur genutzt, wofür sie vorher eine teure Lizenz erworben haben. Bei Soundeffekten oder Bildmaterial schummeln sich gerne welche dazwischen, die nichts mit dem Inhalt zu tun haben. Ich sag nur BoomTV Bei dir ist das die Folgen zuvor ist aufgetreten? Klingt nach einem Kameraden, der auf gut Glück versucht was vom Geldkuchen abzuhaben. Aber selbst das muss nicht sein. Ich habe selbst schon 30 Minuten nur reine und laute Musik von [lexicon]Need for Speed[/lexicon]: Underground hochgeladen. Kein Treffer. Ein paar Folgen später gab es einen Treffer auf das gleiche Lied, was kaum zu hören war. Automatische Systeme sind nicht zuverlässig

In den Folgen davor wurde nichts erhoben nein, dabei kommt dieses Hintergrund gekraksel alle paar Minuten wenns halt gruselig wird.
Ich hab mir die Erklärung zu Fair Use angesehen, da wird nur gesagt, dass es sich um Werke handelt die zusammengenommen einen neuen Inhalt ergeben.
Was deckt Fair Use denn noch ab?

Ich muss beim Einspruch sowas absegnen:

Zitat

Ich bin in Treu und Glauben der Ansicht, dass der oben beschriebene Anspruch fälschlicherweise erhoben wurde und dass ich wie angegeben die erforderlichen Rechte zur Verwendung der Videoinhalte besitze. Ich habe nicht wissentlich falsche Angaben gemacht und missbrauche den Einspruchsprozess nicht absichtlich, um die Rechte anderer zu beeinträchtigen. Mir ist bewusst, dass das Erheben eines Einspruchs mit betrügerischen Absichten die Kündigung meines YouTube-Kontos nach sich ziehen kann.

Sicher, dass da nichts passieren kann?
Was soll ich in den Einspruchkasten schreiben? Dass ich das Spiel erworben habe?

du kannst dich eigentlich gar nicht auf Fair Use berufen, da wir sowas in Deutschland nicht haben, das ist amerikanisches Recht.
Allerdings dürfte das kaum jemanden scheren, es sei denn es würde zu einer Auseinandersetzung vor Gericht kommen.

Zitat von Chron

Sicher, dass da nichts passieren kann?

Im unwahrscheinlichsten, schlechtesten Fall gibts den Künstler, du claimst falscherweise Fair Use und dir wird dein Konto gesperrt. Aber ich glaube, es ist wahrscheinlicher, vom Blitz getroffen zu werden.

Zitat von Chron

Was soll ich in den Einspruchkasten schreiben? Dass ich das Spiel erworben habe?

Der Erwerb eines Spieles erlaubt dir aber nicht die Weiterverwertung.

Also ist es rechtens, dass er daher kommt und sich 20 Sekunden aus nem Ausschnit sucht und sagt: Das gekraksel hab ich gemacht, dafür monetarisiere ich dein Video?

Ich hätte mir eher irgendwie vorgestellt, dass der Publisher sich die Lizenzen und Rechte für die im Spiel verwendeten Materialien sichert und ich dann, wenn ich es auf Youtube hochlade,
höchstens vom Publisher belangt werden kann. So kann der Künstler ja doppelt verdienen? Wenn er die Lizenz schon für das Spiel verkauft hat, aber dann bei jeglicher Ausstrahlung noch Videos
monetarisieren lässt.

Ich habe jetzt auf Grundlage dessen und der Tatsache dass aufgrund von 20 Sekündiger Musik ein 30 Minuten langes Video monetarisiert wird Einspruch erhoben, mal sehen was passiert.

Zitat

Video game walkthroughs and tutorials with commentary
Even though video games are copyrighted, it is now a widely accepted practice on YouTube to post walkthroughs and tutorials ("let's plays"). Both the player's original commentary and the fact that their gameplay creates a unique subjective experience with the game make the use transformative. As long as you include your own original commentary about the game and don't just post straight raw footage from the game, it is likely fair use. It is possible that even un-commented gameplay is still fair use, though this is less certain.

http://fairusetube.org/guide-t…ding-if-video-is-fair-use

Zitat von Chron

So kann der Künstler ja doppelt verdienen? Wenn er die Lizenz schon für das Spiel verkauft hat, aber dann bei jeglicher Ausstrahlung noch Videos
monetarisieren lässt.

Ja, weil der Künster nur mit dem Publisher einen Vertrag hat. Du nutzt sein Werk ja, ohne Erlaubnis und ohne Beteiligung des Künstlers. Du hast ja keine Lizenz. Und er tritt das Recht nicht an den Publisher ab, sondern erlaubt ihm nur die Verwertung, für die er dann Geld bekommt.

Zitat von Chron

Ich hätte mir eher irgendwie vorgestellt, dass der Publisher sich die Lizenzen und Rechte für die im Spiel verwendeten Materialien sichert und ich dann, wenn ich es auf Youtube hochlade,
höchstens vom Publisher belangt werden kann.

Du hast aber keine Lizenzen erworben. Und der Publisher kann dir nicht Rechte an einem Werk einräumen, die nichtmal ihm gehören.

Nun ist der Urheberrechtsanspruch weg - vor einer Stunde stand dort noch in Bearbeitung.
Heißt das, die haben den nach der Prüfung abgewiesen? Hab keine Email oder Benachrichtigung erhalten.

Edit: Ja, scheint funktioniert zu haben Unter Kanal ist bei Urheberrecht jetzt auch grün und "alles in Ordnung" vermerkt.
Könnte für die Zukunft interessant sein, falls der Grund für die Rücknahme wirklich der Verweis auf die Fair-Use Definition der Website war.

Kleines Update: Handelte sich wohl um einen Fehler. Hab bei den Entwicklern angefragt,
die sagten der Komponist sei nicht der der da Urheberrechtsansprüche geltende machen wollte,
und dass bei ihnen alle Rechte liegen würden und das somit kein Problem ist.

Monetarisier dein Video beim Upload bis es vollständig durchcodiert wurde von Youtube, dann kannst ja die monetarisierung wieder wegnehmen, falls du das bevorzugst, aber so verhindert du 99% der Fake Claims.