Rechtliche Youtube-Fragen [Sammelthread]

wenn dort steht das du das material kommerziell nutzen darfst, dann kannst du es hochladen und monetarisieren - ansonsten gesondert beim Support von Rockstar Games anfragen

Mal etwas anderes.
Ich habe einen Top Namen für eine LP Folge.

Allerdings ist das der Name eines Songs bzw. Albums einer Band.
Darf das dann verwendet werden oder fällt das auch unter Copyright?

Das würde mich wundern.
Songtitel sind kaum zu schützen, denn sonst wäre ja bald jedes Wort/jeder Satz geschützt...

Zitat von Kaddi288

Mal etwas anderes.
Ich habe einen Top Namen für eine LP Folge.

Allerdings ist das der Name eines Songs bzw. Albums einer Band.
Darf das dann verwendet werden oder fällt das auch unter Copyright?

Songtitel sind im Normalfall nicht geschützt. Man kann aber Wörter regestrieren lassen (gegen Geld), beste Beispiele sind halt Marken oder Firmen. Sollte es ein regstriertes Wort/Wortgruppen sein, darfst du es verwenden ohne daran Geld zu verdienen.
Ich kenne aber keinen Künstler, der einzelne Songtitel schützen lassen hat.

Okay. Dankeschön

Also ich würde sogar soweit gehen, das ich eine Folge eines LP zb. auch "Besser als Indiana Jones" nennen würde.
"Indiana Jones" ist zwar rechtlich geschützt, aber nennen darf man es sicherlich.
Sonst könnte ja keine Zeitung mehr etwas über einen Film schreiben, ohne das sie dafür bezahlen müssten, weil sie den Film-Titel verwenden.

Zitat von Heisenberch zockt!

Also ich würde sogar soweit gehen, das ich eine Folge eines LP zb. auch "Besser als Indiana Jones" nennen würde.
"Indiana Jones" ist zwar rechtlich geschützt, aber nennen darf man es sicherlich.
Sonst könnte ja keine Zeitung mehr etwas über einen Film schreiben, ohne das sie dafür bezahlen müssten, weil sie den Film-Titel verwenden.

Zu aller erst will ich nochmal betonen ich bin kein Rechtsexperte.

Es kommt aber darauf an, wie du diese Marke verwendest. Wenn du sie irreführend verwendest, kann das zur Not zur Strafe kommen. Wenn du aber nur eine Umfrage oder Meinungsäußerung gibst, wird es nicht das Problem sein. Um über ein Produkt zu schreiben, musst du logischer Weise auch den Produktnamen benennen.

Wenn es einem hier als wichtig erscheint, sollte man lieber Fachmännischen Rat holen vom Anwalt und nicht in einen LP Forum fragen.^^
Hier gibt es nämlich viele kleine Schlupflöcher und es kommt halt immer darauf an, wie man es verwendet.

Zitat von MisterStiviG

Zu aller erst will ich nochmal betonen ich bin kein Rechtsexperte.

Es kommt aber darauf an, wie du diese Marke verwendest. Wenn du sie irreführend verwendest, kann das zur Not zur Strafe kommen. Wenn du aber nur eine Umfrage oder Meinungsäußerung gibst, wird es nicht das Problem sein. Um über ein Produkt zu schreiben, musst du logischer Weise auch den Produktnamen benennen.

Wenn es einem hier als wichtig erscheint, sollte man lieber Fachmännischen Rat holen vom Anwalt und nicht in einen LP Forum fragen.^^
Hier gibt es nämlich viele kleine Schlupflöcher und es kommt halt immer darauf an, wie man es verwendet.

Es wir bei mir nur der Folgentitel sein. Es wird nicht in irgendwelchen Tags oder so erscheinen, nur, weil nach dem Lied evtl. häufig gesucht wird.
Also 0 irreführende Dinge die auf die Band abzielen.

Wenn du es anfechten willst, musste dir halt 100% sicher sein, das die wirklich keine Rechte dran haben.

Wenn sie es erneut ablehnen gibtsn Strike von [lexicon]youtube[/lexicon], welchen du auch anfechten könntest.
Dann würde ein DMCA Verfahren entstehen, und gerichtlich wird sich die Firma dann zurückziehen, wenn sie keine Rechte dran haben sollte.

Aber wenn man so weit geht, sollte man sich halt 100% sicher sein, das die auch wirklich keinerlei Rechte dran haben.

Zitat von ShaakLP

Wenn ich es so stehen lasse passiert dann nun was?

Die Firma wird es wahrscheinlich nur monetarisieren wollen - denn sie lassen es ja ansehbar.

Wäre natürlich ziemlich abartig, wenn sie es monetarisieren und somit an deinem Video Geld durch Schaltung von Werbung verdienen, jedoch keinerlei Rechte an dem Video haben sollten.

Klar kannstes so lassen, aber sollte letzteres der Fall sein, find ich das persönlich halt unter aller Sau. Da ginge es mir ums Prinzip - wie auch in paar posts vorher bei meinem geschilderten Problem, was auch noch im Gange ist.

Und ich geh nun allerdings ins Bett, wollte eig auch schon eher, aber ich wollte das was fertig wird noch. nacht.

Merlin ist eh suspekt. Merlin war ja auch eines der dreien bei meinem Nemesea Song und da gibts auch keinerlei Bezug zu Nemesea.

Napalm Records hat nun geantwortet. Nemesea noch nicht.

Zitat

Hallo,

das hat seine Richtigkeit, all diese Firmen haben in entsprechenden Territories Anspruch auf den Titel.

Beste Grüße,

Moni / Napalm Records

Alles anzeigen

Das überrascht mich aber dann schon. Nemesea hat WMG zb nicht in ihrer Datenbank, man findet auf google nix dazu und in welchem Gebiet soll denn WMG, Merlin oder Kontor Rechte dran haben : / Vor allem bei WMG versteh ichs erstrecht nicht..

Zitat von Marc's Planet

Also das klingt mal plausibel
Danke für die Antwort!
LG

Das mag plausibel klingen, ist aber leider falsch.

Wenn du dich auf deutschem Staatsgebiet befindest, unterliegst du deutschem Recht. Wenn du etwas allgemein öffentlich verfügbar machst, was du nicht allgemein öffentlich verfügbar machen darfst, machst du dich strafbar. Dabei ist völlig unerheblich, wo der Server steht. Wichtig ist, wo du bist.

Der Serverstandort kann dann wichtig werden, wenn es darum geht, ob und wenn ja wie [lexicon]Youtube[/lexicon] auf ein Auskunftsersuchen einer deutschen Staatsanwaltschaft reagiert. Da hast du dann möglicherweise bessere Karten als ein amerikanischer Youtuber.