Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ich frage mich wofür eigentlich die höheren Qualis gut sind?
Fernseher.
Klar, einige Leute gucken am Handy und brauchen dafür nur 20p, aber das Gegenteil gibt's auch.
Und dann gibt es natürlich ein paar Leute, die mit Lupe vor dem Video sitzen und alle paar Sekunden pausieren und sich einzelne Frames ganz genau angucken. 
Wenn ich mir F1 2018 bei Dave Gaming anschaue und die Qualität auf 720p runterspringt, kann man fast die Zahlen für die Rundenzeiten nicht mehr erkennen, weil sie so verschwommen sind. Auf 4K hingegen sind die Zahlen gestochen scharf. 
Es kommt halt auf die kleinen Details an. Natürlich erkenne ich auch auf 360p, dass er irgendein Auto über irgendeine Rennstrecke fährt, aber wie schnell genau er ist, sieht man halt erst auf höheren Qualitätsstufen gut.
Ein anderes Beispiel waren meine eigenen Videos von Ghost Recon Wildlands. Auf 360p war der Dschungel mit der dichten Vegetation und ständigen Bewegung natürlich nur Matsch, auf 720p konnte man vielleicht mal einen Umriss eines Gegners erahnen, aber auch nur mit viel Fantasie. Auf 4K kann man wirklich punktgenau unterscheiden, ob man den Gegner jetzt in den Kopf erwischt oder nur in die Schulter, was auch spielerisch einen deutlichen Unterschied macht. 
Und ich persönlich habe sowieso den Anspruch, das Video auf YouTube so naturgetreu wie möglich darzustellen, und da reicht 1080p halt höchstens noch bei langsamen Point & Click Adventures. Deswegen gehe ich schon fast seit Anfang an auf die höchstmögliche Stufe.
Es geht ja um die Auflösungen über 1080p.
Alles inkl. Schrift erkennen kann man mit 720p. Wirkluch scharf wirkt es ab 1080p.
Danach sieht mal als Normalnutzer auf dem Computer keinen Unterschied mehr. (Auch wenn er sicher da ist und ihr ihn wahrnehmen könnt.)
Hm, also ich erkenne noch sehr deutlich einen Unterschied zwischen 1080p, 1440p und 4K. 
Egal ob auf dem 1440p-Monitor, auf dem 4K-Monitor oder dem 4K-Fernseher. Aber ich bin da ja auch wirklich pingelig. 
Okay. 
Mir persönlich fällt halt kein Let's Play oder so ein wo ich dachte: "Das ist ja matschig." Aber ich bin auch so eine die nie versteht, wenn Leute sich über schlechte Spielegraphik seitens des Entwicklers aufregen. Oder so "Das Spiel ist schlecht gealtert." und das Spiel ist erst 5 Jahre alt und voll Pornographik für mich. xD
Genau das ist ja der Grund, wieso es unterschiedliche Qualitätsstufen auf YouTube gibt. Nicht etwa wegen der Bandbreite der Nutzer, nein nein, nur wegen der verschiedenen persönlichen Ansprüche an die Bildqualität!
Okay.
Irgendwann wirst du ein Blick dafür entwickeln, dann steigt auch der eigene Anspruch an sich selbst.
Gerade nehme ich Sonic Generations am PC auf und ich merke gerade wie gut 60FPS einen Spiel gut tun. Sah auch ich mit der PS3-Version die ich Jahrelang spielte keine Probleme. (30 FPS mit drops)
Trotzdem sind die Rendersequenzen im Spiel wohl nur in 720p, weil es matschiger als der Rest des Spiels ist.
Wie gesagt, man entwickelt ein blick dafür, hatte auch nie darauf geachtet oder gestört gefühlt. Stören tut es mich zwar immer noch nicht, es fällt aber auf
Irgendwann wirst du ein Blick dafür entwickeln, dann steigt auch der eigene Anspruch an sich selbst.
Meine Ansprüche an Technik sind momentan auf der Stufe: "Bitte nicht kaputt gehen! Ich flehe dich an!"
Den Anspruch die bestmögliche Quali zu liefern habe ich zwar auch, aber eben weil ich weiß dass es vielen wichtig scheint. Mit meinem Laptop brauche ich 1 Stunde zum rendern einer 30-minütigen 1080*60 fps Folge. In der Zeit kann ich das Teil nicht benutzen. Ich verneige mich vor PCs, wenn sie Spiele wie ARK überhaupt abspielen können ohne zu explodieren. Und ich hatte bis vor 1 Monat noch 16K Internet und habe alles auf 480p geschaut. (Ich muss aber auch nicht jeden Vlog-YouTuber auf 4K Bildquali sehen. 
)
Das kenne ich, ich hatte bis März dieses Jahres auch kein PC und habe alles mit einem Laptop gemacht. Während des exportierens (was by the way 6-8 stunden dauerte) konnte ich auch nichts machen, zudem hatte ich auch noch Gurken-Internet und habe selbige Zeit nochmal im Upload gebraucht.
So war es bei mir das gesamte erste Jahr. Da ich mir aber dachte, ich mache das Hobby jetzt auch langsam lang genug, da kann ich auch was investieren, weil ich weiß, dass ich es ja nicht von heute auf gleich aufhöre.
Ark ist aber auch ein schlechtes Beispiel. Ark läuft überall unruhig, weil der Entwickler es nicht hinbekommt, flüssig laufen zu lassen und lieber unoptimiert immer mehr content nachschiebt und mit der Ausrede daherkommt...es ist ja noch Beta lolololol.
hihi Schön, dass du mich da verstehen kannst also.^^ Ich ärgere mich echt, dass ich damals einen Laptop gekauft habe. Aber ich wusste ja nicht, dass ich wieder mit Let's Plays anfangen würde. Das Doofe ist ja auch, dass eine gewisse Summe für PCs drin sein muss, weil die billigen auch wieder nichts taugen. Ich kann im Monat maximal 50-100 € zur Seite legen. Muss der Kram auch so teuer sein... xD
Subnautica läuft bei mir besser als Ark. (Aufnahme geht aber nicht gut.) Ich dachte aber eher, dass liegt an den Dinos und dem ganzen Dschungel-Gedöhns. Hmpf, Green Hell kann ich voll knicken zu zocken erstmal. 
Hm, also ich erkenne noch sehr deutlich einen Unterschied zwischen 1080p, 1440p und 4K.
Welche Auflösung hat denn die Originalquelle? Zockst Du mit 1080 oder 4K?
Ark ist aber auch ein schlechtes Beispiel. Ark läuft überall unruhig, weil der Entwickler es nicht hinbekommt, flüssig laufen zu lassen und lieber unoptimiert immer mehr content nachschiebt und mit der Ausrede daherkommt...es ist ja noch Beta lolololol.
Moment, bin ich im falschen Jahr?^^
Ark läuft bei mir momentan flüssig und ist auch schon seit einigen Jahrzehnten aus dem EarlyAccess raus.^^
Welche Auflösung hat denn die Originalquelle? Zockst Du mit 1080 oder 4K?
Ich nehme nativ in 3840x2160 auf, ich mag dieses Hochskalieren nicht. Bei Forza Motorsport 6 musste es leider sein, da habe ich ja von der Xbox nur 1080p60 bekommen und musste die auf 4K aufblasen – und ja, selbst dort konnte ich das auf YouTube ohne Probleme voneinander unterscheiden. Kann sein dass ich einfach gute Augen habe oder so verdammt pingelig bin, aber ich sehe das wirklich so gut wie immer.
Man erkennt Matsch auch in Spielen gut. Bei F1 2018 wurde das 1080p-Intro auf 2160p gestreckt und sieht entsprechend nicht so toll aus. Man muss nur einmal den Unterschied gesehen haben, dann entwickelt man für sowas auch ein Auge.
Alles anzeigen@Drexel Bei 1080p-Videos gibts auch einen VP9-Trick. Ich nutze diesen derzeit aber nur für Livestreams.
Man muss bereit sein, mindestens 1sec vom Video raus zu schneiden.
Da ich bei meinen Livestreams die ersten 50sec nix sage und dabei warte bis sich der Livechat füllt, sind diese ca.50s ja überflüssig.
Die schneide ich nach dem Livestream immer raus und speichere das Video. Nach der Bearbeitung bekomme ich immer VP9.
Bei LP-Videos sieht das natürlich anders aus. Die sind ja schon fertig. Ich habe es da aber noch nie getestet, weil ich meine Videos immer mit 1440p hoch lade.
Bei LP-Videos wäre es vielleicht sinnvoll, wenn man am Ende 1-3s "schwarz" lässt und diese dann mit YT wieder raus schneidet.
Kannst es ja mal testen und berichten
Das mit dem Schneiden war übrigens der beste Tipp von allen. Erstens ist dadurch auch das in 1080p aufgenommene Video in VP9 umgewandelt worden und zweitens sieht man so endlich mal, wenn das neu gerenderte Video nach der Youtube Verbesserung wirklich zur Verfügung steht. Nämlich wenn beim Abspielen auch die neue Länge angezeigt wird, das ist noch lange nicht der Fall, wenn Youtube im Videomanager keine Bearbeitung mehr anzeigt...
Das mit dem Schneiden war übrigens der beste Tipp von allen. Erstens ist dadurch auch das in 1080p aufgenommene Video in VP9 umgewandelt worden
Das ist sehr gut zu wissen, dann merke ich mir das mal für den nächsten Fragesteller, der gerne Tricks für VP9 wissen möchte.
Du zockst deine Games in 4K und nimmst sie so auch noch auf? Da brauchst du aber potente Hardware.
Absolut richtig. Nicht umsonst sabbere ich dem i9-9900K und der RTX 2080 Ti hinterher.
@Julien ich muss leider jetzt aufrüsten, deshalb nehme ich den 2700X und rüste nächstes Jahr auf den 16er Kerner von AMD auf. Leider kommt kein +8-Kerner von Intel für den 1151 raus. Möchte keine 2 Mainboards kaufen. Als Grafikkarte habe ich eine 1080 Ti gewählt.
Das ist sehr gut zu wissen, dann merke ich mir das mal für den nächsten Fragesteller, der gerne Tricks für VP9 wissen möchte.
Den Schneidetrick kann man aber auch nur wissen, wenn man Livestreams macht.
Wie sieht es 2018 eigentlich mit den YouTube-Gesetzen zur Nacktheit aus? In meinem Telltale Game Let's Play gibt es eine Nachtclub Szene und man sieht sehr klar die nördliche Region einer weiblichen gezeichneten Person... Muss ich da jetzt die Spaßbremse machen und die Kirschen verpixeln oder geht sowas inzwischen durch? 
https://support.google.com/youtube/answer/2802002?hl=de
Würde wahrscheinlich wenn es gemeldet würde ab 18 Geschaltet. Riskieren würde ich es aber nicht und stattdessen verpixeln. YouTube hat bisweilen teils eine merkwürdige auslegung ihrer Richtlinien, wenn ich mir diverse YouTuber anschaue.
E: Einen Strike wie Sarazar ihn damals bekam, solltest du aber nicht fürchten. Klar es ist möglich, daher auch oben "Riskieren würde ich es nicht"
EE: Ja bei Fahrenheit gab es noch einen kleinen aber feinen Unterschied, nichtsdestotrotz, reagierte YouTube zu der Zeit nahezu allergisch auf alles was mit Nacktheit zu tun hatte.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
