Was für Audio Hardware?

Bei deinem Budget und den genannten Faktoren (Umgebungsgeräusche, Sprechweise) würde ich zu einem Kleinmembran-Mikrofon raten... Vielleicht schaust du dir mal das Sennheiser E945 an - sehr durchsetzungsfähig und unempfindlich was Nebengeräusche angeht.
Ein passendes Audiointerface können wir dann noch finden.

Ich unterstütze leBros Vorschlag. Mit dem Sennheiser 945 fährst du bestimmt sehr gut - alles darunter wäre eher mit Wattebäuschen auf Panzer geschossen, um mal bei deiner Analogie zu bleiben. Ein gutes Interface dazu und schon kommen deutlich bessere Ergebnisse als beim Auna-Kram raus.

Es ist zwar kein Mikro aber ein PREMIUM Headset

Ich persönlich verwende ein Byerdynamic MMX 300in kombination einer Creative SoundBlaster X Soundkarte und ich muss sagen bin mega Zufrieden.
Sicherlich hat diese Qualität (Handgefertigt) seinen stolzen Preis aber es ist ein Pures Klang erlebnis. Und es sitzt auch bequem auch mit Brille

Zu dem Pinkt umgebung : Es nimmt so gut wie keine Umgebungsgeräusche auf da es ein Kondensator Mikrofon hat

Zu dem Punkt sprache: Das Mic ist von Haus aus schon sehr gut, aber durch die Soundkarte wird es deutlich verstärkt und es gibt auch eine Funktion der Soundkarte das die Stimme noch klarer wiedergegeben wird also da sollte dich dann jeder verstehen

Zum Pinkt Win 10: Es ist alles kompatibel

Dies soll nur eine Alternative sein da Mikros meiner Meinung nach sehr viele Geräusche Aufnehmen (Meine Meinung)

Freue mich auf deine Entscheidung also halte uns am laufenden

Zitat von Ach

Dann kommen wir noch zum Interface. Was würdet ihr mir da empfehlen?

So ein Steinberg UR12 wäre schon passend dafür. Wenn du es lieber gern günstiger hättest, reicht eventuell auch ein Behringer U-Phoria UMC22 oder sogar UM2. Da bliebe noch etwas Geld für Zubehör übrig.

Zitat von Ach

Was für Zubehör? Den Schwenkarm vom Auna und den recht billigen Popschutz würde ich, wenn möglich auch weiter verwenden.
Brauch ich dann abgesehen davon noch was?

Ein XLR-Kabel brauchst du dann noch, und falls du eine Spinne möchtest statt der normalen Mikrofonklemme, käme die auch noch mal extra dazu.

Zitat von Ach

Und was mich auch noch irritiert: Die preisen den IPad Support so an. Ich hab aber keines.... Geht mir da dann nicht Funktionalität verloren?

Nein, du kannst jedes Interface auch ohne iPad betreiben.

Zitat von Ach

Und wegen dem IPad: Mir ist klar, dass ich das Interface auch ohne betreiben kann, aber geht mir nicht extra Funktionalität verloren weil ich die passende Software nicht verwenden kann?

Nein, geht es nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann könntest du mit dem UR12 das IPad als ... "PC-Ersatz" benutzen, um damit aufzunehmen. Da du eh am PC aufnimmst, brauchst du keinen Ersatz dafür und den Funktionsumfang der - nebenbei vermutlich meist kostenpflichtigen - Apps erreichst du mit gängiger Software ebenfalls, sofern du ihn brauchst.

Zitat von Ach

Brauch ich da eine spezielle Spinne, weil beim Auna war eine dabei?

In der Regel sind solche Spinnen nicht von nöten, wenn man den Schwenkarm nicht bewegt. Grad bei Gesangsmikrofonen ist ihr sinn zusätzlich anzuzweifeln, da die Membranen dieser Mikrofone bereits elastisch gelagert sind (zumindest in der Klasse des angepeilten E945), damit sich Griffgeräusche kaum auf das Signal übertragen.
Und solltest dir die Klemme, die beim Mikrofon dabei ist, doch einmal nicht ausreichen, kannst du dich immer noch für eine Spinne entscheiden.

mit dem NT1-A wird man den Kühler von deinen PC sehr gut hören. Es ist ein TOP Micro wenn nicht eines der besten Micros für den Homerecording Bereich.

Aber es nimmt wirklich fast alle Nebengeräusche auf, was für LP (PC Kühler und Tastatur usw.) suboptimal ist.

Wegen dem Interface kann ich nicht zu viel Sagen, da kaum auskenne. Für mich scheint es so als wäre der größte Unterschied, dass das UR22 zwei Eingänge hat. dH du könntest ein zweites Micro oder sogar ein Instrument anschließen.

Da kann man einen Vergleich machen

Zitat von Ach

Beim Kabel eher
thomann.de/at/cordial_ctm10fmsw.htm
oder reich da auch
thomann.de/at/the_sssnake_sm10bl_mikrokabel.htm

Da reicht ein günstiges Kabel. XLR hat kaum Qualitätsunterschiede.

Zitat von Ach

Und fehlt mir dann noch irgendwas?

Mir fällt nichts mehr ein.

Zitat von Ach

Schwenkarm habe ich bisher (Sollte der das schaffen?):
amazon.de/gp/product/B00N9VIUD6/

Ich weiß zwar nicht wie stabil der ist, aber mit ein bisschen Balance-Kunst ist das sicherlich hinzukriegen. Das E945 ist ja auch nicht wirklich schwer.

Zitat von Ach

Hat das jeweils dann einen Grund warum von oben runter oder von unten rauf oder ist das mehr nach dem Motto: Wie es einem angenehmer ist und weniger im Weg ist?

Da kommt es wirklich nur auf die Ergonomie für den Anwender an, klanglich macht das keinen großen Unterschied. Allerdings solltest du beim E945 beachten, dass die offene Seite der Membran wirklich sehr genau in Richtung Mund zeigt (durch die Supernierencharakteristik).

Zitat von Ach

Wieso eigentlich für meine Anforderungen das E945 und nicht das NT1-A. Davon schwärmen hier ja einige und in der Top 50 ist das auch sehr weit oben.

Auf Grund deiner Aussagen hier ist das NT1-A eher ungeeignet für dich:

Zitat von Ach

Der PC ist nicht gerade leise. Gerade bei grafisch aufwendigeren Spielen bläst der GraKa Kühler ganz Ordentlich.
[...]
Ich bin nicht gerade der lauteste Sprecher.

Das NT1-A ist dann eher auf studioähnliche Umgebungen ausgerichtet, in denen man kaum Umgebungsgeräusche hat und seine Stimme voll austoben lassen kann.

Zitat von Ach

Was kann das Steinberg UR22 MK2 mehr bzw besser als das UR12?

Ein Eingang mehr und etwas überarbeitetes Innenleben. Für höheren Qualitätsanspruch wäre das eine Option, aber du wirst mit einem normalen Gesangsmikrofon keinen merklichen Unterschied raushören, denke ich.