Nur in einen AVI Container. Und das x264vfw ist extrem veraltet.
Der Grund ist einfach. H.264 hat nichts in einem AVI Container verloren.
Handbrake - Sehr gute Video-Qualität auf geringe Dateigröße reduzieren [Freeware]
-
-
Wie ich schonmal sagte versteh ich den Weg mit WMV nicht. Wenn dir die Dateien zu groß werden, nimmste halt ein höheren CRF Faktor. Aber doppelt Lossy encoden ist doch Schwachsinn.
Du nimmst dem x264 das gesamte Potential weg was er besser kann als andere Codecs, wenn du ihm schon WMV anbietest. und eben Lossy to Lossy.Video guck ich mir später an.
Aber bin mal gespannt wie ein Bildvergleich gehen soll mit einem 720p Youtube Video^^
Und bei 2048x1152 hat WMV sehr wohl defizite gegenüber x264. Deutliche.
-
Lies den Post nochmal:
Da steht wie du den Bug umgehen kannst.
Trotzdem ist das keine Referenz.
Dazu müsste man direkt deine Quellvideos da haben und nicht ein Video wo INNERHALB DEM video 2 Videos verglichen werden und das ganze dann noch mal auf Youtube durchschleifen. Sorry aber das ist doch kein brauchbarer Qualitätsvergleich. Bin echt gespannt auf dein Video, wie du das anstellst.
Ich persönlich brauche aber den Vergleich eh nicht. Ich hab die Erfahrung mehr als genug durch, das WMV, als auch xvid einfach bullshit sind und mich überhaupt nicht befriedigen.
-
Zum Encoden kann man recht gut SUPER benutzen, das beinhaltet mehrere Codecs und Encoder (FFmpeg, MEncoder, Realproducer, x264) - ist halt nur 'ne Anhäufung verschiedener anderer Programme mit nem UI, aber ganz praktisch
-
SUPER ist so ziemlich das schlechteste Programm was man zum encoden benutzen kann....
Spartanische GUI die für jeden erdenklichen Codec her halten soll, keinerlei Möglichkeit auf entsprechende Codec configs zuzugreifen etc.
-
SUPER ist so ziemlich das schlechteste Programm was man zum encoden benutzen kann....
Spartanische GUI die für jeden erdenklichen Codec her halten soll, keinerlei Möglichkeit auf entsprechende Codec configs zuzugreifen etc.
Naja mir reichts atm von den Möglichkeiten - hast du 'nen anderen Vorschlag? -
MeGUI, Avidemux etc.
-
Warum nicht in Original. Dann siehts am besten aus und die 1080er hat dann auch nicht den Bug
2048x1152 ist jetzt auch nicht soo sehr größere Auflösung gegenüber 1920
-
MeGUI hab' und benutz' ich auch, allerdings fast nur um Softsubs in Hardsubs umzuwandeln.
-
Und warum nicht zum encodieren?
Das ist das beste was du machen kannst.
Warum nimmste zum encodieren son schrott wie SUPER, wenn du MeGUI hast?
x264 Encoder > all.
-
Alles anzeigen
Und warum nicht zum encodieren?
Das ist das beste was du machen kannst.
Warum nimmste zum encodieren son schrott wie SUPER, wenn du MeGUI hast?
x264 Encoder > all.
super benutzt x264.
gut geeignet ist es natürlich trotzdem nicht, kaum auswahl und sachen wie cabac aus als standard.
dazu bin ich mir nicht sicher ob man überhaupt crf auswählen kann. auf den ersten blick sehe ich nur bitrate. -
Das ist es halt. Man kann die Codecs keinerlei konfigurieren.
Eine GUI mit Basissachen, die für alles her halten soll xD
-
Wow ich bin beeindruckt, habe gerade eine 2 Gb Datei mit diesem Programm auf 880 MB gebracht.Und die Quali ist Super!!!Hat nur 20 Minuten gedauert(Okay ist auch 1 stunde und 30 Minuten lang xD)Danke für das Tut^^
-
Hi!
Probiere mal deine Dateien mit Media Buddy oder SoundTaxi zu konvertieren! Die Programme sind sehr gut! -
Kann man mit diesen mit x264 encodieren und werden alle x264 Einstellungen angeboten?
Wenn nein, dann sind sie
-
DANKE!!! Hab zwar auch so nur ca. 300mb große Videos, aber das dauert bei meiner Leitung schon ca. 2-3 Stunden, wenns gut läuft. Dank dir und dem Programm sind die Videos jetzt ca. 90mb groß
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!