Videos bei gleicher Qualität auf 7% der Urspungsgröße verkleinern!

Und ein weiteres Tutorial, ohne dass es Sinn hätte.
MeGUI -- x264 - bester Encoder, beste Videoqualität auf Youtube ;-) <- x264 > XVid, aber gut.

@Mayesters
Und warum darf es keine alternativen Tutorials geben, auch wenn sie evtl. nicht die effizientesten Methoden beschreiben? Ich verstehe durchaus die Abneigung gegen XVID, aber deswegen muss man den TE ja nicht gleich so vor den Kopf stoßen.

Naja, XviD als "gleiche Qualität" zu betiteln ist ja schon ein bisschen sehr mutig.

@sam
Weil [lexicon]x264[/lexicon] nunmal viel effizienter ist und grad neue User nur sehen WOW 14X KLEINER und dann hier drauf gehen, ohne zu wissen, was [lexicon]x264[/lexicon] kann. Nichts gegen den TE, aber De-M-On hat wahrscheinlich mehr Ahnung vom Encoding als er.

@Mayesters
Ich mein ja nur, dass du das auch netter sagen könntest, bei neuen Mitgliedern.
Klar hat Demon mehr Ahnung und er wird auch sicher noch was schreiben.

Gibt es eigentlich keine neuere Grafik als die über mir? Die ist ja noch von 2010.

Auf die Schnelle hab ich diese wunderschöne Grafik von 2012 gefunden, scheint auch der aktuellste Test zu sein:

Zu spät weil mein Internet lahmt, so ein Mist.

Damals im Krieg... vor genau 11 oder 12 Jahren gabs AutoGK (Auto Gordian Knot) das mittels [lexicon]AVISynth[/lexicon] und [lexicon]VirtualDub[/lexicon] auch DVDs IFOs einlesen und [lexicon]encodieren[/lexicon] konnte ohne tausende Griffe zu machen.

Das Teil beruhte auf einen Encode mit dem XVID oder dem DIVX [lexicon]Codec[/lexicon]. Man konnte eines von beiden auswählen dabei. Dabei wurde stehts 2pass encoded um die Qualität noch sehr hoch zu halten.
AutoCrop Funktion und diverse andere Sachen ermöglichten diesem Tool eine sehr leichte und vor allem Idiotensichere Videoencodierung.

Die Videos waren dann halt entweder mit XVID oder DIVX ausgestattet hinterher und die Audiofiles wurden mit Lame MP3 encodet und später alles in ein AVI [lexicon]Container[/lexicon] eingefügt.

Der [lexicon]AVISynth[/lexicon] Skript dabei beinhaltete schon damals eine inteligente Deinterlaced Funktion bei dem das Video durchgescant wurde und Interlaced Abschnitte verglich.

Damit war und ist AutoGK noch bis heute eines der besten XVID/DIVX [lexicon]Encoder[/lexicon] die es gibt. Vor allem sehr leicht zu bedienen und man kann auch sehr schnell mal eben eine DVD einlesen via IFO Datei.

Sehr nice für XVID gewesen. Jedenfalls tausend mal einfacher als sich direkt mit VDub zu befassen und den XVID [lexicon]Encoder[/lexicon] falsch zu bedienen. ;D

Ein 1pass Encode bei XVID ist eines der miesesten Settings die man dafür machen kann. Da wird das Video ja regelrecht vergewaltigt. Da hat man beim 2pass Encode weitaus mehr gekonnt.

Nix desto trotz ist die Entwicklung für AutoGK zum erliegen gekommen, da es mitlerweile bedeutsam bessere Programme gibt die weitaus effizienter arbeiten.

Gerade h264 ist in der heutigen Zeit überall am Werk. BluRay's, HD Übertragungen, Internet Streaming.

Überall ist h264 am Werk. Der effizieteste [lexicon]Encoder[/lexicon] dafür ist der [lexicon]x264[/lexicon] [lexicon]Encoder[/lexicon]. Da er aber nicht in VDub eingebunden werden kann direkt und auch nicht muss, da VDub ebenfalls über einen eigenen [lexicon]Frameserver[/lexicon] verfügt, kann man das ganze über diesen [lexicon]Frameserver[/lexicon] auch mit [lexicon]x264[/lexicon] direkt [lexicon]encodieren[/lexicon] lassen.

[lexicon]MeGUI[/lexicon] ist z.B. ein Nachfolger des AutoGK. Es basiert ebenfalls auf [lexicon]AVISynth[/lexicon] Skripte und ist ebenfalls dafür ausgelget BluRay's, DVD und PVR Material zu verarbeiten.

TMPEnc, [lexicon]Handbrake[/lexicon] [lexicon]MeGUI[/lexicon], etc... sind alles Tools die mit [lexicon]x264[/lexicon] [lexicon]encodieren[/lexicon] können.

[lexicon]x264[/lexicon] darf aber nicht mit [lexicon]x264vfw[/lexicon] verwechselt werden bitte. Der [lexicon]x264vfw[/lexicon] [lexicon]Codec[/lexicon] kann ebenfalls in Vdub angewendet werden. Ist aber nicht zu empfehlen für LPs. Genausowenig wie XVID oder DIVX für LPs gut sind.

Gerade XVID hat bei einem Encode massive Blockbildungen gegenüber [lexicon]x264[/lexicon] bei gleicher Dateigröße beim gleichen Video.
Das würde man dann schon deutlich erkennen wenn man beide gegenüber stellt.

Will man die gleiche Qualität erzielen bei XVID, so ist die Dateigröße hinterher mindestes 6 oder 5 mal so groß als die von [lexicon]x264[/lexicon].

Das sollte mal so als Info dienen

VDub ist nicht schlecht. Aber XVID für LPs auf YT zu verwenden ist etwas Fail. Generell es noch zu verwenden ist Fail
Es sei denn man besitzt Multimediafestplatten oder DVD Abspielgeräte die mit AVI Datein und XVID/DIVX umgehen können.

Aber wenn man es schon unkompliziert machen will, dann wäre der Griff zu [lexicon]Handbrake[/lexicon] vllt ein Anfang.

Oder wenn man bei VDub bleiben will, den [lexicon]Frameserver[/lexicon] von VDub dabei verwenden und das ganze via [lexicon]MeGUI[/lexicon] [lexicon]encodieren[/lexicon].

Das macht nämlich deutlich mehr Sinn und ist auch wesentlich Effizienter

Zitat von Sagaras

Da er aber nicht in VDub eingebunden werden kann direkt

Kann er durchaus, aber die Commandline musste natürlich selber festlegen, da vdub halt keine [lexicon]GUI[/lexicon] für [lexicon]cli[/lexicon] [lexicon]Encoder[/lexicon] bereitstellt.