Naja das lag aber oft an Firefox selbst, das da was nicht geht.
Das ist bei privaten Videos vor Veröffentlichung halt leider nicht möglich...
Mach sie halt "nicht gelistet"
Beiträge von De-M-oN
-
-
Naja ich kann meine Videos wie gewohnt aufrufen.
-
Ja dass sie nicht zuverlässig sind weiß ich auch. Aber in der Regel, wenn sie nicht mehr blinken, tut sich auch In der Regel nichts mehr. Hab ich auch schon öfters von anderen Youtubern gehört.
Doch das hatte ich bei mir auch schon öfters. Icons weg, immer noch 1080p. Aber dann kam irgendwann doch 4k^^
Hab jetzt aber mal die Geduld verloren und meine Videos neu hochgeladen. Da die noch immer 1080 hatten. Vllt sind die tatsächlich diesma verkackt. Man ist das annoying.
-
Naja VP9 würdest nochmal mehr sparen, aber da encodierst halt nochmal länger dran.
Wieviel man letztendlich spart, kann ich dir nicht sagen. Hatte noch nicht die Geduld das durchlaufen zu lassen
-
Nein, im Studio steht 4K ist fertig und es tut sich nichts mehr
Naja die Icons geben halt irgendwann auf.
Oft ist auch 4k schon längst fertig, obwohl HD noch blinkt. Auf die Icons kannst dich daher sowieso nicht verlassen.
-
Videos verarbeiten teilweise nicht in 4K
Doch das tun sie. Aber youtube brauch dafür momentan ein halbes jahrzehnt..
Magic Actions hab ich runtergeschmissen. Es hat für mich keinen Mehrwert mehr gegeben + haben die damit angefangen beim Browserstart oder wann auch immer das immer nochmal gleich war, irgendwas zu öffnen. Das hat äußerst genervt.
Die Sachen die Magic Actions mitgebracht hat, die ich für toll empfand, hat ja youtube mittlerweile alles selbst drin.
-
Das lässt sich seit Vegas 14 zum Glück mit ein paar Klicks für immer deaktivieren.
Ich würde mir aber sehr, sehr, sehr wünschen, das es endlich mal STANDARDMÄßIG aus wäre!
Find ich sowieso äußerst seltsam das ein Videofilter standardmäßig aktiv ist. Das sollte eig. nie so sein.
Meinste slow lohnt sich für dich? Wäre eine CRF Stufe besser und stattdessen Medium nicht entspannter für dich? Oder ist dein Upload etwas dünn das es sich für dich rentiert?
-
Trotzdem besserer Player
Hauptsache kein WMP und keine codecpacks.
-
MPC-BE
https://sourceforge.net/projects/mpcbe/
Damit kannst du sogar die Minithumbs aktivieren auf der Suchleiste. Wie bei Youtube
Bitte bloß kein Codecpack installieren.
-
Es gibt ja nicht nur premiere und vegas.
Elements ist zu eingeschränkt. Für 100 € kriegst du TMPGEnc 7 und das ist 1000x besser als 'nen elements und du hast die Encoder alle von Haus aus drin, inkl auch NVDEC zum für den Decode der Quellvideos.
-
Die Geschwindigkeit hängt weniger vom Programm, als von der Encoding-Methode ab.
Doch auch vom Programm. Kommt drauf an ob Filter über CPU oder GPU berechnet werden, Decodierung ob CPU oder NVDEC etc, dann der eigentliche verbaute Encoder. Das Programm muss es schon auch richtig machen.
Ich weiß gar nicht, kann MeGUI überhaupt NVenc?
Nein, MeGUI bietet nur software encoding an.
Warum eig. so viel Geld für Vegas hinblättern, es gibt doch auch Software die nativ gut decodieren und encodieren kann. Und wenn du sowieso wenig bearbeitest, ist der editing umfang ja auch kein argument mehr (wobei der editing umfang in TMPGEnc 7 jetzt auch nicht schlecht ist)
Shotcut soll ja auch ganz gut sein und ist sogar free.
Vegas ist eig. gar nicht gut. Ich verstehe die beliebtheit davon nicht wirklich. Vor allem auch nicht für den Preis.
und dann das thema ghosting. Das ist echt das allerschlimmste an dem teil
https://abload.de/img/ghosting4armk.jpg
das passiert, wenn die fps rate vom projekt als auch rendersettings nicht mit dem quellvideo übereinstimmt, weil das crap ding standardmäßig nen frame blending filter an hat (was die intelligentes resampling nennen)
Es sieht einfach so unglaublich hässlich aus und so viele Youtube Videos haben das und man weiß dann immer genau mit welchem Programm der Youtuber gearbeitet hat ...
das komische ist ja: magix hat nichtmal ahnung von encodern. Das haben die peinlich bewiesen
denn wie kann es sein das man in NVEnc CQP Encoding gnädigerweise eingebaut hat (CRF fehlt zwar weiterhin, aber immerhin CQP), aber:
Es ist immer noch das bitraten feld da und man kann keinen CQP Faktor angeben.
Resultat: Encoder nimmt den CQP Standardwert von 23 mit der bitrate als oberes limit
Wie fail muss man sein 😄
aber so viel geld verlangen halt
Obwohl ich jetzt zugeben muss, dass es jetzt mit der RTX 3070 auch nicht schneller geht als mit der GTX 1070 vorher.
Dafür bessere Qualität vs Filesize verhältnis. Der Encoder ist ja effizienter. Mehr Aufwand halt.
Und dann kommts halt sehr drauf an wie die Quelle decodiert wird. Das sollte unbedingt via GPU decodiert werden. Und das passiert nicht einfach so. Bei Avisynth muss man dazu auch anders einlesen als die gewöhnliche LSMASH oder ffmpegsource.
-
Davinci hat aber laut dem screenshot von jemanden den ich letztens gesehen habe, kein quantizer basiertes encoding. Nur bitrate. Das ist eig. nicht so schön
-
TMPGEnc kann kein NVDEC nutzen wenn die Quelldatei in H.264 Level 6 ist.
Daher müsste StreamFX geändert werden auf H.264 Level 5.2. Dann reduziert sich die maximal Bitrate auf 360 Mbit, was aber immer noch gut genug ist.
Ein weiteres Problem ist, das StreamFX nicht so saubere MKV Header schreibt wie es ein MKVToolNixGUI tut. Remuxen mit dem erbringt doch wahre Wunder (am besten auch eine Standarddauer/BPS angeben mit 60p (für 60fps) im MKVToolnix für die Videospur.
Denn diese Angabe fehlt auch gerne mal und dann muss das Videoprogramm die fps rate des Videos erraten und führt ebenfalls zu schlechtem seeking.
-
siehst du zwischen 1080p und 1440p eigentlich garkeinen Unterschied
Doch das sieht man. Und das deutlich.
Und auf Youtube erstrecht. 1080p sehen auf Youtube einfach nur schrecklich aus!!
Ich muss mal kurz einwerfen, was du da machen willst absolut unnötig ist. Also nur weil dein Video in 16:9 statt 21:9 aufgenommen wird, bedeutet das nicht dass du plötzlich mehr Abos bekommst. Der wichtigste Grund warum Leute dir zuschauen ist wegen DIR und nicht wie gut deine Videos aussehen. Ansonsten würden sich ja gar keine Leute die ganzen Retro Spiele anschauen, die damals auf der Konsole nur auf 4:3 liefen. Daher mach dir da keinen Kopf und nimm die Spiele ruhig so auf wie du sie spielst.
Ich hatte auch erst bisschen Sorge was passiert, als ich 2013 oder wann das war mir den 2560x1600 Monitor geholt habe (das ist nämlich 16:10, ich mag auch bisschen Höhe haben und nicht nur breiter, breiter)
Aber es hat sich viewmäßig echt gar nichts geändert. Das find ich cool.
-
Aber sicherlich auch nur Monetarisierung.
Aber das GTA Radio wäre glaub ich jetzt kein Immersionsverlust. Das wäre wohl 'ne Ausnahme. Da kann ich mir lieber nen eigenes Radio designen
Durch Hintergrundmusik und permanentes Gebrabbel des Letsplayer geht auch mal YouTubes Filter etwas durch die Lappen.
Naja das ist mir jetzt noch nie passiert. Selbst wenn du vorsätzlich die Musik mit verschiedenen Filtern manipulierst, sieht youtube das noch
Man muss die so krass verändern die Spur bevor der Filter das nicht mehr sieht, das ist schon verrückt. Also das passiert daher eig. nicht, nein.
Nicht von sich auf andere schließen. Andere Menschen, andere Ambitionen
Klar. Aber tendenziell merke ich das leider dann auch oft am Content. Gilt nicht für alle, kommt aber oft vor, wo man es schon merkt ob einer Geld machen will, oder wirklich als Hobby ran geht.
Klar, wer Geld machen will, der hat natürlich dann schlechte Karten. Aber damit sich das Geld machen überhaupt lohnt, muss der Kanal aber auch wirklich spitzenmäßig laufen. Ich weiß nicht ob sich sonst die 5€ pro monat überhaupt lohnen um dafür dann auf so viel musik verzichten zu müssen. Wäre es mir persönlich jetzt nicht wert, wenn man nicht gerad wirklich entscheidende Summen verdient. Aber ja sicher, muss natürlich jeder selber wissen
-
MagicYUV 2.0 ist performanter in encode als auch decode, aber ja UTVideo würde sonst auch gehen.
-
Aber das bedeutet für dich dann ja auch ziemlich viele Spiele ohne Musik oder? Und Musik trägt bei einigen Spielen ja schon massiv zur Immersion bei
-
Igitt. Wenn ich das Zeug schon rieche, dreht sich mir der Magen um. Aber wie du schon sagtest, Geschmäcker sind verschieden und das muß man respektieren, während man sich ein schönes Steak mit Pilzen rein zieht.
Ohhh ja Rosenkohl ist das ekeligste was ich jemals auf der Zunge hatte XD
Ich weis nicht, aber Death Metal Misic klingt für mich immer so, als würde ein Güterwagen voller Schrott über ein Weiche fahren und man steht daneben.
Das Problem ist, das leider sehr viele irgendwie Garagenband Klang haben, und das macht es halt dann auch nicht heavy, sondern einfach nur langweilig :-/
Aber es gibt eben auch Bands die tolle Klangqualität abliefern.
Das hier zb. mag ich sehr gerne hören:
Insbesondere ab 1:24 - ein Träumchen.
[Externes Medium: https://youtu.be/9a6fxzooFAA][Externes Medium: https://youtu.be/qTfydCvJa9Y][Externes Medium: https://youtu.be/kOLtNU1At_o] -
1. du trittst damit jegliche Rechte an einer eigenen Monetarisierung an deinem eigenen Video für jetzt und immer ab.
Das ist mir egal. Ich mach die Videos nicht für Geld. Und wenn das bedeuten würde, das ich keine Musik mehr nutzen kann, ist es mir erstrecht umso mehr egaler. Dieses ganze Geld geschisse hat der Content sowieso bei vielen Kanälen eher gelitten drunter.
Und ich mein: Das System ist doch super. Dank Monetarisierung bekommen die Plattenfirmen Geld und sind glücklich. Die absolut allermeisten blocken dank diesem System nichts.
2. sollte sich die oder der Rechteinhaber sich dafür entscheiden die Musik zu blockieren, dann ist dein Video entweder gleich weg oder es könnte ein Strike hinterherhageln
Es geht aber nach und nach in die positive Richtung, nicht in die negative. Von daher ist das sehr unwahrscheinlich.
Sogar Rammstein blockt mittlerweile nicht mehr.
Außerdem stimmt die Aussage nichtmal. Solange der Content ID dein Song erkennt, erbringt dir auch die Entscheidung eines Weltweitblocks keinen Strike ein.
Ein Strike kriegst du nur dann, wenn youtube das Video manuell löschen muss. Und das ist z.B. dann der Fall, wenn du vorsätzlich den Audio so manipulierst, das der Content ID Filter den song nicht mehr erkennt.
Ich stecke doch nicht so viel Arbeit in meinen Kanal um dann weggestriked zu werden
Wie gesagt: Extrem unwahrscheinlich. Zumal du keinen Strike kriegst von einem bloßen weltweitblock. Siehe oben.
Noch hinzukommend: Wer soll denn bitte was mit einem Song anfangen der vollversetzt mit Spielsound ist? Kein Mensch kann damit was im Auto oder ähnliches mit anfangen.
In Vergangenheit hatte ich glaube 3x gehabt, das der Content ID nen weltweit block wollte.
Ich hab der Plattenfirma genau das dargelegt, das es so niemand gebrauchen kann, so aber eher noch Werbung für die Band ist. Bei allen 3 Fällen wurde es so hingenommen und der Block anschließend entfernt.
Auch sind die Plattenfirmen unheimlich positiv eingestellt auf Song Reaction Kanäle:
[Externes Medium: https://youtu.be/74tjbeGggFw]Youtube sollte angeblich auch schon sterben wenn Artikel 17 kommt. Was ist passiert? Rein gar nichts.
-
Wollt ihr monetarisieren oder warum muss die lizenzfrei sein?
Auf Youtube ist doch mittlerweile so gut wie alles nutzbar ohne geblockte videos.
