Beiträge von De-M-oN

  • Sollte man noch in 720p rendern?

    Zitat von kutzix

    ich persönlich finde 720p vollkomen ausreichend 1080p kann man auch machen wenn man die zeit dazu hat aber eins muss man bedenken: Es ist "nur" Youtube ich glaub nämlich nicht dass es leute gibt die nen samsung uhd tv als bildschirm verwenden. Die meisten haben ehh nur 720p als [lexicon]auflösung[/lexicon]. Ausserdem haben die wenigsten eine ausreichende Internetleitung für 1044p. Die meisten [lexicon]Rendern[/lexicon] dass doch ehh nur so hoch weil sie sich einbilden dann professioneller zu sein als alle anderen daher würde ich sagen: 720p reicht eigentlich aus 1080p kann man auch wenn es die upload-geschwindigkeit zulässt wobei schonwieder hier folgendes problem ist: wenn du spiele die nur ne [lexicon]auflösung[/lexicon] von 720p als maximum haben aufnimmst, ist 180p und 1044p sowieso sinnfrei weil das bild dadurch sowieso nicht besser wird...


    Für 1440p reicht ein DSL 6000. Mehr als 6 mbit [lexicon]Bitrate[/lexicon] gibt youtube darauf nämlich nicht.


    Zitat

    Die meisten [lexicon]Rendern[/lexicon] dass doch ehh nur so hoch weil sie sich einbilden dann professioneller zu sein als alle anderen


    Erstmal informieren, bevor du so ein Stuss schreibst?


    Wir codieren es hoch, damit etwas weniger Matsch auf youtube entsteht.


    Zitat

    720p reicht eigentlich aus


    720 hat sogar lokal schon leichte Probleme, nein reicht mir nicht aus. Sorry. Schon gar nicht wenn youtube das encodiert hat und darauf nur noch 2000 kbit mit schlechter codierung laufen..


    Zitat

    wenn du spiele die nur ne [lexicon]auflösung[/lexicon] von 720p als maximum haben aufnimmst, ist 180p und 1044p sowieso sinnfrei weil das bild dadurch sowieso nicht besser wird...


    Und schon wieder eine komplette Fehlinformation die du da verbreitest.


    Schonmal was davon gehört, das es auch "Videoqualität" gibt? Und das youtube die Videos arg runtercodiert - jedoch aber auf höheren Auflösungen mehr [lexicon]Bitrate[/lexicon] gibt? Schonmal was davon gehört, das dann auch die kleineren Qualitätsstufen etwas besser ausfallen, wenn die Source besser ist, da DCT Kompression weniger angreift bei höher aufgelöster Source? Und somit auch die 720p zuschauer was davon haben?
    Anscheinend nicht. Ist ja auch ok. Aber dann kann man sich doch wenigstens mal vorher informieren, oder mal nachfragen, warum wir [lexicon]hochskalieren[/lexicon], statt so einen Stuss zu unterstellen.


    Youtube:


    720p -> 2000 kbit
    1080p -> 4000 kbit
    1440p -> 6000 kbit
    4k -> 20000 kbit


    Aber es bringt nix. Jup, macht Sinn.



    Um den Qualitätsunterschied zu sehen brauchts kein Samsung UHD. Besser codierte Frames siehste auch mit einem 08/15 Bildschirm.


    Hier mal die Youtube Pampe Galerie - oben die BESCHREIBUNG pro Bild lesen !!


    http://abload.de/gallery.php?key=klohpM0r


    Oh wunder - du siehst die Differenz auch mit deinem Monitor? Komisch aber auch. Vllt gibts ja doch so'n Ding wie "Videoqualität" und nicht nur Spielauflösung?


    Tut mir leid für den Umgangston, aber einfach was zu unterstellen, statt mal zu hinterfragen, warum bestimmte Dinge getan werden, ist halt mal wieder so total typisch.


    Und wenn man nicht gerad mit [lexicon]Camtasia[/lexicon] codiert und keinen Museums-PC ala Pentium 4 hat, dann werden auch 1080p nicht sonderlich groß, sehen gut aus und codieren absolut in humaner Zeit. Mit [lexicon]Camtasia[/lexicon] wird das natürlich nichts.


    Zitat von DarkHunterRPGx

    Und ungespielt hat über ne mio abos - sagt also was aus?


    Ja und? wieso sollte man mit 720p keine views kriegen? Fängt das leidige Thema schon wieder an? Ich hab doch vor kurzem erst was dazu gesagt...
    Hier nochmal:


    Sollte man noch in 720p rendern?


    +


    Zitat

    Abgesehen davon glauben hier wohl die wenigsten, das 4k einem automatisch gronkhartige views bescheren. Ich finds echt immer unglaublich lästig, das ihr euch das immer einredet, bzw uns genau das unterstellt.
    Bzw noch schlimmer die Sippe ala: Ich guck auch xxxp, der kommentar, der kommentar !!!!11111
    Ja wow. Immer die selbe leier. Ehrlich. Niemand hat behauptet das der unwichtig sei. Die Unterstellung kommt andauernd, wenns ein videoqualitätsthema gibt. Wenn ich in einem videoqualitätsthema bin, dann sprech ich auch genau das Thema an. Letztendlich muss nunmal das Gesamtpaket stimmen.


    +


    Sollte man noch in 720p rendern?


    Auch ich gucke 720 an, wenns nix besseres gibt. Warum auch nicht? Aber weshalb wird immer impliziert, das man sich gleichzeitig auch nicht mehr wünschen würde? Es gibt viele denen es egal ist - ja. Aber es gibt auch viele die sich über mehr freuen würden. Und das hat nix mit abos oder views zu tun. verdammt nochmal^^


    Zitat

    Die meisten leute scherts nen dreck welche qualität das hat .. ihr müsst unterhalten, ihr müsst bedenken das die meisten nutzer handynutzer sind und auf dem kleinen display erkennst du nicht ob da der block pixelig ist oder nicht


    Nur weil du solche LoL Kinder aufm Kanal hast, bei denen das vllt so sein mag, muss das nicht jeden Kanal betreffen. Ich habe recht wenig Handynutzer und bei Peacemaker 666 anscheinend auch nicht sonderlich viele.
    Kommt eben drauf an was man spielt. Mit [lexicon]DooM[/lexicon] reize ich nunmal keinen 13jährigen - aber die ältere Generation.
    Daher auch hier bitte nicht verallgemeinern.


    Und wegen Kommentar: Siehe Zitat zwischen den beiden +.


    Zitat

    manchmal klingt es hier wie als wenn alle lets plays ständig im vollbild gucken.


    Naja ich tu's. Ich will das LP ja auch mitkriegen. Ich würd die Hälfte verpassen, wenn ich nebenbei noch sonstwas mache ?(

  • Sollte man noch in 720p rendern?

    Zitat von Ghorondor

    Du sagst es ja so schön. Geschmäcker sind nunmal verschieden. Und mir persönlich wie scheinbar vielen anderen auch reicht 720p wenn das Video dafür Unterhaltungswert hat.
    Also ist es doch Jacke wie Hose wie schlecht die Codierung von Youtube ist.
    Und ja, besser geht natürlich immer, bestreitet auch keiner


    Du hast aber jetzt eig. wiederholt was ich bereits schrieb:


    Zitat von De-M-oN

    Des Weiteren hab auch ich eine Zone wo ich drüber wegsehe und natürlich auch 720 angucke, wenns nix besseres gibt. Aber nur weil der Zuschauer das frisst, was ihm vorgeworfen wird, heißt es nicht, das man sich über mehr nicht freuen würde. Und mit views/abos hat die Videoqualität daher auch recht wenig zu tun. bzw eben nur ein Mitfaktor. Videoqualität ist nunmal auch ein Mitfaktor zum Gesamtpaket neben Audioqualität und Kommentar. Und für mich ist das wichtigste die Mikrofonqualität. Denn wenn das so'n schrilles 10 € Hama Ding ist, dann kann der Kommentar noch so geil sein - das kann ich mir dann echt nicht geben. Das Gesamtpaket muss stimmen.


    Nur seh ich das ein wenig anders.


    Zitat

    Also ist es doch Jacke wie Hose wie schlecht die Codierung von Youtube ist.


    Natürlich gucke auch ich niedrigere Qualität an, wenn nix besseres da ist - aber da man das tut scheinen einige das so zu interpretieren, das einem das so zufriedenstellt / es einem so ausreicht. Und da kann ich nur mich wiederholen:


    Zitat von De-M-oN

    Aber nur weil der Zuschauer das frisst, was ihm vorgeworfen wird, heißt es nicht, das man sich über mehr nicht freuen würde.


    Natürlich wird es welche geben denen tatsächlich die schlechte Codierung total egal ist, aber das kann man ja nicht auf alle verallgemeinern, nur weil alle sich trotzdem das video angucken - sprich eben diese toleranz haben. (und ich denke die wenigsten würden bei 720p wegschalten - aber dennoch freuen sich einige, wenn es trotzdem mehr Qualität geben würde - und letzteres scheint irgendwie ignoriert oder übersehen zu werden. Ihr geht irgendwie davon aus, das es einem so reicht, weil mans ja so anguckt ohne sich zu beschweren.

  • Windows 10

    Zitat von Schdoebsl

    Windows XP unterstützt nur DirectX 9, erst ab Vista gab es DirectX 10/11.
    Spiele, die DX10/11 unterstützen, haben unter XP (bzw. unter DX9) logischerweise auch die bessere Performance (aber halt auch die schlechtere Grafik).


    Mein GZDoom verwendet OpenGL.
    __


    Cloud? das geht ja mal gar nicht.


    Für was hab ich dann noch eine [lexicon]SSD[/lexicon]?


    neee das kann sich MS abschminken und das wird sich so auch nicht gut verkaufen.


    Vor allem - die wollen das es überall läuft alles, aber versteifen sich auf DirectX, statt OpenGL? ;D

  • Sollte man noch in 720p rendern?

    Zitat von Ghorondor

    aber wie mein Vorposter bereits schrieb kenne auch ich genug Videos wo 720p völlig ausreicht.
    Das hängt von vielen Faktoren ab.


    Zitat von Ghorondor

    Ich habe aber schon immens viele Kommentare gelesen wo drüber gemeckert wurde, das es ,,nur,, 720p sind, was ich für völligen Quatsch halte.


    Was sollen das für Videos sein?


    Selbst das sehr gut komprimierbare NFS 1 sieht auf youtubes 720p unsauber aus.


    Ansonsten hier und beschreibung über den bildern lesen:


    http://abload.de/gallery.php?key=klohpM0r


    Mit Youtubes Codierung kann ich niemandem 720p empfehlen. Einfach viel zu mies. Selbst einfachstes Material schmiert auf youtube bei 720p.
    __________

    Zitat von ElPolloDiablo

    aber wenn es dich behindert und es einen halben Tag geht


    Wer für lächerlige 1080p einen halben Tag codiert hat entweder einen Museums-PC oder encodiert mit [lexicon]Camtasia[/lexicon]. Ansonsten steht eig. nur der Uploadspeed im weg. Aber eine 1080p sieht mit [lexicon]x264[/lexicon] gut codiert schon ab 6 mbit sehr sauber aus beim meisten Material.


    Zitat

    PS: Möge das Zitatfest beginnen, denn mir ist es völlig egal was die Personen hier wieder für Unsinn von sich geben wegen 1080p so viel besser OLOLO du hasst keine Ahnung Noob schau mal meine Abos und dann deine an.


    Du machst die gebotene Videoqualität nach den Abo/views aus? wow. echt. sprachlos.
    Nach so einem Kommentar (wo ich echt das kotzen kriege und mich gerade tierisch drüber ärger) hab ich jetzt eig. vermutet das dein Kanal groß ist, von wegen man soll deine abos/views angucken und unsre wären ja so scheiße. Aber was ich sehe ist ein schlecht laufender Kanal, um nicht zu sagen eine Katastrophe ( https://www.youtube.com/user/TheSetherioN/videos ). Dein Konzept scheint ja aufzugehen. Vllt liegts aber auch einfach daran das das Gesamtpaket stimmen muss? oh wunder.
    Sorry wegen der harschen schreibweise. Aber wenn man sowas arrogantes dahinklatscht, forderst du einem ja förmlich auf zurückzuschlagen.


    Abgesehen davon glauben hier wohl die wenigsten, das 4k einem automatisch gronkhartige views bescheren. Ich finds echt immer unglaublich lästig, das ihr euch das immer einredet, bzw uns genau das unterstellt.
    Bzw noch schlimmer die Sippe ala: Ich guck auch xxxp, der kommentar, der kommentar !!!!11111
    Ja wow. Immer die selbe leier. Ehrlich. Niemand hat behauptet das der unwichtig sei. Die Unterstellung kommt andauernd, wenns ein videoqualitätsthema gibt. Wenn ich in einem videoqualitätsthema bin, dann sprech ich auch genau das Thema an. Letztendlich muss nunmal das Gesamtpaket stimmen.


    Zitat

    PewDiePie selber bringt die Videos auf 720p raus und no one f"(/§ cares, weil es gut ausschaut und er sich sehr viele Mühe gibt diese anständig zu schneiden. Da steckt mehr Herzblut drin als die billo Skalierung, welche jeder Depp machen kann. Das erfordert keine besondere Kreativität.


    Was interessiert mich der Typ? Ich mag seine hyperaktiven komischen Videos nicht. Den würde ich auch in 8k nich gucken. Des Weiteren hab auch ich eine Zone wo ich drüber wegsehe und natürlich auch 720 angucke, wenns nix besseres gibt. Aber nur weil der Zuschauer das frisst, was ihm vorgeworfen wird, heißt es nicht, das man sich über mehr nicht freuen würde. Und mit views/abos hat die Videoqualität daher auch recht wenig zu tun. bzw eben nur ein Mitfaktor. Videoqualität ist nunmal auch ein Mitfaktor zum Gesamtpaket neben Audioqualität und Kommentar. Und für mich ist das wichtigste die Mikrofonqualität. Denn wenn das so'n schrilles 10 € Hama Ding ist, dann kann der Kommentar noch so geil sein - das kann ich mir dann echt nicht geben. Das Gesamtpaket muss stimmen.


    Zitat

    Habe schon zu häufig welche gesehen die stärker wirken als jede Schlaftablette der Welt, aber Hauptsache das Video auf 1440p.
    Verstehe nur nicht weshalb es trotzdem welche gibt die diese Leute abonnieren.


    Vllt weil das höchst subjektiv ist?


    Bestimmt findest du mein Kanal auch als Schlaftablette. Kein Thema. Das heißt aber nicht, das es für alle Menschen dieser Erde gilt. Geschmäcker sind nunmal unterschiedlich.

  • Wie viele Videos in der Woche sind angemessen?

    Zitat von HeyStan

    Langweilige Stellen, Wiederholung wegen Sterben, Allgemeines rumlaufen dass das Game nicht vorwärts bringt (Was man auch als Langweilige Stellen bezeichnen kann).


    Es gibt Zuschauer wie mich, die genau sowas kritisieren würden. Ich will das ungeschnitten sehen. Honki Tonk zb schneidet nichts dergleichen weg. Und das gefällt mir unter anderem an ihm.

  • Wie viele Videos in der Woche sind angemessen?

    Wenn man wenig bringt, kommt man halt auch kaum vorran mit den Projekten. Ich schaff auch nur 1 Video pro Tag zurzeit. Aber das Problem ist einfach, das es stockend vorran geht mit den Projekten. Vor allem wenn man momentan 4 hat xD


    Am geilsten wäre meiner Meinung nach wenn zu jedem laufenden Projekt pro Tag immer 1 Part käme ..


    Ich wünschte ich könnte das so machen. Aber Encodierung und Arbeit nehmen zu viel Zeit weg...

  • Tutorial für die Videobearbeitung mit AVISynth LPer Spezifisch

    Mir gefällt das nich das du mehrfach MT einsetzt^^
    Des Weiteren gefällt mir nicht das du dafür 2 Scripte machst.


    Die Quellen kannste im Videoquellen bereich einfügen


    Code
    SetMTMode(3,2) # Sourcen mit Mode 3 einlesen.

    AVIload("G:\Aufnahme\Pokemon #55.avs", 2, 0, 0, -0, -0) # hier stattdessen die avi hin

    Oben = AviSource("G:\Aufnahme\3ds_capture 2014-09-05 21-07-05-971.avi")

    Unten = AviSource("G:\Aufnahme\3ds_capture 2014-09-05 21-07-06-014.avi")

    bc = BlankClip(length=1, width=1920, height=1080, fps=25, color=$000000).Loop(Oben.framecount)

    Hintergrund = ImageSource("C:\Users\Daniel\Dropbox\Overlays\Pokemon X.png",0,0,25).Loop(Oben.framecount)

    a3 = ImageSource("C:\Users\Daniel\Dropbox\Overlays\Pokemon X.png",0,0,25,pixel_type="RGB32").ShowAlpha(pixel_type="RGB32").Loop(Oben.framecount)


    Und die [lexicon]Filter[/lexicon] hier:


    Code
    ### Filter Verarbeitungszone ###

    

    

    SetMTMode(2)

    NurOben = Overlay (bc,Oben,y=300,x=620)

    ObenUnten = Overlay (NurOben,Unten,y=650,x=0)

    Overlay (ObenUnten,Hintergrund,mask=a3)

  • Tutorial für die Videobearbeitung mit AVISynth LPer Spezifisch

    Zitat von DarkHunterRPGx

    kann man innerhalb der subtitles dem Text noch eine farbige Umrandung geben? Oder kann [lexicon]avisynth[/lexicon] das nich? :c


    Du kannst extrem aufwändige subs machen wie du sie aus Anime Fan Sub Videos vllt kennst. Die nutzen dafür nämlich ebenfalls [lexicon]avisynth[/lexicon] ;)


    Das Programm dazu heißt Aegisub. Und das erstellt dir eine .ass Datei und die kann dann via [lexicon]Avisynth[/lexicon] genutzt werden :)


    Das sieht dann zb so aus:


    Code
    LoadPlugin("C:\Program Files (x86)\MeGUI\tools\avisynth_plugin\vsfilter-aegisub.dll") # die vsfilter von aegisub laden, da die gemoddet ist und somit mehr funktionen hat

    TextSub("eine_tolle_untertitel_datei\von_aegisub.ass", 1)


    Vor allem haste mit Aegisub dann ja auch eine [lexicon]GUI[/lexicon]. Das dürfte dir ja entgegen kommen ;)