Beiträge von De-M-oN

Zitat von Corrupted

Ja, stimmt, der hat wirklich mehr Erfolg verdient als jemand der ein E-Sport-taugliches Team auf die Beine stellt und managed.

von mir aus kann er auch perfekt kochen. Ist er deswegen automatisch ein guter LPer?

Zitat von Corrupted

Ich bin bestimmt ein richtig schlechter Starcraft 2 Let's Player, kann ich deswegen nicht bei Horror an der Spitze sein?

klar. nur unfair wenn du ein grottenschlechtes starcraft 2 lps machst und alle strömen trotzdem dahin. Nur glaube ich bei dir nicht, das bei dir was schlechtes entstehen würde. Dein Erfolg find ich schon eher nachvollziehbar, dein Stil und spiele sagen mir zwar nicht so zu, aber bei dir sieht man wenigstens mühe und unterhältst gut. Bei handofblood's doom 3 lp sah ich nur ein schwarzes loch voller desinteresse am spiel, wo alles geskipt wurde. Schon fast so als würde einer hinter seinem stuhl stehen und ihn verpflichten nun hals über kopf irgendwie doom 3 zu lpen.

Zitat von Gamero

Ich bin grad nicht sicher, aber hast du jemals ein anderes Video von HoB außer sein DOOM LP gesehen?

Nein. Aber wenn er woanders bessere Arbeit leistet, warum gibt er sich dann nicht auch beim doom lp mehr mühe?

julien mag handofblood
und juliensblog mag er auch. das wundert einem dann ja nicht.

Zitat von Julien

Er wird nie verstehen, dass seine Meinung nicht allgemeingültig ist.

Jo julien. Also isses cutscenes überspringen, desinteresse am spiel, usw ein besseres LP als einer der viel arbeit reinsteckt. Jo das ergibt ganz viel Sinn das man da eine andere meinugn haben kann. den erfolg hat er eher nich wegen dem doom 3 LP

Zitat von Corrupted

Ist Flaschor ein erfolgreicher League of Legends Spieler?

Hat er durchaus einiges zu gebracht.

Zitat von Corrupted

Hat Flaschor ein funktionierendes E-Sports Team?

Das macht die LP Qualität aber nicht besser. Würde erklären warum der mit seinem kram reichweite erhält. Aber deswegen musses nicht gut sein. Mag sein das manches von ihm taugt, sein Doom 3 LP war jedenfalls absolut unterste schublade. sowas desinteressiertes am spiel hab ich echt noch nich erlebt.

Zitat von Corrupted

Von mir aus ist dein Flaschor halt der beste Doom Let's Player der Welt, von mir aus, aber das ist doch völlig egal?

nö es ist einfach unfair das so ein lieblos dahingeklatschtes LP die views farmt. Und daher ist deine Aussage - contentqualität einfach sehr sehr schwammig, wenn man sieht wieviele mit schlechten content oben sind.
Außerdem steckt flaschor in jedem seinem LP so viel arbeit rein und nicht nur in doom. Und flaschor ist ja auch nur ein beispiel gewesen.

Ich wollte nach einem guten Doom 3 LP suchen in der BFG Edition - die ist zwar nicht gut, aber immerhin deutsch und wollte dennoch mal die unterschiede dieser version sehen. Aber es gab nur so typen ala handofblood. man musste einfach weit nach hinten graben.

Ich glaube kaum das er nun sein Doom 3 LP anders gestalten würde.

Von daher komm mir nich mit content qualität. Es ist so viel unverdient oben, während ein Flaschor sogar die englischen Texte und Aussagen jeder person uns fließend übersetzt hat, haufenweise hintergrundinfos während des spiels mitgibt usw, sowas würds von 'nen HandofBlood niemals geben.

Zitat von Corrupted

Was ist mit ihm? Er hat ein eigenes E-Sports Team (SPIN) , ist aktiv in der Szene und hat nebenbei seinen Channel der gut läuft. Ist jetzt eher ein Beispiel für einen YouTuber der fucking viel arbeitet.

Und ein richtig schlechtes Doom 3 LP hingelegt hat. Also was an dem Content gut sein soll, der alle Videosequenzen skipt, alle audiologs skipt, überall reinquasselt, sich rein gar nicht für's spiel interessiert, nur durchrusht, ne also ehrlich.. da kann ich wahrlich nicht nachvollziehen wie sowas erfolg haben kann.
Guck dir mal das Doom 3 LP von Flaschor als Vergleich an. DER hat sich Mühe gegeben und DER hätte den erfolg verdient und nicht so'ne pfeife.

Da könnte man ja wieder Beispiele wie handofblood bringen bezüglich content qualität.
und wenn der content so beschissen sei, warum gabs damals likes statt dislikes? Warum ist das noch heute so?
Kann der content ja nich so scheiße sein.
Wie erklärt man sich das erst seit diesen umstellungen weniger geworden ist, wenns denn nich daran liegt?

Aber egal. wir drehen uns eh im kreis.

Naja leider muss ich julien da recht geben, die programme haben unterschiedliche latenzen bei der Aufnahme, als auch die Audiogeräte. Das wird nicht sonderlich genau sein und wird man im Zweifelsfall merken, wenn es drauf ankommt.
Aber vllt haste ja Glück das deine Programme recht simultane latenzen benutzen. wäre mir aber etwas zu unsicher.

Julien ist vergeudete lebenszeit, das ist das einzige problem. Und von dir lass ich mir auch nichts sagen. Da haste Recht.

Ich weiß wie mein kanal damals lief und da wurden die videos nich kacke gefunden, aber eben gefunden. Da steht mir auch allen Recht zu darüber zu meckern.
Noch dazu das der LP Markt mittlerweile überschwemmt ist und die Tendenz richtung eure cut commentaries geht. Auch andere youtuber merken das. Anscheinend sogar Gronkh.

4:2:0 vs 4:2:2 ist lokal auf jeden fall sehr gut sichtbar.

Man merkts halt vor allem an feinen linien oder kleinen Schriften, vor allem wenn sie in roter oder grüner oder dunkelblauer farbe sind.

Für den Auflösungsskalierer als auch andere Filter ist weniger Chromaverlust von Vorteil.

Zitat von Sagaras

Alternative gibt es aber bei Sony

Sony? Eig. von und für adobe.

Da wär mir meine Tastatur aber zu schade für um die jedes Mal zu zerschlagen für den Aufnahmepunkt.

Versteh auch nicht in wie fern das viel besser sein soll. Und zudem: CFR muss das Video sowieso werden. Sonst wird eine externe Aufnahme nie synchron sein. Selbst wenn du ein Hammer auf die Tastatur schlägst.

Ne im Spielsound natürlich nicht. Aber der sollte ja von Elgato schon enthalten sein oder whatever du mit aufnimmst?^^

Aber eben halt bei weitem schwieriger als früher. Mein Kanal lief damals viel besser und damals war ich noch Anfänger und trotzdem kamen teils 4-stellige views rein. Macht aber auchn Unterschied ob man oben in der Suche steht oder auf Seite xxx auf einmal.

Auch bei anderen, wie Jonath, Flaschor usw kann man es nicht mit früher vergleichen. Wobei Flaschor sich immer noch recht gut hält, aber auch bei weitem geringer als früher. Und Flaschor macht nun wirklich spitzen LPs.

Zitat von Katastrophenmann

Einzige Idee wäre, erst die Videoaufnahme zu starten, exakt 10sek später die Mikroaufnahme starten und wenn alles fertig ist, die 10sek Video wieder rausschneiden.

Das wäre aber viel zu inakkurat. Bereits 100ms Verzögerung wird man bemerken. Meist schon eher bereits.

Audio Samplerate einheitlich zur Soundaufnahme der Elgato und dann mach ich es immer so:

notepad auf und dann q sagen und möglichst simultan wo du q sagst, q drücken. q ist toll, weil es direkt mit einer spitzen welle beginnt.
dann geh ich exakt 1 frame vor auftauchen des q und hau das weg. das gleiche dann mit der mikrofonaufnahme. Normalerweise ist es dann synchron. Selbst bei einer VFR Aufnahme, wenn du sie vorher zu CFR mit L-Smash machst.

Zitat von Julien

Lass es einfach gut sein, Sev. Verschwende nicht deine Zeit damit.

Selber nur kleinen Kanal aber maul aufreißen. Klasse.
_
@Sev ja aber im grunde läuft es doch alles zu dem cut commentary hinaus was ihr sagtet. da hilft auch das tollste thumb und titel nur marginal. Nur ich mag cut commentary nunmal nich. Zudem wo LPs noch gehyped waren und die suche anders war, lief es ja auch sehr viel besser.

Turok 2 - Port of Adia - als Metal Cover:

Turok 2 - Port of Adia - als Metal Cover diesmal von napbak:

Turok 2 - Port of Adia - als Metal Cover nun beide kombiniert

Und Turok 2 - River of Souls, ebenfalls als Metal Cover:

Zitat von Sev

Die Strategien um diese Ziele zu erreichen, stehen alle hier im Forum.

die sind aber beschissen, da bleibe ich lieber klein, dafür klassische LPs
Cut Commentaries würden mir kein Spaß machen, und kein Spaß ist ja auch keine Lösung. Wenn dann sollte ja schon beides gegeben sein^^

Achso @strohi aber neutral sind die nicht. Die sind V (sprich bass- und höhenbetont) Beim DT880 weiß ichs aber gerad nicht. Beim DT770 isses auf jeden fall V. Aber eig. tut das der Editierung eines LP Sounds keinem Abbruch. Ich mein zumindest ich hab damit jetzt keine Probleme.
Ich vermute mal das dir eine V Abstimmung auch besser gefallen wird.

Versuchs doch sonst in Lagarith zu codieren. Der hat ja recht gute Kompression. Farbraum beachten.

Zu lossless codieren würdest es wahrscheinlich eh wollen, denn verlustkomprimiert in 4k dürfte ziemlich langsam in der Timeline sein sonst.

Eine Timeline NLE nimmt nichts an. Merkste doch immer wieder wie scheiße die Dinger sind beim Import und Export.

Shotcut, oder linux timelines könnten es können. linux ist in der hinsicht nicht so verbohrt. Nur Windows bekommt die ganzen schrott timelines xD