Beiträge von Gamero

    Du glaubst aber nicht immer das was im Internet steht oder ?
    Denn im Internet steht früher Schwarze zahlen gemacht und jetzt nur noch Rote "Angeblich"


    Das aber Google X Konten hat wo jedes mal Geld in 100 von Ländern hin un her geschoben wird um auch Steuerrechte aus dem weg zugehen etc denke ich schon das sie daran gut verdienen, nur das es auf dem Blatt anders aussieht.
    Gab sogar mal ein Bericht glaub bei Frontal 21, wie Google ganze zeit jedes Steuerrecht und alles umgeht um die gewinne zu maximieren.

    Abgesehen davon ist Google ein stark auf Expansion und Marktmacht ausgerichtetes Unternehmen. Selbst wenn sie mit YT tatsächliche Verluste einfahren würden und YT über andere Wege refinanzieren (Unternehmensintern) müssen, würden sie einen Teufel tun, einen Marktführer in einem der am stärksten wachsenden Märkte (VOD) einfach links liegen zu lassen oder sogar an einen Konkurrenten zu verkaufen. Das wäre unternehmerisch haarsträubend

    Auch wenn es Fummelig sein kann:


    Die Stimme nehme ich mit Audacity auf, das Spiel mit Nvidia Experience.


    Ich muss dann zwar die Tonspur meiner Stimme richtig platzieren, aber dafür kann ich verhindern das zu laute Musik im Spiel mir die ganze Aufnahme versaut.


    Wäre mit OBS Studio nun auch kein sonderlich großes Problem, da du auch hier mit verschiedenen Tonspuren aufnehmen kannst.

    Okay danke jetzt schon mal für eure Antworten :thumbsup:


    Ich kann ja nicht genau sagen wie viele Leute inaktiv sind aber der Kanal
    hat 179 Abonnenten zum jetzigen Zeitpunkt und das letzte Video wurde
    am 18.6.2015 hochgeladen. Aber wenn ihr meint es wäre besser wenn
    man in trotzdem fortführen soll dann werde ich dies auch versuchen :D

    Bei 179 Abonnenten würde ich mir nun echt keine Sorgen machen. Du musst nach so einer langen Zeit eh "quasi" neu anfangen und viel tun, um wieder ein bisschen was an Aufrufe zu erreichen. So haste dann wenigstens noch die minimale Chance, den einen oder anderen zu reaktivieren.

    Habt Ihr eigentlich wirklich das Gefühl, dass Tags helfen? Und auch Dinge die in der Beschreibung stehen.

    Ja.


    Titel, Tags und Beschreibung sind in meinen Augen wichtig. Irgendwoher muss YT ja schließlich wissen, was das Video beinhaltet. Und sicherlich ist auch die Keyworddichte wichtig, in welcher Form? Keine Ahnung.


    Aber wie bei Allem im Leben ist es nur ein Faktor von vielen Faktoren, die über Wohl und Übel in der Listung entscheiden.

    Da stimm ich dir voll und ganz zu. Aber diese Serien schau ich persönlich dann zb lieber auf Netflix ohne 4 mal Werbung in einer Folge. :)

    Naja gut, muss dir ja schon Recht geben. Das deutsche Fernsehen ist scheinbar noch nicht in dem Zeitalter angekommen. Wenn man gute Sachen gucken will, ist man schon fast auf Amazon, Netflix & Co angewiesen. Habe mich letztens schon gewundert, dass es Modern Family nach 7-8 Jahren doch mal nach Deutschland ins "Hauptprogramm" geschafft hat. Und andere gute Serien wie Breaking Bad, Game of Thrones & Co. werden eher Nachts in einer Bingeprogrammierung verramscht (wenn sie denn überhaupt mal gebracht werden). Lieber noch mehr Castingshows! Peinlich.

    Ein paar ja. Und Dokumentationen... denn den rest kannste im TV quasi vergessen.

    (Da muss ich kurz offtopic werden:)
    Ui. Das kann ich so nicht stehen lassen :D Wenn man sich auf die deutsche TV-Landschaft bezieht, nun gut, vielleicht. Aber seit etwa 10 Jahren gibt es quasi das goldene TV-Zeitalter. Es gab noch nie so hochwertige Serien, wie derzeit. Nicht umsonst kosten Serien mittlerweile budgettechnisch genauso viel wie Kinofilme und ziehen mittlerweile auch oscarprämierte Schauspieler (z. B. Robert De Niro, Julianne Moore, James Franco & Kevin Spacey) und Autoren an.


    Und diese Serien haben i.d.R. eine Dauer von 45-60 Minuten pro Episode.


    Und da komme ich wieder zum on-topic:
    Ich trenne die perfekte Videolänge am Liebsten auch in "Story/Atmosphärisch" gegenüber "leicht verdaulich". Denke daher rühren auch die unterschiedlichen Laufzeiten von TV-Serien (Sitcoms/Comedy sind meist 20-25 Minuten während hochwertige storylastige Serial-Serien eher die 45-60 Minuten erreichen)


    Leicht verdauliche Videos haben in meinen Augen auf YT die optimale Länge bei 10-15 Minuten. Atmosphärisch dichte oder sehr storylastige Videos sind in meinen Augen tatsächlich bei 20-25 Minuten optimal, können aber in Einzelfällen auch mal auf 30 Minuten gehen.

    Naja, mal ehrlich: Selbst wenn es ne halbe Minute oder später veröffentlicht wird, ist das ja egal. Und wie oft fällt einem das auch wirklich auf? Ich plane die Veröffentlichungen, damit ich eben nicht unbedingt währenddessen am Rechner sitzen muss ^^

    Spinnt bei anderen die "Geplant" Funktion auch ? Um 17 Uhr sollte Hello Neighbor online gehen, aber YouTube denkt sich "nö, lassen wir mal auf geplant, auch wenn 17 Uhr schon rum is"


    sowas nervt extrem


    EDIT: is jetzt doch mal online, aber mega nervig sowas

    Habe auch das Gefühl, dass sich das Veröffentlichen seit ein paar Tagen um 1-2 Minuten verschiebt. Scheinbar gehen bei Google die Atomuhren anders... Ist mir zumindest auch schon aufgefallen

    Die einzigen großen und guten Netzwerke sind glaub ich nur Studio 71 & TubeOne.

    Allyance würde ich da schon noch dazu zählen. Sonst gebe ich dir Recht. Zudem alle halt deutschsprachig und dementsprechend überwiegend dt. Mitglieder. Empfinde ich noch als eines der wichtigeren Vorteile.


    Die drei Netzwerke wären - Stand jetzt - für mich die einzige Wahl, wenn ich jemals irgendwo beitreten sollte.

    Es gibt halt den Unterschied Massennetzwerk und "Premiumnetzwerk".


    Das Beispiel Studio71 ist dann eher in der Richtung "Premiumnetzwerk" einzuordnen. Ein paar 100 YouTuber, die sich auf ein größeres Beraterteam verteilen. Da wird dann auch wirklich supported, sei es Hilfestellungen bzgl. Ausrichtung, Thumbnails, PP, Kontakt zu Publishern (z. B. für Releaseevents, Vorabtests, Pressemuster) etc. pp.
    Diese Netzwerke nehmen dich dann aber erst ab mind. 1 Mio Aufrufe pro Monat (im Falle Studio71 soweit ich weiß selbst dann nur bei guten Kontakten - sonst sollten es wohl schon eher die 2-5 Mio pro Monat sein). Bei Allyance scheint die Hürde noch sehr viel geringer zu sein. Die würde ich aber auch einigermaßen zu den Premium-Netzwerken dazu zählen.


    Oder eben die Massennetzwerke. Die ziehen dir halt echt nur das Geld aus der Tasche und haben x-Tausend an Mitgliedern. So groß kann kein Team der Welt sein, dass sie dir da so helfen können, wie du es dir vorstellst. Das lohnt sich dann eben nur, wenn du ein paar Duldungserklärungen oder eine Musiclibrary brauchst. Sonst kannste das eher knicken. Das wird vermutlich bei den größeren YouTubern in den Massennetzwerken auch noch ein bisschen anders (besser) sein. Aber wer ist das schon?

    Statt CRF oder CQ wo es vorher (war vor paar wochen/monaten so) 99% wie das Quellvideo aussah, bekommen wir nun einen popeligen bitrate cap von 15 mbit

    Hast du nur deine eigenen Videos überprüft?


    Ich frage deshalb, weil: Wenn ich YT wäre, würde ich - um Ressourcen zu sparen, die ja augenscheinlich recht rar gesät waren zuletzt (siehe Dauer bis VP9 zur Verfügung stand) - bei kleineren YouTubern einen Cap einsetzen und größere YouTuber weiter ohne Cap bzw. höherem Cap versehen.


    So quasi nach dem "YouTube-Motto": Größere YouTuber holen die Kohle ran, belohnen wir sie auch mal mit besserer Quali um deren Machtstellung weiter aufrecht zu erhalten. Zumindest was Bild-/Audioqualität angeht (was also in YouTube's Macht liegt).

    Okay, wenn du vorher auch mit 1152p kein VP9 hattest, dann spricht das schonmal gegen meine Theorie. Ich dachte, dass vorher jeder mit 1152p und höher den VP9 Codec kriegt und ab November dann nur, wenn man ein paar Tausend Aufrufe hat, um eben die Ressourcen etwas zu schonen von Youtube.

    Ab Ende September ist es mir aufgefallen, dass ich kein VP9 mehr automatisch erhalte. Das waren vorher ausnahmslos in 1152p hochgeladene Videos. Ab Mitte/Ende Oktober habe ich dann aus "Faulheit" irgendwann auf die Skalierung von 1080p auf 1152p größtenteils verzichtet. Habe ja eh kein VP9 erhalten. Die Videos in dem Zeitraum hatten alle 1k+ Aufrufe. Also gehe ich stark davon aus, dass das Kriterium nicht die Aufrufe waren. Zumindest nicht bei mir.


    Wäre mal interessant zu wissen, ob sich das tatsächlich wieder geändert hat...

    Wird es jetzt allerdings generell irgendwie an die Aufrufe gekoppelt, dann bleibe ich bei der "Verbessern" Methode.

    Zumindest aus meiner Sicht unwahrscheinlich, dass es zwingend die Aufrufe sind. Habe seit September einigermaßen ordentlich Aufrufe und hab auch seit September/Oktober kaum bis gar nicht VP9 erhalten (auch nicht mit 1152p). Ohne "Verbessern" hat es die letzten Monate mind. 1 Woche gedauert, wenn überhaupt mal was kam. Wenn es an den Aufrufen hängt, dann sprechen wir hier nicht von wenigen 1000 Aufrufen. Und das kann ich mir nicht vorstellen.


    Muss also an was anderem liegen bzw. gelegen haben. Ob das immer noch so ist? Keine Ahnung, es gibt seit Monaten bei mir kein Video mehr ohne "verbessern".


    Zu den Abos:
    Jo mal wieder was weggekommen. Bei mir waren es aber glücklicherweise auch nur 7 Abos.

    4. Die Views bleiben drauf, danach spinnen die Abos wieder - Das Thema wird ignoriert



    :==)

    Just a feeling, aber habe im Gefühl, dass die Abo's eh schon spinnen. Bei mir ist den ganzen Tag nichts bis auf einen Schlag wieder 8 Abo's hinzukommen, die ich peu a peu dann wieder verliere, um dann wieder auf einen Schlag ne Menge zu verlieren oder zu gewinnen. Emails kommen dann natürlich auch den ganzen Tag nicht, aber dann innerhalb 2 Minuten wieder alles auf einen Schlag oder teilweise gar nicht xD

    Gibt bestimmt keine Leute die mit Google Kontakt haben

    Ach ja, klar. Und Google/YouTube sagen ja immer die Wahrheit, wenn man nach sowas fragt...


    Schon witzig, wie schnell bestimmte Dinge, wie z. B. ein offizielles YT Statement bzgl. Abobox/Algorithmusänderung, in Vergessenheit geraten.
    Ich glaube weder Aussagen von YouTubern noch Aussagen direkt von YouTube blind.