Beiträge von MisterStiviG

    Deswegen sage ich ja ich glaube es nicht^^ Ich möchte mich nur absichern, FALLS ;)
    Ich denke vorrausschauend.:P


    Du kannst für jeden Szene, Musik oder Artworks Content ID-Treffer bekommen, auch im Nachhinein noch. Wenn man davor "Angst" hat, sollte man Let's playen ganz lassen, weil du nie dein eigenes Material verwenden wirst. Nur bei 100% eigenem Material bist du auf der sicheren Seite. Ich habe auch einige Treffer und ist mein Kanal deswegen dicht oder habe ich aufgehört? Nein. Du solltest dich nur bei den jeweiligen Publishern absichern, ob du ihr Material verwenden darfst. Selbst wenn du es verwenden darfst, hast du noch keine 100%ige Absicherung, weil es eben ihr Material ist und sie damit machen können was sie wollen. Und du brauchst dir über Monetarisierung noch keine Gedanken machen bei niedrigen Views.

    Bekomme ich auch meistens auf meine Fifa Videos, das liegt daran, dass du monetarisieren willst und die jetzt von dir den Beweis haben wollen. Wenn du nicht monetarisieren willst, ist es ihnen egal und du schaltest eben wieder aus. Wenn du ein schriftlichen Beweis hast, gibst du das an und die werden dich irgendwann (manchmal auch gar mehrere Monate Wartezeit) anschreiben, dass du den Beweis vorlegen sollst. Also eine PDF Datei einfügen, kurzen Text schreiben und fertig.


    Ok Sry hab mich da wohl etwas falsch formuliert xD Normalerweise wenn ich wegen Musik ein Problem bekomme, bestätige ich einfach und gut is. Aber hier kann ich nicht bestätigen weil das YT System denkt es sei eine Coverversion eines Liedes und ich habe vl das Recht es zu Monetarisieren. Nun gibt es aber nur einen Button für "Ok Monetarisieren" sonnst nichts. Jetzt will ich aber nichts Monetarisieren , da es ja keine Coverversion ist sondern ein [lexicon]Let's Play[/lexicon]. Und da ich keine Option habe um "Nein" auszuwählen, geht der Hinweis auch nicht weg :( Habe jetzt Insg. 4 Hinweise auf meine Far Cry 3 Videos und keine Lust dass das in Strikes endet ^^

    Das gleiche Problem habe ich auch mit einem Video bei Batman Origins... Da steht nur ein Ausrufezeichen und wenn ich nachgucken will, welches Lied es ist oder an welcher Stelle es sich befindet, kommt nur das ich es bestätigen soll, dass es ein Coverversion ist. Es steht weder Interpet, Song oder Videoabschnitt da... Auch erst seit den neuen ID-System...

    Jo, ich bekomme das auch ab und zu, aber schon viel früher und meistens von Indie Spielen oder von [lexicon]FIFA[/lexicon] sehr oft. Bei manchen steht sogar noch seit !Monaten! "Überwachung für mögliche Überprüfung" drin, obwohl ich ein Nachweis habe. Leider muss ich mich aber hier beugen, weil YouTube laut ihren AGB's es handhaben darf wie sie wollen und solange sie wollen.
    Nach der Überprüfung kommt dann eine Mail von einen Kundendienst Mitarbeiter, der dann die jeweiligen Rechte einfordert und i.d.R. dann auch am nächstenn Tag freischaltet, sollte man die Rechte dann vorlegen. Wieso das Gronkh angeblich nicht(nie) bekommen hat, ist natürlich fraglich oder er bekommt das jetzt heufiger als normal und hat das gleiche Problem wie ich oben beschrieben. :D

    Ich glaube, meine Frage ist gestern in den Streitigkeiten hier etwas untergegangen. Deshalb noch einmal:

    Es geht also um ein Real-Life-Video, kein LP. Inwieweit darf man dort Dinge zeigen, an denen man keinerlei Rechte hat? Ein weiteres Beispiel wäre, dass ich auf meinem [lexicon]Nintendo[/lexicon] 3DS irgendetwas zeigen oder demonstrieren würde. Darf ich das, ohne die Firma (Nintendo) vorher zu fragen? Ich will das Video natürlich nicht monetarisieren, aber vielleicht spielt das ja trotzdem eine Rolle... ich hoffe, dass da jemand weiterhelfen kann. :^^:

    Grundsächlich darf man keine geschützten oder urheberrechtlichen Marken irgendwie verwenden ohne Einwilligung. hier zu habe ich mal etwas bei google gefunden. http://www.e-recht24.de/artike…facebook-logonutzung.html einige Unternehmen wie YouTube geben, aber einige Logos frei zur Verwendung.
    jedoch werden die Marken Cola oder BMW usw nicht wirklich etwas dagegen haben, wenn du sie in deinem rl-Video zeigst, schließlich ist es für sie kostenlose Werbung. Im TV werden diese Marken immer zensiert, außer diese Fernsehsender bekommen Kohle von den Marken.

    Nix Duldungserklärung den Ubisoft verbietet generell das Monetariseren der Videos.
    Und ich kaufe keine Views oder Traffic je nach dem wie mans nennen mag, vielleicht hast du das ja nötig aber ich bekomme auch Zuschauer so ;)

    Du wirst mit 99%iger Sicherheit keine Lizenz von Ubisoft haben, eher eine Duldungserklärung, und das Ubisoft generell verbietet stimmt auch nicht mehr. Schließlich habe ich es schriftlich bei mir liegen, dass ich monetarisieren darf, ohne Netzwerk und ohne 1mio view/tag oder sonst was.

    Joa konnte es auch dadurch wegmachen aber musste mir bei Ubisoft ne Lizenz holen dass es dann monetarisiert werden kann hab ich auch bekommen <3
    Ich hab ja ein YouTube Netzwerk wenn man es mal so betrachtet zwar nicht so groß wie das von Gronkh aber es reicht vollkommen.

    Der visuelle Content bezog sich nicht auf [lexicon]Assassin's Creed[/lexicon] 4, sorry für den Irrtum, es ist schon ein Game von Warner. Blos wollte fragen ob ich es auch weg bekomme mit Fair Use. Hatte nämlich letztens ein versucht mit schiftlicher Lizenz (was ich ja auch habe, nur eben ohne Monetarisierung Möglichkeiten)
    Und ich habe auch eine Duldung von Ubi ohne Netzwerke. In der Duldungserklärung steht nur: "Es steht dir frei, deine Videos über das YouTube Partnerprogramm und
    ähnliche Programme auf anderen Videoplattformen zu monetarisieren." Jedenfalls bei mir.^^

    Faires Handeln - vorvorletzter Punkt glaub ich.


    Sollte man aber eigentlich erkennen, wenn man von fair spricht ;)

    Nein ist der vorletzte Punkt(bei mir), aber ok danke, habe ich wohl überlesen.^^
    Sorry für die Frage.


    Kann ich damit eigentlich auch
    Visueller Content


    Verwaltet von:


    Warner Bros. Interactive Entertainment Inc


    weg bekommen (ich will es nicht monetarisieren)?
    Habe Warner Bros. gefragt, die erlauben es ja nur ohne monetarisieren.

    Warum sagt hier jeder Einspruch auf "Fair Use"? Bei mir gibt es gar kein Punkt wo ich Fair Use anhaken kann... Oder mein ihr Einspruch -> schriftliche Lizenz -> Fair Use reinschreiben?
    Achja ich hatte nur in 2 Folgen das Problem mit [lexicon]Assassin's Creed[/lexicon] 4 gingen am nächsten Tag weg.

    MisterStiviG
    Diese Vorgaben sind mal wieder ein bisschen widersprüchlich, so wie man es gewohnt ist. :P
    Einerseits ist kommerzielle Nutzung ihrer Inhalte nicht ohne Genehmigung gestattet, andererseits steht es dir frei, die Videos auf YouTube zu monetarisieren. Und auf den letzten Punkt würde ich an deiner Stelle hören, immerhin haben sie es dir ja genehmigt. Also: Monetarisieren.

    Wie gesagt, die Aussage von Ubisoft ist glaubwürdiger, als die von Forenusern.

    Ok, danke noch mal an euch beiden. Ja die Aussagen haben mich etwas verwirrt und die Tatsache, dass ich es einfach mal so dürfte. Ich werde es auf jeden Fall monetarisieren, sie haben es ja schließlich geschrieben.

    Da mein Beitrag eben geclosed wurden ist, wollte ich meine Frage hier nochmal rein stellen und wissen was ihr davon haltet?
    Und da ich nicht noch mal den Wall of Text posten will verlinke ich mal kurz. :)


    Beitrag: UBISOFT VIDEO RICHTLINIEN, monetarisieren?


    Danke allerding für die beiden schnellen Antworten im Beitrag.
    Ich habe wie gesagt nichts vergleichbares hier im Forum gefunden, wenn es doch etwas gibt, dann wäre es echt nett, wenn ihr es verlinkt. Die meisten Beiträge sind schon etwas älter. :) Danke.