Ohne Schmelzer zur WM? Wen wollen die denn da in die linke Verteidigung stecken, Großkreuz?^^ lol Und nur ein Stürmer? Ok, ich glaube wir können den Titel schon mal vergessen. 
Beiträge von MisterStiviG
-
-
Weiß jemand wie das jetzt mit [lexicon]Nintendo[/lexicon] und lets plays ausschaut? Habe die Tage in den CW News gelesen das sie sich wohl die einnahmen von Monetisierten Inhalten teilen wollen. Ist es damit jedem Frei gestellt LP´s zu machen ?
Soweit ich gehört habe muss man sich als affinitäts Partner bei [lexicon]Nintendo[/lexicon] regestrieren/bewerben und bekommt (wenn überhaupt) nur einen Teil des monetarisierten Geldes ab. [lexicon]Nintendo[/lexicon] wird aber immer noch das Recht haben Videos zu löschen nach Lust und Laune. Schlussendlich haben es kleinere [lexicon]Nintendo[/lexicon] Let's Player aber immer schwerer als andere "normale" und die Nachteile überwiegen den Vorteilen.
-
Genauso sieht es aus.
-
@Rheinzocken
[lexicon]Nintendo[/lexicon] hat generell etwas gegen Let's Plays oder Gameplay Videos. Die Leute, die ihre [lexicon]Nintendo[/lexicon] Videos hochladen, haben entweder eine Erlaubnis oder sie tun es auf eigene Gefahr. Sie schreiben es ja selbst, sie können nicht jeden einzelnen prüfen. So können sie auch nicht jedes einzelne Video prüfen, indem [lexicon]Nintendo[/lexicon] Material enthalten ist. Solltest du aber Pech haben und das Content ID System es bemerken, wird es entweder einen claim mit [lexicon]Nintendo[/lexicon] Werbung geben ([lexicon]Nintendo[/lexicon] verdient daran und du kannst nicht monetarisieren) oder gleich ganz gesperrt/gelöscht.
Ich persönlich würde von Nintedo Let's Plays generell abraten.
Sie sind halt PR technisch sowas von rückständig, sieht man ja alleine an die Vermarktung ihrer [lexicon]Wii[/lexicon] U. -
Mein Lieblingsheld bleibt für immer Ezio Auditore da Firenze aus AC2, AC Brotherhood und AC Revelations. Besonders beim letzten Teil hat er so viel Weisheit den Spieler präsentiert... ich trauer immer noch um sein Abschied...
Auch wenn viele ihn nicht mögen, finde ich Garrosh Hellscream ([lexicon]World of Warcraft[/lexicon]) ziemlich genial. Seine Stärke, seine Loyalität der wahren Horde und sein Mut nicht den Schwanz einzuziehen sind so genial in Szene gesetzt. Das Gleiche gilt mit Arthas Menethil, selbst als er zum Lichking wurde, war er mir immer noch sympatischer als andere Helden, die kein Charakter hatten wie z.b. Varian Wrynn.
-
@JohnWaters Du hast dir deine Fragen schon selbst beantwortet. Wenn du nicht gerade selbst oder Bekannte bei Google arbeiten, wirst du da nichts tun können. Manchmal dauert es eben lange und manchmal geht es schnell. Und wir können es auch nicht beschleunigen.
-
@CykX also ich habe sie hier http://www.warnerbros.de/kontakt.html kontaktiert
-
Alles anzeigen
Hallo an Alle hier....
erstmal möchte ich all denen Danken, die sich hier die Mühe machen um neuen LP´ern zu helfen
und hier viele Informationen zusammen tragen..das es andere nicht so schwer haben..DANKE!!So nun aber zu meiner Frage...
ich bin auch ganz neu im LP Bereich und würde gerne Anfangen mit einem
LEGO Teil. Nun such ich schon die ganze Zeit nach einer Info über Travellers Tales.Weiß einer von Euch wo man sich hinwenden sollte um eine Duldungserklärung
zu bekommen? Natürlich kann das ganze auch einen Monetarisierung Hinweis enthalten,
obwohl es mir am Anfang echt nur darum geht, keine Probleme beim hochladen zu bekommen.Auch hab ich schon öffter gelesen, das eine Duldungserklärung eigentlich garnichts bringt,
da sie jederzeit wiederrufen werden kann. Ich würde aber dennoch gerne soweit alles am Anfang
abklären, da ich mich selbst noch nicht so gut mit [lexicon]Youtube[/lexicon] auskenne...und es nicht schön wäre gleich
meinen Channel still gelegt zu bekommen.Ich würde mich freuen, wenn jemand von Euch mir weiterhelfen könnte..
LG CykX
Mit Lego Teilen und Monetarisierung wirst du es schwer haben, da der Publisher Warner ist und die nur das hochladen der Video erlauben, aber nicht die Monetarisierung. Du kannst dich aber gerne nochmal selbst absichern, indem du den Warner Support oder die PR fragst.
Duldungserklärungen bringen auf langfristiger Sicht nicht wirklich viel. Ich persönlich finde sie dennoch sehr gut und ich hole mir auch immer eine. Da du dadurch zumindest weißt, wie die momentane Situation des Publishers zum Thema Let's Plays ist. Rechtlich gesehen ist es aber nur ein Stück Papier zum Hintern abwischen.
z.b. Square Enix verbietet die LP's regelrecht
oder EA sieht es sehr gerne Videos zu sehen, können dir aber trotzdem durch Trailer an den Hals gehen@St0rrR das gleiche gilt auch für dich. Warner gibt sehr gerne Visuelle Conent-ID Claims, entweder lebst du damit oder du löschst es, dass liegt ganz an dir. Die Content-ID Claims können euren Kanal gar nichts. Hier wird nur Werbung für die jeweiligen Firmen geschaltet und die bekommen das Geld, ihr gar nichts. Schlimm wird es erst, wenn du Strikes bekommst. Wenn du 3 Strikes hast, wird dein Kanal gesperrt.
Sollten bei den Content-ID Claims nicht die richtigen Rechteinhaber enthalten sein, kannst du Einspruch einlegen. Sollte dieser abgelehnt werden, solltest du möglichst nicht noch einmal Einspruch einlegen, da es dann gerichtlich wird. -
Alles anzeigen
Huhu,
da ich mir recht unsicher war wie Sega das macht im Bezug zu Lets Plays und ich im Bezug auf diesen Publisher nicht soviel gefunden hab (jedoch hier im Forum unter Sega ein "ja" bei "Veröffentlichungen erlaubt" gesehen) , hatte ich den deutschen Support dort nach einer Duldungserklärung angefragt (also ohne Monetisierung Gedöns )Nach kurzer Zeit bekam ich leider auch diese Antwort per E-Mail:
Hallo,
vielen Dank, dass Sie den SEGA Kundendienst kontaktiert haben.
Leider müssen wir Ihnen mitteilen, das wir generell keine Genehmigung für die Verwendung unserer Inhalte geben.
Mit freundlichen Grüssen
Kundendienst
SEGA Europe Ltd.Eigentlich dachte ich sie dulden es und das sie nur etwas gegen die Monetisierung haben. Im Klartext heißt doch nun dieser kurze Satz, dass ich jetzt besser kein Sega Lets Play machen sollte, sonst bekomme ich verdammt viel ärger von denen, oder? Oder hab ich an der falschen Stelle angefragt?
Naja man kann den Satz auch anders verstehen, dass der Kundendienst dir nicht sagen kann, ob du Material verwenden darfst oder eben nicht, sprich "sie dürfen dir keine generelle Erlaubnis geben". Ich würde es noch mal woanders versuchen. Schreib mal anstatt den Support die PR an. Sega ist eigentlich ein Publisher, die es erlauben.
-
Also ich würde sogar soweit gehen, das ich eine Folge eines LP zb. auch "Besser als Indiana Jones" nennen würde.
"Indiana Jones" ist zwar rechtlich geschützt, aber nennen darf man es sicherlich.
Sonst könnte ja keine Zeitung mehr etwas über einen Film schreiben, ohne das sie dafür bezahlen müssten, weil sie den Film-Titel verwenden.Zu aller erst will ich nochmal betonen ich bin kein Rechtsexperte.
Es kommt aber darauf an, wie du diese Marke verwendest. Wenn du sie irreführend verwendest, kann das zur Not zur Strafe kommen. Wenn du aber nur eine Umfrage oder Meinungsäußerung gibst, wird es nicht das Problem sein. Um über ein Produkt zu schreiben, musst du logischer Weise auch den Produktnamen benennen.
Wenn es einem hier als wichtig erscheint, sollte man lieber Fachmännischen Rat holen vom Anwalt und nicht in einen LP Forum fragen.^^
Hier gibt es nämlich viele kleine Schlupflöcher und es kommt halt immer darauf an, wie man es verwendet. -
Mal etwas anderes.
Ich habe einen Top Namen für eine LP Folge.Allerdings ist das der Name eines Songs bzw. Albums einer Band.
Darf das dann verwendet werden oder fällt das auch unter Copyright?Songtitel sind im Normalfall nicht geschützt. Man kann aber Wörter regestrieren lassen (gegen Geld), beste Beispiele sind halt Marken oder Firmen. Sollte es ein regstriertes Wort/Wortgruppen sein, darfst du es verwenden ohne daran Geld zu verdienen.
Ich kenne aber keinen Künstler, der einzelne Songtitel schützen lassen hat. -
Hmmm...wir haben heute unsere erste Folge SouthPark gemacht.
Da haben wir jetzt folgendes drauf:" 新電玩快打-3101057A", visueller inhalt Verwaltet von:0:54 Videoland - 緯來電視網 "
Es geht um das kurze Intro am Anfang.
Was haltet ihr davon? Einfach mal Ubisoft schreiben!?Hab es auch heute bekommen. Ich habe ja eine Duldung von Ubisoft und ich glaube nicht das die Chinesen dort die visuellen Rechte haben. Deswegen habe ich Einspruch eingelegt, falls das nicht hilft, werde ich Ubisoft direkt anschreiben. Mal schauen was dabei raus kommt.
-
Jetzt habe ich tatsächlich einen Claim von EA bekommen.
Bei Medal of Honor, bei einer Zwischensequenz.
Dabei habe ich Anfang Monat die Duldungs-Erklärung eingeholt und auch bekommen, via Mail.
Was soll das denn bitte schön.
Ich habe Einspruch eingelegt, ganz wohl ist mir dabei aber nicht.
Du hast zwar eine Duldung, das ändert aber nichts daran, dass EA die Videos claimen kann wann und wo sie wollen. Gerade Zwischensequenzen werden oft geclaimt, weil manche davon in Trailern sind und diese dann auch nicht umbegingt von anderen monetarisieret werden sollen.
Du kannst gerne versuchen hier widerspruch einzulegen, sollte dies aber abgelehnt werden, würde ich es dabei belassen und den claim stehen lassen. Einen zweiten Widerruf würde ich hier nicht machen, weil du es dann wieder verlieren würdest und das kann dann harte konsequenzen bedeuten.
Mit der Duldungserlaubnis hat du halt keine Generallvollmacht zur Monetarisierung. -
Achtung..eine Internetseite ist in dem Fall NICHT verpflichtend. Das kann ja sonst wer geschrieben haben. Ich würde auf jedenfall eine E-Mail schreiben. (kla, die werden da nichts gegen haben...aber da die Abmahnwelle gerade erst los geht...sicher ist sicher!!
Und die E-Mail kann auch jeder Depp schreiben... also ziemlich egal^^ schließlich können sie auch nach Lust und Laune ihre Meinung ändern und dann ist gar nichts mehr gültig.
Schau mal hier vorbei: https://shop.sony.eu/shop/mime…act-us/contact_de_DE.html
Entweder beim Support oder beim Kontakt nachfragen. Ich weiß nicht ob hier auch irgendwo eine Regel auf der Seite steht.
Der Publisher ist bei InFamous: sony computer entertainment -
ich denke auch, dass es nicht zwingend nötig wäre.
Aber besser man hat etwas schriftliches als gar nichts!Du hast auch etwas schriftliches, wenn du dir die Seite ausdruckst/PDF speicherst.
Ich würde die Seite lieber kopieren, nachher ist es irgendwan weg und du hast keine Beweise mehr. -
Sowas hab ich mir fast gedacht. Hmpf.
Und Screenshots bzw. Artworks? Verhaelt sich das gleich?
Ich will meinen Channel von vornherein clean und "regelkonform" halten,
deswegen geh ich hier mal lieber auf Nr. sicher und frage
Aus einem aktuellen Amtsgericht Urteil würden selbst Screenshots (1 [lexicon]Frame[/lexicon]) als Urheberrechtverletzung gelten.
-
und was machst du mit deren Content?
du willst dich ebenso bereichern, für DEREN Arbeit. Auch wenn die Bereicherung bei dir kein geld umfasst wenn du nicht monetarisierst, willst du dich dennoch an Views bereichern.Ja das stimmt schon, irgendwie sehr merkwürdig. Publisher und Lets Player leben miteinander und nicht gegeneinander. Ist ja ihr gutes Recht dir den Content zu claimen, schließlich benutzt du nicht den geistigen und materiellen Eigentum. Leider kenn ich mich in der Geschichte um Atari nicht gut aus, was ich weiß war, dass Warner igendwie die Finger mit drin hat. Ob jetzt auch einzelne Games darunter betroffen sind, kann ich dir nicht sagen. Schau doch einfach bei Wiki oder ähnliches Seiten.
Wenn Warner Games wirklich die Recht für das Spiel hat, kannst du es gerne veröffentlichen, aber ohne zu monetarisieren.
Informiere dich einfach nochmal genau über die Rechtslage, wenn es dir nicht eh schonn zu kompliziert gewurden ist, wegen der ganzen Atari Sache. xD -
Alles anzeigen
Mahlzeit!
Ich habe vor ca. 4 Wochen eine Anfrage an den alleinigen Publisher eines Spiels gestellt, ob er was gegen ein [lexicon]Let's Play[/lexicon] hat und wie es mit der Monetarisierung aussieht.
Da nach 2 Wochen noch nix im digitalen Briefkasten [lexicon]lag[/lexicon], habe ich nen freundlichen Reminder geschickt und nachgehakt, aber bis dato keinerlei Reaktion, noch nicht mal nen Auto-Responder.Was meint ihr, soll ich jetzt einfach kackfrech von einer stillschweigenden Duldung ausgehen und das Teil online stellen, oder lieber die Finger von lassen?
Dazu sei gesagt, dass es sich um ein schon recht betagtes Game handelt...
Danke für eure Denkanstöße!
Gruß
ZPKommt auf den Publisher an, den du uns ja nicht nennen willst. z.b. hat Square Enix generell etwas gegen LP's.
I.d.R. sollte aber kein Problem herrschen, wenn du ein Video hochläds. Du solltest es nur nicht Monetarisieren, wenn du keine Erlaubnis hast und die hast du eben nicht bekommen. Dann können sie dir schnell mal einen Strike geben.
Ohne Monetarisierung können sie dir aber Werbung aufs Video klatschen, ohne das du daran verdienst... kommt immer von Publisher zu Publisher drauf an. -
ja.
Wenn du monetarisierst schaltest du Werbung davor. Heißt du verdienst damit => du nutzt es kommerziell
"Nicht kommerzielle Zwecke" sind i.d.R. Monetarisierung auch mit gemeint. Wenn ich aber den Text so lesen und sollte das wirklich ein Text sein, den du von Take-Two bekommen hast, würde ich nicht ausschließen, dass du monetarisieren darfst. Sie gehen ja nur darauf ein mit Ihren Marken Geld zu verdienen in Form von Eintritt verlangen oder auf anderen Gebieten (z.b. T-Shits mit aufdruck unter deinen Namen zu verkaufen). Monetarisierung muss hier nämlich gesondert behandelt werden, hier verlangst du von den Zuschauern ja kein Eintritt, das Geld wird "automatisch" durch die Werbung Dritter generiert.
Also ich würde da noch mal genauer nachfragen, ob damit auch Monetarisierung gemeint ist und zwar nicht hier, sondern bei denen direkt. -
Darf man das Twitter / Facebook Logo im Kanalbanner benutzten ?
Es gibt freibenutzbare Logos/Symbole die du verwenden darfst. Jedoch gilt es nicht für alle generell.
Logos die du benutzen darfst und die die ich weis sind z.b. YT, Facebook, Twitter, Google, Like-Button's, Symilies...
Frag am besten den Support dieser Firmen (von den Logos) oder schau im Internet nach.