@Cinni
Es wird sicher kein so oder so geben, wenn ich jetzt von meinem menschlichen Verstand ausgehe (sorry aber ich habe kein Jura studiert) würde ich meinen, dass immer nur für das eigene Land zählt. Es wird sicherlich irgendwo in einem Paragraphen stehen.
Sprich fair use ist eigentlich Sinnfrei für Deutschland. Man könnte es aber anders begründen, nämlich als Pressfreiheit, was in Deutschland einen ähnlichen Wert hat wie eben das fair use.
Beiträge von MisterStiviG
-
-
Das mit Square Enix stimmt so aber nicht zu 100%. Ich hab irgendwo einen Link zu einem Thema aus dem englischen Supportforum. Die hatten da bei Sleeping Dogs gemeint, es gäbe überhaupt keine Probleme und sie würden LPs lieben.
Nur weil ein Mitarbeiter (wahrscheinlich sogar nur ein Supporter) behauptet er liebt LP's, hast du mit der Aussage keinen richtigen Beweis, dass du selbst auch LP's veröffentlichen darfst. Wie sie ja schon schreiben, sie geben kein generelles "Ja" für einzelne Personen. Sie möchten einfach nicht, dass wir Spiele von ihnen zeigen, dann tun wir dies einfach nicht. Ist ja auch eigentlich ihr gutes Recht.
-
@Cinni
Wie schon erwähnt brauchst du für jedes Fremdmaterial die Erlaubnis von der jeweiligen Person.
Und laut den neusten Ereignissen, sind sogar Screenshots aus Videos (der eine [lexicon]Frame[/lexicon]) Urheberrechtlich geschützt.
Selbst wenn du das Bild "veränderst", es aber immer noch vom Grundkonzept gleich aussieht, ist es nicht erlaubt. -
Vorher hochladen und später freigeben? Verstehe ich nicht, sorry. Musstest Du denen die Duldungserklärung von EA mailen?
Du lädst mehrere Videos hoch und gibst die Videos immer an einen anderen Tag frei. Sprich lade 3 Videos hoch und gib sie Mo, Die, Mit frei. Meistens hat [lexicon]YouTube[/lexicon] bei meinen [lexicon]Fifa[/lexicon] Videos die Monetisierung nach 24h freigeschaltet. Und ja ich habe es als PDF an sie geschickt bzw hochgeladen, wirst du ja sehen, falls sie dir eine Mail schreiben.
-
jedes 2. [lexicon]Fifa[/lexicon] Video wird bei mir auch bemängelt, aber ich glaube die haben es langsam gescheckt, dass ich ein Nachweis habe, denn sie schalten es dann immer nach ca 24h frei, deswegen lade ich auch meistens schon vorher hoch und gebe es dann erst später frei (geplante Funktion meine ich damit)
-
Ich zitiere mich da mal selber vor 3 Seiten zurück...
Wenn du einen Nachweis hast behalte ihn in der Hinterhand.
Zuerst wollen die nämlich wissen, ob du wirklich einen hast, dass beantwortest du mit den drop&down Fenster (schriftlich wenn vorhanden)
dannnnnn beginnt das warten... denn es kann eine ganze weile dauern bis sie das überprüfen usw (kann auch mal mehrer wochen dauern)
sobald die das überprüft haben geben sie es frei oder die schreiben dich wieder an (per mail), dort ist ein link zu einer Seite, auf dieser seite kannst du den Nachweis hochladen
hoffe konnte helfen -
Joa kann man machen - aber ich bin immernoch der Ansicht das dort nur ne Maschine sitzt und kein Mensch
Naja Google selbst bekommt den Wisch ja nicht direkt, der wird an die entsprechende Person weitergeleitet, der dir den Claim gegeben hat. Und das kann von Fall zu Fall unterschiedlich sein.
-
Hallo, ich habe vor, demnächst die zweite Episode von The Wolf Among Us von Telltale Games zu LPen.
Achtung: Spoiler.
Wie manche ja sicher wissen, gibt es dabei so eine Szene in nem Sprip-Club, wobei auch eine Tänzerin oben ohne zu sehen ist. Ich habe aber keinen Bock, nen Strike von YT zu bekommen. Bin ich da rechtlich auf der sicheren Seite, wenn ich das beim Upload als Über-18-Video markiere oder muss ich das allen Ernstes irgendwie zensieren oder so?
Da [lexicon]YouTube[/lexicon] eine amerikanische Firma ist und keine deutsche, ist es nicht erlaubt. Die Amis sind in dieser Sache sehr prüde, die gehen ja sogar richtig ab, nur wenn mal ein Nippel gezeigt wurde. Die ü18 Einstellung greift hier auch nicht, weil 1. in den USA erst Menschen ab 21 Jahren Volljährig sind und 2. wie oben erwähnt. Du kannst extrem viel Gewallt hochladen, aber keine Sachen, die irgendwas im kleinsten Sinne von Erotik zu tun haben. Na klar kann es es gut sein, dass dein Video eh nicht beachtet wird und kein Strike bekommt, aber sicher bist du nicht. Selbst die größten YouTuber bekommen deswegen einen Strike und da wurde so gut wie gar nicht gezeigt, ich sage nur Sarazar...
d.h. zensier es lieber, bevor du ein Strike bekommst. Schwarzerbalken oder Pixeleffekt und du bist gut raus. -
Ich hab mal ne Frage, bei der ich mir selbst ziemlich doof vorkomme, aber ich finde grad keine Lösung: Youtube will bei zwei meiner Videos einen Nachweis für die kommerzielle Nutzung. Diesen Nachweis soll ich denen so schnell wie mögllch schicken. Nach viel gesuche habe ich aber noch immer nicht gefunden, wohin ich diesen Nachweis den schicken soll. Einfach an den Support? Oder woandershin? Die Frage gab es hier im Forum schonmal, wurde aber wenn ich es recht sehe nicht beantwortet bzw daran vorbei geantwortet. Schonmal danke für Antworten.
Wenn du einen Nachweis hast behalte ihn in der Hinterhand.
Zuerst wollen die nämlich wissen, ob du wirklich einen hast, dass beantwortest du mit den drop&down Fenster (schriftlich wenn vorhanden)
dannnnnn beginnt das warten... denn es kann eine ganze weile dauern bis sie das überprüfen usw (kann auch mal mehrer wochen dauern)
sobald die das überprüft haben geben sie es frei oder die schreiben dich wieder an (per mail), dort ist ein link zu einer Seite, auf dieser seite kannst du den Nachweis hochladen
hoffe konnte helfen -
Alles anzeigen
Hallo Community,
Ich will bald über Themen reden, jedoch weiß ich nicht was man sagen darf und was nicht.
An wen es gerichtet sein darf und an wen nicht.Ich hoffe ihr könnt mir helfen
Liebe Grüße
Jul3/10
aber nur weil ich kurz schmunzeln musste
-
Da haste wohl Recht. Hab jedoch von [lexicon]Nintendo[/lexicon] das Gegenteil gehört, die seien da recht locker. Aber kp, an Nintendo-Spielen hab ich auch bisher nicht soo das Interesse. Square hingegen geriet ja auch total ins Kreuzfeuer mit ihren mega Restrictions für FFXIV ARR. Die Richtlinien existieren übrigens so auch für XI, also scheinbar nur für die beiden Online-Spiele. Sehr seltsam. Online-Spiele darf man zeigen, aber den Rest nicht :'D Hm.
Danke viiiielmals für die Listen, das sieht gut aus
Kein Problem.^^
Ich glaube das liegt daran, dass ihre MMO's nicht gerade prickelnd laufen.
Aber wie gesagt, Square ist da etwas eigen wenn es um ihr Material geht.^^Ja [lexicon]Nintendo[/lexicon] hat sich schon etwas verbessert, jedoch kenn ich einige, wo das komplette LP gelöscht wurden ist. Und darauf hätte ich keine Lust.^^ Bei [lexicon]Nintendo[/lexicon] kannst du wahrscheinlich eh nur monetarisieren, wenn du eine gewisse größe hast. Ich kenne ein Lp'er der hat auch erst die 200k abo Grenze erreicht und bekommt erst jetzt einen kleinen Support seitens Nintendo.^^
@Karma nein, weil du verwendest ja trotzdem das Material von Entwickler/Publisher
@TwoFacesLP Ich glaube er meint, dass sie den Visuellen Content irgendwie umgehen, z.b. durch Spiegelung oder Farbmischung
-
Hatte eigentlich auch in Listen immer gelesen, LP nein, Monetarisierung nein. Da ich gemerkt hab, dass die meisten Listen falsch sind, lese ich nun immer selbst die AGB hoch und runter. In den Richtlinien, die ich geposted hab, steht ganz klar drin, dass beides erlaubt ist - aber finde diesen Wisch eben nur für FFXIV
Irgendwie hat Square Enix beschissene Homepages..
Es kann gut möglich sein, dass sie vereinzelt Ausnahmen machen. Am sichersten bist du, wenn du ihnen eine Mail schreibst (falls sie antworten).
Ansonsten kann ich dir diese beiden Seiten empfehlen, die sind recht aktuell.http://www.reddit.com/r/Games/comments/1egayn/
http://alloyseven.com/componen…15-monetize-gaming-videosAlleine schon von ihrer Grundeinstellung würde ich nie ein LP von ihnen machen, genauso wie von [lexicon]Nintendo[/lexicon]. Liegt auch möglicherweise daran, dass diese beiden Publisher aus den östlichen Raum kommen und den Sinn von LP's noch nicht ganz verstanden haben.^^ Ich habe bemerkt das viele asiatische Publisher sich dort querstellen oder bestimmte Regeln haben. Damit will ich natürlich nicht sagen, dass die Spiele schlecht sind. Einige Spiele sind schonn super, würde ich aber auf Grund derer Einstellung nie LPn.^^
-
Hat jemand ne Ahnung, wo es sowas für FFX/FFX-2 gibt? Das hier bezieht sich nur auf XIV ARR...
http://support.na.square-enix.com/rule.php?id=5382&tag=authcSquare Enix erlaub eigentlich generell keine LP's, besonderst nicht die Monetarisierung. Nur wenn du größer oder in einem Netzwerk bist, könntest du dies tun.
Die Erfahung zeigt aber das sie eigentlich nichts tun, wenn du von ihnen ein LP aufnimmst. Du solltest es halt nur nicht monetarisieren. -
cinni
Ja es stimmt schon, dass dieser Abschnitt etwas komisch geschrieben ist. Ich habe mich auch erst gewundert. Es ist aber tasächlich so, dass du monetarisieren darfst auf YouTube. Du darfst nur kein "Eintritt" für deine Videos verlangen oder die Videos verkaufen oder ähnliches. Werbung auf Videos gehört hier nicht dazu. Ubisoft schreibt es ähnlich in ihren Vorraussetzung zur Monetarisierung. -
Ich bin ja selbst auch bei Mediakkraft und es ist damit gemeint, dass Du Material auf Deinem Kanal hast, das Du eigentlich dort nicht haben dürftest. Sein es nun Spiele, die Du nicht LPen darfst, Musik die geschützt ist oder auch Filme usw. Wenn Du die Duldungserklärungen hast (oder es sowieso erlaubt ist vom Publisher - so etwas gibt es ja auch), dann hast Du die Erlaubnis auf YouTube Videos hochzuladen und kannst ganz ohne schlechtes Gewissen bei "nein" ein Häkchen setzen.
Sorry wenn ich jetzt nochmal so blöd frage, aber zählt auch Gema-lizenzfreie Musik darunter, die Content-ID Ansprüche (ihre Werbung darauf schalten) dazu oder auch Duldungerklärung ohne Monetarisierungsanspruch dazu? Ich habe nämlich bei einem Publisher den Fall so, dass sie mir erlauben zu LPn, aber nicht zu monetarisieren (was ich auch verstehen kann) und dennoch schalten sie ihre Werbung drauf. Hier muss man sagen, es sind Visuelle Content-ID Treffer.
-
Alles anzeigen
Hallo Zusammen,
ich hab ein kleines Anliegen und denke nicht das man dafür ein neues Thema eröffnen muss. Ich hab mich bei MediaKraft beworben und heute eine Ablehnung bekommen (war mir auch irgendwie klar) aber ich war erstaunt, das die Begründung nicht die war, die ich mir eigentlich gedacht hätte. Sondern es war die Begründung:
Nun bin ich verwirrt! Zum ersten kann ich mich nicht an so eine Angabe erinnern (vielleicht vergessen) oder angegeben weil ich es für richtig empfand. Jetzt stehe ich vor einem Problem. Nehme ich die Angabe einfach wieder raus (wobei ich leider diese Angabe in meinem Kanal noch nicht gefunden hab) oder lasse ich die drin, weil ich das muss. Wobei mir somit der Eintritt in MediaKraft verwehrt bleibt. Wer kann mir da ein wenig weiterhelfen?
Schöne Grüße
st0niX
Ich habe gestern auch eine Ablehnung genau aus den gleichen Grund bekommen.
Ich meine ich verwende ja kein 100% eigenen Videocontent, deswegen habe ich auch mit ja angehakt. Ich habe bei vielen die Erlaubniss sogar zu monetarisieren, aber trotzdem sind die Materialien Copyright geschützt. Und wenn ich auf nein gegangen wäre, hätte ich ja "gelogen".
Was zählt denn genau zu "Copyright geschützt"? Sachen wo ich Content-ID von dritten habe, oder generelle Sachen, wo ich nicht 100% mein eigenen Content bringe? Wenn es nur die Content-ID ansprüche sind, die könnte ich löschen und ohne Probleme neu bewerben. Das würde mich jetzt mal interessieren, was die anderen da gemacht haben, die z.b. auch bei Mediakraft usw sind. -
Sorry Glaskugel war in Reparatur, deswegen konnte sie mir deine Wartezeit nicht sagen ...
Bekannter Youtubebug. Irgendwann kommts wieder
Ok alles klar, dann schau ich mal ob es nach einer Weile wieder kommt.^^ -
und wielange hast du gewartet seitdem du die mail geschickt hast, bis du hier geantwortet hast? 5minuten? 2h? 7tage?
Und ne andere Erlaubnis bringt dir auch nichts, du musst sie anschreiben und dann werden die entscheiden.
Wenn keine andere mail mehr über google gefunden wird, dann gibts wohl nur die eine - einfach abwarten
Ich warte schon einige Tage, ist aber auch egal. War klar das man hier wieder mit so einer Antwort kommt. Ich weiß selber, dass ich nicht gleich nach 5 Minuten damit rechnen kann, obwohl ich von einigen größeren Publisher innerhalb von unter 1 Stunde eine Antwort bekommen habe.Neues Thema:
Ich habe leider gerade festgestellt, dass bei einem Video der monetarisierungs Button fehlt, obwohl ich eigentlich das Spiel letzte Woche noch monetarisieren konnt und auch hatte. Ich habe keine Mail oder Info seitens Google oder des Publishers bekommen warum dies jetzt entfernt wurde. Auch Fremdwerbung ist auf diesem Video nicht drauf oder Urhebenrechtsverletzung. Ich kann einfach nur nicht monetarisieren. Und die restlichen Parts sind alle in Ordnung. Weis einer zufällig Rat? -
Email raussuchen, anschreiben, abwarten.
Sowas sollte jeder Standardmäßig machen, denn normalerweise ist sowas nicht für die allgemeinheit gültig
Das habe ich ja gemacht, wie ich geschireben habe.
Ich wollte nur wissen, ob sie generell nicht antworten und ob jemand eine alternative Mail hat, wo sie besser erreichbar sind. Bei der de.info wird sie wahrscheinlich untergehen.
Hat denn jemand eine Monetarisierungs Erlaubnis bei Namco Bandai Games, der nicht in einem Netzwerk ist? -
Hey Leute,
hat eigentlich von euch schon mal wer eine Antwort von Namco Bandai Games bekommen bezüglich monetarisieren?
Ich habe hier im Forum schon gesucht und gefunden, dass sie anfang letzten Jahres es mit ihrer Rechtsabteilung abklären wollten. So langsam sollte das doch schon auf die eine oder andere weise geklärt sein. Oder wartet ihr immer noch auf eine Nachricht von ihnen?Soweit ich weiß ist bei den Let's Playen, weitest gehend erlaubt. Nur monetarisieren weiß ich leider nicht.
Der Support hat mich auf eine de.info Mail hingewiesen und da antwortet natürlich jetzt keiner. :pinch:Kann mir einer sagen, ob er eine Duldung dafür hat und wenn ja wo er sie bekommen hat.
Danke.^^
