Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWürde es ein Problem geben wenn ich meine [lexicon]Minecraft[/lexicon] Let's Plays monetarisieren würde. Ich mein zu wissen dass Mojang da keine Probleme mit hat und das erlaubt?
Kannst du ohne Probleme, Mojang erlaubt es allen [lexicon]Minecraft[/lexicon] zu monetarisieren. Du solltest nur darauf achten, dass du keine [lexicon]Gema[/lexicon] oder Content-ID würdige Musik mit reinschneidest.
MisterStiviG.... Hmmn.... Wie wäre es denn mit debil may cry?
BrainStormGAMING... Dann würde ich das wohl auf normal spielen
nen bisschen kann ich mich ja auch mal anstrengen xD
hm... wäre eine Möglichkeit.^^
ps. du hast dein Kanal falsch verlinkt
@BrainstormGAMING danke für den Tipp 
MisterStiviG... Wie wäre es denn mit skyrim oder Dark souls?!
Skyrim dauert glaube ich schon echt lange, Dark Souls lets playe ich gerade 
aber danke für deine Vorschläge, hast du noch welche?^^
Hey ich suche auch ein Spiel, das ca 1 - 1 1/2 Monate laufen soll, sprich es sollte zwischen 30-60 Parts je 20-25 min haben.
Es sollte ein möglichst kein Shooter sein. RPG / Action-Adventure wäre Ideal. Sollte nicht älter als 2010 sein.
Cool wäre es wenn es von EA oder Ubisoft kommt, muss es aber nicht, hauptsache der Publisher erlaubt Let's Playen (also kein SE oder [lexicon]Nintendo[/lexicon] usw...)
Hat jemand einen Vorschlag? Wäre echt nice von euch. (Assassins Creed habe ich schon lp)
Kingdoms of Amalur: Reckoning? Sowas vielleicht?^^
Ich versteh einfach nicht wieso Messi immer so krass bewertet wird, was kann der Junge denn? Er steht nur dämlich rum, zeigt 0 Einsatz und hat keine Motivation... Dribbeln und Fernschüsse... wow das kann ein Müller, Schweinsteiger, Reus... auch. Ich versteh einfach nicht wieso der Junge immer zum Weltfußballer nominiert wird. 0:1 absolut nicht verdient
Alles anzeigen
Ich habe die Erlaubnis des Rechtsinhabers das Ganze zu machen und setze mich dem Risiko aus, dass jemand sagt er hat die Rechte daran.
IHR erhebt Einspruch gegen einen Anspruch der 100% berechtigt ist und der nicht zurückgezogen werden wird, mit dem Risiko einen Strike zu kassieren.
Ihr WISST, dass [lexicon]Nintendo[/lexicon] claimt und beharrt trotzdem darauf dagegen Einspruch zu erheben. Ihr verstoßt gegen die mehrfache Warnung seitens [lexicon]Youtube[/lexicon], dass solche Einsprüche zu Strikes führen können und habt nicht die geringste Chance einen Vorteil daraus zu erhalten.
WARUM?
Warum lauft ihr Kopf voran gegen eine Wand? Weil noch nie zurückgeschossen wurde?
Kommt darauf an welche Art von Klicks zählen. Normalerweise wirst du danach bezahlt wie oft der Link aufgerufen wird, dann sollte es problemlos gehen, aber wenn du wirklich für die Videoaufrufe Geld bekommst ist das ein bezahltes Productplacement, das du auf [lexicon]Youtube[/lexicon] angeben musst und das nicht erlaubt sein sollte.
1. Du hast zwar eine Erlaubnis, aber kein Freifahrschein.
2. WTF regst du dich so auf? Niemand hat doch hier irgendwo geschrieben, dass er Einspruch gegen [lexicon]Nintendo[/lexicon] einlegt. [lexicon]Nintendo[/lexicon] claimed alles wo nur ihr Name drauf steht, aber ihnen gehört nicht die Spielebranche... Wenn [lexicon]Nintendo[/lexicon] nicht der Publisher oder Claimer ist und man auch am Namen her erkennt, dass es nicht die richtigen claimer sind, kann man schon Einspruch erheben.
3. Welcher Keyshop bezahlt einen pro klick auf einen Video? Ich wüsste nicht mal ob ein Keyshop überhaupt Geld blechen würde, nur weil irgendwer ein Link anklickt. Die meisten geben nur Provision für gekauft Artikel, wenn man den Link benutzt. Und der Zuschauer bezahlt weder Eintritt noch irgendwas an Google für das Video, also völlig legitim. Werbung heißt nicht unbedingt immer Kommerziell Zwecke für Publisher.
@WeirdChrisLP wow da hast du ja mal einen richtigen Treffer gelandet. Ich hätte nie gedacht, dass Costa Rica gewinnt
Und dabei hat das heute mit dem Tippspiel so gut angefangen.. Dann kam Suarez und alles änderte sich
Suárez ist ja auch ein geiler Fußball Spieler.
Das Spiel Japan vs Griechenland war ja mal wieder sowas von lahm... der einzige Höhepunkt war die Gelb/Rote Karte xD ich hätte es mir eigentlich denken sollen. Ich hatte erst auf ein 0:0 getippt und mich dann doch überschwatzen lassen...
Und da fällt das erste Tor für Suárez, fehlt nur noch eins
und buuuum das 2. Tor für Suárez achja der Typ ist einfach nur genial
Suárez wird abgehen 2 Tore für ihn, denke ich
Irgendwie tun die Spanier mir leid. Man hat richtig gesehen, wie sie sich gequält haben. Wie viel Unglück man doch haben kann. Pässe kommen nicht durch. Schüsse kommen nicht an. Ball kommt einfach nicht vorwärts... naja egal... nur gut für Deutschland.
So, um 21 Uhr schießt Chile Spanien aus dem Wettbewerb. Fänd ich persönlich für die Spannung super
Wäre nicht gut für meine Kicktipp Punkte.
@IronSportGaming ein wenig optimistisch mit den 4:0 Sieg für Belgien oder nicht?^^
Ich habe meine Fazits zu den einzelenen Pressekonferenzen schon in meinen Videos geäußert, aber worauf ich mich am meisten freue ist, The Division. Es hat so ein unbeschreiblich geiles Setting, die Amosphäre ist einfach nur genial und die Engine ist die Beste, die ich je gesehen habe. Die einzige Befürchtung, die ich habe, ist, dass das Game von der Optik wieder runtergeschraubt wird und es nicht Zeitgleich für PC und den Konsolen erscheinen wird. Das ist ja heute irgendwie schon gang und gebe. Naja... ich lass mich mal überraschen.
[lexicon]Assassin's Creed[/lexicon] Unity wird auch gekauft, ich weis nur noch nicht welche CE.
btw. zu [lexicon]Nintendo[/lexicon]: das neue [lexicon]Zelda[/lexicon] U hat mich ein wenig an red dead redemption erinnert, also vom open world Faktor, wenn dies so ist, ist es für mich endlich mal ein Kaufgrund für die [lexicon]Wii[/lexicon] U und dann noch Bayonetta 1 + 2 in einem Pack. Joa... könnte geil werden.^^
Hi ich hab mal ne Frage:ich hab in einem älteren Thread gelesen das [lexicon]Nintendo[/lexicon] LPs erlaubt aber Square Enix nicht...meine Frage is jetzt wie verhält es sich mit den älteren [lexicon]Final Fantasy[/lexicon] teilen? die sind ja unter [lexicon]Nintendo[/lexicon] rausgekommen darf ich sie also LPn?
MfG MacSkotch
Nur weil es auf eine Plattform von [lexicon]Nintendo[/lexicon] raus gekommen ist, heißt es nicht das [lexicon]Nintendo[/lexicon] die FF Reihe gepublisht hat. Square Enix ist immer noch der Publisher der Spielereihe. Es gilt immer - der Publisher hat die Rechte an die Spiel.
Da [lexicon]YouTube[/lexicon] das Video löscht bei einem Strike kann ich denen leider keinen Link schicken
Versuch dich mit den [lexicon]YouTube[/lexicon] Support in Verbindung zu setzen und wenn es klappt schick ihnen die Mail, die du bekommen hast.
Ein Spiel ohne den Soundtrack ist aber kein Spiel.
Hab jetzt mal den Publisher geschrieben und warte jetzt halt auf Antwort.
Dem Musikunternehmen die den Strike veranlasst haben ist ein japanisches Unternehmen. Denen kann ich nicht schreiben. Wüsste nicht mal was ihre Email Adresse ist
Die Musik aus Spielen wird meisten von externen Entwickelt, daran haben die Publisher keine Rechte. Nur wenn die Publisher die Musik selber entwickeln, haben sie logischerweise die Rechte daran. frag doch mal @KawaiiKirschblueten wegen dem übersetzen
Aber ich denke das so etwas zb in der BuLi eher selten gepfiffen wird.
Man kann die BuLi nicht mit der WM vergleichen. Die Schiries wurden extra von der [lexicon]Fifa[/lexicon] dazu ermahnt härter als üblich zu pfeifen, damit es hier nicht zu übermäßige Fouls führt. Und mitlerweile sollte klar sein, dass die Schiries in der Hinsicht nicht zurückhaltend sind.
Da mein vorheriger Post ignoriert und noch nicht beantwortet wurde frag ich einfach nochmal nach.
Natürlich bin ich durch das Thema Strikes jetzt noch mehr verunsichert ob ich überhaupt einspruch einlegen soll.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Überprüfen ob sie die Rechte haben -> wenn nicht dann Einspruch, wenn du eh keine Werbung schalten willst, kann es dir auch egal sein wegen dem Claim.
@SimurLP
Kann möglicherweise daran liegen, dass die Verantwortlichen es erst nach den Einspruch wissen, dass du Musik von ihnen verwendest.
Zu erst wird das Content-ID System ja vom Claim erfahren, dies passiert aber automatisch. Du hast Einspruch eingelegt -> der Einspruch geht nicht zu Google sondern zu den Verantwortlichen des Claims -> Verantworlich wollen das nicht -> Strike. So könnte ich es mir erklären. Es kann natürlich auch sein, dass die Verantworlichen gleich eine Information bekommen, sobald das Content-ID System eines ihrer Claim meldet... und du zu einen späteren Zeitpunkt auch einen Strike kassiert hättest (Vermutung).
Aber warum zur Hölle fechtest du Musik Claims an?^^ Musik Claims fechtet man nur an, wenn man 100%ig sicher ist, dass sie nicht dazu gehören, weil die sowieso abgelehnt werden und nicht auf gut Glück.
Alles anzeigenNun ja, ist immer so eine Sache und die Antworten sind nicht immer gaaaaanz so eindeutig. Habe von Take2 bzw Rockstar antwort aufs monetarisieren erhalten. Kleiner Auszug siehe hier:
Aber eben die Aussage: dass Sie auf Ihrer Webseite verkaufen (z.B. T-Shirts oder Wallpaper) nutzen. .
Durch das monetarisieren bewerbe ich ja nicht MEINE Artikel oder Bereicher mich expleziet durch meine Verkäufe o.ä. daran. Also doch etwas Schwammig. Eine antwort wie NEIN du darfst auch nicht monetarisieren und nicht kommerziell über drei Ecken Werben wäre Ok. Aber so wie es dort beantwortet wurde könnte ich mir das noch schön reden.
Immer noch recht schwammig wie ich finde [lexicon]obs[/lexicon] geduldet wird or not.
Was ist daran undeutlich? Es steht doch ganz klar drine, was du bei Take 2 darfst und was nicht. Du darfst auf Videos Werbung schalten, nur eben kein Eintritt für die Videos verlagen oder Sachen mit der Aufschrift usw verkaufen.
