Also der Fehler suggeriert, dass eine Instruktion versucht wurde aufzurufen, die nur im Kernelmode aufgerufen werden darf. (My bad, admin mode hat damit nichts zu tun).
Hier ist ein ähnlicher Fehler aufgetreten. Vielleicht findest du da was.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlso der Fehler suggeriert, dass eine Instruktion versucht wurde aufzurufen, die nur im Kernelmode aufgerufen werden darf. (My bad, admin mode hat damit nichts zu tun).
Hier ist ein ähnlicher Fehler aufgetreten. Vielleicht findest du da was.
Sieht so aus als wenn es admin rechte bräuchte.
Theoretisch wär's möglich, auf deinem Rechner einen eigenen RTMP-Server aufzusetzen und OBS zu sagen, dass er dahin streamen soll. Dieser könnte dann die Streams weiterleiten und ggf. transkodieren.
Hat aber Nachteile.
- Du hast ne weitere Kodierung drin, welche bei einem Anbieter die Qualität drückt und Rechenleistung braucht. Deine Rechenleistung.
- Du bist es dann, der die Streams an beide Plattformen leitet, dein Upload müsste also mitspielen.
- Keiner hat das hier so am Laufen, eine Step-By-Step - Anleitung gibbet nüscht und die Einrichtung ist mehr als ein Knöpfchen zu drücken.
Ich müsste mich da jetzt einlesen, weiß aber, dass es nginx mit RTMP-Modul gibt und dass man da FFmpeg ran kloppen kann. Ich glaub jemand hatte hier im Forum mal eine Konfiguration gepostet, wo es um's aufnehmen ging. Die könnte man ggf anpassen.
Den qualitätsverlust kann man sich bei dem lokalen rtmp server sparen in dem man lossless material ins transkoding gibt. Der rtmp server reicht es dann an die beiden ffmpeg instanzen weiter (eine für youtube und eine für twitch) und pusht das kodierte zeug.
Auf ebay kriegt man ältere server mit dual prozessor mainboard. Die wären für dieses Anwendungsgebiet vielleicht geeignet . Die Frage ist, ob Kosten-/Nutzen-Faktor hier stimmt. Das lässt sich im Normalfall mit Nein beantworten.
Einen guide dafür gibts im obs forum:
two pc configuration without capturecard
Hab mir ne Webseite programmiert die das ganze mit Datenbank für mich erledigt, da sind alle Videos und Playlisten drin... den Rest erledigen Tools auf dem PC, vom einfügen der Episoden-Nummer im Video bis hin zu kleinen Platzhaltern im Endscreen geht das alles automatisch sobald das Video im Lossless-Format gerendert wurde...
Besorg dir mal nen designer ![]()
Dort sind die Leute besser drauf als bei tonymac, falls du dich darauf beziehst.
Hackintosh läuft auch auf amd prozessoren ohne probleme.
Das ist kein (stichhaltiges) Argument.
Vielleicht findet sich ja wer:
Mir geht es bei cs go eher um den competetive Aspekt. Falls sich hier also jemand mit "höherer Elo" rumtreibt, kann er mir ja gerne mal eine nachricht da lassen. Bin aktuell bei ca. 2k stunden und spiele auch dementsprechend.
15" natürlich, alles darunter wäre mir viel zu klein gewesen. Und ja, es ist das bessere Modell mit besserer CPU und GPU.
Und RAID0-NVME-SSD.
Das heißt das ist nen Schnapper
?
Willst du mein MacBook Pro von 2013 kaufen? Das Ding kann noch was.
15 oder 13 Zoll
?
PNG passt schon. ist ja lossless.
cwebp ist cli software. kannst du ohne programm nutzen in commandline. Oder was meinst du?
Dachte, dass die lossless kodierung vielleicht negative auswirkungen haben könnte.
Du brauchst ja trotzdem cwebp (also den encoder) und die commandline macht es nicht auf magische art und weise von alleine. Das war alles was ich sagen wollte, war mir nicht sicher ob Reggi sich dessen bewusst ist.
commandline??Das klingt nach meinem Stil XD. Vor allem, weil ich dann nicht wieder ein Programm nur für eine Aufgabe installieren muss.
Verstehe ich das richtig, dass ich dafür dann das Bild in der besten Qualität speichere (png in PS) und es dann über die Commandline komprimieren kann? Das wäre echt nice ^^.
Das verstehst du soweit richtig - am besten lossless und unkomprimiert speichern falls das geht, (bitmap oder sowas)?
Das Programm brauchst du trotzdem noch, das hat nur kein gui und wird daher über die commandline aufgerufen.
Aber dazu mal ne andere Frage.
Mit welchem Programm bekommt ihr das Format? Photoshop kann nur png, gif, bmp und jpg/jpeg.
Ist bei denen auf der Seite verlinkt: https://flif.info/software.html
Naja, mein Server auf dem das läuft begnügt sich mit rund 15 Watt
Außerdem sollte der Post nicht so verstanden werden als das ich jedem dazu rate sich nen Server anzuschaffen, ich hab den Thread eher als Vorstellung verschiedener Möglichkeiten interpretiert und entsprechend meins vorgestellt.
Hab ich auch nicht so interpretiert, konnte mir die anmerkung aber nicht verkneifen.
Die Kostenrechnung ist bei dir wahrscheinlich sowieso uninteressant, da der server ja sowieso läuft. Die frage ist, wieviel strom der übliche gaming rechner (eventuell schlecht konfiguriert, Hintergrundprogramme laufen, drölf flashscripts im browser laufend) während des uploads frisst. Dazu hab ich keine informationen und das ist wahrscheinlich auch ein wenig individuell, aber das wäre den Kosten des pis gegenüber zu stellen.
Bei mir mache ich das über meinen Server den ich so oder so im Keller habe. Da gibts einen extra Benutzer nur für YouTube. Vorher habe ich per FTP auf einen meiner vServer bei Netcup geladen und von da aus dann weiter, aber das wurden mir zu viele Zwischenschritte.
Schau dir das Programm hier mal an:
Neues YouTube Center - Die erste Beta!
PS:
Der Hardware ists egal wie lange sie läuft. Selbst übertaktete CPUs haben mehr "Restlaufzeit" als wir wohl je von ihr benötigen werden. Der einzige wirklich leidende Part sind die HDDs.
Hat nur nicht jeder nen server im keller stehen, der 24/7 läuft.
Da ist so ein raspberry pi schon was nettes. $ ich las nicht wie der te auf den pi zugreift, ssh wäre wahrscheinlich die Variante des typischen linuxusers $ (Und auf dem ist das youtube center wohl er kontraproduktiv, ich nutze es nicht daher verbessere mich falls ich falsch liege, aber das ist eine reine gui applikation und hat kein cli. Dementsprechend würde es die Bedienung wahrscheinlich eher erschweren.)
Die Kostenrechnung: gesparter strom vs anschaffung eines raspberry pis überlasse ich anderen, vielleicht ist das sinnvoll.
Was ich persönlich noch besser finde ist es einen permanenten speicher am rapi zu haben (bswp. die externe festplatte) und die datei direkt über das netzwerk (samba) rüber zu schieben. Das uploaden kann man dann auch noch automatisieren, indem die neue Datei erkannt wird und direkt selbstständig das youtube-upload-skript aufgerufen wird.
Die neue Staffel von Brooklyn99 am stück durchgebinget.
Sehr empfehlenswert.
Im von John Difool verlinkten Thread wird soetwas ähnliches vorgeschlagen:
Falls das Feld mit dem Mischpult und nicht der Zuleitung (aka kabel welches höchstwahrscheinlich gut geschirmt ist) interferiert, kann eine Art selbstgebauter Faradayscher Käfig aus bspw. Alufolie helfen, welcher das elektrische Feld abschirmt. Im Internet gibts bestimmt Bauanleitungen für sowas.
Ein Team von Hobbypodcastern aus der Gegend hier, hat ein ähnliches Problem. Da ist die Erdung des Mischpults nicht vernünftig, daher gibt es ein gewisses Grundrauschen. Da es sich dabei um E-Techniker handelt, haben die sich ein Zweites Kaltgerätekabel zusammen gebastelt, welches nur zur Erdung des Mischpults dient. Weil es aber erst seit kurzem auftritt, ist das allerdings eher auszuschließen.
Werden die Nutzungsrechte nicht oftmals von der GEMA verwaltet?
Darüber kann man bestimmt auch Nutzungsrechte von Charttiteln erlangen, kostet aber dementsprechend.
Wenn du nicht viel Wert auf Bildquali setzt ja.
Mit dem Prozi wird nur superfast gehen maximal veryfast.
Da steht nichts von streamen - könnte also auch einfach nur zum aufnehmen gedacht sein.
Keine Ahnung wie das bei der elgato funktioniert, aber lossless sollte drin sein (vong Prozessorleistung).
Mach doch einfach vSync an in den Optionen
Dann bist du bei fixen 60 FPS.
Hast dafür aber meistens ekelhaften input lag.
Seit dem performance update des firefox bin ich dem auch wieder treu.