Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenOhne Limit, oder darfst du da auch nur eine bestimmte Menge nutzen?
Vielleicht wirde das vorher schon geschrieben, aber ich hab's mir nicht durchgelesen.
Uni internet ist bizarrer weise traffic frei.
Das wohnheim netz nutzt den gleichen Uplink, hat aber vertraglich diese Traffic limitierung auferlegt bekommen. GG.
Aber YouTube-Uploads?
Ja aber dafür gibts ja, wie gesagt, uni internet. Da sinds im Mittel um die 300 mbit upload. Je nachdem wie viele so nebenbei mit am start sind.
Hahaha... Da haste schon 1 GBit Download, brauchst aber trotzdem zwei Wochen, um ein Spiel bei Steam runterladen....
Ich muss sagen, so eine Bluetooth Tastatur am Handy ist schon verdammt praktisch... Sehr angenehm zu tippen.
Steam games zählen nicht mit auf den Traffic 
Datenvolumen beim Zuhauseinternet geht echt gar nicht. Ich möchte Zuhause nicht darüber nachdenken, ob ich mir Video x noch gönnen kann
Man kann sich ins Wohnheim eine propietäre Leitung legen lassen.
Das Angebot bei meinem Wohnheim ist leider nur sehr beschränkt (max. 16 mbit). Lustigerweise liegen 100m weiter 100mbit an.
Das Angebot ist trotzdem ziemlich gut bei 5€ im Monat.
1 Gbit/s Upload ist schon sehr sexy, aber bei einem Tageslimit von 3 GB würde ich eine Woche pro Folge brauchen.
ja dafür gehe ich ja jeden Tag in die Uni.
Da gibts auch 1 Gbit/s (leider limitiert durchs WLan). Und ich uploade eh keine Videos mehr O.o
Fürs streamen ist es nur sehr nervig.720p einigermaßen in 2kbit zu quetschen funktioniert nur bedingt gut.
Sehr befriedigendes Gefühl. Schade nur, dass wir hier im Wohnheim nur 3GB Traffic am Tag haben. (1 Gbit/s symmetrisch, der download ist nur langsam weil er von einem internen server kommt der viele Leute gleichzeitig bedient).
Wie kann man ein online Kasino "DrückGlück" nennen O.o?
Weil ich sowas Streame. Was bringt es mir Elite Dangerous zu testen wenn man dann in FarCry 5 hängt?Ab 100 mBit? Oh mann, wenn ich mit 100 mBit aufnehme dann kann ich auch direkt unkomprimiert aufnehmen.
Zum Streamen dann also nach wie vor ungeeignet. Man hört ja immer was munkeln und die Einträge oben klangen so als könnte man auch damit streamen. Daher frage ich nochmal so blöd nach. Mit QuickSync bin ich persönlich komplett durch.
Für das streamen ergibt es bei einem 2PC Setup auch Sinn.
Das mit dem Auto fahren muss ich nochmal üben...
Hallo,
einige meiner Spiele, laufen während des streamens mit obs nicht mehr vernünftig - soll heißen fps drop um ca. 30. Wie oft im Forum diskutiert, bin ich davon ausgegangen, dass dies nicht an der Kodierung sondern am Hooking liegt. Etwas recherchiert und nun streame ich via shadowplay (mittels eines kleinen Workarounds) auf meinen zweiten Rechner, welcher den stream dann mit x264 kodiert. Das funktioniert soweit auch ziemlich gut, allerdings erlaubt shadowplay im "live broadcasting" tab nur 18 mbit/s. Mir wären ein paar mehr lieber, um ein einen, jedenfalls visuell annähernd, lossless Stand zu erreichen. Die Aufnahmefunktion von shadowplay funktioniert hier leider auch nicht, da sich der video stream während des recordens nicht öffnen lässt (mp4 - header wird zu letzt geschrieben?).
Daher meine Frage - ist jemandem eine Möglichkeit bekannt dieses limit aufzuheben/mittels config files zu umgehen? Das sollte ja zumindest im technisch möglichen Bereich liegen, da bei der Aufnahme bis zu 130 mbit/s möglich sind.
Bei mir im firefox hängt das video ebenfalls - wohingegen es im edge problemlos läuft.
Dürfte direkt über ffmpeg möglich sein - nur bei den Tonspuren bin ich mir nicht hunderprozentig sicher, ob es dazu eine "easy to use" Variante gibt.
Was aufjedenfall geht, wäre einen ffmpeg prozess zu nehmen, welcher audio + tonspur 1 recorded und einen der tonspur zwei recorded und im nachhinein dann beides zusammen muxen.
#ergänzung: für 2 Tonspuren + Video dürfte die MapFunktion funktionieren.
Wenn nur für die Aufnahme, warum dann nicht nen Raid 0 mit 2 Seagate Barracudas oder sowas in die Richtung?
Datensicherheit und "Langlauffähigkeit" (mir fällt gerade nicht der richtige Terminus ein) sollten dafür ja nicht die größte Rolle spielen.
720p60 upscaled via nearest neighbor zu 1440p60 ;P
Ergibt es dann Sinn auf 720p aufzunehmen?
Klingt nachvollziehbar, hat leider aber auch nichts gebracht. Gerade getestet.
Da hast du recht, die 60fps waren noch in dem YT-Profil drin, inzwischen teste ich mit 30, damit's vielleicht weniger pixelig wird. Aber wie gesagt, Test läuft unter "jetzt streamen", wo keinerlei Qualitätseinstellung auf YT vorgegeben ist und nur die Daten empfangen und entsprechend verarbeitet werden.720 hab ich schon probiert, sieht dann einfach nochmal schlechter aus
Wenn ich's richtig verstehe, meinst du mit preset das ultrafast etc. runtersetzen bei 720p? Auch mal gerade ausprobiert, optisch wieder irgendwas noch unter 720p rausgekommen...
Komisch.
Meines erachtens sehen 720p mit 2000 kbits, 24fps und encode auf slow (zweiter Pc) schon ausreichend gut für den stream aus. Dass da keine perfekte Qualität beim live encode rumkommt sollte hoffentlich klar sein. Artefakte sind so gut wie keine zu sehen.
Prozessorauslastung ultrafast (alles drunter macht bereits Ruckler)
30fps
Da liegt unter anderem das Problem.
Erstmal das was im vorherigen Post schon gesagt wurde und dann das Preset. Ultrafast sieht nicht toll aus. Besonders wenn die 3,5 mbits wirklich geforced werden. Was mich außerdem verwundert:
Warum in yt 60fps ausgewählt und bei obs 30 eingestellt? Ich hab das yt streaming zeug noch nicht angeschaut - aber wäre es nicht sinnvoll das zu matchen?
Eine Idee wäre auf 720p runterzugehen und dafür das preset höher zu setzen.
Wobei man natürlich mit der birate auch höher gehen kann. Das ist nur für manche Zuschauer kontraproduktiv, da es dann bei Leuten mit schlechter Leitung zu Problemen führen kann.
*subjektiv versteht sich
Wie kann sowas subjektiv sein?
Ich meine die Auflösung ist nun mal ein etwas rein objektives. Ich kann auch mit 10 kbit/s 1080p streamen - sieht dann dementsprechend toll aus, ist aber trotzdem 1080p.
Ohne, dass du auf Softwareeinstellungen eingehst, kann dir hier niemand helfen. Nur soweit:
Mit vernünftigen Encodingeinstellungen sieht 1080p auf 3500 kbit/s und niedriger framerate (mehr bitrate pro frame) schon ziemlich gut aus. Da ist dann die Frage, ob das System Spiel + Encoding schafft. Oder ob ein zweiter PC fürs encoding genutzt wird etc. etc. Weil das Video kodiert wird und dadurch entsprechend komprimiert wird, kann auch mit niedriger bitrate gute Qualität erreicht werden. Je stärker die Kompression, desto mehr Rechenoperationen werden benötigt (= mehr Leistung).
Schreibrechte habe ich auf den mountpoint als User, kann die Platte auch über den Dateimanager ganz normal verwenden, also daran sollte es nicht scheitern. Habe die HDD gerade mal einmal in /media und einmal in mein home gehängt. Unter /media klappt es nicht, OBS bringt immer noch die gleiche Meldung. Unter meinem home würde es gehen [...]
Hört sich dadurch irgendwie immernoch nach einem Problem mit den Zugriffsrechten an. Ich meine warum sonst sollte es im root verzeichnis nicht funktioneren und im home verzeichnis schon. Soweit ich das nach meiner Recherche verstanden habe, braucht man für jedes Verzeichnis im Pfad Schreibzugriff.
[...] aber das finde ich zum einen unschön und zum anderen macht das dann einige andere Dinge wieder ziemlich mies (die Handhabung der Platte im Dateimanager/anderen Programmen).
Das Problem verstehe ich nicht, aber muss ich wohl auch nicht 
.
Okay. Ich hab gerade auch nochmal kurz getestet. Verwendest du auch obs-studio? Bei mir funktioniert erst ein mal das "choose directory" - egal welchen Pfad ich nehme. Nun versuche ich unter "/etc" meine aufnahme zu speichern (dabei habe ich mich vergewissert, dass keine schreibrechte vorliegen) und obs spuckt einen Fehler aus, welcher genau dieses Problem hervor hebt. Scheint bei dir also doch an etwas anderem zu liegen.
Also das ist nur eine Vermutung - aber wenn du es mal versuchst bei dir im home verzeichnis einzuhängen, anstatt im Root Verzeichnis?
Ich teste es nicht, kann aber sein, dass du als nutzer (bzw. obs) auf die ordner keinen Zugriff hast, wenn sie im root verzeichnis hängen.
Alternativ könntest du schauen, ob du als user schreib zugriff auf den aktuellen mountpoint hast. Falls nicht als root (sudo) die nötigen schreibrechte einräumen.
Nur mal so aus Interesse.
Wie gehe ich vor wenn ich die Vorwegaufnahme aktiviert habe. Steht so nicht in der Erklärung...
Ich speichere den Puffer indem ich die Aufnahmetaste drücke. Soweit so gut. Nun möchte ich aber nicht dauerhaft weiteraufnehmen, sondern einfach den nächsten Puffer anlegen lassen.
Einfach die Aufnahme beenden und dann einen neuen Puffer anlegen lassen? Funktioniert bei mir komischerweise nämlich nicht oder die Anzeige ist verbuggt. Beim Puffer steht ja eigentlich "Buf" an der Aufnahmekontrolle, ist dann nicht mehr der Fall. Gibts da nen Trick dabei?
(Der Tipp mit den Tasten wurde dabei berücksichtigt).
