Beiträge von Sagaras

    Ach jetzt hör mir doch auf. Fehler gefunden.
    Klaro, woher soll ich denn ahnen, dass der Resize nicht ignoriert wird. Das Video wird auf 1800p hochskaliert, dass es dann nicht flüssig geht, ist natürlich klar! xD


    Videos die im [lexicon]SSM[/lexicon] auf die gleiche Größe gebracht werden sollen werden von keinen Resizer angerührt.


    Sprich: 1920x1080 -> [lexicon]SSM[/lexicon] mit 1920x1080
    Da würde kein Skalierer auf dieses Video laufen.


    Jedoch kann es sein das du ein zweites Video hinzufügst das 640x480 hat. Weil Menüaufnahme, Ladebildschirm. Was auch immer. ( De-M-oN und ein paar andere Leute können dir da ein Lied singen)


    Dann hat Video1 halt 1920x1080, Video2 hat 640x480 und Video3 wieder 1920x1080


    Und du willst alle auf 1080p skalieren


    Dann fällt der Resizer bei Video1 und 3 aus und springt ledeglich bei Video2 an.


    Hast du eine höhere [lexicon]Auflösung[/lexicon] eingestellt die allen dreien nicht entspricht, so laufen auf allen dreien der Skalierer.

    Ist es möglich, bzw. wie kriege ich das hin, dass ich eine Vorschau mit Audio mache mit VDub und dabei eine von mir bereits bearbeitete Audiodatei unterlege, die dann entsprechend [lexicon]IGS[/lexicon] und Voice enthält und abgemischt ist?


    Das geht noch nicht. Ich betone auf NOCH. Der Wunsch auf solche Funktion war aber schon da und ich beabsichtige auch sie einzubauen.


    Aber so ganz nebenbei ist das für mich gesehen völlig unnötig. Weil... überlege mal selbst. Du hast Ton und [lexicon]IGS[/lexicon] schon zusammen. Warum nun in den [lexicon]SSM[/lexicon] laden? ^^ Ist das nicht Fail? xD


    Weiß ich, hab ich nicht vergessen.
    Aber das Problem von oben bleibt - Viele User wissen das nicht und sehen nur die Dauer.


    Die wird sich dank des neuen Verfahrens was mir Vorschwebt erheblich kürzen und das Skript wird dann auch erheblich schneller arbeiten für den Audioexport.
    Das ist aber wirklich dank des neuen AVISynths möglich, das im Januar erschienen ist, diese Idee umzusetzen. Ging vorher nicht.


    Ok. Ist aber auch wieder Arbeit und findet man nicht unbedingt..


    Im neuen [lexicon]SSM[/lexicon] wird VDub gleich mit dabei sein und bei der Setup von [lexicon]SSM[/lexicon] wird auch gleich eine Tastenkombi für das beigelegte VDub generiert. Dann ist es wirklich noch ein ein STRG + C und STRG + V und fertig ist der Schnittpunkt.


    Klaro, ich weiß es ja.
    Das Problem ist aber, dass man nicht von mir ausgehen kann oder von Demon oder dir. Viele Tester / Nutzer des [lexicon]SSM[/lexicon] sehen, dass die Preview ruckelt, dass sie erst eine Zeit lang ihr Audio extrahieren müssen und dass sie irgendwelche teilweise sechsstelligen Zahlen abtippen oder kopieren müssen.
    Dann sehen sie, dass es bei einer [lexicon]NLE[/lexicon] im Idealfall mit zwei, drei Klicks geht und alles flüssig läuft, kennen natürlich nicht die Unterschiede, die die Qualität bringt, und schätzen daher eine [lexicon]NLE[/lexicon] als besser und komfortabler ein.


    Man darf nicht davon ausgehen, dass die Nutzer von NLEs ein tieferes Wissen oder Verständnis für solche Dinge haben, dafür sind NLEs ja auch nicht gemacht. Die sind ja eben für einfache Bedienung da.


    Eine flüssige Wiedergabe seitens [lexicon]SSM[/lexicon] ist auch möglich. Um den Datenstrom zu minimieren und Berechnungszeiten zu kürzen gibt es die die Vorschau ohne Filter die man bei Cut finden kann.


    Um den Datenstrom weiter zu entlasten senkt man die [lexicon]Auflösung[/lexicon] runter auf 480p mindestens.


    Und dann sollte das auch flüssig abgespielt werden.


    Das flüssige Abspielen des Skriptes ist in der Regel immer beim Schneiden notwendig. Daher hat der momentane [lexicon]SSM[/lexicon] halt auch diese Preview ohne großartig Filter zu verwenden im Cut Fenster vom [lexicon]SSM[/lexicon].


    Sollte man vllt schon mal gesehen haben ^^


    Daran hatte ich schon vorher gedacht :D

    Beim [lexicon]SSM[/lexicon] muss ich trotzdem noch [lexicon]Frame[/lexicon]-Zahlen kopieren (bzw. kann man die glaube ich gar nicht aus VDub rauskopieren, sondern muss sie sogar abtippen) und einfügen, bei NLEs reicht ein Klick auf einen Button -> Per Definition ist das umständlicher.


    Gibs ne Tastenkombi für, bzw kann man sich diese in Vdub erstellen.


    Die Wiedergabe der Vorschau läuft bei mir bei VDub bei der einfachen Preview nicht flüssig, soweit ich mich erinnern kann, habe ich nie eine einzige Einstellung in VDub verändert, es läuft also per Werk nicht flüssig. Das ist ein großes Minus.


    Das liegt daran das es in Echtzeit berechnet wird und nicht gebuffert wie bei einer [lexicon]NLE[/lexicon] das der Fall ist. Darum ist das bei mehreren Filtern zu langsam. Du musst ja auch bedenken... [lexicon]AVISynth[/lexicon] ist ein [lexicon]Frameserver[/lexicon] immer noch. Die Lineare Bearbeitung und Vielseitigkeit ist nur ein ergänzendes Beiwerk.


    Hauptsächlich soll so ein Skript Datenströme von A nach B transferieren, wo Programm B das Video A nicht erkennt/lesen kann.


    Es dauert bei mir doch ordentlich, bis das Audio der Vorschau extrahiert ist.


    Das ist eine Notlösung immernoch im [lexicon]SSM[/lexicon]. Die wollen wir uns ja auch demnächst annehmen. Hatte ich dir auch gesagt das das da komplett umgeändert werden müsse.


    Mir ist auch bei etwas genauerer Suche nicht so recht klar, was ich genau einstellen muss, damit das extrahierte Audio der Preview passt. Wie bekomme ich 2 Soundspuren gemanaged? Das geht zwar bei NLEs auch nicht, da kann ich aber das bearbeitete Audio einfach reinziehen und dann erst schneiden.


    Bitte genauere Erklärung.

    Mal so ganz Pauschal warum diese Diskussion zu nix führen wird:

    • Wie und Wo der Adblocker bei anderen arbeitet kann und darf jeder selbst bestimmen.
    • Jeder kann und darf den Adblocker nutzen wie es ihn beliebt.

    Ihr seht schon die dicke hervorgehobene Schrift. Alles was auf andere Leute/User/Menschen abziehlt wird keiner eine Kontrolle haben und ihn somit auch nix vorschreiben können was er zu tun oder zu lassen hat.


    Geld verdienen mit Youtube ist schließlich auch jedem das seine. Ihr könnt als einzelne Person niemanden zwingen das Internet nach euren Willen zu nutzen. Das geht einfach nicht. Weil das Internet bis jetzt noch so ziemlich frei ist was das anbelangt.


    Und ich denke mal das auch im Privaten Leben keiner einen anderen was vorschreibt wie er zu leben oder zu wohnen hat.


    Sprichwort:

    Zitat

    Jedem das Seine

    Dann mal [lexicon]MeGUI[/lexicon] starten -> Options -> Settings -> Hacken raus bei Always use the included [lexicon]AVISynth[/lexicon] -> Save


    Danach [lexicon]MeGUI[/lexicon] komplett schließen und neu starten und noch mal probieren mit dem Skript.



    PS: Weil ich grad das in der LOG sehe... du nimmst doch NDS Games auf mit jeweils 2 Bildschirmen.


    Da hätte ich was für dich:


    NDS Display Changer with [lexicon]AVISynth[/lexicon]:



    Er setzt aber über das gesamte Video ein Hintergrundbild ein auf dem das Video drauf soll. Und auf dem Video soll ein 2ten Video rein. In seinem Teil halt v2.


    Wüsste nicht wo da Apply Range bzw Trim rein soll. Noch wüsste ich nicht mal wie man das anders lösen sollte ohne feine Mathematik anzuwenden.


    Also wenn du mir den Trick zeigen kannst @De-M-oN, bin ich ganz Ohr ^^


    Was ich noch nicht verstehe ist dieses Crop da im Skript. Einmal von Links und das andere von Rechts.
    Keine Ahnung was das soll. Macht für mich keinen Sinn irgendwie.

    Was ihr immer mit euren Scheiß Return am Ende wollt xD



    So... mal von der Grammatik her korrigiert. ^^


    eventuell kann ffvideosource kein imagereader


    Doch kann es. Hat unter anderem auch gar nix miteinander zu tun.


    Und eine Doppelverwendung von Overlay würde eher so aussehen


    Mach es ihn nicht zu kompliziert. Seins war schon schrecklich genug aufgebaut :D



    @Sffan112


    Wenn der Fehler in [lexicon]MeGUI[/lexicon] noch mal erscheint, bitte mal die Log von [lexicon]MeGUI[/lexicon] schicken. Einmal mit dem Fehler und einmal den Kopf mit den Tools die [lexicon]MeGUI[/lexicon] laden tut. Nicht das du da die Portable Version nimmst von [lexicon]AVISynth[/lexicon].

    Wie meinen ?


    Deine Aussage war nicht so ganz korrekt ^^



    Ich kläre aber auch gerne auf:


    Das 4K für den Rechner. Für den PC also liegt bei 2160p/i. Das ist das 4K oder auch UHD Format für den alltäglichen Rechner.


    Das Cinema 4K hat eine andere [lexicon]Auflösung[/lexicon] und beträgt 2304p/i.


    Diese beiden Auflösungen werden beide als 4K bezeichnet. Sind aber im Gebrauch im Alltag auf unterschiedliche Plattformen zu finden. So ist das Cinema 4K wohl eher bei Kinos zu finden als bei YT oder Zuhause ;D


    Das 4K was unter 2160p/i gilt kann auch als QFHD oder halt wie gesagt als UHD bezeichnet werden. Sprich Quad Full High Definition oder halt als UHD (Ultra High Definition)


    Bekannt auch unter 4K2K, da beide Auflösungen in etwa 4000 × 2000 entsprechen.

    720p/i ist HD ready oder auch bekannt unter HD


    1080p/i ist Full HD oder ebenfalls bekannt als HD


    1170p/i ist QWXGA und wird von YT als WQHD gewertet.


    1440p/i ist eigentlich WQHD


    1800p/i ist QHD+ und wird von YT als UHD gewertet.


    2160p/i ist 4K oder auch UHD


    4320p/i ist 8K oder auch FUHD


    8640p/i ist 16K oder auch QUHD


    Und ab 720p/i bis unter 2160p/i nennt man HD.


    Und alles unter 720p/i ist SD Formate. Haben aber auch alle ihre eigenen Bezeichnungen.


    In der Regel wird es einfach gehandhabt: SD, HD, UHD
    Weil mit dem Rest kaum einer großartig was anfangen kann. Daher wird ab 1440 auch oftmals gesagt das es sich um UHD schon handelt. Macht man halt als Laie so. ^^

    Die ist wie auch mein Avatar selbst aus Full Metal Panic!.


    Chronologische Reihenfolge:

    • Full Metal Panic! (24 Folgen | Der ernste Teil)
    • Full Metal Panic? Fumoffu (12 Folgen | Eher eine Komödie mit viel Humor ^^)
    • Full Metal Panic! The Second Raid (13 Folgen + 1 OVA | Geht dann wieder mit den ernsten Teil weiter.)

    Was ich wieder im FreeTV schauen würde wäre Königin der tausend Jahre oder generell mal die gesamte Space Symphony Saga von Leiji Matsumoto.


    Oder mal die Anime Werke wo Yoshitaka Amano seine Finger am Pinsel hatte.


    Aber es würde mich ja schon überraschen wenn se mal Record of Lodoss War im FreeTV zeigen xD


    Wobei die X-Die Serie oder X-Den Film auch schon seit ewigkeiten nicht mehr im FreeTV gesehen habe. Ich glaub das letzte mal war es auf VOX gewesen im Jahre des Herrn Schieß mich tot xD


    Aber naja... Deutschland sagt sich: "Verblödungsfernsehn ist halt besser. Man will schließlich unbedingt wissen wer im Dschungel Camp als nächstes den Affen lausen muss." XD


    2002 konnt man ja auch eines der mit abstand notgeilesten Schlüpfer Anime im FreeTV auf VOX bewundern xD Also wer Agentin Aika nicht kennt XD

    Und von einem Dragonball GT möchte ich gar nicht erst anfangen, das war ja das aller lächerlichste!


    Gehört auch wie Toriyama berichtet hatte nicht zum eigentlichen Dragonballcanon.


    Laut Toriyama endet es mit Dragonball Z und geht dann weiter mit den Filmen wie Battle of Gods.


    Daher kann man GT als Alternativ Ende sehen, wenn man das gern möchte.


    All die ganzen Serien damals von Pokemon, Doremi, Digimon, Dragonball/Z, Detektiv Conan, Inu Yasha, YuGiOh und was nicht alles lief. Die sind alle so tief in meinem Herzen und Gedanken verankert. Ach ja schöne Zeiten waren das. :'D
    Heutzutage kann man sowas leider alles vergessen, 1.kommt nichts an die alten Animes ran und 2.dieses geschneide, wie du es schon sagst, ist echt unmöglich.


    Im FreeTV sowieso.


    Aber es gibt viele Anime die es in Deutschland geschafft haben die wirklich Episch sind. Claymore, Haruhi Suzumiya, Angel Beats, Magister Negi Magi oder aber auch NGE.


    Und richtig coole Anime die es dank FanSub Gruppen unter die deutsche Bevölkerungen geschafft haben und weitaus besser sind wären Sachen wie: Rosario to Vampire, Black Rock Shooter, Macross Frontier, Sailor Moon Crystals, Senjou no Valkyria, Lucki Star, ...

    Lass es einfach Julien. Von mir aus geil dich an deinen epischen Komentaren selber auf und freu dich sonst was wie viele Leute dich hier jetzt liken mögen.


    Aber eins sag ich dir:
    A) NLEs sind sogar für mich einfacher. (Keine Ahnnung wie oft ich das schon in anderen Threads geschrieben habe und mich dazu auch geäußert habe.)
    B) Um jemdanden ein Support geben zu können, sollten gewisse logische Sachen dem Programm nahgelegt werden können. Du gehst ja auch nicht in die Küche, willst dein Herd anmachen und in der Stube geht dafür der Fernseher an. Also die logischen Zusammenhänge sollten schon da sein. Das man Cropping nicht beim Zoom vermutet sollte eigentlich der logische Menschenverstand sagen.
    C) Ich helfe gern. Ich helfe sogar mit NLEs wie [lexicon]Camtasia[/lexicon] wenn es sein muss. Habe da echt kein Problem mit, weil halt jeder selbst wissen sollte was er nutzen will.


    Aber hier, in diesem Thread ging es um nix anderes als das Programme die [lexicon]NLE[/lexicon] User mal wieder nicht mögen wieder fertig gemacht werden. Statt einfach leben und leben zu lassen. Türlich das ich dann die andere Seite verteidige.


    Türlich das wenn euch keine Lösungen einfallen, ihr immer gleich zur [lexicon]NLE[/lexicon] greifen müsst, obwohl es eventuell ein kleiner Handgriff in der LE gewesen wäre. Natürlich nur wenn man weiß wie.


    Das will wohl in jeder [lexicon]NLE[/lexicon] sowie LE gelernt sein, Handgriffe zu kennen. Aber wie gesagt... Wenn es heißt [lexicon]AVISynth[/lexicon], rekapituliert ihr weil euch das zu komplex alles vermutlich ist. kA. Dabei ist es wie mit einer [lexicon]NLE[/lexicon] total easy. Vor allem da ja [lexicon]AVSPmod[/lexicon] nix anderes ist als eine [lexicon]GUI[/lexicon] für LE Bearbeitung.


    Womöglich fehlt auch vielen das Denkvermögen für LE Bearbeitung. Ich weiß es nicht ehrlich gesagt was euch da so kompliziert erscheint. Äußert sich auch keiner wirklich richtig zu. Man hört nur immer das es kompliziert sei. Aber was... das sagt irgendwie nie jemand.


    Gerade [lexicon]MeGUI[/lexicon] ist doch Kinderleicht aufgebaut.

    Nö. Croppen ist einfach nur Seitenbescheidung. Etwas vom Bild wegnehmen. Hat nix, überhaupt absolut nix mit Zoom zu tun. kA was die sich dabei gedacht haben.


    Das gleichzeitige Zoomen und Croppen nennt man eigentlich den KenBurnsEffect, den man dann auch mit Bewegung noch versehen könnte.


    Aber Zoomen ist Zoomen. Und Croppen ist Croppen.
    Zoomen lässt ein Bild kleiner/größer werden ohne das was vom Bild verschwindet. Und das Croppen verkleinert das Bild indem es Bildinformationen an den Seiten wegnimmt.
    Das gehört definitv nicht zusammen. Da hatte ich schon gewiss 8 Leute in Skype die damit nicht klar kamen und man den erst erklären musste das bei Vegas Croppen und Zoomen alles bei Zoom zu finden sind. Und als sie ihr Facecam Bild zur Seite ziehen wollten ging das auch nicht. (kann man übrigens dummerweise auch in der Zoomfunktion dort machen xD)
    Aber Lösung war um die Position des Clips zu ändern, um diesen scheiß Grenzbereich des Webcamvideos zu entgehen, das man in den Animationfilter reingehen musste und da die Webcam positionieren musste. Weil ja Animation auch soviel mit einer neuen festen Positionierung eines Clips zu tun hat. xD


    Skript abzutippen und eine Vorschau ohne Ton zu haben. Warum willst du anderen Leuten in die Suppe spucken?


    Wer sagt denn das da kein Ton ist? Da gibt es doch Ton. Dafür kann man doch ein externes Programm laden wie VDub. Und schon ist Ton dabei. Sogar mit passgenauen Frameangaben dann.


    Lol, wie es wieder heißt das [lexicon]AVISynth[/lexicon] so ein Dreck ist xD



    @Julien
    Mir geht es eigentlich um diese Zweisamkeit. Warum sollte ich mir eigentlich jedesmal gefallen lassen das [lexicon]AVISynth[/lexicon] und Co. der letzte Abschaum sind und damit rein gar nix geht und vor allem das damit nix kompfortabel geht?


    Ihr zieht das in den Dreck, also mach ich das ebenfalls. Obwohl ich auch hin und wieder ne [lexicon]NLE[/lexicon] nutze.


    Würde ich ja gern vermeiden, wenn nicht immer alles so abgrundtief nieder gemacht werden würde. Weil du weißt selbst das ich gegen NLEs eigentlich absolut nix habe. Aber dann lasst es auch auf das andere herumzutreten. Dann lass ich es auch.

    Echt? Das ist doch total einfach. Bist du vielleicht einfach nur nicht bereit, das zu lernen? Fehlt die Lernfähigkeit? Oder bist du einfach nur zu faul? Oder hast du etwa keinen Dunst davon?


    Du wirst es vermutlich nicht glauben, aber ich besitze selbst 3 [lexicon]NLE[/lexicon] Programme von den ich 2 wirklich massiv nutze.


    Leider ist die Logik der Bezeichnung von NLEs echt wirr. Ich hab daher auch schon lange eingesehen das viele User bei der Erklärung eines Problemes das zwars richtig beschreiben wie sie es sehen, aber total falsch erklären aus meiner Sicht.


    z.B. hätte ich bei Vegas nie gedacht das man unter Zoom Cropping betreibt. Oder das man unter Animation ein Clip positionieren kann. Ich dachte das heißt Animation und nicht Position xD
    Und Zoom war für mich halt die Größe und nicht nicht die Seitenbeschneidung. Hat doch alles gar nix miteinander zu tun.
    Auch blöd das YV12 Videos als RGB eingelesen werden. Wozu, wenn man doch nur ein paar Cuts setzen will und [lexicon]encodieren[/lexicon] will? Stimmt, würde ja der Encode schneller gehen. Muss ja bei ner [lexicon]NLE[/lexicon] vermieden werden um jeden Preis.

    Es ging um den [lexicon]AVSPmod[/lexicon] am Anfang. Und der hat wie jede andere [lexicon]NLE[/lexicon] halt auch Vorschaumöglichkeiten, Makronutzung, Frameline, Und sogar eine Sidebar mit Filtern die bereits im Skript stehen. Die brauch man da nur noch verstellen.


    Das Ding hat sogar nen eigenen Cropeditor, Bookmarknutzung, Resize Calculator und und und...


    Das Teil hat alles was eine [lexicon]NLE[/lexicon] auch hat. Das ist genauso kompfortabel. Beim Schneiden genauso. Nur weil Sam damit nicht klar kommt und es total umständlich anstellt, heißt das noch lange nicht das es damit auch kompfortabel geht. Gibt halt ja auch die Nutzung von Sliders und Co. Nutzt nur keine Sau. Vllt weils dann zu einfach wäre. kA.


    In manchen Dingen muss ich wirklich sagen (und das ist nicht das erste mal), das ihr mit der Nutzung von solchen Programmen vermutlich einfach nur überfordert seid. Ich weiß es nicht.


    Ich kann gewiss unter 2 Minuten gewiss 30 saubere Cuts erstellen wo man nicht im Wort cuttet mit dem [lexicon]AVSPmod[/lexicon] tätigen. Und das ohne Aufwand und sehr kompfortabel halt mit nem schönen Slider. Einfacher geht es ja kaum noch.


    Das ist keine Engstirnigkeit, das ist einfach ein Entsetzen wie viel Missbiligungen ihr solchen Programmen entgegenbringt. Als ob es die reinste Todesfalle für euch wäre, weil es keine so tolle bunte [lexicon]GUI[/lexicon] wie eure [lexicon]NLE[/lexicon] Programme bietet. Und genau das find ich traurig daran das die meisten von euch [lexicon]NLE[/lexicon] Nutzern so denkt.


    Genauso VDub. VDub ist das gleiche wie [lexicon]AVSPmod[/lexicon]. Sieht halt nur anders aus. Trotdem lassen sich da Filter Kinderleicht anwenden und auch Cuts lassen sich dort easy setzen.


    Vor allem würden aber beide Progs [lexicon]CLI[/lexicon] und VFW [lexicon]Encoder[/lexicon] ansprechen können. Beide haben die Fähigkeit [lexicon]Frameserver[/lexicon] zu sein. Und vor allem bieten beide eine absolute Kontrolle was mit dem Video passiert. Nix würde da geschehen was man nicht irgendwo festgelegt hat.


    Bei ner [lexicon]NLE[/lexicon] ist irgendwie alles Pi mal Daumen. Allein schon wie die Videos in die [lexicon]NLE[/lexicon] geladen werden ist manchmal echt schon ein Graus. Und die Handhabung in vielen NLEs auch total umständlich. Da ist man ja drei mal mit so nem Skript fertig.


    Für große Mamutprojekte wo Massenhaft Filter genutzt werden, würde ich auch zu ner [lexicon]NLE[/lexicon] greifen. Aber LPs? Ich bitte euch... das ist doch nun echt nicht nötig. Die 3 bis 4 Cuts die man da setzt und vllt noch mit nem fertigen Intro und einem Endcard verbindet.... was für eine Verschwendung an Potential für eine [lexicon]NLE[/lexicon], die eventuell auch zu so viel mehr fähig wäre.


    Aber ihr habt natürlich alle Recht. Bequemlichkeit ist der Schlüssel der Zukunft. Warum nicht gleich ein Aufnahmeprogramm was automatisch per Gedanken des Users die Videos schneidet, encodiert und hochläd. Am besten gar kein Finger mehr krümmen xD Darauf läuft es nämlich, wenn man es mal Extrem so nimmt, hinaus.


    Naja nicht ganz Echtzeit, aber man kann zum Beispiel Schriften etc. im Player selbst verschieben.


    Uhi... Und das geht mit Aegisub wohl nicht, oder wie? xD


    Zu [lexicon]Blender[/lexicon]: Also das Programm ist wohl das genaue Gegenteil von komfortabel. Zumindest für Neueinsteiger.
    1. Ist das ganze auf Englisch, und zwar auf Fachchinesisch-englisch.
    2. Sind viele Video-Tutorials für ältere Versionen und viele Einstellungen sind woanders. Als Laie suchst du dann für einen Befehl schonmal 15min im Programm rum.


    Das meint ich doch mit sich mit den Programmen beschäftigen. Klar ist das sehr Umfangreich. Wird ja auch für 3D Modellierung, Spiele Entwicklung, Bildaufpolierung und vieles mehr genutzt. Ein weit umfangreiches Tool als Aftereffects.


    Scheiß auf digitale Tankanzeige, da kann ich auch selber nachmessen. Macht man aber meistens nicht.


    Und wenn du keine digitale Tankanzeige im Auto hast, schauste wohl mit nem Feuerzeug im Tank nach ob noch was drauf ist, wa? xD


    Man hat halt nicht so viel Zeit, jedes Programm erstmal in und auswendig zu können, bevor man es benutzt. Das gilt nicht nur für Let's player sondern für alle Leute.


    Wenn dem so wäre, müsstet ihr schnell alles vergessen was De-M-oN und viele andere kluge Köpfe hier im Forum jemals angeboten und geholfen haben. Weil dann würden die meisten womöglich alle noch mit MPEG1 und WMV daherkommen.


    Und man muss auch nicht auf den NLEs rumhacken, als wären die ne Krankheit xD Vom Grundprinzip her, sind die dem Linearem Videoschnitt, 10 Schritte voraus.


    Ich würde gewiss nicht so auf NLEs herumhacken, wenn andere dies mit den LEs auch nicht tun würden. Leider werden LEs immer gerne in den Dreck gezogen.
    Ihr rekapituliert bereits, bevor ihr es mit der LE ausprobiert habt.


    Und um auf Autos zurückzukommen was ihr immer als Beispiel nehmt.
    Ihr habt ein alten Porsche der weitaus mehr Leistung hat als alles andere. Halt vllt noch durch Modifikationen aufgerüstet. Verkauft es aber, weil euch die Bedienung dieses Autos zu kompliziert wird und holt euch Stattdessen ein stinknormalen bürgerlichen Volkswagen, was sehr einfacher ist von der Bedienung.


    Nennt man Potentialunterschätzung. Gleiches trifft auch auf die Meinungen für [lexicon]NLE[/lexicon] und LE Programme zu.


    Und als LPer, da bin ich mir fast ziemlich sicher, missbraucht ihr eine [lexicon]NLE[/lexicon] doch wirlich nur als Schnittwerkzeug und nix weiter. Der ganze Rest den das Ding kann ist vergeudete Potentialverschwendung, wofür man mit bezahlt hat. Von den Bugs und Fehlern will ich nicht mal reden.

    lol. Echtzeitbearbeitung xD Lass dir das Wort lieber noch mal durch den Kopf gehen xD


    Timeline für alle die, die keinen Dunst haben mit einer Frameline was anzufangen. Müsste man ja was lernen.


    Und vorgefertigte Filter und Effekte gibt es für [lexicon]VirtualDub[/lexicon], [lexicon]AVISynth[/lexicon] und auch Aegisub. Und für [lexicon]Blender[/lexicon] gibt es auch schon vorgefertigten Kram das man als Templates nutzen kann. Vielmehr als das stinknormale NLEs da mithalten könnten.
    Natürlich wenn man sich nicht mit beschäftigt, erscheint alles halt unkompfortabel.


    Einer der nie an einem PC gesessen hat, würde selbst den stinknormalen Editor als unkompfortabel bezeichnen um Notizen dort zu schreiben.


    Das ist alles ne Frage der Lernbereitschaft. Aber wenn die NULL da ist, dann ist halt alles Unkompfortabel. Weil halt alles Kompliziert dann, ne? xD


    Aber naja... als LPer muss man wohl Faul sein. Der faulste gewinnt wohl. kA wie das in der Regel bei den meisten abläuft in diesem Punkt. xD

    Ihr macht es euch auch umständlich vllt. kA was ihr da immer macht oder erwartet. Frage mich sowieso immer wie Sau Dumm Programme sein müssen damit ein LPer sagt es sei Kompfortabel.

    Klar das der Ton nicht da ist beim [lexicon]AvsPmod[/lexicon]. Denn was ist das Programm überhaupt? Richtig, es ist ledeglich ein [lexicon]AVISynth[/lexicon] Editor indem man sehr viele Befehle und und und schon vorgefertigt bekommt und eigentlich nur die Werte noch eintragen muss. Desweiteren ist [lexicon]AVISynth[/lexicon] immer noch in erster Linie ein [lexicon]Frameserver[/lexicon]. Das heißt solange der [lexicon]AvsPmod[/lexicon] keine Endgeräte nutzt wie [lexicon]Soundkarte[/lexicon] wird das halt auch nicht abgespielt. [lexicon]VirtualDub[/lexicon], [lexicon]MPC[/lexicon] und jedes andere Programm was AVS Skripte abspielen kann und die Endgeräte der [lexicon]Soundkarte[/lexicon] nutzt kann auch den Ton der AVS Datei abspielen.
    Der [lexicon]AvsPmod[/lexicon] war nicht dazu gedacht gewesen beides abzuspielen. Jedoch könnte es mit den nächsten Versionen des Editors geschehen das er die Endgeräte anspricht und dann auch Ton abspielt.


    Aber... man trennt Video und Ton nicht ohne Grund voneinander bei einem [lexicon]Frameserver[/lexicon]. Und gerade bei AVS Skripten ist diese Trennung sehr wichtig. Der Grund nennt sich Performance. Ist Video und Ton in einer einzigen AVS Datei, so ist die Performance niedrieger, als wenn nur eines von beiden durchgeschleust wird.


    Darum wird bei [lexicon]AVISynth[/lexicon] in [lexicon]MeGUI[/lexicon], AutoGK, [lexicon]AVSPmod[/lexicon] und anderen [lexicon]AVISynth[/lexicon] GUIs immer Video und Ton getrennt behandelt.


    Und der [lexicon]SSM[/lexicon] macht das halt auch so. Sonst würde allein schon durch den Anspruch von 4K Auflösungen samt Resizer + MotionBlur Nutzung + eventuell mehrere Quellen UND Audio die ganze AVS Datei abschmieren. Die wäre dann Speichertechnisch an ihren Grenzen, da nur 32Bit Anwendung. Zudem würde der Ton auch nur sehr bescheiden noch durchkommen dann, da allein die Videoberechnung in [lexicon]AVISynth[/lexicon] in Echtzeit geschieht, wärend sie bei NLEs vorgebuffert wird. Darum werdet ihr auch so gut wie nie erleben das ein [lexicon]AVISynth[/lexicon] Prozess die gesamte [lexicon]CPU[/lexicon] Leistung frisst, wärend eine [lexicon]NLE[/lexicon] das vllt ziemlich hochpowern tut.