Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Das Maß aller Dinge ist Dxtory sowieso nicht, immerhin kann es nicht jedes Spiel erfassen. 
Für ältere Spiele braucht man eventuell Fraps oder MSI Afterburner oder sonstwas... Insofern ist es auf jeden Fall gut, ein alternatives Programm in der Hinterhand zu haben.
Ansonsten ist Dxtory durchaus gut, auch wenn die Performance bei 4K enorm einbricht. Und zum Streamen gibt es wohl momentan nichts besseres als OBS (Multiplatform).
Es gibt kein Maß aller Dinge was Aufnahmeprogramme angeht und Dxtory ist auch nur ein Ein-Mann-Projekt.
Wenn da länger keine Updates kommen ist das aus meiner Sicht nicht ungewöhnlich.
Desweiteren sollte man sich sowieso nicht nur auf ein Aufnahmeprogramm beschränken, hier empfohlen werden:
Warum man beim reinen Streaming auf mehr als nur OBS Studio zurückgreifen sollte, ist mir etwas schleierhaft, außer man arbeitet mit Facecam und möchte die nicht in der Aufnahme haben oder das Hooking von OBS macht Probleme und Dxtorys Hooking als Zwischenschritt funktioniert.
Leuchtet ein, aber Du wusstest ja wie es gemeint ist.
Die Spiele, die ich recorden möchte, laufen alle mit Dxtory. Dementsprechend ist eine Alternative erstmal sekundär.
Also meinst Du zum streamen rein auf OBS setzen?
Ich hatte hier daran gedacht, mit Dxtory und einem Codec wie MagicYUV die CPU Last etwas verringern zu können, oder macht das keinen signifikanten Unterschied?
Oder ist von der Kombi auch Qualitätstechnisch nichts zu halten was das streamen angeht?
Ich hatte hier daran gedacht, mit Dxtory und einem Codec wie MagicYUV die CPU Last etwas verringern zu können, oder macht das keinen signifikanten Unterschied?
Oder ist von der Kombi auch Qualitätstechnisch nichts zu halten was das streamen angeht?
x264 muss ja so oder so alles live kodieren - wenn Dxtory zusätzlich noch im Workflow mit drin hängt, klaut es nur noch mehr Leistung. Vielleicht nicht unbedingt viel, aber MagicYUV will ja auch erst mal kodiert und vor allem wieder dekodiert werden, damit x264 es in H.264 kodieren kann. Der zusätzliche Schritt wäre einfach nur mehr CPU-Last für keinerlei praktischen Nutzen.
Ich bin davon ausgegangen das wenn Dxtory für kodieren zuständig ist, OBS quasi nur noch die Schnittstelle zu Twitch/Hitbox stellt und das ganze hochlädt.
Leider nicht, die Bitrate von MagicYUV wäre noch viiiiieeeel zu hoch für Twitch. Aber ich glaube, es geht auch seitens OBS überhaupt nicht, nicht zu kodieren...
DirectShow Output von DXTory ist unkomprimiert. Für's codieren ist ja dann OBS zuständig.
Wenn's MagicYUV wäre, dann könnte OBS den DXTory Stream gar nicht anzapfen, da es das nicht decodieren kann (Als Multiplatform Programm wird auf windows bibliotheken verzichtet, also wird mit ffmpeg decodiert)
Darf ich fragen, warum niemand Bandicam anspricht? 
Ich benutzte das und bin eigentlich ziemlich zufrieden, hab bisher außer Bandi und Fraps nichts anderes getestet.
Bandicam
Übergibt anscheinend nur YUV420 mit BT.601 Farbmatrix an den Encoder, verfälscht daher letztlich die Farben auf YouTube.
Mit anderen Aufnahmeprogrammen gibt es da deutlich mehr Auswahl.Meine hier auch gelesen zu haben, dass Bandicam praktisch gesehen nur mit 30FPS aufnehmen kann und alles darüber verworfen wird, da finde ich aber über die Suche gerade nichts zu.
Fraps
Ist veraltet und wird nicht mehr weiterentwickelt. Unterstützt auch nur eine Audiospur, was nachträgliches bearbeiten ohne zusätzliches Programm wie Audacity unmöglich macht. Desweiteren gibt es keine freie Codecwahl und eine RGB Aufnahme ist auch nur begrenzt möglich, ansonsten auch auf YUV420 limitiert.
Weil Bandicam hier im Forum ziemlich verschrien ist - entweder produziert es gerne fehlerhafte Aufnahmen oder es nimmt konstant den falschen Farbraum auf. Und das wird im LPF nicht gemocht.
Die Probleme mit Fraps waren mir bekannt, das von Bandicam allerdings nicht.
Gilt das bei Bandi für alle Aufnahmemethoden? Ich nehme grad mit Motion JPEG auf und hab bisher fleißig
damit hochgeladen, in Vegas erhöh ich immer die Sättigung noch ein bisschen und das mit den Farben ist
mir ehrlich gesagt bisher garnicht aufgefallen. 
Gilt das bei Bandi für alle Aufnahmemethoden? Ich nehme grad mit Motion JPEG auf
Das ist aus meiner Sicht ein größerer Makel als leicht verfälsche Farben durch falsche Farbmatrix. 
Sollte das kein VfW Codec sein, weiß ich auch nicht, ob es auch auf diesen zutrifft, aber bei VfW Codecs kommt nur YUV420 BT.601 an.
Das können andere Aufnahmeprogramme besser und das sogar kostenlos, bei besserer Qualität (verlustfrei) als Motion JPEG (lossy).
verfälscht daher letztlich die Farben auf YouTube.
nicht nur da^^ Verfälscht ist auch das falsche Wort. Die Farben sind halt sättigungsarmer gegenüber dem Original.
Meine hier auch gelesen zu haben, dass Bandicam praktisch gesehen nur mit 30FPS aufnehmen kann und alles darüber verworfen wird, da finde ich aber über die Suche gerade nichts zu.
Das war PlayClaw ;D
Gilt das bei Bandi für alle Aufnahmemethoden?
Bin mir da nicht sicher - 0 Ahnung, inwiefern die anderen das damals ausprobiert hatten. Bei den VFW-Codecs sicher und ich glaube(!) auch, dass es für alle Codecs mit Ausnahme ihres integrierten RGB-Dings so war. Aber wie gesagt - 0 Ahnung, wie genau die Leute das damals getestet hatten.
Wenn es den Codec betrifft, dann kommt da max. YV12 mit der Farbmatrix BT.601 bei rum. Ersteres heißt geviertelte Farbinformationen - das nutzen die meisten Leute zwar ohnehin, ist aber ärgerlich, dass nicht mehr ginge. Letzteres ... kann halt auf die Sättigung gehen und ggf. auch die Farben verfälschen, wenn das nächste Programm oder Youtube die üblichere Farbmatrix annimmt.
Wenn du die Sättigung in Vegas hochdrehen musst, dann kann es durchaus an diesem Problem liegen.
Ich nehme grad mit Motion JPEG
Wer holt die Mistgabeln und wer die Wurf-Tomaten? 
Spaß - verlustbehaftete Aufnahme ist auch nicht so das Wahre und nicht die beste Voraussetzung für's Weiterverarbeiten, auch wenn ich finde, dass man mit MJPEG noch gut arbeiten kann.
Bisher hat's bei mir ganz gut geklappt damit. 
Ich hab Bandicam vor einiger Zeit mal gekauft und irgendwie war MJPEG das Einzige, was keine Probleme gemacht hat.
Die NVIDIA-Dinger lassen sich im Nachhinein nicht nach Vegas importieren.
Da ich halt Geld für Bandicam ausgegeben hab, will ich's jetzt auch nutzen. 
Vielleicht eine letzte Frage noch, wo wir grad dabei sind, dann können wir wieder back 2 topic.
Mir fällt noch auf:
Bleibt noch Xvid und H.264 CPU übrig. Welches würdet ihr nehmen und warum? Auf Google finde ich nur ewig alte Threads...
Da ich halt Geld für Bandicam ausgegeben hab, will ich's jetzt auch nutzen.
Keine gute Einstellung, ich nutze auch MSI Afterburner und OBS Studio obwohl ich Dxtory gekauft habe.
Man wechselt auf das Programm mit den Features die man braucht und welches am besten mit dem aufzunehmenden Spiel funktioniert.
Welches würdet ihr nehmen und warum?
- Externer Codec - > UtVideo YUV420 BT.601 VCM
Zumindest glaube ich, dass über "Externer Codec" die VfW Codecs angesprochen werden. Dazu muss natürlich auch der UtVideo Codec installiert werden.
EDIT:
Installiert und in Bandicam eingefügt. Qualität ist wirklich gut, Filesize explodiert natürlich.
Danke nochmal, Problem gelöst. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!