Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Heute bekam ich von Youtube zwei nette Mails bezüglich Urheberrechtsproblemen. Im Detail geht es um Wargaming_VSP_Managed, welche Anspruch auf meine zwei Parts von Dying Light - The Follwing erheben.
Kann sich diesen Zusammenhang jemand erklären? Laut Recherche sind Wargaming die Macher von WorldOfTanks und haben so gar nichts mit der Marke Dying Light zu tun.
Was soll ich nun tun?
Wargaming_VSP_Managed scheint ein Netzwerk zu sein. Die Claimen normalerweise auf WorldOfTanks (zumindest hab ich da die meisten Beschwerden nach einer kurzen Googlei gefunden).
Was heißt Copyright bei dir? Strike, Video gesperrt oder "nur ein Hinweis"?
Ich kenn mich damit jetzt nicht so aus, aber kann man nicht widerrufen?
Wargaming_VSP_Managed scheint ein Netzwerk zu sein. Die Claimen normalerweise auf WorldOfTanks (zumindest hab ich da die meisten Beschwerden nach einer kurzen Googlei gefunden).
Was heißt Copyright bei dir? Strike, Video gesperrt oder "nur ein Hinweis"?
Ich kenn mich damit jetzt nicht so aus, aber kann man nicht widerrufen?
Es wurden in beiden meiner Videos explizit Stellen gemeldet, für die das Urheberrecht bzgl. des visuellen Materials bei Wargaming_VSP_Managed liegt... das sind komischerweise immer nur ca. 2 Minuten je Video.
Die Folge war nur, das die Monetisierung beendet wurde. Mich irritiert aber eben dieses "Netzwerk", da ich vor einiger Zeit eine Anfrage an Warner gesendet habe und nicht an Wargaming. 
Die Folge war nur, das die Monetisierung beendet wurde.
Einfach Einspruch einlegen, eigtl. sollten die da keine Rechte am Bildmaterial haben...
Hatte auch mal Visuelle Ansprüche auf die ersten 2 Parts von DeadSpace3 (auf den ersten sogar insg. 3) die aber alle definitiv NICHT korrekt waren (da sie nicht von EA oder dem Entwickler kamen), nach Einspruch wurden die alle wieder zurückgezogen.
Wenn du von Warner eine offizielle Erlaubnis bekommen hast, kann es sehr hilfreich sein, für den Fall, dass YouTube was in die Richtung haben will.
Wurde nach einem Einspruch wieder zurückgezogen. War wohl ein Trittbrettfahrer. 
Warner erlaubt Dir aber ohnehin keine Monetarisierung. Würde ich also lieber lassen. 
Aus diesem Grund, wie hier der Fall ist, schreiben wir vorher immer die Publisher an was die dazu meinen das man was in der Hand hat... Und das würden wir auch alle weiteren Raten denn ohne was in der Hand hat man so gut wie keine Chance sofern Youtube mal was haben will...
Was rechtlich sicheres habt ihr damit aber auch nicht in der Hand.
Aber man hat damit bessere Chancen, und wenn man mit seinen Videos nicht gegen die [lexicon]Regeln[/lexicon] verstoßen hat, was man meist mit der Duldug weis, dann helfen die einem auch bei solchen Problemen falls Youtube überhaupt nicht locker lässt...
Aber man hat damit bessere Chancen
Absolut nicht. 
Ob man eine [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] hat oder nicht, macht (ohne Monetarisierung) null Unterschied.
wenn man mit seinen Videos nicht gegen die [lexicon]Regeln[/lexicon] verstoßen hat, was man meist mit der Duldug weis, dann helfen die einem auch bei solchen Problemen falls Youtube überhaupt nicht locker lässt
Auf gar keinen Fall. 
Den Publishern ist es doch furzegal, ob Videos geclaimt werden oder nicht. Die haben da überhaupt nichts mit am Hut und kümmern sich auch kein bisschen darum.
Absolut nicht.
Auf gar keinen Fall.
Da wäre ich mir nicht so SIcher, denn ... egal, wir haben kein Bock zum streiten... jeder wird wohl seine Meinung dazu haben oder Erfahrungen gesammelt haben....
Da wäre ich mir nicht so SIcher, denn ... egal, wir haben kein Bock zum streiten... jeder wird wohl seine Meinung dazu haben oder Erfahrungen gesammelt haben....
Niemand streitet, es ist ja nur ein Erfahrungsaustausch. Und meine Erfahrungen sagen: Es ist völlig egal ob man eine [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] hat oder nicht. Im Ernstfall bringt sie nämlich überhaupt nichts.
Niemand streitet, es ist ja nur ein Erfahrungsaustausch. Und meine Erfahrungen sagen: Es ist völlig egal ob man eine [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] hat oder nicht. Im Ernstfall bringt sie nämlich überhaupt nichts.
Wir selbst haben damit noch keine Erfahrungen gemacht, jedoch ein Freund von uns der auch Videos erstellt und Recht klein ist wurde schon ein paar male auf Youtube damit belastet, bis YOutube komplett stur war. Dann hat er den Publisher angeschrieben und nach 2 Tagen war alles geklärt, alo muss der Publisher ja was gemacht haben denken wir uns mal... Wir wissen aber nicht ob es ein ganz großer Publisher war oder ob es ein [lexicon]Indie[/lexicon] war... Wir selbst wissen es aber nicht zu 100 % was da wirkich war und sowas,,,
ein Freund von uns der auch Videos erstellt und Recht klein ist wurde schon ein paar male auf Youtube damit belastet, bis YOutube komplett stur war. Dann hat er den Publisher angeschrieben und nach 2 Tagen war alles geklärt, alo muss der Publisher ja was gemacht haben denken wir uns mal...
Das klingt aber eher nach einem Content ID Treffer, der über Umwege zurückgezogen werden musste. Und ich bezweifle stark, dass das irgendwas mit der [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] zu tun hatte - wahrscheinlich war der Publisher einfach nur kulant.
Das klingt aber eher nach einem Content ID Treffer, der über Umwege zurückgezogen werden musste. Und ich bezweifle stark, dass das irgendwas mit der [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] zu tun hatte - wahrscheinlich war der Publisher einfach nur kulant.
Das kann möglich sein, wie gesagt uns hat es noch nicht getroffen und da sind wir auch Froh drüber xD
... dann helfen die einem auch bei solchen Problemen falls Youtube überhaupt nicht locker lässt...
Da würde ich mich mal lieber nicht drauf verlassen... Bei dem einen oder anderen kleinen ([lexicon]Indie[/lexicon]-) Entwickler mag das vielleicht zutreffen, aber Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich z.B. EA (die ja auch das Monetarisieren erlauben)
a) darum schert, dass da wer Dein Video claimt
und
b) Mitarbeiter einstellt, die sich dann hinsetzen und in täglich 1000 (sage ich jetzt einfach mal) Fällen mit YT Kontakt aufnehmen, damit bei einem YT-er mit ~100 Abonenten ein Claim zurückgezogen wird.
Eine [lexicon]Duldungserklärung[/lexicon] kann vom Aussteller auch jederzeit und ohnen Nennung von Gründen widerrufen werden (steht in den Bedingungen manchmal sogar direkt mit dabei)
Ich würde da auf nicht allzuviel Hilfe hoffen. Ab einer gewisen Kanalgröße sähe das natürlich wieder anders aus, aber das ist ja auch verständlich!
[edith] Meine Fresse... 5 neue Beiträge, während ich hier geschrieben habe? Ernsthaft? oO
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!