Verdient ihr Geld mit euren Let's Plays?

Duldungserklärungen sind leider nichts wert. Außer man möchte generell wissen ob der Publisher das monetarisieren erlaubt weil man im Internet nichts dazu findet. Mitlerweile haben 95% aller Publisher ein offizielles Schreiben dazu auf ihrer Homepage/Forum aufgesetzt auf das man YouTube im Zweifellsfall verweisen soll.

Hier ist eine ganz gute Übersicht mit zugehörigen Verweisen auf diese Schreiben: http://www.wholetsplay.com/wiki/doku.php

Let's Plays haben bei mir mittlerweile tatsächlich zu einem ganz guten Nebenverdienst geführt. Also nicht über Youtube, sondern indem ich auf Youtube zufällig von einem Talent-Coach entdeckt wurde. Meine variantenreiche Stimme hat mir einen Weg in die Synchronstudios der Erotikfilmbranche eröffnet. Zukünftig werdet ihr mich in Produktionen wie "Kaviar am Lümmelsstrand" hören, ferner als erste deutsche Stimme von Natsuki Okamoto in "Tausend glühend rote Samuraischwerter und ein Oktopus", und abschließend noch als Revival eines Instant-Classics der Filmgeschichte, mit den Worten "Warum liegt hier schon wieder Stroh rum?".

Also ja, kids, ihr merkt, mit LPs könnt ihr euch eure Träume verwirklichen. Lebt sie, und euch werden Tür und Tor geöffnet.

Zitat von GamepadHero

Die Duldungserklärungen werden ja benötigt, um monetarisieren zu dürfen, also haben sie schon einen gewissen Wert

Danke für die Seite! Ziemlich gute Übersicht über sehr sehr viele Publisher, auch mit Quelle!
Nur was ist unter "Condition" zu verstehen? Permission bezieht sich ja auf die generelle Erlaubnis, lp'en zu dürfen, wenn ich das richtig verstanden habe, aber was ist dann genau mit Condition gemeint?

Youtube wird sich bei Monetarisierung nicht auf eine Email verlassen. Die ofiziellen Statements der Publisher sind ausschlaggebend. Nur bei einigen wenigen Publishern erhälst du die Erlaubnis nur über diesen Weg (State of Decay zB. musste ich extra nachfragen weil die nichts Öffentliches haben).

Condition ist die Bedingung die du erfüllen musst um das Spiel zeigen zu dürfen. zB. Link zur Homepage in die Beschreibung

Edit: Der Link ist übrigens nur interessant weil dort jemand die ganzen Quellen auflistet. Würde mich nur darauf verlassen was in den Quellen steht und nicht was auf der Page steht.

Genau. Also YouTube muss sich ja auf die Emails verlassen. Die Email an sich ist ja die Duldungserklärung.

Glaubt was ihr wollt. Mehr als erklären kann ichs euch nicht

Zitat von MisterStiviG

Was hast du uns erklärt? Du hast lediglich eine Behauptung aufgestellt und die komplett falsch ist.
Ich hatte schon öfters mit den YouTube Support Kontakt, ich zitire einfach mal eine Zeile von Ihnen:
"Bitte sende ihn erneut in einem Format wie PDF oder als Bilddatei oder Screen-shot der ursprünglichen Email"

Meine Aussage: Offizielle Statements > Emails. Wenn kein Statement dann Email.
Deine Aussage: Offizielle Statements = Emails. Wenn kein Statement dann Email.
Der Satz das Youtube sich nicht auf Mail verlässt war Blödsinn das seh ich ein.
Jedoch handelt es sich in beiden Fällen um eine Duldungserklärung die, wie der Name schon sagt, eine Duldung sind und damit rechtlich gesehen nichts Wert sind.

Zitat von Brapchu

Sich Duldungserklärungen ranholen ist einfach verschwendete Zeit..die Duldungserklärung kann jederzeit zurückgezogen werden ohne das du was machen kannst.
Da kannst es dir auch gleich sparen.

Jedesmal wenn ich trotzdem ne Mail geschickt habe kam entweder 1:1 der Text aus dem Statement zurück oder der Link zu diesem Statement. Ich hab auch kein Interesse daran Kontakte mit dem Call Center Mitarbeiter von Ubisoft zu knüpfen.

Derzeit keinen Cent und habe nicht vor was zu verdienen, da es für mich ein Hobby sein soll (was derzeit pausiert ist) und ich gerne meine Duldungserklärung von manchen Künstlern für den nicht kommerziellen Gebrauch wegwerfen möchte

Nö, weil:

1.Der Kanal ist für mich Hobby und Leidenschaft, und einer der Bereiche meines Lebens, in dem ich mich entspannen möchte und kann, ohne Zwang und Erfolgsdruck. Auf meinem Kanal bin ich der Boss, bestimme wann Videos kommen oder auch nicht. Abonnenten und Views sind kein ZIEL für mich, weil das immer auch bedeutet, Zugeständnisse an den statistisch "durchschnittlichen" [lexicon]Let's Play[/lexicon]-Zuschauer zu machen. Und das möchte ich nicht, weil mir sonst der Spaß am Spielen vergehen würde. Da forme ich mir meine Zielgruppe, die mit meinen Videos, Macken und Inkonsistenzen vertraut ist und erstaunlich treu bleibt (tw seit 4 Jahren) lieber selber, dann gerät keiner unter Druck und alle sind entspannt, auch wenns nur 400 statt 400000 abos sind...

2.Die Rechtssicherheit ist nicht besonders groß. Wenn Youtube mal wieder die Algorithmen ändert, oder man auf einen Schlag Abos oder Views verliert, kann man erstmal nix machen, mal ganz zu schweigen von falschen Urheberrechtsansprüchen, die einen jederzeit treffen können. Da werden dann die Videos schonmal vorsorglich von Youtube gesperrt, obwohl nichts geklärt ist. Z.b haben die FA und der niederländische Fussballverband im Abstand von zwei Jahren Ansprüche auf eins meiner PES-[lexicon]Let's Play[/lexicon]-Videos erhoben, obwohl nicht ein Hauch von FA oder KNVB in dem Video zu sehen war.
Die automatischen Such-und Abgleichalgorithmen, die die Videos nach Urheberrechtsverletzungen abscannen, sind also nicht ausgereift.
3. Partner bin ich trotzdem, um die Vorzüge zu genießen. Monetarisiert hab ich nur ein selbstgefilmtes Video.

Aber wenn man das Risiko eingehen möchte..

Nein, die Idee war zwar am anfang da aber das hat sich schnell gegessen, wir haben unsere ersten Videos monetarisiert.
Bringt eh nichts und jetzt monetarisieren wir das nicht mehr, weil es eben auf dem Spaß drauf ankommt.
Und auf Kommentare zu antworten macht am meisten Spaß da braucht man doch keine Kohle
"Spaß ist gleich nicht gleich Geld"