Deine Videos und Dein Kanal sind halt einfach krass gut.
Beiträge von Drexel
-
-
-
-
-
Ja hab ich auch schon gedacht ich wette leider nicht dagegen.
-
-
Am sympathischsten sind für mich fast die Linken, aber ich denke deren Programm ist nicht finanzierbar.
-
CDU ist für mich nicht wählbar. SPD bringts auch nicht mehr. Bleiben die Grünen....
Klar geh ich wählen.
-
-
-
Bei Euch beiden ist allein der Einstieg schon suboptimal für mich, nur die letzten Uploads auf der Startseite? Keine Struktur, kein Trailer kein nix?
Die Thumbs erregen die Aufmerksamkeit in den Vorschlagslisten, da wäre was individuelleres/schöneres auch schick. Bin auch kein Thumb Experte und tu mich da auch schwer mit, aber ich musste das auch lernen.
Das schonmal als Feedback, ohne in ein Video reingeschaut zu haben... -
Doch ist doch super, sowas ist immer sehr nice, hatte ein ähnliches Erlebnis mit No Man's Sky.
Gz. 
Die Mod muss ich auch noch spielen.
-
Ich sehe leider nichts in der Richtung.
Hier sieht man welche Daten ein Video bereitstellen kann: https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos
Was man beim neuen Video mitgeben kann: https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/insert
Und was man beim Video updaten kann: https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/update
Ich sehe da nix in der Richtung. Sollte da mal was auftauchen, hätte ich kein Problem das einzubauen. Scheint ja auch ziemlich neu zu sein...
strohi Ist Dir das schon über den Weg gelaufen?
-
Eben Du hast widersprüchliches gefunden, weil nur YouTube selbst den Algorithmus sicher kennt. Alle anderen äußern nur Vermutungen oder Offensichtliches.
Und eigentlich lese ich in Deinem Zitat zu dem was ich gesagt habe keinen Widerspruch zu dem was ich gesagt habe.
-
Niemand kennt den Algorithmus und ich glaube nicht, dass die Historie eine große Rolle spielt, am wichtigsten ist der aktuelle Content. Mit einem neuen Kanal wirst Du genauso untergehen.
Ich denke je mehr vernünftigen Content Du auf den Kanal hast, desto höher ist die Chance, dass irgendwas davon gefunden wird...
-
Aufnehmen tu ich sogar auf SSD um da ja keinen Flaschenhals zu erhalten. Oder Progs die dazwischenfunken, die dank mechanischer Bauteile den Zugriff der HDD ausbremensen. Nach der Aufnahme verschiebe ich dann auf HDD.
-
Ich habe einen Memory Leak beim Upload festgestellt... Er merkt sich ja in einer Upload Historie, wieviel Bytes an welchem Tick (Tausendstel einer Millisekunde) in den letzten Sekunden hochgeladen wurden um den Upload drosseln zu können. Wenn nicht gedrosselt wurde, habe ich diese Historie dummerweise nie geleert, das hat auch dazu geführt, dass der Speicherverbrauch langsam, aber kontinuierlich angestiegen ist, ist mir bis jetzt aber nie aufgefallen.
Aufgefallen ist es, weil die CPU Nutzung bei Aktivierung der Drosselung auf einmal in die Höhe geschnellt ist, wenn der Uploader lange lief. Ich hoffe, dass das damit auch gefixt ist, muss ich aber nochmal testen, wenn der Upload ohne Drosselung eine Nacht durch lief... Ich vermute, wenn das Dictionary, in dem die Historie gespeichert wurde, einmal mega voll wurde mit Millionen von Eintragen, dass die Performance des Dictionaries dann einfach im Sack ist, auch wenn es dann geleert wird....
Wo ich gerade an der Drossel dran war, habe ich ich auch den minimalen Upload Speed von 256KByte/s auf 32KByte/s gesenkt, damit auch Leute wie Nerd-Gedanken mit Bambusleitungen von der Drosselung profitieren können.
Version 1.7.6 ist online: https://1drv.ms/u/s!AlNGd4g1Vh9rmHAvaCyZ5nvtOkDF?e=5vhucP
Neue Features:
- Minimaler Upload Speed von 256KByte/s auf 32KByte/s gesenkt.
Bugfixes:
- Memory Leak in der Upload Drosselung behoben, wenn nicht gedrosselt wurde.
-
-
Hey und herzlich willkommen!
-
nochmals verbessert/remastered wurde...
Frage beantwortet...
