Beiträge von J.Clockson

Nutze auch Epidemic Sound. Simple Einrichtung in Hinsicht auf verknüpfen der Nutzerkonten und dann einfach nutzen auf Twitch und Youtube, ohne irgendwie noch zusätzliche Kosten oder Arbeit in Form von copyright-Angaben oder sowas zu haben.
Kommen auch immer neue Songs und ganze Alben dazu und man kann nach Genre, Mood, bpm und sogar vocals oder instrumental filtern. Eine recht umfangreiche sfx-Library ist auch dabei.
Für Backgrounds kannst du dir irgendeine Stockfoto-Seite oder so raussuchen. Ist halt auch hit and miss.
Für lizenzfreie Grafiken oder eben auch vereinzelt mit Angabe des Urhebers hab ich pngtree.com, weil man da direkt nach Backdrops, vector-Zeugs und freigestellem Zeugs filtern kann. Ohne was zu löhnen kann man da täglich zwei Sachen runterladen. Kann man natürlich auch monetär ausweiten.

Facerig gibt es aber nur noch kurze Zeit zu kaufen. Der Verkauf wird mit dem Release des Nachfolgeprogramms eingestellt.
Das neue Programm heißt Animaze. Releasetermin ist noch offen.

Ich war da Beta-Teilnehmer. Von der Technik her hat sich einiges getan.

Es wird voraussichtlich kostenfrei zum Antesten sein; mit eingeschränktem Funktionsumfang. Wer zBsp. eine höhere Bildrate als 30 fps und keine eingeschränkte Nutzungdauer von 30 minuten "broadcasting" haben will, darf ein monatliches/jährliches Abo abschließen.

Da bin ich raus. VM bzw VAC nutz ich nicht 🤷‍♂️

Siehe #16
Kein Plan, ob dein Video-Editor Videodateien mit mehreren Audiospuren nicht unterstützt. Würde ich gar nicht so viel Zeit darauf verschwenden. Exportiere die Audiospuren mit Audacity zu wav oder mp3 und lad die dann separat rein. Fertig.

Mischpult - schonmal Farbe gemischt und 'nen Pinsel da reingetaucht? Wieviele verschiedene Farben bekommst du da raus? xD
Bescheuertes Beispiel, ich weiß. Aber das ist der Grundgedanke. Mehrere Eingangsspuren und eine abgemischte Ausgangsspur - auch MasterOut genannt.
Bestimmt gibt's auch Mischpulte mit mehreren Ausgangsspuren (mal von den livemonitoring-Ausgängen abgesehn); bin da nicht so firm.
Aber der Aufwand erscheint mir abartig hoch im Vergleich zur Softwarelösung, mit mehreren Ausgangsspuren in der Videodatei.

Voicemeter wäre dann in deinem Fall, BlackLion768, das Mischpult. Hatte ich auch mal kurz getestet. Fand ich aber nicht gut, dass man dann dennoch nur eine zusammengeführte Audiospur rausbekommt und nichts separat nachkorrigieren kann, wenn doch was in die Hose geht.

Über OBS alle Spuren separat aufnehmen ist dann (meiner Meinung nach) doch schon die bessere Lösung.
Das Ausgabeformat muss das natürlich hergeben; also zBsp mp4 oder mkv (empfohlen).
Welche Audioquelle auf welche Spur geht, konfigurierst du über"erweiterte Audioeigenschaften" (unter Menüzeile "Bearbeiten").

Die einzelnen Audiospuren kannst du dann auch, bzgl Name und Bitrate, anpassen (unter Einstellungen - Ausgabe - Audio).

Ob das dann auch alles geklappt hat, kannst du testen, indem du die Videodatei zBsp in VLC lädst und bei "Audio" - "Audiospur" guckst.

Wenn dein Video-Editierprogramm mehrere Audiospuren pro Videodatei nicht unterstützt (was garnicht so selten ist) oder du die Audiospuren (wie ich) lieber konsequent getrennt vom Video behandeln willst, exportiere Audiospur 2 und 3 einfach mit zBsp Audacity. Einfach Video in Audacity laden und mp3/wav-Export machen. Der fragt dich dann, welche Spur exportert werden soll.

Zitat von Foxhunter

Eine persönliche Anmerkung: Intros, wenn sie nicht vom Spiel sind, sind mit das nervigste was man bei Lets-Playern antreffen kann.

Würde ich nicht pauschalisieren, da es sehr stark auf die Form des Intros ankommt. Und es ist auch eindeutig Geschmackssache.

Wenn einem direkt 30 Sekunden Dubstep/Schranz/whatever um die Ohren fliegt bevor das Game losgeht, ist das, meiner Meinung nach zu aufdringlich und auch zu lang.

Kööönnte aber auch wieder gehn, wenn es ein passendes Spiel betrifft, für ein Gameplay Mashup ist und eventuell vorher schonmal ein wenig einleitendes Gameplay gezeigt wird, damit man sich stimmungsmäßig drauf einstellen kann.

Wie gesagt, Geschmackssache.

Kurz und unaufdringlich, finde ich dann schon wieder persönlich nicht wirklich störend.

Als gutes Beispiel (weil ohne Beispiel wäre doof) will ich hierbei mal REQollect (also der Channel von GC_Ruby "and the Gang") aufzeigen. Die Folgenintros gehen zwischen 1-3 Sekunden und kommen ohne Musik/Stinger; nur mit ein wenig Geräusch aus, sind stimmig und unauffällig.

Hat sich doch tatsächlich noch wer als Organisator gemeldet. Wollte auch schon einlenken...Schwein gehabt xD
Bin dann heute Abend auf jeden Fall auch wieder mit dabei

Da ich den LPF-Discord (den ich als Teil vom LPF sehe) so ziemlich rund um die Uhr offen habe (den Service "LPF" somit so ziemlich rund um die Uhr nutze); sind mir allein dafür schon 5 Euro definitiv nicht zu viel. Auch die Tatsache, dass ich den Fortbestand der mir an's Herz gewachsenen Community sichere, ist es mir Wert. Und der Austausch mit diesen gleich/ähnlich Gesinnten in einem vertrauten Umfeld (ob nun auf LPs bezogen oder nicht) ist es mir auch Wert.

Die Frage "Wieviel brauchst du denn insgesamt?" finde ich vermessen. Das interessiert mich nicht und geht mich, meiner Meinung nach, auch nichts an. Hier werden Spenden bzw "Trinkgelder" entrichtet und nicht Anteile am Unternehmen gekauft. Es ist kein Eintritt, keine Gebühr, keine generelle Steuer.
Du schaust ja einem Straßenmusiker auch nicht in den Hut, summierst durch wieviel bereits drin liegen und fragst dann erstmal nach, ob er auch ohne dein Zutun über den Monat kommt oder verhandelst mit ihm wieviel denn angemessen wäre. Nein, wenn dir die Darbietung gefällt gibst du eine dir als angemessen erscheinende Summe oder auch nicht. Fertig.

"Das ist nicht Twitch"? Stimmt. Twitch nutze ich weniger.
Ich kann nur sagen, dass ich froh bin endlich proaktiv unterstützen zu können.

Hab ich zwar schon unters Video gepostet; passt hier aber auch ganz gut rein:

Da bist du an einem Scheideweg an dem, glaube ich, seehr viele LP'ler schon gestanden haben.

Ob Gezocke von einem Spiel gut in einem Stream umsetzbar ist, kommt sehr stark auf's Spiel an. Handlungsloser Nonsense, wie Fortnite, LOL und Co sind kein Ding, aber Story-LPs, vor allem "blind" sind ...schwierig im Stream. Du willst dich auf das Spiel konzentrieren und dich stimmungstechnisch darauf einlassen; wirst aber ständig abgelenkt von 1. Die "Spoiler-Spammer" 2. die "Was hab ich verpasst"-Frager 3. der Chat im Allgemeinen etc.

Bin aktuell auch am regelmäßigen Rumexperimentieren mit Streaming auf YT (auch nur storyloses Zeug) und ich hab von Anfang an an einem Zeitplan festgehalten (das brauche ich persönlich ^^"). Das klappt alles soweit ganz gut. Aber auf irgendwas storylastiges würde ich, glaube ich, nicht gut reagieren; wegen siehe oben (multitasking-Schwäche).

Allgemein kann ich nur sagen, teste es ausgiebig und überleg dir gut, wann und wie oft du bei welchem Spiel in den Chat guckst. Das ist, glaube ich, der ärgste Knackpunkt. Ein Moderator wäre auch keine falsche Entscheidung, um das gröbste im Chat zu regeln. Schaden kann es nicht.

Komme leider selbst aktuell nicht oft zum "einfach mal wo zuschauen"; wünsche dir aber viel, viel Erfolg, Ochi (oder zumindest jede Menge "insights")

Habe heute endlich die ersten 100 Subs auf Youtube erreicht! *jubel jubel freu freu* 🎉
_{...Eigentlich bereits zum zweiten Mal. Gestern war das erste Mal. Aber da ist, nach 'nem halben Tag, direkt wieder wer (ohne Erlaubnis) abgesprungen} 😅

Als winziger Creator jedenfalls eine, meiner Meinung nach, recht große Sache, da man ab 100 Subs auf Youtube endlich auch eine selbst benannte URL haben darf.
Man findet mich also nun unter https://www.youtube.com/JClockson 😊

Schön, dass das Upgrade nun erstmal geklappt hat 🍻

* Finde die Breite des dargestellten Inhalts, nach wie vor, ausreichend. Hochformat empfinde ich angenehmer für die Augen und bei breiterer Darstellung müsste ich dann den Kopf mitbewegen, da mein Monitor recht groß ist. (Man sieht ja auch nur sehr selten Bücher im Querformat 😅 )
Habe Webseiten generell nie maximiert offen, da ich mehrere Seiten/Programme etc gleichzeitig im Blick haben möchte; ist doch sonst auch voll die Platzverschwendung.

Am Besten für Alle wäre natürlich ein sich dynamisch an das Fenster anpassendes Layout oder eine Option, wieviel Prozent der horizontalen Auflösung genutzt werden soll.

* Die Smileys finde ich ok. Unter Windows hat man ja sowieso noch weitere Möglichkeiten, falls du Auswahl nicht ausreicht 🤷‍♂️
* Eine dunkle Designauswahl wäre super.

* Signaturen kommen aber wieder, oder?
* Und die "Genutzte Hardware-Geraffel"-Seite im eigenen Profil hoffentlich auch?

Zitat von Die Beleuchteten Brueder

[..]aber dazu müsste ich jedes Video vor Veröffentlichung gucken und bearbeiten, was einfach ein unverhältnismäßiger Aufwand für mich wäre.

Findest du?

Ok... und ich dachte, dass das Durchgucken einfach dazu gehört
Ich suche und entferne dabei meistens auch unbeabsichtigte "Schniefer" und so Zeug, was später unangenehm für die empfindlichen Zuschauer-Ohren wäre.

..also ihr guckt euer Material nicht durch, nachdem ihr es aufgenommen habt? Keine Qualitätskontrolle? Keine Post-Produktion? ^^"
...weil "unverhältnismäßig"?
Wow. Anscheinend hab ich zu hohe Ansprüche an meinen Content xD

Ich kategorisiere mich mal abseits des "lustigen Schneidens" in die Ecke des "sinnvollen Schneidens".

Monotone, mehrfache Laufwege sind, meiner Meinung nach, langweilig. Also entweder überquatschen oder raus damit.
Das Überquatschen mag noch ein oder zwei Mal gehen, aber danach is meist einfach nur dröge.

Mir fallen da spontan Spiele ein wie:
Zelda - Wind Waker (ständiges segeln und auch die "Schnellreise" ist nicht wirklich schnell),
Sekiro (die Wege zu den Bossen - gerade bei mehrfachen Anläufen)
und halt auch generelles backtracking nach irgendwelchen Secrets oder der Weg zur Abgabe-Person von Neben-Aufgaben, welche in bereits bekannten Gebieten sind.

https://support.google.com/youtube/answer/9383587?hl=de

Hat sich das überhaupt mal wer durchgelesen?

Wo steht da, dass geprüft wird wer die Videos guckt? Dazu steht da nur "du kennst dein Publikum am besten" und daher präventiv deine Inhalte prüfen und den Haken entsprechend setzen sollst.
Zusätzlich zu dieser (deiner) manuellen Angabe des Inhaltes (Häkchen setzen), werden "Einstufungssysteme" genutzt, um die Videos auf "Inhalte speziell für Kinder" zu prüfen. Also Musik, bekannte Figuren, Gedichte etc.

Dabei werden Videos geprüft, die den Haken auf "speziell für Kinder" gesetzt haben und solche, die keinen Haken gesetzt haben.
Und wenn bei denen wer negativ auffällt, der kriegt den COPPA-Hammer auf die Backen.
Warum sollten die Videos prüfen, die mit "nicht speziell für Kinder" markiert sind?
Wo wäre der Sinn die dann auf "speziell für Kinder" umzumarkieren?

Wer würde seine Videos, die speziell für Kinder sind (zBsp. Teletubbi-Folgen (Copyright mal außen vor)) als "nicht speziell für Kinder" markieren? Und wen sollte das stören?

COPPA beinhaltet Regelungen für Inhalte "speziell geeignet für Kinder unter 13 Jahren".
Youtube's Nutzungsbedingungen setzen jedoch ein Mindestalter von 13 Jahren voraus.
Für Eltern jüngerer Zuschauer empfiehlt YT daher Youtube Kids.

Es geht darum Videos oder Channels zu entlarven, die "ungeeignet für COPPA-Kinder" sind, sich aber als solche ausgeben und daher eventuell sogar in Youtube Kids reinrutschen können.

Wenn du die Videos oder deinen Kanal manuell als "NICHT speziell für Kinder" markierst, ist die Sache erledigt, da diese Inhalten durch den gesetzten Haken automatisch Kindern nicht vorgeführt werden und daher nicht mal geprüft werden müssen.

Denkt ihr wirklich es geht darum, dass eventuell Tom (12 Jahre alt) auf Youtube rumirrt, euren Kanal findet (Haken gesetzt für "nicht speziell für Kinder") und anguckt; worauf hin ihr Ärger bekommt, weil ihr Minecraft (Klickibunti-Kinderspiel) zockt, aber euch gegenseitig Mutterwitze um die Ohren haut?

Genau das würde nicht eintreten, weil Tom(12) nicht nutzungsberechtigt für Youtube ist, weil er zu jung ist. Tom eiert also auf Youtube Kids rum und bleibt ein weiteres Jahr Mutterwitz-frei, weil dort ausschließlich Inhalte speziell für Kinder gezeigt werden.

Zitat von The Goeppi Show

nein. Youtube muss lediglich bei Hinweis auf solchen Videos (theoretisch) eingreifen. Verantwortlich ist aber der Nutzer. Und ich muss mich als Deutscher nicht an US-Gesetze halten, wenn ich nicht auf amerikanischem Boden bin (oder expliziten Service dafür anbiete). Für Deutschland gilt deutsches Recht. Deshalb gibts bei uns auch keine Fair-Use Klausel.Youtube kann mich sperren, wenn ich gegen das Kinder-Gesetz verstoße, aber nur, weil es in ihren Nutzerregeln "ratifiziert" wurde. Mir droht aber von US-Recht Seite keinerlei Ungemach (zB Strafzahlungen). Eben weil es so ein Gesetz bei uns nicht gibt.

Oh, sorry. Anscheinend hab ich vergessen den nötigen Zwischenschritt zu erläutern, weil ich schon irgendwie dachte, dass es nachvollziehbar genug wäre:

Youtube muss sich an US-Gesetze halten.
Youtube formt aus diesen US-Gesetzen entsprechende Nutzungsbedingungen er Plattform.
Nutzer müssen sich an die Nutzungsbedingungen halten; egal wo die Nutzer sitzen.
Ergo: Nutzer müssen sich an US-Gesetze halten.
So verständlicher?

Und zu den Strafzahlungen:

Der Nutzer hält sich nicht an die Nutzungsregeln. USA kriegt das mit und straft Youtube, als Betreiber, finanziell ab.
Glaubst du wirklich Youtube zahlt das und läßt den eigentlichen Verursacher - also den Nutzer - mit einem "Du du du" vom Haken?

Zitat von SpielSatzFail

Es kann umgekehrt auch zu Ärger kommen, wenn der Algorithmus dann der Meinung ist, ich mache entgegen meiner Behauptung doch Kindercontent... so hab ich das verstanden.
Ich denke mal, meine neue Standard-Anmod wird ab jetzt sein:

"Hallo ihr Pimmelnasen, habt ihr das Koks und die Nutten am Start? Na dann kann's ja losgehen!"

Sorry, raff ich nicht (liegt vielleicht an der Uhrzeit).
Wenn du ein Video oder direkt deinen ganzen Kanal als "nicht explizit für Kinder" markierst, wieso sollte dann Youtube das Gegenteil behaupten/forcieren? Wo läge da der Sinn?

Was das "an US-Gesetze halten" betrifft: Youtube ist ein us-amerikanisches Unternehmen, mit Sitz in den USA. Youtube muss sich daher an US-Gesetze halten.
Wenn sich Youtube-Nutzer (Creators), egal wo die Nutzer sitzen und was für tolle Deutsche die sind, nicht an US-Gesetze halten, hält sich automatisch auch Youtube nicht daran.
Deswegen wird es per Nutzungsbestimmungen an die Nutzer forciert und auch eine Strafe bei Nichteinhalten vorangekündigt, weil diese natürlich bei Nichteinhalten erstmal von USA an Youtube auferlegt wird. Und klar betrifft das nur die Nutzung von Youtube. Ist doch wohl logisch.

Für welche Altersgruppe ein LP-Video von einem "frei ab 6 Jahren"-Spiel geeignet ist, hat sehr wenig mit diesem Spiel zu tun, sondern mit dem, was du im LP draus machst.
Wenn du Lego Harry Potter: Years 1–4 (USK: Ab 6 Jahren) lpst und jeden Slytherin als verf***** Ar***geburt betitelst, ist das resultierende LP nicht mehr "frei ab 6 Jahren".

Und der COPPA-Kram (das manuelle Setzen des Häkchens "nicht explizit für Kinder", auf Kanalebene dient dazu Youtube's Suchprozess die Arbeit zu erleichtern, da dann komplette Kanäle nicht nach falschem "explizit für Kinder"-Inhalten durchsucht werden müssen.

Inhalte COPPA-konformer Channels (explizit für Kinder geeignet) sollen halt unter anderem in automatischen Playlists laufen können, die von Kindern, ohne eigene Abspielkontrolle, konsumiert werden. Klar wird das scharf beobachtet bzw geahndet, wenn's nicht eingehalten wird.

Setzt halt einmalig den Hacken und habt eure Ruhe. Wo ist das Problem?

Ich streu Aktuelles, aus meinem täglichen Leben in meine Roguelite-Folgen ein.
Das lockert, meiner Meinung nach, das eher banale Gameplay eines solchen Genres auf, da es dabei ja eher selten um die Story geht und bringt eine Art VLog-mäßigen Charakter mit ein.
Extra entsprechende Videos dafür zu machen...hmm; dazu passiert bei mir im Leben zu wenig, was ich dann auch noch öffentlich teilen müsste. ^^"
Würde mich auch auf anderen Kanälen weniger interessieren.

Naja, aber für ein Headset sollte es ja schon reichen.
Wenn's da vermehrt Probleme gibt, könnten die echt auch direkt 'ne kleine USB-Soundkarte mit dazu packen.

Logitech macht das so; da könnte man das von Sennheiser auch erwarten.

Njo, hat sich ja erledigt.