Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWas soll ich also sonst ansprechen?
Wie wäre es mit dem, was da steht ohne was dazu zu dichten bzw. wegzulassen? Du lässt einen entscheidenden Teil meines Satzes weg, sodass er völlig anders zu verstehen ist, und auf Grundlage dieses weglassens baust du deine Diskussion auf. Finde den Fehler.
Ich wage es mal die These aufzustellen, dass viele (ohne viele genauer zu definieren, egal was ich sage es wird ohnehin auf die Goldwaage gelegt :)) die vom Streamen/YouTube leben wollen/können, ganz bewusst gerne mal etwas "freizügiger" angezogen sind, das auf Nachfrage aber nicht sagen werden und vermutlich mit "So bin ich halt, das gefällt mir und ist mein Stil" antworten würden. Ich denke aber das genau das oft nur die halbe Wahrheit ist. Gefühlt wird bei Männern eher erst danach gegangen ob sie irgendeinen Unterhaltungswert haben oder irgendwie "auffällig sind", da spielt das Aussehen eher eine untergeordnete Rolle im ersten Moment. Allerdings, bei Leuten die sich so gehen lassen vor der Kamera, ist es rein optisch wenn man durch die Kommentare geht so, dass man wenig bis keine Kommentare von weiblichen Zuschauern sieht. Vergleicht man das jetzt mit "normalen Leuten" wie Gronkh oder Mr. Wissen2Go die ja zumindest immer ordentlich bis schick gekleidet sind ist es da wieder anders. Ich könnte daraus nun schlussfolgern, dass es Jungen/Männern eher egal ist wie andere Typen sich zeigen, Mädchen/Frauen darauf insgesamt aber mehr Wert legen.
Ich selber denke mir bei Leuten wie Tanzverbot oder Exsl immer nur wie man so tief sinken kann, sich so einer breiten Masse zu präsentieren. Aber das ist nur meine persönliche Meinung und sicherlich geprägt dadurch, dass wir bei uns in der Familie schon als Kinder beigebracht bekommen haben, dass man sich anständig benimmt und präsentiert anderen gegenüber.
Grundthese. Einige Frauen sind Schuld, also ist das Problem hausgemacht. Hausgemacht bedeutet in diesem Fall: Eure Schuld.
Mit diesem Wort machst du alle Frauen für das Verhalten von "einigen" Frauen verantwortlich
Nur eines noch, was wieder zeigt, dass du oft nicht richtig liest: In dem Zitat, auf das du dich beziehst, steht "Zum Teil", und aus "zum Teil" machst du "Alle Frauen sind für das Verhalten einiger verantwortlich". Mehr muss ich zu deinem Diskussionsstil nicht sagen, eigentlich ist das schon mehr als ich überhaupt noch vor hatte.
Den Rest lasse ich so stehen, deine Meinung ist nicht gleich mit meiner und es würde keinen Sinn machen mit dir weiter zu diskutieren. Zum einen weil du ja nur das lesen willst was du möchtest, und zum anderen weil schon klar ist das du deine Position ohnehin keinen Zentimeter verlassen wirst. Da kann ich mir die Mühe also sparen, obwohl wir eigentlich nicht wirklich weit voneinander entfernt sind bis auf den Punkt, dass du in meinen Augen sehr merkwürdige Ansichten über Verhaltensweisen hast. Auch nett, dass du in tollen Schubladen denkst. Bild und Co. werden ja gewöhnlich von der niederen Bildungsschicht gelesen, diese wiederum kennt sich ja mit Aktivisten gar nicht aus, deshalb brauchts den Trigger nackter Brüste damit die Leute davon mal was mitbekommen etc. - das würde irgendwie alles gut in eine Polit-Show wie Plasberg oder Anne Will passen in die dann auch Alice Schwarzer und Christian Lindner eingeladen werden.
1080p30 
Und mit den Einstellungen die ich aus Vegas übernommen hatte, hat mit TMPGE 21,5 Mbit "ausgerechnet", also müsste ich mit 30 eigentlich hinkommen. Auf den ersten Blick habe ich jetzt auch keine Bildunterschiede sehen können, aber das muss ich mir nach einer Mütze Schlaf nochmal genauer ansehen. Aber der Unterschied müsste schon sofort sichtbar sein, damit es mir die doppelte Dateigröße Wert wäre. Ansonsten sehe ich keinen Vorteil für meinen Kanal, und 10 GB mit 12 Mbit Upload sind halt auch nicht mal eben so gemacht. Da müsste ich Vincent noch darum bitten, eine Timer-Funktion ins YouTube Center zu bauen, dass dieses dann nur in der Zeit von 23 - 7 Uhr morgens hochlädt 
Wie kommst du auf 12mbit? 30 habe ich in Vegas eingestellt.
2 Encodes gleichzeitig laufen schneller als ein einzelner, erstrecht wenn du die Auflösung skalierst (was aber bekanntermaßen ja seeeeehr sinnvoll für youtube ist)
Das mit den zwei Encodes habe ich jetzt zwar noch nicht verstanden, aber ja, ich skaliere auf 3200x1800 hoch von 1080p.
edit: Achja und du brauchst bei TMPGEnc nicht mehr deine MKVs ummuxen, TMPGEnc kann MKVs öffnen.
Der einzige Vorteil den ich bis jetzt ausmachen konnte, der mich wirklich "beeindruckt" hat
EDIT:
So, Video ist durch und gut 10 GB groß. Das ist fast doppelt so viel wie bei meinen Vegas enkodes. Also mit deinen Settings ist mir die Datei für den Upload definitiv zu groß.
Okay, mal schauen was das gibt. Ein paar Settings hatte ich tatsächlich so ins blaue geschossen schon so gehabt
Laut Hochrechnung spare ich bislang rund zwei Minuten beim Enkodieren ein, bin gespannt wie groß die Datei wird und ob man irgendwelche Bildunterschiede erkennen kann.
CBR - oder nicht?
Vegas und Premiere machen das. Wenn das Video in Vegas eingelesen ist, ist alles da. In TMPGE hingegen dauert es bedeutend länger, bis die Audiowellen da sind. Aktuell scheitere ich an einem Cut, muss mir dazu jetzt ernsthaft YouTube Videos reinziehen Kann aktuell noch 0,0 nachvollziehen was an dem Programm besser als an Vegas sein soll, bislang finde ich die GUI eine Katastrophe. Da war Premiere einfacher zu verstehen.
Rendersettings woltle ich die gleichen wie bei Vegas nehmen. In den Settings habe ich die Grafikkarte schon aktiviert 
EDIT:
Ich kann nicht Spurenübergreifend schneiden?! 
Ich muss also alles erst mit einer Tonspur irgendwie schneiden, und dann mehrfach duplizieren um die anderen Tonspuren einzufügen. Sorry, aber ich brauche in Vegas für ein Video vielleicht 10 Minuten mit Region-Settings für den Batch-Renderer, der Workflow von TMPGEnc wird das niemals auch nur ansatzweise so schnell möglich machen. Naja, war nen Versuch wert, man wird nicht dümmer.
EDIT2:
Das Schneiden-Fenster ist auch unglücklich. Die imeline dort würde ich gerne größer haben, also das ich mehr sehe. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht das aber auch nicht. Also auf gut Glück irgendwo hinskippen, hm.
Die Routine nimmt einem Vegas direkt ab Finde das wirklich umständlich, in Vegas habe ich direkt alle Spuren fein untereinander. Wollte jetzt das permanent so im Forum gelobte TMPGEnc mal testen um die Bildqualität und Rendergeschwindigkeit zu vergleichen, aber alleine das mit den Tonspuren fuckt mich eigentlich schon direkt mega ab
Du musst sie auswählen.
Wo/wie?
Das was du da machst kann ich nachvollziehen bis 1:33 Minuten, dann rufst du irgendein Eigenschaften-Fenster auf wo du wohl eine Tonspur wählst? Aber wie/womit ist mir nicht ersichtlich. Aber wieso ist das so umständlich?
Ich krame das nochmal hoch. Habe mir die Testversion von TMPGEnc VMW6 geladen. Ich scheitere jetzt daran, dass ich eine Aufnahme von OBS mit drei Tonspuren habe, mir diese in TMPGEnc aber nicht angezeigt werden. Kann das Programm die nicht einlesen?
Hast du mal mit dem Elgato Support gesprochen? Würde jetzt nicht einfach Geld ausgeben nur um irgendwas auszuprobieren ohne zumindest mal Rücksprache gehalten zu haben.
Etwas Handfestes? Nein.
Das können auch die wenigsten Aktivisten
Gewagte Aussage...
Aber sie haben es aber geschafft, bekannt zu werden. Man spricht über sie. Sie werden nicht totgeschwiegen. Das dürfte schon ein Sieg für sie sein.
Jau, immer im Boulevard wenn man sie wieder oben ohne Sieht, oder dann wenig später zugeknöpft im Gerichtssaal wo sie verurteilt werden. Tolle Siege sind das.
Der Link von dir ist für mich nicht zu erreichen. Aber selbst wenn er es wäre: Ich persönlich lese mir die meisten externen Quellen nicht durch, wenn nicht vorher der genaue Kontext erläutert wird. Wenn die Quelle als Beleg gebracht wird, dann schon eher.
Dann endet an genau dieser Stelle die Diskussion mit dir, und du bist für mich nicht relevant. Du verlangst von mir das ich Sachen aufzähle und belege, willst selber aber nichts davon wissen, schon gar nicht Eigeninitiative ergreifen. Auch ne Einstellung, aber leider nicht förderlich für deine Glaubwürdigkeit.
Es kommt aber nicht falsch rüber. Dieser spezifische Punkt sagt genau das aus, was ich kritisiert habe. Hättest du diese Grundthese später widerlegt, dann wäre ich im Unrecht, was das unvollständige Zitieren angeht. Aber das hast du nicht.
Du hast, deinem obigen Zitat folgend, wohl genau nach der von dir zitierten Aussage aufgehört zu lesen, anders kann ich mir nicht erklären warum du mich nicht verstehen willst. Aber wie gesagt, du bist ab diesem Beitrag von dir nicht mehr relevant für mich - sorry.
Ich reisse das nicht aus dem Zusammenhang, das war deine Aussage. Natürlich war das nicht deine gesamte Aussage, aber soll ich jetzt für jeden Beitrag, in dem ich eine bestimmte Stelle zu kritisieren habe den Rest mitzitieren, nur damit der andere keine Angst haben muss, dass er missverstanden wird?
Die Teilzitate sind dazu da, den Bezug zu zeigen. Ich bezog mich auf eine bestimmte Stelle.
Die aber so nichts bringt, weil sie völlig falsch rüberkommt ohne den Zusammenhang.
Also ja, den Rest mitzitieren bei sowas.
Also auf die Fragestellung bezogen: Eine?
Als Beispiel. Von der UN gibt es noch eine, und die halten alle nicht ihre nackten Brüste in die Kameras oder tanzen ständig aus der Reihe wie Femen. Sprich: Man ist eher in der Lage die ernst zu nehmen und ihnen zuzuhören. Wer natürlich auf lautes Gebrüll, in meinen Augen hirnlose Aktionen und eben nackte Brüste steht, der ist bei Femen richtig. Bewirken tut das in meinen Augen aber nichts, oder kannst du mir ein paar tolle Sachen nennen, die Femen so geschafft hat? Also zum Beispiel sowas hier:
https://www.frauenrechte.de/on…des-femmes-in-deutschland
Alles anzeigenNein.
Das Problem ist nicht hausgemacht.
Wenn eine Frau sich aufreizend kleidet und Leute tatsächlich mit ihrem Kanal nur auffordert, sie zu begaffen, dann gilt das auch nur für diese Frau. Wenn das ein paar tausend Frauen machen, dann gilt das nur für die paar tausend.
Abstraktes Beispiel. Wir alle hier dürften Gamer sein. Nehmen wir jetzt an, dass ein signifikanter Teil der Gamer es mag, dass man ihnen Schlamm ins Gesicht wirft. Nicht alle. Vielleicht... 20 Prozent.
Und es gibt eine große Gruppe an Menschen, die jetzt davon ausgeht, dass es okay ist, allen Gamern Schlamm ins Gesicht zu werfen. Wäre das dann die Schuld der Gamer?
Ich habe nie jemandem gesagt, dass ich Schlamm ins Gesicht geworfen bekommen möchte. Warum ist das Problem hausgemacht, wenn ich nichts damit zu tun hatte?
Weil die Gesellschaft (leider) so funktioniert. Außerdem reißt du die Aussage auch komplett aus dem Zusammenhang. Du lässt mich damit so aussehen, als würde ich das fördern, obwohl meine Beiträge das genaue Gegenteil aussagen.
Offenbar klappt es nicht so gut. Wie viele feministische Gruppierungen kannst du aus dem Kopf nennen, die nicht den Femen-Ansatz verfolgten?
Terre des Femmes zum Beispiel.
Du bekommst für 100 Euro schon ein halbwegs ordentliches Mikro samt halbwegs ordentlichen Mischpult. Wenn du also nicht direkt komplett alles versauen möchtest, wäre das zumindest mal das mindeste. Ein Superlux E205 zum Beispiel und ein kleines Behringer. Beides nicht high End, aber das Mikro funktioniert ordentlich, und das Mischpult kann man später gegen was besseres austauschen, wenn du das alles weiter verfolgen willst. Ansonsten sieht dir mal den Kanal von @Obli an, der hat einige Mikrofone getestet, darunter auch günstigere.
Ja, es gibt Frei-Mett und Frei-*Getränk deiner Wahl*
Ich habe den Satz aus dem Zitat 7 Minuten 'vor' deiner Antwort im Startpost ergänzt.
Wenn du Fragen zu dem verlinkten Thread hast, solltest du im dortigen Thread den Admin dazu fragen. Da kann ich nichts vorwegnehmen.
Lol. Also es wird seit nem guten Jahr diskutiert und daran gearbeitet das hier alles übersichtlicher wird. Jetzt kommst du, willst ein Thema erstellen wo jeder seinen Kanal in 500 Zeichen vorstellen darf. Also das was schon lange diskutiert wird. Dazu soll dann jeder bei Änderungen den Post löschen, editieren oder sonst was, sprich das Thema wird ein einziger Flickenteppich. Dazu die Frage, welcher potentielle Zuschauer sich durch so ein Thema wühlen würde, wo es doch viel schöner wäre, die geplanten Änderungen für den Projektbereich umzusetzen, da sie einen deutlichen Mehrwert bieten würden. Das nimmst du nun vorweg, mit diesem Versuch. Daher meine Frage, ob du dich als Moderator nicht mit deinem "Chef" dazu mal abgesprochen hast. Das ist garantiert nicht meine Aufgabe. Der Projektbereich ist eigentlich eine der Hoffnungen, warum ich überhaupt noch groß aktiv hier bin - neben dem YouTube Center. Ansonsten bieten andere Foren bereits seit langer Zeit viel bessere Möglichkeiten, aber da ich halt schon länger hier bin, halte ich dem LPF noch die Treue. Es wäre halt nur toll, wenn man hier mal eine Entwicklung sehen würde, statt sowas halbherziges was nichts bringt in meinen Augen.
Ich wusste es doch, mir kam das irgendwie bekannt vor
Außerdem haben wir einen Feedback zum Forum-Bereich.
Und einen bearbeiten-Button, gell? Und wenn du in das Feedbackforum schauen würdest, würdest du den Thread dazu doch sehen, ich hab ihn dir sogar verlinkt. Also was ist nun damit? Gestorben? Sprich Forum bleibt auf der Stelle stehen?
