Beiträge von Foxhunter

Zitat von sem

Oder man liest einfach den Startpost und agiert nicht exakt dagegen.

Hab ich nicht. War alles korrekt und themenbezogen und richtete sich an alle, und nicht nur an dich persönlich. Schließlich habe ich auch den Ursprung verlinkt, und das ist ein Thema was alle User hier im Forum betrifft, und nicht nur dich.

Es ist nun also als gegeben anzusehen, dass folgendes gestorben ist?
Ideen und Diskussion zum Projektebereich - Was machen wir mit dem "Problemkind"?

Oder wozu nun dieser Torpedierungsversuch?

@sem
Ist natürlich einfacher Kritik zu löschen, statt aufzuklären und sie zu beantworten. Schwach reagiert...

Zitat von Team_Cryo

Achso okay, gut dann habe ich das glaube ich nicht in meinen Videos, aufjeden Fall ist mir derartiges noch nicht aufgefallen.
Danke

Wenn du die Option nicht selber deaktiviert hast, hast du es. Wurdest ja auch schon ertappt

Zitat von _MikuXC

Laut alten Forenbeträgen fließen die RAW-Video Namen und die Namen der Thumbnails mit in die Suche ein.

Thumbnail-Vorlage.jpg ist also nicht so optimal?

Also insgesamt noch halb voll.

Innerhalb von YouTube ok, da ist das wieder was anderes. So lange es da nicht so viele Leute wie mich gibt, die rein nach dem Titel gehen, kannst du damit eher Erfolg haben als ich mit meiner immer gleichen Reihenfolge der Videobeschreibung

Google wertet nicht nur den Text als solches, das ist sehr viel vielschichtiger. Texte werden in Abhängigkeit von gesetzten Überschriften etc. gewertet, die angezeigte Beschreibung kann man auch selber festlegen. YouTube ist daher mehr oder weniger ein Sonderfall, ich bin mir ziemlich sicher, dass Google dafür eigens festgelegte Parameter hat. Wenn ich bei Google nach meinen YouTube Videos suche, sehe ich auch nur den Folgentitel und die Anzahl der Views als Beschreibung, jedoch nichts von dem was in der Videobeschreibung steht. Das findet sich nur unter dem Suchergebnis für den Kanal als solches:
https://img.picload.org/image/dclligpo/youtube_google.png

Wenn die jeweilige Seite bzw. das Video indexiert wird, werden aber alle Zeichen ausgewertet. Wäre ja schön blöd, wenn aus SEO Sicht nur die für das jeweilige Wiedergabegerät sichtbaren Zeichen ausgewertet würden

Noch so'n Ding, Augenring.

Zitat von Julien

Willkommen im LPF, in dem jeder Thread früher oder später eine Diskussion über Bildqualität und/oder den einzig wahren Kodierungsvorgang wird.

Du hast das Mett vergessen.

Vielleicht aus dem zitierten Grund? Ggf. haben sie ja schon was geändert, es aber nicht dokumentiert? Es macht ja aufgrund der Einschränkung eigentlich ohnehin keinen Sinn, HEVC hochzuladen dort.

Habe nichts zu meckern, alles funktioniert und der Kommentare-Tab macht was er soll Auch absolut fehlerfreier Betrieb über Remotedesktop, frisst nun keine Ressourcen mehr wenn die RDP Verbindung geschlossen wird aber die Sitzung aktiv bleibt. Das Ding wird so gut, dass du dir damit echt einen Namen machen kannst

Ist doch da erklärt auf der verlinkten Seite:

Zitat

The 480p version does work fine but when you switch to source quality, it will say that the format is not supported or will play the audio, but not the video.

Zitat

So TL;DR use .mp4 with h264 codec!

Das ist aber nicht folgenspezifisch wie es hier gemeint ist. Das ist halt eine allgemeine Spielbeschreibung die viele in den Videos haben, und dann halt unter jeden Folge des Lets Plays.

Zitat von De-M-oN

Das hat überhaupt nichts damit zu tun.a) Woher soll man vor dem view wissen das das Video ghosting haben wird?
b) Wie gesagt guck ich das Video ja trotzdem wenn ichs sehen will. Dann generiere ich den view. Aber das heißt doch nicht das mir das egal war xD

Das Publikum frisst auch asynchrone Videos

Ja, du bestätigst ja nur was ich sagte Ich finde jedenfalls nie was zu ghosting in den Kommentaren von Videos, aber mieser Ton oder schlechtes Bild insgesamt direkt. Also lässt das für mich die Rückschlüsse zu das es entweder für die Leute nicht so schlimm ist, es ihnen gar nicht auffällt, oder es ihnen echt einfach egal ist.

Zitat von De-M-oN

Kommt halt drauf an wie man was empfindet. Ich empfinde diesen Ghosting Effekt als sowas von massiv ekelig, das ich zwar das Video antue, wenn ichs sehen will, aber schön ist es echt nicht. Dazu kommt noch das die Kompression von Youtube das Ding mit Ghosting dann noch extremst unscharf komprimiert. Also solche Videos sind für mein Empfinden eine absolut unangenehme Geschichte.. In etwa wie es für euch wahrscheinlich eine Qual ist, wenn jemand ein 5 € Headsetmikrofon benutzt und entsprechend schrill ist und klingt (was ich natürlich dann ebenfalls unangenehm fände.^^

Ja, aber du bist bei sowas extrem. Der Fakt das solche Videos trotzdem Views kriegen zeigt, dass es die meisten einfach nicht interessiert

Zitat von De-M-oN

Der Beinbruch daran ist eben diese Fülle an Videos auf Youtube mit Ghosting drin. Ich finde das furchtbar und Magix sollte daran ENDLICH mal was machen. Denn die User werdens nicht.

Ruf an, teile dich mit

Also wie gesagt, ich heiße das nicht gut, aber du bist bei sowas halt Mr. Extrem. Bei dir gibts da nur schwarz und weiß, und die meisten scheint es offenbar nicht zu interessieren. Die laufen nur dann Amok, wenn HD nicht verfügbar ist, vielleicht noch bei Kack Ton, aber ansonsten schluckt das große Publikum so ziemlich alles was man denen vorsetzt.

Zitat von De-M-oN

Ist aber als Zuschauer blöd, wenn einem ein Video eig. interessieren würde.

Ich glaube prozentual gesehen, wird es die wenigsten davon abhalten, das Video zu gucken. Was nicht heißen soll, dass ich es gut finde, dass die Einstellung standardmäßig aktiviert ist. Aber ein Klick und sie ist aus, also kein Beinbruch.

Er mag sie halt nicht. Dabei funktioniert sie ganz gut, wenn sie richtig eingestellt ist, meiner Meinung nach.

Ist aber nicht ausgeschlossen.

Zitat von SeelenQual

Windows ist wie ein Mann mit Männergrippe. Heult einfach unnötig rum.

Nur ein Zeichen dafür, dass du den Mann nicht im Griff hast.