Beiträge von De-M-oN

OBS Dateien sind schlecht seekable. Probier bei der nächsten Aufnahme nur 1 sekündige Keyframes und b-frames auf 0. Dann solltes etwas besser laufen.

Die Log ist ja richtig. Aber er hat nichts aufgenommen. Ergo steht in der Log auch nichts dazu drin

Aber bitte mal OBS updaten. Sein OBS ist uralt.
GameDVR vom Windows 10 auch sicherstellen das das Ding aus ist.
Auch wird im OBS Forum immer geprädigt diesen "Game Mode" von Windows 10 AUSzuschalten.

Neue Log mit aktuellem OBS bitte und nicht eines aus der Steinzeit.
Auf D3D11 umstellen und dann ggf nochmal probieren ob's dann schon geht.

Außerdem ist das nicht eine Art von Log die ich wollte. Ich habe extra gesagt - eine log wo das Problem auftritt - in dieser Log jedoch wurde keine Aufnahme getätigt.

Wenn Adobe ihren kack mal fixen würde, dann könnte aber jeder was mit Premiere anfangen. Dann wäres nur noch eine Geldfrage.

Nachteile die man eben schnell fixen könnte, aber sich von Apple leiten lässt.
Aber selbst mit der Applegebundenheit könnte man doch zumindest mal bei vorhandenem mehr Einstellungen anbieten außer bitrate, keyframes und b-frames ist da ja nicht mehr viel. Warum? Warum wird als "professionelles" programm da nicht mehr angeboten? professionell heißt für mich - einstellungsmöglichkeiten - und es ist unprofessionell wenn die beim encoder fehlen. Und da ist ja wirklich fast nichts einstellbar. Und Einstellungen könnte man auch mit MainConcept H.264 anbieten. Warum macht man das als professionelles programm nicht?
Warum kann man keinen Skalieralgorithmus wählen bei Auflösungsskalierung?

Es fehlt im Grunde so viel einfach.

Kann es denn wenigstens in 10bit mittlerweile ausgeben? Davon profitiert ja insbesondere Animes, als auch dunkle Szenen von.

Zitat von The Goeppi Show

scheint eben kein Markt zu existieren. Es muss sich rechnen. Von Luft und Liebe kann man nicht leben.

Naja es gibt doch Timelines die alles supporten. Aber die wurden auch nicht für Youtube entwickelt. Andere kriegens doch hin. Und verlangen dabei keine ka 50 € im Monat oder was das Zeug kostet, wo ich dann mir alles selber adden soll ala Game8, statt die Firma wofür ich monatlich 50 € zahl.
Alle Timelines die eben nicht von Apple gesteuert werden. Und das ist eher im Linuxbereich oder TMPGEnc welches auch auf Apple scheißt. Und schon gehts auf einmal.

Zitat von Karmaalp

Wieso benutzten dann viele Filmproduktionen das Programm ?

Was sollen sie sonst nehmen? Gibt ja nichts anderes. Und das die Industrie keine Linux Software benutzt überrascht ja auch nicht. Und TMPGEnc - was der bauer nicht kennt, frisster nicht. Undn Filmstudio wird in der Tag mehr Edit brauchen.
Außerdem macht die Industrie auch nicht alles richtig. Und bei 'ner 50 GB bluray wird denen der Nachteil auch nicht auffallen.

ja. ist schon sehr professionell mit schlechten Encodern zu arbeiten, schlechte einlesbarkeit zu haben und kaum einstellungen zu haben.

Aber macht man. Ist halt nur müßig das es für Windows in Form von Timelines 99% leider nur schrott gibt und man kaum was anderes empfehlen kann.
Unter Linux kriegt man immerhin timelines die nicht applegesteuert sind und entsprechend alle formate supporten und viele einstellungen bieten. Ka warum man das unter windows nicht packt.

Und als ob MKV nur bei Youtubern existiert..
Und als ob andere Timelines für Youtube entwickelt wurden.

Zitat von Game8

Ja, was sich nicht auf deine Kritik bezog, sondern auf die Aussage wie einfach alles einzubauen ist. Dann mach es doch, wenn es so einfach ist wie du es hier hinstellst. Du hast aber keine Ahnung wie das einzubauen ist, deshalb wirst du es nie machen können ohne dich mit dem Thema mal auseinanderzusetzen.

Du hast so eine seltendämliche Logik. Nur weil man was selber nicht kann, ist es schwierig und zeitaufwändig für andere. Nur weil man was selber nicht kann, kann man nicht einschätzen wie einfach oder schwer etwas einzubauen ist. Super Logik.

Zitat von Game8

Und? Wenn er daran gefallen gefunden hat darf er das doch machen, profitieren ja offensichtlich viele Leute von. Nimm doch Teil am Projekt und bring dich mit ein. Laut deiner Aussage ist doch alles ganz einfach. Also? Du könntest deiner großen Rundum-Kritik die sich immer gegen Adobe richtet mal Taten folgen lassen. Aber ich weiß was kommt...

Ich habe ihm vorgeschlagen auch einen Importer zu machen. Aber er kommt nicht an wie du: Mach doch mal selber.
Ich finds gut das er es macht, aber ich finds scheiße das premiere eben nichts macht. Und MKV ist ja lediglich eine Baustelle der vielen die es hat. Aber die einfachste die zu fixen wäre. Und das ein Container öffnen keine große Sache ist, ist nunmal so. VFR Support, oder einen Decoder zu schreiben ist viel anspruchsvoller. Das weiß man ohne den Decoder zu programmieren zu können das das anspruchsvoller ist, als einen Container zu öffnen.

Zitat von Game8

Natürlich darf man. Aber du kritisierst schon lange nicht mehr. Lies dir deine Beiträge hier im Forum (und wahrscheinlich anderswo auch) doch mal durch. In so ziemlich jedem zweiten steht das Premiere scheiße ist weil es kein MKV kann und die das nicht ändern wollen, meist direkt im nächsten steht das du Vegas scheiße findest weil immer standardmäßig Ghosting an ist. Es ist ein Unterschied ob man sagt das ist nicht so geil weil XY nicht geht oder an ist, oder ob man das in jeden zweiten Beitrag packt und immer und immer wieder betont wie scheiße doch alles ist

Weils ja auch so ist. Schönreden tu ich den Murks nicht. Das kannste vergessen. Das macht ihr ja schon fleißig indem ihr die Entwickler in Schutz nehmt und ihre Ausreden auch noch abnehmt.

Zitat von The Goeppi Show

den meisten Usern wird das nicht fehlen, sonst wäre das Programm (grade im professionellen Bereich) nicht so erfolgreich. Zumal diese Programme auch nicht für den Youtube-Gebrauch gedacht sind. 99% von den enthaltenen Features bringen dir (selbst als großer Youtuber) absolut nichts. Warum sollte also Adobe Ressourcen auf ein Feature verschwenden, dass die allermeisten Anwender nicht vermissen?
Und an einem Feature festzumachen, ob ein Unternehmen "faul" ist... die wissen bestimmt, ziemlich genau, was der (Haupt)Anwender will, und richten sich nach dem. Bloß weil sie sich nicht um eine Nische scheren, sind sie nicht "faul".

Wo man sich auch hinterfragen kann, warum es professionell ist, einen schlechteren Container zu verwenden.
Und warum tut man nicht die userbasis erweitern? Würd man doch noch mehr umsatz machen. Aber stattdessen lässt man sich von Apple steuern.
Außerdem warum baut man nicht x264 ein? Nimmt man professionell gerne einen ineffizienteren h.264 Encoder? Warum fehlen so viele Einstellungen? Professionell heißt für mich eher, das man sehr viele Einstellungen hat.

Aber kritisieren darf man es ja bei dir auch nicht das eine einfache implementation nicht eingebaut wird

Stattdessen kannst du nur sagen:

mach doch mal selber!!!

Vouk machts ja schon selber.
Adobe darf weiter faul sein - weil - mach doch mal selber. die user sollen ihr programm gefälligst selber richten wenn was fehlt wofür sie monatlich viel zahlen.

Die VFR Implementation war da bei weitem schwerer als 'nen simplen container öffnen

Aber @Schauerland Warum machst du das nicht selber??

Zitat von Game8

Du jedenfalls nicht, du hast Premiere Pro nichtmal, wie willst du dir also ein urteil erlauben was wie schwer wo zu implementieren ist?

Nicht schwerer als bei jedem anderen Programm. Es geht um einen Container, nicht um einen Codec. Raffste nichtmal was? Da muss man nicht viel für tun um das einzubauen.
Wie gesagt, das VFR Dingen war da schon erheblich anspruchsvoller. Aber nein man muss bei dir ja das Programm besitzen und programmierer sein, damit die Kritik valide ist bei dir. Lächerlich.

Außerdem steht der wahre Grund doch schon oben:

Zitat

The true reason Adobe refuses it, is because they are in cohoots with Apple - who want to charge us for the air we breath.

Zitat

Just because Apple says no to mkv shouldnt dictate adobe's stance - but it does unfortunately.

Mach doch mal selber !!!!

Zitat von Game8

Ja, wirklich tolle Aussage. Hast es nicht und kannst es nicht, weißt aber was zu tun ist und wie schwer das dann ist. Grandios.

Also da fehlen mir nur noch die Worte.
Ja mega schwer. Für Programmierer die Timeline Software entwickeln.
Und so'n Container zu öffnen - ja da muss man schon echt 5 jahre entwicklugnszeit einplanen. Ist ja auch schwieriger als einen Decoder für einen Codec zu schreiben. Wissen wir ja.

Tolle Aussage. Ehrlich.
Ich hab weder Premiere, noch kann ich programmieren. Für einen Programmierer ist das aber nunmal im Handumdrehen erledigt.
Genauso ist es für einen IT Menschen im Handumdrehen erledigt eine Soundkarte einzubauen, auch wenn man selber dazu nicht in der Lage ist.
Ein Koch hat im Handumdrehen 'ne kartoffel geschält, das weiß man, ohne das man den beruf ausübt.

So'ne selten doofe Aussage. Mach doch besser, mach doch selber.

Für einen Programmierer ist sowas nunmal einfach zu implementieren.

https://youtu.be/L_0P7KbiaPY?t=6m55s

Er hat einfach sowas von Recht....

Nein das sollen die machen. Vouk nimmt denen bereits ihren job ab.

Zitat von RealLiVe

Du gehörst nicht zu den Leuten, die Premiere für Gewöhnlich benutzen.

Diese billige Ausrede, die ihr auch noch legit findet, kann man echt nicht mehr lesen.
Vor allem es geht nur um einen Container. Das wäre im Handumdrehen eingebaut. Ist jetzt nicht so, das die einen neuen Codec einlesen können müssen. Nur einen verdammten Container. Es würde die Userbasis auch erweitern.
Aber da spielt Apple nicht mit. Das ist das wahre Problem. wie ich im vorgänger post ja schon 2 quotes gegeben habe.

Zitat

Any "professional" who chooses inferior containers that have less features and support fewer codecs cannot call him/herself a professional at all.

In der Tat lol.

Zitat von Karmaalp

Abgesehen davon das auch die Jeweiligen Sachen immer Aktualisiert werden müssen und diese sich wirklich ständig ändern.

Da ändert sich genauso wenig wie bei MP4. Die Muxer werden geupdatet. Das wird mp4box aber auch. Das hat für den Decoder aber keine Hürde. Das ist doch Unsinn. Selbst wenn der Encoder geupdatet wird, kann der alte Decoder das noch einlesen.
Eine MP3 die mit lame 3.99 codiert wurde, wird vom 1999er MP3 Player gelesen werden können. Und wir reden hier nichtmal von einem Codec oder Encoder, sondern nur von einem Container - MKV.

Zitat von Karmaalp

Der Aufwand und die Nachfrage dafür lohnt sich einfach schlichtweg nicht.

Aufwand einen Container zu supporten? Also ich bitte dich.

Zitat von RealLiVe

Da hast Lizenzprobleme ohne Ende.

Da würde man sich bestimmt irgendwie einen Deal aushandeln können.
Oder man lässt schlichtweg eine DirectShow Einlesung als Auswahl zu. Aber bei diesem Programm kannst ja nichtmal wählen ob er den internen Einleser oder DirectShow nehmen soll, geschweige denn ein Fallback auf Directshow. Auch das kriegt andere Software hin.

Mein Gott, selbst mein Handy kann MKV lesen.... Nativ. Ohne Extra App.

Zitat von RealLiVe

Und hat einen deutlich niedrigeren Funktionsumfang als Premiere. Premiere wird für seine Editingfunktionalitäten gekauft.

Und ich habe bisher nichts vermisst. Und ich wette die meisten brauchen auch nur die Filter, die es eh auch in TMPGEnc gibt.^^ Nur da steht halt nicht Premiere drauf xD
_
Tja wusst ichs doch

Zitat

The true reason Adobe refuses it, is because they are in cohoots with Apple - who want to charge us for the air we breath.

Zitat

Just because Apple says no to mkv shouldnt dictate adobe's stance - but it does unfortunately.

Lächerlich.
ffmpeg einbauen und die typen brauchen nichtmal was tun, aber das wär ja zu einfach.

Aber ein Entwickler aus Japan der nur 100 € verlangt unterstützt alle Formate.
Sollte denen zu denken geben.

Lächerlich.
Einfach nur faul.
Die Wahrheit ist viel mehr, das die alles verweigern was nicht von Apple kommt. Die Wahrheit ist, das die glauben MKV gibts nur bei Warez.

Das ist deren Problem. Aber das werden die nie so sagen.

Bekomm ich da nicht dann Call Center Damen wie überall statt einen Techniker der das auch begründen könnte? Außerdem kostet das bestimmt Geld da anzurufen?^^

Im Forum darf man ja glaub nur posten, wenn man das Produkt besitzt. Aber gibts denn echt keinen premiere besitzer der mal in deren Forum gefragt hat nach MKV Support? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Es kam halt kein Zeug wie adrev und der ganze schrott durch.
Hatte einmal vergessen die Monetarisierung an zu machen und zack war adrev drin - Gleiche Video nochmal hochgeladen und diesma mit Monetarisierung an - kein adrev.
Und das traf auch auf die meisten anderen Faker zu.

Ja richtig. Aber ich finde es einfach nur traurig von den Windows Timeline Entwicklern. Viel Kohle verlangen können sie aber immerhin sehr gut.
Hat eig. niemand mal gefragt, warum die de- und encoder so scheiße sind?
Zumindest MKV muss doch jemand mal auch angefragt haben?? Mich würd da mal 'ne antwort von denen interessieren, was sie als Ausrede haben, das sie dazu strikt kein support einbauen.

Wahnsinn. Jetzt noch gute Decoder, darunter MKV Containersupport, vernünftigen Encoder mit mehr als 3 Einstellungen, frei wählbaren Skalieralgorithmus, 10bit Ein- und Ausgabe, ... adobe hat noch viel zu tun

[........]
Diese Änderungen sind für alle YouTube Content Creators relevant, die Teil des YPP sind. Wir werden in den kommen Tagen betroffene Partner direkt über ihre BBTV Partnerschaft informieren.
_
Hört sich für mich auch eher an das TGN einen rauswerfen wird
Aber das die sich das Geld abzwacken für eig. nichts stimmt schon. Damals hatts halt gegen falsche Claims geholfen. Leider nicht gegen GELB XD