Beiträge von De-M-oN

    LOL RTL
    Ich wollte Australien F1 Aufnahmen gerad ma gucken und hab keine Aufnahmen von YouTV gefunden obwohl einprogrammiert gewesen. Der Grund:
    https://abload.de/img/unbenannt734znjeg.png


    kann's RTL wohl nicht verkraften wenn man deren kack werbungen skipt oder was haben die für'n Problem x.x


    Deren kack TVNow hat ja auch Werbung und dazu noch war das Teil bei F1 so oft FAIL. z.B. wie bei dem Training nach paar minuten auf einmal Standbild war und nur noch Audio weiter lief... Oder wo man kein Qualifying reingestellt hatte (vergessen? :D)


    Bin ich wohl gezwungen mal F1TV zu holen. Da ich den Kram nicht live brauche, reicht mir das für 3€ / Monat ja vollkommen aus. Und dann ist endlich Ruhe mit Werbung...

    Du siehst nur bei sehr genauer Betrachtung (fast schon auf Pixel ebene) Unterschiede. Auf den ersten Blick auch auf den 2. wirst du nix erkennen können.

    Worauf bezogen denn überhaupt? Auf 2500 kbit wirstes sehen. Bei CQP10 eher nicht.
    Ist ja das gleiche als wenn du sagst, x264 ultrafast isn super tolles preset. Auf CRF15 sieht es genauso aus wie slow :P


    @stbehre Worum gehts bei dir denn? Stream oder Aufnahme? Und wenn Aufnahme - re-encode oder Aufnahme wird direkt hochgeladen? Wenn du es eh re-encodest, kannste ruhig auch vollgas fahren.

    Livestream:
    Falls Twitch: 6000 kbit. Alle NVEnc Einstellungen auf max Qualität (max qualität, profil high, b-frames 4) (6000 kbit wird zwar erheblich besser aussehen aber Wunder darfste davon auch nicht erwarten. Aber mehr erlaubt twitch nicht)
    Falls Youtube:
    Youtube sendet ihre h.264 Re-encodes an den zuschauer. Youtube mag 1080p nicht (gibt nur sehr niedrige bitrate, vod als auch livestream) Daher auf 1440p gehen.
    Da sie re-encoden, höchstmögliche Bitrate die deine Leitung stabil verkraftet.


    Aufnahme:
    CQP10 alles auf maximale Leistung
    Oder falls die Aufnahme direkt hochgeladen werden soll:
    CQP19 - alles max Qualität.

    Vor allem mag ich es gar nicht ungefragt auf eine andere Webseite geleitet zu werden. Gerade bei sowas hab ich Sorge um Viren. Bei handy zwar eh nicht so üblich und bei PC nutz ich eh adblock. Wenn so eine Werbung kommt, trau ich mich auch nicht beim LPF 'ne Ausnahme zu machen. Ist mir viel zu gefährlich. Ich benutze keinen Antivirus und das klappt auch sehr gut seit 7 Jahren. Aber ungefragt und voll automatisch auf einer anderen Webseite geleitet zu werden fällt nicht unter meiner brain.exe, wie man so schön sagt.
    Wäre eig. ganz gut, wenn der Browser fragen würde ob man auf die neue Webseite wechseln will, wenn es ein Script machen will, statt der user auf einen Link klickt. Noch besser aber sollte solch Werbemethode aber eig. eher verboten werden. Bei sowas brauchen sich Werbeanbieter dann auch nicht über adblock beschweren.

    Kann dir aber sagen der Mehrwert ist der Preis nicht wert. Hab ich schon gehabt und verworfen. Du kriegst aus diesem Szenario grad mal irgendwo zwischen 1-5 FPS mehr. Das ist zu vernachlässigen.

    Das war dann Messtoleranz.
    Es ist nämlich sogar langsamer. Weil die eine Grafikkarte die das Spiel darstellt, muss umständlich die Frames vom Spiel auf die andere Grafikkarte rüberkopieren damit diese dann encoden kann.
    Die OBS Entwickler erklären dir das gerne nochmal. Denn da kam die Frage ja auch schon paar mal auf^^

    @Drexel @ValcryTV


    https://www.nvidia.com/de-de/g…roducts/10series/compare/
    Die CUDA Cores sind da sogar angegeben ^^ Eine Karte mit mehr CUDA Cores hat auch mehr NVEnc Leistung.
    Wenn man die NVEnc Engine voll auslastet, steht in GPU-Z Video Engine Load 100%, GPU Auslastung jedoch nahezu null. Von daher möge man mir erklären, wenn da nichts extra sein soll, wieso dann die GPU keine Auslastung davon trägt?

    Abgesehen davon dass bei ner Bitrate von 6.000 für den Stream X264 auf Medium immer besser aussehen wird als NVENC

    Naja versuch ma medium bei 1440p/1600p ^^ Glaube da würden sich auch aktuelle CPUs schwer tun mit.


    Streamt ja nicht jeder auf YouBitch

    Leider. ^^
    Der Twitch Player ist kacke. Kein zurückspulen möglich, wenn man hinten dran liegt, skipt der einfach alles so das er seine live latency von 2 sek wieder drin hat, Auf Youtube bufferts bei mir nie, zumal yt auch bessere Puffergrößen benutzt, 6000 kbit sind mir zudem zu schlecht. 50 mbit leitung, will ich auch mehr senden können als 6.^^
    Twitch hat nichtmal 'nen Wiedergabeverlauf...

    Meine Devise ist da ganz klar ausprobieren WOBEI ich meine Maussense, bis auf Cs:Go, noch nie umgestellt habe. Ich gewöhne mich einfach immer an die default Werte des Games

    Ja kann man machen. Ist aber halt nicht ideal. Konsistenz baut dir muscle memory auf. Wechselnde senses schaden :P

    Aber warum einen GPU-lastigen Encoder nehmen (habe mich vertan, ist "nur" eine 1080 ohne Ti),

    Nicht GPU, sondern CUDA Kerne.
    Weil du die CUDA Kerne zum Spielen nicht brauchst und warum einen CPU Encoder nehmen und die fps töten, wenn man starke CUDA Cores einer 1080 hat? Find ich irgendwie nicht so schlüssig^^ Macht nicht wirklich Sinn :D Die CPU braucht das Spiel auch ^^ Die Cuda Cores nich :P
    Und auch bei einem Livestream. CPU Encoding sieht nur bedingt besser aus, weil du kannst ja bei 'nem Livestream kein vernünftiges preset benutzen.


    Das war 'nen Livestream mit NVEnc


    Ich finde da gibts jetzt für einen Livestream nichts zu sagen gegen die Quali. Wäres mir nicht wert da CPU zu benutzen. Würde mit der Auflösung eh nicht gut gehen (2560x1600 - ist 16:10, nicht 16:9) außer nen sehr schnelles preset zu nehmen. Dann doch lieber NVEnc und fast null Belastung durch die Aufnahme (das meiste zieht da Hook & Szenenkomposition von OBS) also sehr marginal

    Ok, dann ist mein Vegas halt kaputt

    Bezweifel ich. Obwohl das Ding an allen Ecken und Kanten kaputt ist, aber das muss eigentlich 'nen Fehler von dir gewesen sein.


    Schnittbitrate sagt ja schon der Name. Und Peak ist eben das maximum was der peak halt haben darf. Wenn die Datei am Ende 10x größer ist, wurde die Schnittbitrate ja ignoriert. Oder es bugt, wenn du auf CQP einstellst. Aber das ist ja eh komplett obsolet, wenn du keinen Faktor definieren kannst.
    Die max einstellbare Rate richtet sich nach dem H.264 Level. Stell das einfach auf 5 oder höher ^^
    _
    Naja wie soll man ihn noch weiter helfen? Auflösung wurde gesagt, und wenn er bei Vegas bleiben will, gibts ja nicht mehr viel Optionen.

    Bitrate auf Maximum kannste ja mal machen, hoffe die Festplatte ist groß genug

    Max bitrate, nicht die Schnittbitrate, und nein wenn du den peak nur auf max machst, erhöht sich gar nichts auf der Festplatte.
    Max = Peak und Schnitt = schnitt.


    Durchschnitt = Die Bitrate hat das Video im Durchschnitt - darum ja schnittbitrate. Und nur diese definiert die Enddateigröße
    Da kann auch mittendrin mal Frames 150 mbit drin haben, solang dann am ende ein schnitt von 40 raus kommt.
    Daher ist es absolut unsinnig den Peak zu limitieren. Das ist lediglich bei manchen Hardware Playern von Relevanz.
    Wenn die Datei größer werden würde durch den max, dann würde die Schnittbitrate nicht eingehalten worden sein (weil sie dann ja keine 40 mbit mehr ist dann^^) Logische Mathematik. Und das klappt sogar bei dem ollen Vegas.

    Screenshot und Text beachten

    Naja die Breite müsste 3200 statt 3800 sein
    die fps wird bei ihm denke ich mal volle 60 sein und nicht 59,94
    Max Bitrate auf maximum. Die max bitrate hat kein einfluss auf die dateigröße, beschränkt jedoch künstlich den encoder.
    und CQP geht ja bei vegas eh nicht, wenn man keinen CQP Faktor angeben kann